原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例

態旅遊是強調資源保育及永續利用、經濟利益與當地社區發展平衡及強調參與者行為自律的旅遊方式,已成為新興旅遊方式。同時,越來越多的遊客前往原住民部落旅遊,結合自然景觀資源與原住民多元民族文化的旅遊方式,將可作為台灣發展生態旅遊最大的特色。 本研究欲瞭解部落生態旅遊遊客的環境識覺與行為,以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例,統計司馬庫斯最近二年遊客住宿情形,並針對遊客進行抽樣調查,共得有效問卷298份。 研究結果顯示,遊客以女性略多、年齡以25-34歲為主、教育程度偏高。遊客關注住宿、懦慼B商品價格,客源地為北部、中部。停留時間以二天一夜為主,交通工具以汽車最多,小巴士次之,遊伴人數在11-20人之間、多數會...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: 藍淑琪, Lan, Shu-Chi
Other Authors: 張長義, 臺灣大學:地理環境資源學研究所
Format: Thesis
Language:Chinese
English
Published: 2004
Subjects:
Online Access:http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/54988
http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/54988/1/ntu-93-P90228001-1.pdf
id ftntaiwanuniv:oai:140.112.114.62:246246/54988
record_format openpolar
institution Open Polar
collection National Taiwan University Institutional Repository (NTUR)
op_collection_id ftntaiwanuniv
language Chinese
English
topic 司馬庫斯
行為
環境識覺
生態旅遊
遊客
原住民
aboriginal tribes
ecotourism
environmental perception,behavior
Smangus
ecotourist
spellingShingle 司馬庫斯
行為
環境識覺
生態旅遊
遊客
原住民
aboriginal tribes
ecotourism
environmental perception,behavior
Smangus
ecotourist
藍淑琪
Lan, Shu-Chi
原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
topic_facet 司馬庫斯
行為
環境識覺
生態旅遊
遊客
原住民
aboriginal tribes
ecotourism
environmental perception,behavior
Smangus
ecotourist
description 態旅遊是強調資源保育及永續利用、經濟利益與當地社區發展平衡及強調參與者行為自律的旅遊方式,已成為新興旅遊方式。同時,越來越多的遊客前往原住民部落旅遊,結合自然景觀資源與原住民多元民族文化的旅遊方式,將可作為台灣發展生態旅遊最大的特色。 本研究欲瞭解部落生態旅遊遊客的環境識覺與行為,以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例,統計司馬庫斯最近二年遊客住宿情形,並針對遊客進行抽樣調查,共得有效問卷298份。 研究結果顯示,遊客以女性略多、年齡以25-34歲為主、教育程度偏高。遊客關注住宿、懦慼B商品價格,客源地為北部、中部。停留時間以二天一夜為主,交通工具以汽車最多,小巴士次之,遊伴人數在11-20人之間、多數會向部落訂嚏C多數遊客未曾到過司馬庫斯、但曾有至其他原住民部落旅遊的經驗,並認同生態旅遊。 遊客的旅遊動機、原始意象及旅遊後意象,以司馬庫斯自然原始的景觀為主,特有的傳統文化亦具吸引力,可知遊客前往司馬庫斯主要遊憩需求。期藉本研究成果作為相關領域經營者未來規劃之參考。 Ecotourism is a traveling method that emphasizes resource conservations, sustainable development, economical benefits, local community development balance, and emphasis on participants' self control. This is now a popular way of traveling. More and more visitors travel to aboriginal tribes, combining natural scenery resources with aborigine culture of different diversities. It can be seen as one of Taiwan's special characteristics in Taiwan's development in ecotourism. This research wants to understand the perception and behavior of tourists who are interested in tribal ecotourism. Using Smangus for example, we made not only accommodations analysis for two recent years, but also 298 questionnaires by random sampling. Results of this research shows that most of the visitors turn out to be women , highly-educated, or around 25-34 years old. Tourists mostly come from northern or middle parts of Taiwan, and are more concerned about accommodations, food, and prices of merchandise. Tourists usually stay for two days, traveling mostly with cars and buses, with cars as their first choice. They usually come in groups of 11-20, and order their meals with the tribe. Most tourists haven’t come here before, while there are a few who have traveled to other tribes, and approve of this kind of ecotourism. You can tell from Smangus’ special traditional culture and natural scenery what tourists have in mind as their traveling motive, original and revised image of Smangus. We hope that when tourists come here, they can appreciate both the importance of both natural scenery and traditional culture. We hope that through this research, we can use this result to be a reference for future plannings of related management planning in the future. 第一章 緒論 …………………………………………… 1 第一節 研究動機 ……………………………… 1 第二節 研究目的 ……………………………… 3 第三節 研究流程 ……………………………… 3 第四節 研究架構 ……………………………… 5 第五節 研究區概述 …………………………… 6 第二章 文獻回顧 …………………………………… 13 第一節 環境識覺研究 ………………………… 13 第二節 生態旅遊相關文獻回顧 ……………… 24 第三節 原住民觀光 …………………………… 36 第四節 小結 …………………………………… 40 第三章 研究設計 …………………………………… 41 第一節 研究變項釋意 ………………………… 41 第二節 研究假設 ……………………………… 42 第三節 問卷設計與實施 ……………………… 42 第四節 資料分析方法 ………………………… 44 第四章 司馬庫斯實証研究與資料分析 …………… 47 第一節 樣本資料分析 ………………………… 47 第二節 遊客對部落環境識覺之分析 ………… 59 第三節 遊客對原住民部落生態旅遊識覺之 差異分析 ……………………………… 69 第四節 遊客於旅遊地空間行為之差異分析 … 71 第五節 小結 …………………………………… 82 第五章 結論與建議 ……………………………… 84 第一節 結論 …………………………………… 84 第二節 研究限制 ……………………………… 85 第三節 建議 …………………………………… 86 第四節 檢討與後續研究 ……………………… 87
author2 張長義
臺灣大學:地理環境資源學研究所
format Thesis
author 藍淑琪
Lan, Shu-Chi
author_facet 藍淑琪
Lan, Shu-Chi
author_sort 藍淑琪
title 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
title_short 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
title_full 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
title_fullStr 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
title_full_unstemmed 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
title_sort 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例
publishDate 2004
url http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/54988
http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/54988/1/ntu-93-P90228001-1.pdf
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_relation 「二十一世紀議程」-中華民國永續發展策略綱領 2000 。 中華民國永續生態旅遊協會2002 生態旅遊白皮書,台北:交通部觀光局。 中華民國永續生態旅遊協會 2003 生態旅遊實務推動研討會論文集 中國地理學會 2003 2003原住民族傳統領域土地調查研究報告,台北:行政院原住民族委員會 文崇一、李亦園 1981 台灣山地文化園區整體規劃,台北:中央研究院民族學研究所。 石正人 2003 原住民地區發展生旅遊之願景,農業經營管理會訊, 35:4-12。 交通部觀光局 1997 台灣潛在生態旅遊及冒險旅遊產品研究與調查。 交通部觀光局 2002 交通部觀光政策白皮書。 王洪文 1988 地理思想,台北:明文。 王保進 1999 視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理。 王鑫 2001 生態旅遊與永續旅遊,進入生態旅遊的世界,台北:中華民國永續生態旅遊協會。 左顯能 1993 生態觀光之發展策略,戶外遊憩研究,6(4):25-34 司馬庫斯部落發展協進會、國立台灣大學司馬庫斯社 司馬庫斯人文生態札記,未出版。 田家駒、張長義 2002 生態旅遊地區遊客環境識覺與空間行為之研究--以福山植物園為例,旅遊健康學刊,2(1):63-74。 朱芝緯 、王鑫 2000 生態旅遊遊客守則之研究-以墾丁國家公園為例,戶外遊憩研究,13(3):1-22 。 邱皓政 2001 量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析,台北:五南。 李思屏 、林晏州 2001 遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究-以關渡自然公園為例,戶外遊憩研究,14(3):15-36。 李素馨 1996 觀光新紀元:永續發展的選擇,戶外遊憩研究,9(4): 1-17。 呂永龍 1998 生態旅遊的發展與規劃,自然資源學報,13(1):81- 85。 吳宗瓊、吳敏惠 2000 原住民部落發展觀光歷程之研究-以阿里山山美 村為例,千禧古蹟管理與週休二日休閒活動研討會論文集, 觀光管理學會,199-211。 吳宗瓊 2003 部落觀光與生態旅遊,農業經營管理會訊,35:15- 18。 林裕彬、林怡君 2000 蘆竹鄉埤塘之環境識覺探討,環境教育季刊 ,42:67-76。 林俊強 1999 開闢運輸道路影響原住民部落發展之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例,國立台灣大學環境資源與地理學研究所碩士論文。 洪慎憶、凌德麟 1995 影響遊客對生態旅遊態度因子之探討-以陽明 山國家公園為例,戶外遊憩研究,8(3):103-128。 洪廣冀 2000 森林經營之部落、社會與國家的互動-以新竹司馬庫斯 為個案,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 紀駿傑 1998 環境殖民資本主義生產擴張下的台灣原住民土地與資源權,原住民土地與文化學術研討會論文集,台北:中華民國戶外遊憩學會,87(6)。 紀駿傑 2001原住民、自然資源與共同經營,把人找回來:在地參 與自然資源管理,花蓮,太魯閣國家公園管理處。 侯錦雄、李素馨 1999 休閒文化觀光行為的規範-以原住民觀光為 例,戶外遊憩研究,12(2):25-38。 倪進誠 2000 澎湖群島遊客之空間行為與環境識覺分析,國立臺灣大學理學院地理學系地理學報,27:21-40。 張長義 1977 環境識覺與自然災害之研究,中國地理學會會刊,5:56-60。 張長義 1993 蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調查之研究(三),行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 張長義、倪進誠 1995 桃園海岸地區土地利用對於遊憩資源發展影響之研究,國立台灣大學地理學系地理學報,18:91-106。 陳章波 2001 海島生態旅遊之展望,進入生態旅遊的世界,中華民國 永續生態旅遊協會,58-68。 黃躍雯 2000 新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落休憩空間的形成暨其隱憂,地理學與永續發展研討會論文集Ⅱ,140-152。 黃躍雯 2001 生態旅遊的理念與實踐:原住民部落觀點,保護區管理的國際新趨勢研討會論文集,77-93。 黃躍雯、王鑫、黃宗成 2001 台灣原住民部落發展生態旅遊的概念架構與實踐方針,國家公園學報,11(2):192-212。 郭岱宜 1999 生態旅遊-21世紀旅遊新主張,台北:揚智文化。 楊文燦、黃婉珺 1994 遊憩問卷調查中問項選擇之探討,戶外遊憩研究,7(12):13-23。 劉可強、王應棠 1988 觀光產業對原住民文化衝擊與對策之芻議—社區自主的觀點,原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集,台北:中華民國遊憩學會。 劉吉川 1994 生態旅遊及其在觀光發展上所面臨之問題,野生動物保育彙報及通訊,2(1): 13-17。 劉鴻喜、陳文尚 1996 陽明山國家公園遊客環境識覺之調查研究,中國文化大學地理學研究所研究報告(9):305-347。 歐聖榮、蕭芸殷 1998 生態旅遊遊客特質之研究,戶外遊憩研究,11(3):35-58。 歐聖榮 2002a 臺灣地區生態旅遊之研究回顧與展望,2002中美澳解說研討會及工作坊論文集。 2002b休閒遊憩觀光研究問題與趨勢之剖析,都市與計畫,29(2):315-336。 顏月珠 1988 戶外遊憩研究統計方法之探討,戶外遊憩研究,1(2):3-23。 謝世忠 1994 山胞觀光-當代山地文化展現的人類學詮釋,台北:自立晚報文化出版部。 Boo, E. 1990. Ecotourism:The potentials and pitfalls. Vol.1. Washington, DC.:World Wildlife Fund Report. Boo, E. 1992. The Ecotourism Boom:Planning for Development and Management , Washington, DC.:WWF. Buckley, R. 1994. A Framework for Ecotourism, Annals of Tourism Research, 21(3), 661-669 . Eagles, P. F. J. 1992. The travel motivation of Canadian ecotourists’, Journal of Travel Research, 31(Fall):3-7. Campbell, L. M. 1999. Ecotourism in rual developing communities, Annals of Tourism Research, 26(3), 534-553. Ceballos-Lascurain , H. 1996. Tourism, ecotourism,and protected areas. UK.: IUCN, 19-53 . Colvin, J. 1991. The Scientist and Ecotourism: Bridging the Gap. Kusler, J. A.(eds.). Ecotourism and Resource Conservation. NY: Association of Wetland Managers. Fennell, D. A. 2000. Ecotourism- an introduction, New York: Routledge. Gold, J. R. 1980. An Introduction to Behavioral Geography , London : Oxford University. Golledge, R. G. and Stimson, R. J.1987.An Introduction to Behavioural Geography, New York: Croom Helm. Heberlein, T. A. 1973. Social psychological assumptions of user attitude surveys: The case of the wildernism scale. Journal of Leisure Research, 5(3), 18-33. Honey, M. 2001. 生態旅遊•永續發展(Ecotourism and Sustainable Development:Who owns Paradise? );李麗雪、嚴家芝、洪得娟、葉美智譯,台北:地景公司。 Hinch,T. and Butler,R.(Eds.) 1996.Indigenous tourism:A common ground for discussion. London:International Thomson Business Press. Jacobson, S. K. and Robles. R. 1992. Ecotourism, sustaniable development, and conservation education:development of a tour guide training program in Tortuguero, Costa Rica. Environmental Management. 16:701-713. Johnston, R. J. 1997.地理學與地理學家-1945以來的英美人文地理學(Geography and geography-Anglo-American Human Geography since 1945);唐曉峰等譯,北京:商務印書館。 Kirk, W. 1951. Historical Geography and the Concept of the Behavior Environment,Indian Geography Jornal,25:152-160. Kusler, J. A. 1991. Ecotourism and resource conservation:introduction to issue. Ecotourism and Resouece conservation: A Collection of Papers, Volume 1.Madison, WI:Omnipress. Kutay, K. 1989. New Ethics in Adrenture Travel. Buzz Worm,1:31-36. Lindberg, K. 1991. Policies for Maximising Nature Tourism’s Ecological and Economic Benefits, Washington,DC.:World Resources Institute. Lindberg, K. , Wood, M. E. and Engeldrum D. 1998.Ecotourism : a guid for planners and managers.The Ecotourism Society: North Bennington . Lowenthal, D. 1961. Geography, Experience, and Imagination: Towards a Geographical Epistemology, A.A.A.G. 51:241-260. Mitchell, B. 1989.Geography and Resourse Analysis 2nd ed, London:Longman. Notzke, C. 1999. Indigenous tourism development in the arctic. Annals of Tourism Research, 26(1):55-76. Page, S. J. and Dowling, R. K. 2002. Ecotourism. UK:Person Education Limited. Scace R. C. , Grifone E. and Usher. R. 1992. Ecotourism in Canada. Canadian Environmental Advisory Council. Sonnenfeld , J. 1968.Geography, Perception and the Behavioral Environment, In Man, Space and Environment, ed. P.W. English and R.C. Mayfield, New York:Oxford University Press. Sprout, H. and Sprout, M. 1965. The Ecological Perspective on Human Affairs, Princeton : Princeton University Press. The Ecotourism Society. 1991. The Quest to define Ecotourism [Editorial].The Ecotourism Society Newsletter.Spring 1991. Tao, C. H., Eagles, P.J.F. and Smith S.L.J. 2004. Profiling Taiwanese Ecotourists Using aSelf-definition Approach Journal of Sustainable Tourism, 12(2):149-169. White, G. F. 1974. Natural Hazard Research Concepts Methods,and Policy Implications ,in White,G.H.(ed),Natural Hazard:Local,National, Global,3-16,New York:Oxford University press. Wight, P. A. 1996. North American Ecotourists : Market Profile and Trip Characteristics, Journal of Travel Research, Spring96, Vol.34(4):2-23. Ziffer, K. A. 1989. Ecotourism: The uneasy alliance. Conservation International Ernst and Young. Fall. 網站 International Year of ecotourism 2002(TIES) http://www.ecotourism.org/iye/index.html [2002,October 11] World Tourism Organization (WTO) http://www.world-tourism.org [2002,November 12] 司馬庫斯-上帝的部落、泰雅的故鄉http://www.smangus.org/tribe.html [2004,May 2]
_version_ 1766302702532296704
spelling ftntaiwanuniv:oai:140.112.114.62:246246/54988 2023-05-15T14:28:32+02:00 原住民部落生態旅遊遊客識覺與行為之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例 Ecotourists’ Environmental Perception and Behavior in Taiwanese Aboriginal Tribes:A Case Study of The Smangus 藍淑琪 Lan, Shu-Chi 張長義 臺灣大學:地理環境資源學研究所 2004 1100670 bytes application/pdf http://ntur.lib.ntu.edu.tw/handle/246246/54988 http://ntur.lib.ntu.edu.tw/bitstream/246246/54988/1/ntu-93-P90228001-1.pdf zh-TW en_US chi eng 「二十一世紀議程」-中華民國永續發展策略綱領 2000 。 中華民國永續生態旅遊協會2002 生態旅遊白皮書,台北:交通部觀光局。 中華民國永續生態旅遊協會 2003 生態旅遊實務推動研討會論文集 中國地理學會 2003 2003原住民族傳統領域土地調查研究報告,台北:行政院原住民族委員會 文崇一、李亦園 1981 台灣山地文化園區整體規劃,台北:中央研究院民族學研究所。 石正人 2003 原住民地區發展生旅遊之願景,農業經營管理會訊, 35:4-12。 交通部觀光局 1997 台灣潛在生態旅遊及冒險旅遊產品研究與調查。 交通部觀光局 2002 交通部觀光政策白皮書。 王洪文 1988 地理思想,台北:明文。 王保進 1999 視窗版SPSS與行為科學研究,台北:心理。 王鑫 2001 生態旅遊與永續旅遊,進入生態旅遊的世界,台北:中華民國永續生態旅遊協會。 左顯能 1993 生態觀光之發展策略,戶外遊憩研究,6(4):25-34 司馬庫斯部落發展協進會、國立台灣大學司馬庫斯社 司馬庫斯人文生態札記,未出版。 田家駒、張長義 2002 生態旅遊地區遊客環境識覺與空間行為之研究--以福山植物園為例,旅遊健康學刊,2(1):63-74。 朱芝緯 、王鑫 2000 生態旅遊遊客守則之研究-以墾丁國家公園為例,戶外遊憩研究,13(3):1-22 。 邱皓政 2001 量化研究與統計分析:SPSS中文視窗版資料分析範例解析,台北:五南。 李思屏 、林晏州 2001 遊客對生態旅遊之環境態度與行為關係之研究-以關渡自然公園為例,戶外遊憩研究,14(3):15-36。 李素馨 1996 觀光新紀元:永續發展的選擇,戶外遊憩研究,9(4): 1-17。 呂永龍 1998 生態旅遊的發展與規劃,自然資源學報,13(1):81- 85。 吳宗瓊、吳敏惠 2000 原住民部落發展觀光歷程之研究-以阿里山山美 村為例,千禧古蹟管理與週休二日休閒活動研討會論文集, 觀光管理學會,199-211。 吳宗瓊 2003 部落觀光與生態旅遊,農業經營管理會訊,35:15- 18。 林裕彬、林怡君 2000 蘆竹鄉埤塘之環境識覺探討,環境教育季刊 ,42:67-76。 林俊強 1999 開闢運輸道路影響原住民部落發展之研究-以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例,國立台灣大學環境資源與地理學研究所碩士論文。 洪慎憶、凌德麟 1995 影響遊客對生態旅遊態度因子之探討-以陽明 山國家公園為例,戶外遊憩研究,8(3):103-128。 洪廣冀 2000 森林經營之部落、社會與國家的互動-以新竹司馬庫斯 為個案,國立台灣大學森林學研究所碩士論文。 紀駿傑 1998 環境殖民資本主義生產擴張下的台灣原住民土地與資源權,原住民土地與文化學術研討會論文集,台北:中華民國戶外遊憩學會,87(6)。 紀駿傑 2001原住民、自然資源與共同經營,把人找回來:在地參 與自然資源管理,花蓮,太魯閣國家公園管理處。 侯錦雄、李素馨 1999 休閒文化觀光行為的規範-以原住民觀光為 例,戶外遊憩研究,12(2):25-38。 倪進誠 2000 澎湖群島遊客之空間行為與環境識覺分析,國立臺灣大學理學院地理學系地理學報,27:21-40。 張長義 1977 環境識覺與自然災害之研究,中國地理學會會刊,5:56-60。 張長義 1993 蘭陽平原洪患區土地利用災害識覺及環境調查之研究(三),行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。 張長義、倪進誠 1995 桃園海岸地區土地利用對於遊憩資源發展影響之研究,國立台灣大學地理學系地理學報,18:91-106。 陳章波 2001 海島生態旅遊之展望,進入生態旅遊的世界,中華民國 永續生態旅遊協會,58-68。 黃躍雯 2000 新竹縣尖石鄉司馬庫斯部落休憩空間的形成暨其隱憂,地理學與永續發展研討會論文集Ⅱ,140-152。 黃躍雯 2001 生態旅遊的理念與實踐:原住民部落觀點,保護區管理的國際新趨勢研討會論文集,77-93。 黃躍雯、王鑫、黃宗成 2001 台灣原住民部落發展生態旅遊的概念架構與實踐方針,國家公園學報,11(2):192-212。 郭岱宜 1999 生態旅遊-21世紀旅遊新主張,台北:揚智文化。 楊文燦、黃婉珺 1994 遊憩問卷調查中問項選擇之探討,戶外遊憩研究,7(12):13-23。 劉可強、王應棠 1988 觀光產業對原住民文化衝擊與對策之芻議—社區自主的觀點,原住民文化與觀光休閒發展研討會論文集,台北:中華民國遊憩學會。 劉吉川 1994 生態旅遊及其在觀光發展上所面臨之問題,野生動物保育彙報及通訊,2(1): 13-17。 劉鴻喜、陳文尚 1996 陽明山國家公園遊客環境識覺之調查研究,中國文化大學地理學研究所研究報告(9):305-347。 歐聖榮、蕭芸殷 1998 生態旅遊遊客特質之研究,戶外遊憩研究,11(3):35-58。 歐聖榮 2002a 臺灣地區生態旅遊之研究回顧與展望,2002中美澳解說研討會及工作坊論文集。 2002b休閒遊憩觀光研究問題與趨勢之剖析,都市與計畫,29(2):315-336。 顏月珠 1988 戶外遊憩研究統計方法之探討,戶外遊憩研究,1(2):3-23。 謝世忠 1994 山胞觀光-當代山地文化展現的人類學詮釋,台北:自立晚報文化出版部。 Boo, E. 1990. Ecotourism:The potentials and pitfalls. Vol.1. Washington, DC.:World Wildlife Fund Report. Boo, E. 1992. The Ecotourism Boom:Planning for Development and Management , Washington, DC.:WWF. Buckley, R. 1994. A Framework for Ecotourism, Annals of Tourism Research, 21(3), 661-669 . Eagles, P. F. J. 1992. The travel motivation of Canadian ecotourists’, Journal of Travel Research, 31(Fall):3-7. Campbell, L. M. 1999. Ecotourism in rual developing communities, Annals of Tourism Research, 26(3), 534-553. Ceballos-Lascurain , H. 1996. Tourism, ecotourism,and protected areas. UK.: IUCN, 19-53 . Colvin, J. 1991. The Scientist and Ecotourism: Bridging the Gap. Kusler, J. A.(eds.). Ecotourism and Resource Conservation. NY: Association of Wetland Managers. Fennell, D. A. 2000. Ecotourism- an introduction, New York: Routledge. Gold, J. R. 1980. An Introduction to Behavioral Geography , London : Oxford University. Golledge, R. G. and Stimson, R. J.1987.An Introduction to Behavioural Geography, New York: Croom Helm. Heberlein, T. A. 1973. Social psychological assumptions of user attitude surveys: The case of the wildernism scale. Journal of Leisure Research, 5(3), 18-33. Honey, M. 2001. 生態旅遊•永續發展(Ecotourism and Sustainable Development:Who owns Paradise? );李麗雪、嚴家芝、洪得娟、葉美智譯,台北:地景公司。 Hinch,T. and Butler,R.(Eds.) 1996.Indigenous tourism:A common ground for discussion. London:International Thomson Business Press. Jacobson, S. K. and Robles. R. 1992. Ecotourism, sustaniable development, and conservation education:development of a tour guide training program in Tortuguero, Costa Rica. Environmental Management. 16:701-713. Johnston, R. J. 1997.地理學與地理學家-1945以來的英美人文地理學(Geography and geography-Anglo-American Human Geography since 1945);唐曉峰等譯,北京:商務印書館。 Kirk, W. 1951. Historical Geography and the Concept of the Behavior Environment,Indian Geography Jornal,25:152-160. Kusler, J. A. 1991. Ecotourism and resource conservation:introduction to issue. Ecotourism and Resouece conservation: A Collection of Papers, Volume 1.Madison, WI:Omnipress. Kutay, K. 1989. New Ethics in Adrenture Travel. Buzz Worm,1:31-36. Lindberg, K. 1991. Policies for Maximising Nature Tourism’s Ecological and Economic Benefits, Washington,DC.:World Resources Institute. Lindberg, K. , Wood, M. E. and Engeldrum D. 1998.Ecotourism : a guid for planners and managers.The Ecotourism Society: North Bennington . Lowenthal, D. 1961. Geography, Experience, and Imagination: Towards a Geographical Epistemology, A.A.A.G. 51:241-260. Mitchell, B. 1989.Geography and Resourse Analysis 2nd ed, London:Longman. Notzke, C. 1999. Indigenous tourism development in the arctic. Annals of Tourism Research, 26(1):55-76. Page, S. J. and Dowling, R. K. 2002. Ecotourism. UK:Person Education Limited. Scace R. C. , Grifone E. and Usher. R. 1992. Ecotourism in Canada. Canadian Environmental Advisory Council. Sonnenfeld , J. 1968.Geography, Perception and the Behavioral Environment, In Man, Space and Environment, ed. P.W. English and R.C. Mayfield, New York:Oxford University Press. Sprout, H. and Sprout, M. 1965. The Ecological Perspective on Human Affairs, Princeton : Princeton University Press. The Ecotourism Society. 1991. The Quest to define Ecotourism [Editorial].The Ecotourism Society Newsletter.Spring 1991. Tao, C. H., Eagles, P.J.F. and Smith S.L.J. 2004. Profiling Taiwanese Ecotourists Using aSelf-definition Approach Journal of Sustainable Tourism, 12(2):149-169. White, G. F. 1974. Natural Hazard Research Concepts Methods,and Policy Implications ,in White,G.H.(ed),Natural Hazard:Local,National, Global,3-16,New York:Oxford University press. Wight, P. A. 1996. North American Ecotourists : Market Profile and Trip Characteristics, Journal of Travel Research, Spring96, Vol.34(4):2-23. Ziffer, K. A. 1989. Ecotourism: The uneasy alliance. Conservation International Ernst and Young. Fall. 網站 International Year of ecotourism 2002(TIES) http://www.ecotourism.org/iye/index.html [2002,October 11] World Tourism Organization (WTO) http://www.world-tourism.org [2002,November 12] 司馬庫斯-上帝的部落、泰雅的故鄉http://www.smangus.org/tribe.html [2004,May 2] 司馬庫斯 行為 環境識覺 生態旅遊 遊客 原住民 aboriginal tribes ecotourism environmental perception,behavior Smangus ecotourist thesis 2004 ftntaiwanuniv 2016-02-19T23:59:46Z 態旅遊是強調資源保育及永續利用、經濟利益與當地社區發展平衡及強調參與者行為自律的旅遊方式,已成為新興旅遊方式。同時,越來越多的遊客前往原住民部落旅遊,結合自然景觀資源與原住民多元民族文化的旅遊方式,將可作為台灣發展生態旅遊最大的特色。 本研究欲瞭解部落生態旅遊遊客的環境識覺與行為,以新竹縣尖石鄉司馬庫斯為例,統計司馬庫斯最近二年遊客住宿情形,並針對遊客進行抽樣調查,共得有效問卷298份。 研究結果顯示,遊客以女性略多、年齡以25-34歲為主、教育程度偏高。遊客關注住宿、懦慼B商品價格,客源地為北部、中部。停留時間以二天一夜為主,交通工具以汽車最多,小巴士次之,遊伴人數在11-20人之間、多數會向部落訂嚏C多數遊客未曾到過司馬庫斯、但曾有至其他原住民部落旅遊的經驗,並認同生態旅遊。 遊客的旅遊動機、原始意象及旅遊後意象,以司馬庫斯自然原始的景觀為主,特有的傳統文化亦具吸引力,可知遊客前往司馬庫斯主要遊憩需求。期藉本研究成果作為相關領域經營者未來規劃之參考。 Ecotourism is a traveling method that emphasizes resource conservations, sustainable development, economical benefits, local community development balance, and emphasis on participants' self control. This is now a popular way of traveling. More and more visitors travel to aboriginal tribes, combining natural scenery resources with aborigine culture of different diversities. It can be seen as one of Taiwan's special characteristics in Taiwan's development in ecotourism. This research wants to understand the perception and behavior of tourists who are interested in tribal ecotourism. Using Smangus for example, we made not only accommodations analysis for two recent years, but also 298 questionnaires by random sampling. Results of this research shows that most of the visitors turn out to be women , highly-educated, or around 25-34 years old. Tourists mostly come from northern or middle parts of Taiwan, and are more concerned about accommodations, food, and prices of merchandise. Tourists usually stay for two days, traveling mostly with cars and buses, with cars as their first choice. They usually come in groups of 11-20, and order their meals with the tribe. Most tourists haven’t come here before, while there are a few who have traveled to other tribes, and approve of this kind of ecotourism. You can tell from Smangus’ special traditional culture and natural scenery what tourists have in mind as their traveling motive, original and revised image of Smangus. We hope that when tourists come here, they can appreciate both the importance of both natural scenery and traditional culture. We hope that through this research, we can use this result to be a reference for future plannings of related management planning in the future. 第一章 緒論 …………………………………………… 1 第一節 研究動機 ……………………………… 1 第二節 研究目的 ……………………………… 3 第三節 研究流程 ……………………………… 3 第四節 研究架構 ……………………………… 5 第五節 研究區概述 …………………………… 6 第二章 文獻回顧 …………………………………… 13 第一節 環境識覺研究 ………………………… 13 第二節 生態旅遊相關文獻回顧 ……………… 24 第三節 原住民觀光 …………………………… 36 第四節 小結 …………………………………… 40 第三章 研究設計 …………………………………… 41 第一節 研究變項釋意 ………………………… 41 第二節 研究假設 ……………………………… 42 第三節 問卷設計與實施 ……………………… 42 第四節 資料分析方法 ………………………… 44 第四章 司馬庫斯實証研究與資料分析 …………… 47 第一節 樣本資料分析 ………………………… 47 第二節 遊客對部落環境識覺之分析 ………… 59 第三節 遊客對原住民部落生態旅遊識覺之 差異分析 ……………………………… 69 第四節 遊客於旅遊地空間行為之差異分析 … 71 第五節 小結 …………………………………… 82 第五章 結論與建議 ……………………………… 84 第一節 結論 …………………………………… 84 第二節 研究限制 ……………………………… 85 第三節 建議 …………………………………… 86 第四節 檢討與後續研究 ……………………… 87 Thesis Arctic National Taiwan University Institutional Repository (NTUR)