Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna"
Årsliste 2004 Prosess og innhold av "Felles planprogram" (FP) er evaluert som en del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland" i Vefsna. FP ble bl.a. igangsatt på bakgrunn av at NVE i januar 2003 innstilte på at Vefsna ikke skulle vernes i forbindelse...
Main Authors: | , , |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Report |
Language: | unknown |
Published: |
Norsk institutt for vannforskning
2004
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11250/212592 |
id |
ftnorskinstvf:oai:niva.brage.unit.no:11250/212592 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftnorskinstvf:oai:niva.brage.unit.no:11250/212592 2023-05-15T16:34:09+02:00 Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" Thaulow, H. Arge, N. Selvig, E. Thaulow, H. - Project manager Nordland 2004 application/pdf http://hdl.handle.net/11250/212592 unknown Norsk institutt for vannforskning NIVA-rapport;4901 O-24007 4901 urn:isbn:82-577-4589-8 urn:issn:1894-7948 http://hdl.handle.net/11250/212592 Navngivelse-IkkeKommersiell-DelPåSammeVilkår 3.0 Norge http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/no/ Norsk institutt for vannforskning/Norwegian institute for water research CC-BY-NC-SA 73 vannressursforvaltning VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400 vannkraftutbygging konsekvensanalyser evaluering av planprosesser environmental impact water resource hydropower development s management statement planning prosess preview Research report 2004 ftnorskinstvf 2023-02-21T08:45:48Z Årsliste 2004 Prosess og innhold av "Felles planprogram" (FP) er evaluert som en del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland" i Vefsna. FP ble bl.a. igangsatt på bakgrunn av at NVE i januar 2003 innstilte på at Vefsna ikke skulle vernes i forbindelse med arbeidet med supplering av verneplanen for vassdrag og at Oed sa seg interessert i å trekke FP inn i arbeidet med proposisjonen om verneplanen. Evalueringen går frem til Regjeringens fremlegg av supplering av verneplanen i juni 2004 hvor det ble foreslått at Vefsna ikke skulle vernes nå. Evalueringen omfatter miljøfaglige vurderinger, lokale og sentrale prosesser rundt FP. Miljøfaglige vurderinger er tilfredsstillende utført enkelte mangler er påpekt og anbefales ivaretatt under evt. konsesjonsbehandling. Lokale prosesser, (evaluert av Nordlandsforskning) har gitt gode muligheter for innspill, gitt betydelig tilfang av ny kunnskap og bidratt til å redusere konfliktnivået, selv om vernetilhengerne valgte ikke å delta i prosessen. Sentrale prosesser konkluderer med at FRP har hatt avgjørende betydning for at Vefsna ikke er foreslått vernet nå. Det er positive holdninger til FP generelt den har bidratt til en mer åpen og strukturert prosess og har overføringsverdi til andre saksområder. FP har ikke belyst de nasjonale verneverdier i Vefsna. Det er gitt generelle anbefalinger om vannkraftforvaltning: verneplanene bør gjennomgåes på nytt sammen med en oversikt over gjenværende vannkraftressurser. En omlegging og oppmykning av regimet for vannkraftforvaltning vil kunne gi både bedre miljø og mer kraft en potensiell "vinn-vinn" både for miljø og kraftproduksjon. Det anbefales bl.a. på se behovet for å rydde opp i gamle "harde" reguleringer i sammenheng med nye utbyggingsmuligheter. Vefsna er godt egnet for å illustrere nasjonale problemstillinger i vannkraftforvaltningen. EBL Kompetanse AS Report Helgeland Nordland Nordland Nordland Norwegian Institute for Water research: NIVA Open Access Archive (Brage) Helgeland Vefsna ENVELOPE(13.200,13.200,65.833,65.833) Vernes ENVELOPE(9.515,9.515,63.582,63.582) |
institution |
Open Polar |
collection |
Norwegian Institute for Water research: NIVA Open Access Archive (Brage) |
op_collection_id |
ftnorskinstvf |
language |
unknown |
topic |
vannressursforvaltning VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400 vannkraftutbygging konsekvensanalyser evaluering av planprosesser environmental impact water resource hydropower development s management statement planning prosess preview |
spellingShingle |
vannressursforvaltning VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400 vannkraftutbygging konsekvensanalyser evaluering av planprosesser environmental impact water resource hydropower development s management statement planning prosess preview Thaulow, H. Arge, N. Selvig, E. Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" |
topic_facet |
vannressursforvaltning VDP::Matematikk og naturvitenskap: 400 vannkraftutbygging konsekvensanalyser evaluering av planprosesser environmental impact water resource hydropower development s management statement planning prosess preview |
description |
Årsliste 2004 Prosess og innhold av "Felles planprogram" (FP) er evaluert som en del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland" i Vefsna. FP ble bl.a. igangsatt på bakgrunn av at NVE i januar 2003 innstilte på at Vefsna ikke skulle vernes i forbindelse med arbeidet med supplering av verneplanen for vassdrag og at Oed sa seg interessert i å trekke FP inn i arbeidet med proposisjonen om verneplanen. Evalueringen går frem til Regjeringens fremlegg av supplering av verneplanen i juni 2004 hvor det ble foreslått at Vefsna ikke skulle vernes nå. Evalueringen omfatter miljøfaglige vurderinger, lokale og sentrale prosesser rundt FP. Miljøfaglige vurderinger er tilfredsstillende utført enkelte mangler er påpekt og anbefales ivaretatt under evt. konsesjonsbehandling. Lokale prosesser, (evaluert av Nordlandsforskning) har gitt gode muligheter for innspill, gitt betydelig tilfang av ny kunnskap og bidratt til å redusere konfliktnivået, selv om vernetilhengerne valgte ikke å delta i prosessen. Sentrale prosesser konkluderer med at FRP har hatt avgjørende betydning for at Vefsna ikke er foreslått vernet nå. Det er positive holdninger til FP generelt den har bidratt til en mer åpen og strukturert prosess og har overføringsverdi til andre saksområder. FP har ikke belyst de nasjonale verneverdier i Vefsna. Det er gitt generelle anbefalinger om vannkraftforvaltning: verneplanene bør gjennomgåes på nytt sammen med en oversikt over gjenværende vannkraftressurser. En omlegging og oppmykning av regimet for vannkraftforvaltning vil kunne gi både bedre miljø og mer kraft en potensiell "vinn-vinn" både for miljø og kraftproduksjon. Det anbefales bl.a. på se behovet for å rydde opp i gamle "harde" reguleringer i sammenheng med nye utbyggingsmuligheter. Vefsna er godt egnet for å illustrere nasjonale problemstillinger i vannkraftforvaltningen. EBL Kompetanse AS |
author2 |
Thaulow, H. - Project manager |
format |
Report |
author |
Thaulow, H. Arge, N. Selvig, E. |
author_facet |
Thaulow, H. Arge, N. Selvig, E. |
author_sort |
Thaulow, H. |
title |
Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" |
title_short |
Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" |
title_full |
Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" |
title_fullStr |
Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" |
title_full_unstemmed |
Vassdragsvern eller kraftutbygging - er Vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? Evaluering av "Felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "Muligheter Helgeland i Vefsna" |
title_sort |
vassdragsvern eller kraftutbygging - er vefsna et eksempel hvor begge deler er mulig? evaluering av "felles planprogram" som del av prosjektutviklingen for vannkraftprosjektet "muligheter helgeland i vefsna" |
publisher |
Norsk institutt for vannforskning |
publishDate |
2004 |
url |
http://hdl.handle.net/11250/212592 |
op_coverage |
Nordland |
long_lat |
ENVELOPE(13.200,13.200,65.833,65.833) ENVELOPE(9.515,9.515,63.582,63.582) |
geographic |
Helgeland Vefsna Vernes |
geographic_facet |
Helgeland Vefsna Vernes |
genre |
Helgeland Nordland Nordland Nordland |
genre_facet |
Helgeland Nordland Nordland Nordland |
op_source |
73 |
op_relation |
NIVA-rapport;4901 O-24007 4901 urn:isbn:82-577-4589-8 urn:issn:1894-7948 http://hdl.handle.net/11250/212592 |
op_rights |
Navngivelse-IkkeKommersiell-DelPåSammeVilkår 3.0 Norge http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/no/ Norsk institutt for vannforskning/Norwegian institute for water research |
op_rightsnorm |
CC-BY-NC-SA |
_version_ |
1766023893535948800 |