Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva
Hagen, I.J., Karlsson, S., Urdal, K. & Hellen, B.A. 2021. Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva. NINA Rapport 1961. Norsk institutt for naturforskning. I dette prosjektet har vi benyttet genetiske analyser til å spore utsatt laks i Korsbrekkelva til stamlaksforeldre brukt i gyteårene...
Main Authors: | , , , |
---|---|
Format: | Report |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
Norsk institutt for naturforskning (NINA)
2021
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/11250/2734797 |
id |
ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2734797 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA |
op_collection_id |
ftninstnf |
language |
Norwegian Bokmål |
topic |
Kultivering Salmo salar laks Ryman-Laikre effekt Tilslag Genetikk Genetisk variasjon Innkrysning Stamfisk |
spellingShingle |
Kultivering Salmo salar laks Ryman-Laikre effekt Tilslag Genetikk Genetisk variasjon Innkrysning Stamfisk Hagen, Ingerid Julie Karlsson, Sten Urdal, Kurt Hellen, Bjart Are Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva |
topic_facet |
Kultivering Salmo salar laks Ryman-Laikre effekt Tilslag Genetikk Genetisk variasjon Innkrysning Stamfisk |
description |
Hagen, I.J., Karlsson, S., Urdal, K. & Hellen, B.A. 2021. Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva. NINA Rapport 1961. Norsk institutt for naturforskning. I dette prosjektet har vi benyttet genetiske analyser til å spore utsatt laks i Korsbrekkelva til stamlaksforeldre brukt i gyteårene 2013, 2014 og 2015. Andelen kultivert laks fra disse gyteårene var henholdsvis 4, 2,5 og 2,5 %. I forhold til effektivt antall stamlaks og effektivt antall vill gytefisk er dette tilslaget fra kultivering lavt og bidrar lite til den totale bestanden i Korsbrekkelva. Kultiveringen forventes dermed å ikke ha medført noen endring i effektiv bestandsstørrelse eller vesentlig påvirket genetisk variasjon i bestanden. Stamfiskens størrelse (lengde og vekt) og frekvensen av to forskjellige varianter (alleler) i genet Vgll3 som har stor betydning for alder ved kjønnsmodning (som igjen kan overføres til størrelse) ble sammenliknet med tilsvarende informasjon for individer fanget under sportsfiske i årene 2018 – 2020. Resultatene fra denne analysen viste at stamfisken i disse fangstårene var betydelig større enn det som er gjennomsnittet i sportsfiskefangster, og at stamfisken hadde tilsvarende høyere frekvens av genet som er assosiert med høy sjøalder og høy vekt, sammenliknet med individer fanget under sportsfisket. Dette kan tilsi at stamfisken samlet inn i årene 2018 – 2020 ikke har vært et tilfeldig utvalg av gytebestanden. En slik kunstig seleksjon i kultivering er ikke understøttet av forvaltningens anbefalinger, og kan føre til utsettinger av individer som er dårli-gere tilpasset det elvespesifikke miljøet. På grunn av det lave tilslaget i Korsbrekkelva er det lite sannsynlig at denne kunstige seleksjonen har medført noen endring i genfrekvensen for Vgll3 på bestandsnivå. Grad av innkrysning med rømt oppdrettslaks ble kvantifisert for individer fanget under sportsfisket. Innkrysning i dette materialet er på samme nivå som i stamfisken for de samme årene. En samlet vurdering av kultiveringen i Korsbrekkelva tilsier at kultiveringen i de evaluerte gyteårene har hatt lite tilslag og dermed liten effekt i denne bestanden. Det ble dermed ikke observert noen sterke negative eller positive effekter av kultiveringen. Korsbrekkelva har for gyteårene 2013 – 2015 hatt høy egenproduksjon, slik at gytebestandsmålet for denne bestanden var oppnådd og det var et høyt høstbart overskudd i elven. Ettersom det var en svært lav andel kultivert fisk i bestanden er konklusjonen at kultiveringen ikke har bidratt til dette resultatet. I og med at kultivering ikke har medført en økning i bestandsstørrelse i Korsbrekkelva, har kultiveringen vært lite hensiktsmessig i de tre evaluerte gyteårene. Vi anbefaler derfor at det enten gjøres tiltak for å øke overlevelsen til utsatt fisk, alternativt at kultiveringsprogrammet avsluttes. At gytebestandsmålet er oppnådd ved naturlig produksjon bør tas med i denne vurderingen. Vi påpeker at dette prosjektet omfatter tre gyteår og det er mulig at andel kultivert laks fra senere gyteår kan være større. Hvis utsettinger av laks i Korsbrekkelva blir videreført i kommende år anbefaler vi at det blir lagt vekt på å velge stamfisk som i større grad representerer bestandens sammensetning i individstørrelse og alder og at slektskapsanalyser som ble gjort i 2020 blir videreført for å unngå krysninger mellom nært beslektede individer. |
format |
Report |
author |
Hagen, Ingerid Julie Karlsson, Sten Urdal, Kurt Hellen, Bjart Are |
author_facet |
Hagen, Ingerid Julie Karlsson, Sten Urdal, Kurt Hellen, Bjart Are |
author_sort |
Hagen, Ingerid Julie |
title |
Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva |
title_short |
Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva |
title_full |
Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva |
title_fullStr |
Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva |
title_full_unstemmed |
Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva |
title_sort |
evaluering av kultivering av laks i korsbrekkelva |
publisher |
Norsk institutt for naturforskning (NINA) |
publishDate |
2021 |
url |
https://hdl.handle.net/11250/2734797 |
long_lat |
ENVELOPE(6.545,6.545,62.545,62.545) ENVELOPE(14.465,14.465,68.663,68.663) ENVELOPE(13.942,13.942,66.979,66.979) ENVELOPE(-21.350,-21.350,74.767,74.767) |
geographic |
Hagen Føre Elven Gere |
geographic_facet |
Hagen Føre Elven Gere |
genre |
Salmo salar |
genre_facet |
Salmo salar |
op_source |
22 |
op_relation |
NINA Rapport;1961 urn:isbn:978-82-426-4740-5 urn:issn:1504-3312 https://hdl.handle.net/11250/2734797 |
op_rights |
© Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse |
_version_ |
1766182796246646784 |
spelling |
ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2734797 2023-05-15T18:10:03+02:00 Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva Hagen, Ingerid Julie Karlsson, Sten Urdal, Kurt Hellen, Bjart Are 2021 application/pdf https://hdl.handle.net/11250/2734797 nob nob Norsk institutt for naturforskning (NINA) NINA Rapport;1961 urn:isbn:978-82-426-4740-5 urn:issn:1504-3312 https://hdl.handle.net/11250/2734797 © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse 22 Kultivering Salmo salar laks Ryman-Laikre effekt Tilslag Genetikk Genetisk variasjon Innkrysning Stamfisk Research report 2021 ftninstnf 2021-12-23T07:17:09Z Hagen, I.J., Karlsson, S., Urdal, K. & Hellen, B.A. 2021. Evaluering av kultivering av laks i Korsbrekkelva. NINA Rapport 1961. Norsk institutt for naturforskning. I dette prosjektet har vi benyttet genetiske analyser til å spore utsatt laks i Korsbrekkelva til stamlaksforeldre brukt i gyteårene 2013, 2014 og 2015. Andelen kultivert laks fra disse gyteårene var henholdsvis 4, 2,5 og 2,5 %. I forhold til effektivt antall stamlaks og effektivt antall vill gytefisk er dette tilslaget fra kultivering lavt og bidrar lite til den totale bestanden i Korsbrekkelva. Kultiveringen forventes dermed å ikke ha medført noen endring i effektiv bestandsstørrelse eller vesentlig påvirket genetisk variasjon i bestanden. Stamfiskens størrelse (lengde og vekt) og frekvensen av to forskjellige varianter (alleler) i genet Vgll3 som har stor betydning for alder ved kjønnsmodning (som igjen kan overføres til størrelse) ble sammenliknet med tilsvarende informasjon for individer fanget under sportsfiske i årene 2018 – 2020. Resultatene fra denne analysen viste at stamfisken i disse fangstårene var betydelig større enn det som er gjennomsnittet i sportsfiskefangster, og at stamfisken hadde tilsvarende høyere frekvens av genet som er assosiert med høy sjøalder og høy vekt, sammenliknet med individer fanget under sportsfisket. Dette kan tilsi at stamfisken samlet inn i årene 2018 – 2020 ikke har vært et tilfeldig utvalg av gytebestanden. En slik kunstig seleksjon i kultivering er ikke understøttet av forvaltningens anbefalinger, og kan føre til utsettinger av individer som er dårli-gere tilpasset det elvespesifikke miljøet. På grunn av det lave tilslaget i Korsbrekkelva er det lite sannsynlig at denne kunstige seleksjonen har medført noen endring i genfrekvensen for Vgll3 på bestandsnivå. Grad av innkrysning med rømt oppdrettslaks ble kvantifisert for individer fanget under sportsfisket. Innkrysning i dette materialet er på samme nivå som i stamfisken for de samme årene. En samlet vurdering av kultiveringen i Korsbrekkelva tilsier at kultiveringen i de evaluerte gyteårene har hatt lite tilslag og dermed liten effekt i denne bestanden. Det ble dermed ikke observert noen sterke negative eller positive effekter av kultiveringen. Korsbrekkelva har for gyteårene 2013 – 2015 hatt høy egenproduksjon, slik at gytebestandsmålet for denne bestanden var oppnådd og det var et høyt høstbart overskudd i elven. Ettersom det var en svært lav andel kultivert fisk i bestanden er konklusjonen at kultiveringen ikke har bidratt til dette resultatet. I og med at kultivering ikke har medført en økning i bestandsstørrelse i Korsbrekkelva, har kultiveringen vært lite hensiktsmessig i de tre evaluerte gyteårene. Vi anbefaler derfor at det enten gjøres tiltak for å øke overlevelsen til utsatt fisk, alternativt at kultiveringsprogrammet avsluttes. At gytebestandsmålet er oppnådd ved naturlig produksjon bør tas med i denne vurderingen. Vi påpeker at dette prosjektet omfatter tre gyteår og det er mulig at andel kultivert laks fra senere gyteår kan være større. Hvis utsettinger av laks i Korsbrekkelva blir videreført i kommende år anbefaler vi at det blir lagt vekt på å velge stamfisk som i større grad representerer bestandens sammensetning i individstørrelse og alder og at slektskapsanalyser som ble gjort i 2020 blir videreført for å unngå krysninger mellom nært beslektede individer. Report Salmo salar Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA Hagen ENVELOPE(6.545,6.545,62.545,62.545) Føre ENVELOPE(14.465,14.465,68.663,68.663) Elven ENVELOPE(13.942,13.942,66.979,66.979) Gere ENVELOPE(-21.350,-21.350,74.767,74.767) |