Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri

Thorstad, E.B., Foldvik, A., Bjørnå, T., Lo, H. & Stensli, J.H. 2010. Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri. - NINA Rapport 550. 25 s. I forbindelse med planlagt kjemisk behandling av Vefsna fo...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Thorstad, Eva Bonsak, Foldvik, Anders, Bjørnå, Thomas, Lo, Håvard, Stensli, John Haakon
Format: Report
Language:Norwegian Bokmål
Published: Norsk Institutt for Naturforskning (NINA) 2010
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11250/2566984
id ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2566984
record_format openpolar
spelling ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2566984 2023-05-15T16:22:51+02:00 Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri Thorstad, Eva Bonsak Foldvik, Anders Bjørnå, Thomas Lo, Håvard Stensli, John Haakon 2010 application/octet-stream http://hdl.handle.net/11250/2566984 nob nob Norsk Institutt for Naturforskning (NINA) NINA rapport NINA Rapport;550 Andre: Direktoratet for naturforvaltning (DN) urn:isbn:978-82-426-2126-9 urn:issn:1504-3312 http://hdl.handle.net/11250/2566984 cristin:1463153 © Norsk institutt for naturforskning (NINA) Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse 25 Research report 2010 ftninstnf 2021-12-23T07:17:12Z Thorstad, E.B., Foldvik, A., Bjørnå, T., Lo, H. & Stensli, J.H. 2010. Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri. - NINA Rapport 550. 25 s. I forbindelse med planlagt kjemisk behandling av Vefsna for å bekjempe G. salaris, er oppvandring av laksefisk sperret i Laksforsen ved at fisketrappa er stengt. Samtidig gjennomføres tiltak for å bevare sjøørretbestanden. Dette går ut på å fange kjønnsmoden sjøørret, genteste og saltbehandle dem og sette dem ut igjen i vassdraget ovenfor Laks-forsen, slik at de kan gyte i områder som ikke skal kjemisk behandles. På denne måten kan bestanden av sjøørret opprettholdes. Formålet med prosjektet var å undersøke om sjøørreten som ble sluppet ut ovenfor trappa i Laksforsen overlevde, og om de oppholdt seg ovenfor, eller slapp seg nedover i vassdra-get igjen forbi Laksforsen. Dette ble gjort ved å radiomerke sjøørret ved Laksforsen, slik at overlevelse og atferd etter håndtering og utsetting kunne undersøkes. Halvparten av den merkede fisken ble satt ut like ovenfor Laksforsen (n = 20), mens resten ble transportert med bil og satt ut 9 km lengre opp, ovenfor Fellingsforsen (n = 19). Overlevelsen for merket sjøørret var 97 eller 100 % etter flyttingen. En fisk flyttet seg ikke mellom peilinger, og det kunne ikke verifiseres om den gytte i området der den ble sluppet, om den hadde mistet senderen, eller om den var død. De øvrige var verifisert i live basert på at de hadde forflyttet seg mellom peilinger. Ingen fisk slapp seg nedover i vassdraget igjen i forhold til utsettingsstedet og de spredte seg over store strekninger ovenfor avsperringen før gyteperioden (opp til 27 km fra utset-tingsstedet). Det var ingen forskjell i vandringsavstand fra utsettingsstedet mellom fisk satt ut ovenfor Laksforsen og Fellingsforsen. Sjøørret satt ut ovenfor Fellingsforsen ble imidlertid registrert lenger opp i vassdraget, tilsynelatende fordi de ble satt ut lenger opp. Oppvandringen startet raskt etter utsetting for de fleste individene. I løpet av de seks første dagene etter utset-ting var øverste registrerte posisjon i forhold til utsettingsstedet gjennomsnittlig 5,9 km opp-strøms (variasjonsbredde 0-25 km). Hvis de merkede fiskene er representative for all sjøørret som flyttes opp i vassdraget, kan bevaringstiltaket karakteriseres som vellykket i forhold til at overlevelsen er høy, og sjøør-reten ikke flytter seg nedover i vassdraget igjen, men forblir i vassdraget ovenfor avsper-ringen og kan potensielt gyte over store strekninger. Norge, Nordland fylke, Mosjøen kommune, Grane kommune, Hattfjelldal kommune, Vefsna, Laksforsen, Fellingsforsen sjøørret, sjøaure, Salmo trutta, håndtering, Gyrodactylus salaris, bevaringstiltak, radiomerking, telemetri Report Grane Hattfjelldal Mosjøen Nordland Nordland Nordland Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA Nordland Fylke ENVELOPE(14.763,14.763,66.914,66.914) Merket ENVELOPE(8.704,8.704,63.054,63.054) Grane ENVELOPE(13.385,13.385,65.539,65.539) Mosjøen ENVELOPE(13.463,13.463,64.826,64.826) Hattfjelldal ENVELOPE(13.988,13.988,65.597,65.597) Vefsna ENVELOPE(13.200,13.200,65.833,65.833) Forsen ENVELOPE(13.287,13.287,65.701,65.701) Laksforsen ENVELOPE(13.291,13.291,65.624,65.624) Utset ENVELOPE(9.135,9.135,63.580,63.580)
institution Open Polar
collection Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA
op_collection_id ftninstnf
language Norwegian Bokmål
description Thorstad, E.B., Foldvik, A., Bjørnå, T., Lo, H. & Stensli, J.H. 2010. Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri. - NINA Rapport 550. 25 s. I forbindelse med planlagt kjemisk behandling av Vefsna for å bekjempe G. salaris, er oppvandring av laksefisk sperret i Laksforsen ved at fisketrappa er stengt. Samtidig gjennomføres tiltak for å bevare sjøørretbestanden. Dette går ut på å fange kjønnsmoden sjøørret, genteste og saltbehandle dem og sette dem ut igjen i vassdraget ovenfor Laks-forsen, slik at de kan gyte i områder som ikke skal kjemisk behandles. På denne måten kan bestanden av sjøørret opprettholdes. Formålet med prosjektet var å undersøke om sjøørreten som ble sluppet ut ovenfor trappa i Laksforsen overlevde, og om de oppholdt seg ovenfor, eller slapp seg nedover i vassdra-get igjen forbi Laksforsen. Dette ble gjort ved å radiomerke sjøørret ved Laksforsen, slik at overlevelse og atferd etter håndtering og utsetting kunne undersøkes. Halvparten av den merkede fisken ble satt ut like ovenfor Laksforsen (n = 20), mens resten ble transportert med bil og satt ut 9 km lengre opp, ovenfor Fellingsforsen (n = 19). Overlevelsen for merket sjøørret var 97 eller 100 % etter flyttingen. En fisk flyttet seg ikke mellom peilinger, og det kunne ikke verifiseres om den gytte i området der den ble sluppet, om den hadde mistet senderen, eller om den var død. De øvrige var verifisert i live basert på at de hadde forflyttet seg mellom peilinger. Ingen fisk slapp seg nedover i vassdraget igjen i forhold til utsettingsstedet og de spredte seg over store strekninger ovenfor avsperringen før gyteperioden (opp til 27 km fra utset-tingsstedet). Det var ingen forskjell i vandringsavstand fra utsettingsstedet mellom fisk satt ut ovenfor Laksforsen og Fellingsforsen. Sjøørret satt ut ovenfor Fellingsforsen ble imidlertid registrert lenger opp i vassdraget, tilsynelatende fordi de ble satt ut lenger opp. Oppvandringen startet raskt etter utsetting for de fleste individene. I løpet av de seks første dagene etter utset-ting var øverste registrerte posisjon i forhold til utsettingsstedet gjennomsnittlig 5,9 km opp-strøms (variasjonsbredde 0-25 km). Hvis de merkede fiskene er representative for all sjøørret som flyttes opp i vassdraget, kan bevaringstiltaket karakteriseres som vellykket i forhold til at overlevelsen er høy, og sjøør-reten ikke flytter seg nedover i vassdraget igjen, men forblir i vassdraget ovenfor avsper-ringen og kan potensielt gyte over store strekninger. Norge, Nordland fylke, Mosjøen kommune, Grane kommune, Hattfjelldal kommune, Vefsna, Laksforsen, Fellingsforsen sjøørret, sjøaure, Salmo trutta, håndtering, Gyrodactylus salaris, bevaringstiltak, radiomerking, telemetri
format Report
author Thorstad, Eva Bonsak
Foldvik, Anders
Bjørnå, Thomas
Lo, Håvard
Stensli, John Haakon
spellingShingle Thorstad, Eva Bonsak
Foldvik, Anders
Bjørnå, Thomas
Lo, Håvard
Stensli, John Haakon
Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
author_facet Thorstad, Eva Bonsak
Foldvik, Anders
Bjørnå, Thomas
Lo, Håvard
Stensli, John Haakon
author_sort Thorstad, Eva Bonsak
title Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
title_short Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
title_full Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
title_fullStr Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
title_full_unstemmed Tåler sjøørret fra Vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? Undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
title_sort tåler sjøørret fra vefsna håndtering i forbindelse med bevaringstiltak? undersøkelse av vandringer og overlevelse ved bruk av radiotelemetri
publisher Norsk Institutt for Naturforskning (NINA)
publishDate 2010
url http://hdl.handle.net/11250/2566984
long_lat ENVELOPE(14.763,14.763,66.914,66.914)
ENVELOPE(8.704,8.704,63.054,63.054)
ENVELOPE(13.385,13.385,65.539,65.539)
ENVELOPE(13.463,13.463,64.826,64.826)
ENVELOPE(13.988,13.988,65.597,65.597)
ENVELOPE(13.200,13.200,65.833,65.833)
ENVELOPE(13.287,13.287,65.701,65.701)
ENVELOPE(13.291,13.291,65.624,65.624)
ENVELOPE(9.135,9.135,63.580,63.580)
geographic Nordland Fylke
Merket
Grane
Mosjøen
Hattfjelldal
Vefsna
Forsen
Laksforsen
Utset
geographic_facet Nordland Fylke
Merket
Grane
Mosjøen
Hattfjelldal
Vefsna
Forsen
Laksforsen
Utset
genre Grane
Hattfjelldal
Mosjøen
Nordland
Nordland
Nordland
genre_facet Grane
Hattfjelldal
Mosjøen
Nordland
Nordland
Nordland
op_source 25
op_relation NINA rapport
NINA Rapport;550
Andre: Direktoratet for naturforvaltning (DN)
urn:isbn:978-82-426-2126-9
urn:issn:1504-3312
http://hdl.handle.net/11250/2566984
cristin:1463153
op_rights © Norsk institutt for naturforskning (NINA) Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse
_version_ 1766010977441021952