Overvåkingsplan for næringshytter på Svalbard Bakgrunn og instruks for næringshyttene: Slettvika – Van Mijenfjorden, Brentskaret – Adventdalen, Adolfbukta – Billefjorden

• Main Authors: Eide, Nina Elisabeth, Hagen, Dagmar, Vistad, Odd Inge
• Format: Report
• Language: Norwegian Bokmål
• Published: Norsk institutt for naturforskning (NINA) 2008
• Subjects: Svalbard; Hagen; Føre; Adventdalen; Billefjorden; Van Mijenfjorden; Overgangen; Eide; Sassendalen; Adolfbukta; Sletten; Sysselmann*; Spitsbergen
• Online Access: http://hdl.handle.net/11250/2459074

Eide, N. E., Hagen, D. & Vistad, O. I. 2008. Overvåkingsplan for næringshytter på Svalbard – Bakgrunn og instruks for næringshyttene: Slettvika – Van Mijenfjorden, Brentskaret - Adventdalen, Adolfbukta - Billefjorden. NINA Rapport 323. 43 s. Reiselivsbedriftene Sletten Reiser A/S (Slettvika ved Van Mijenfjorden), Spitsbergen Travel (Brentskaret i overgangen mellom Adventdalen og Sassendalen) og Spitsbergen Experience As & Spitsbergen Tours (Adolfbukta i Billefjorden) fikk i 2007 tillatelse fra Sysselmannen på Svalbard (SMS) til å etablere næringshytter for overnatting knyttet til turopplegg i de ulike be-driftene. Lokaliteter angitt i parentes. SMS satte ved tildeling av tillatelsene et særskilt vilkår om miljøovervåking for å vurdere eventuelle virkninger/effekter av planlagt virksomhet, der tiltakshaver selv skal være ansvarlig for gjennomføring av overvåkingen. Økt ferdsel er en påvirkning som kan gi effekter på naturmiljøet på Svalbard. For å fange opp relevante og viktige effekter, samt endringer, må det velges parametere som sier noe om tilstand og endring. Tilstandsparametere kan være biologiske-, geologiske-, kulturhistoriske- eller sosiale parametere, avhengige av hvilke effekter man ønsker å måle. Vi har i rapporten forsøkt å legge opp til en metodikk og et utvalg av enkle parametere som også kan gi visuell innsikt i utviklingen uten tung faglig tolkning. En forutsetning for god overvåking er at man kla-rer å identifisere robuste måleparametere. Dette er parametrer som a) er så detaljerte at de fanger opp relevante endringer, og b) er praktisk gjennomførbare (enkle, objektive og ikke for arbeidskrevende). Det er svært viktig å kartlegge og beskrive før-tilstanden, altså før tiltaket (næringshytta) kommer i gang. Parametervalg: Ferdsel (påvirkningsparameter): det er lagt opp til en systematisk registerering av tiltakshaveres egen aktivitet knyttet til næringshytta; som et mål på den samlede og tilførte ferdselsbelastningen knyttet til nyetablering ute i terrenget. Det er videre ønskelig at man registrer hvordan andre brukeres ferdselsmønster påvirkes av hytta. Ferdsel kan føre til målbare spor eller slitasjeskader på vegetasjon og terreng. Det foreslås derfor systematisk kartlegging av sporskader og stidannelse. Det er også lagt opp til enkel registrering og rydding av søppel i nærområdene til næringshytta. Fokus på søppel gir økt bevissthet rundt problematikken og søppel bør inngår som en standard måleparameter. Med utgangspunkt i det antatt lave konfliktnivået i forhold til dyreliv foreslås en ekstensiv registrering av forekomst av ulike arter basert på tilfeldig observasjon. En slik registrering vil akkumulere kunnskap, som over tid vil kunne være et utgangpunkt for en slags sårbarhetsvurdering, som igjen kan stimulere til hensynsfull ferdsel. I tillegg bør man også registrere tilfeller av forstyrrelse der dyreliv tydelig reagerer på turistfølget / ferdselen. Parametervalget er tilpasset de ulike lokalitetene. De tre hyttene ble i utgangspunktet lagt til områder med få konflikter, og fikk løyve med det som utgangspunkt. Parametervalget og instruksene beskrevet i denne rapporten kan derfor ikke uten videre overføres på nye lokaliteter hvor konfliktpotensialet kan være mye høyere. miljøeffekter, næringshytter, overvåking, Svalbard, Spitsbergen, turisme, environmental impact, cabin resorts, monitoring, Svalbard, Spitsbergen, tourism