Stamlakskontroll 2016
Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Balstad, T., Eriksen, L. B. og Spets, M. H. 2017. Stamlakskontroll 2016. - NINA Rapport 1330.14 s. I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2016 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering...
Main Authors: | , , , , |
---|---|
Format: | Report |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
Norsk institutt for naturforskning
2017
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/11250/2433303 |
id |
ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2433303 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2433303 2024-06-23T07:51:24+00:00 Stamlakskontroll 2016 Karlsson, Sten Florø-Larsen, Bjørn Balstad, Torveig Eriksen, Line Birkeland Spets, Merethe Hagen 2017 application/octet-stream http://hdl.handle.net/11250/2433303 nob nob Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport;1330 Miljødirektoratet: M-718%7C2017 urn:isbn:978-82-426-3033-9 urn:issn:1504-3312 http://hdl.handle.net/11250/2433303 14 s. NINA Rapport laks Salmo salar stamfisk kultivering rømt oppdrettslaks skjellanalyser genetiske analyser Norge Atlantic salmon broodstock stocking escaped farmed salmon scale analysis genetic analysis Norway Research report 2017 ftninstnf 2024-06-07T03:57:56Z Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Balstad, T., Eriksen, L. B. og Spets, M. H. 2017. Stamlakskontroll 2016. - NINA Rapport 1330.14 s. I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2016 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering, arkivering og skjellanalyse. Utfra vekstmønster i skjellene ble laks klassifisert som villaks, rømt oppdrettslaks, utsatt (kultivert) eller usikker. Stamlaks klassifisert som rømt oppdrettslaks ble ikke godkjent, mens de andre ble fortløpende videresendt til NINA for genetisk analyse for mulig opphav i rømt oppdrettslaks. I alt ble skjell fra 2301 laks fra 60 forskjellige vassdrag analysert. Blant disse ble 1839 klassifisert som villaks, 90 som rømt oppdrettslaks, 283 som utsatt laks og 79 som usikre. Skjellprøver fra 1940 laks ble videresendt for genetiske analyser. Av disse hadde 329 en lav sannsynlighet for å ha rent villaksopphav og ble ikke godkjent som stamlaks. Av de videresendt til genetisk analyse var 1877 identifisert som vill eller utsatt, og 307 av disse (16,4%) ble forkastet ved at de hadde sannsynlig opphav i rømt oppdrettslaks. Andel forkastet stamlaks varierte mye mellom bestander; fra ingen til 57%. © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse Report Atlantic salmon Salmo salar Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA Norway |
institution |
Open Polar |
collection |
Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA |
op_collection_id |
ftninstnf |
language |
Norwegian Bokmål |
topic |
NINA Rapport laks Salmo salar stamfisk kultivering rømt oppdrettslaks skjellanalyser genetiske analyser Norge Atlantic salmon broodstock stocking escaped farmed salmon scale analysis genetic analysis Norway |
spellingShingle |
NINA Rapport laks Salmo salar stamfisk kultivering rømt oppdrettslaks skjellanalyser genetiske analyser Norge Atlantic salmon broodstock stocking escaped farmed salmon scale analysis genetic analysis Norway Karlsson, Sten Florø-Larsen, Bjørn Balstad, Torveig Eriksen, Line Birkeland Spets, Merethe Hagen Stamlakskontroll 2016 |
topic_facet |
NINA Rapport laks Salmo salar stamfisk kultivering rømt oppdrettslaks skjellanalyser genetiske analyser Norge Atlantic salmon broodstock stocking escaped farmed salmon scale analysis genetic analysis Norway |
description |
Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Balstad, T., Eriksen, L. B. og Spets, M. H. 2017. Stamlakskontroll 2016. - NINA Rapport 1330.14 s. I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2016 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering, arkivering og skjellanalyse. Utfra vekstmønster i skjellene ble laks klassifisert som villaks, rømt oppdrettslaks, utsatt (kultivert) eller usikker. Stamlaks klassifisert som rømt oppdrettslaks ble ikke godkjent, mens de andre ble fortløpende videresendt til NINA for genetisk analyse for mulig opphav i rømt oppdrettslaks. I alt ble skjell fra 2301 laks fra 60 forskjellige vassdrag analysert. Blant disse ble 1839 klassifisert som villaks, 90 som rømt oppdrettslaks, 283 som utsatt laks og 79 som usikre. Skjellprøver fra 1940 laks ble videresendt for genetiske analyser. Av disse hadde 329 en lav sannsynlighet for å ha rent villaksopphav og ble ikke godkjent som stamlaks. Av de videresendt til genetisk analyse var 1877 identifisert som vill eller utsatt, og 307 av disse (16,4%) ble forkastet ved at de hadde sannsynlig opphav i rømt oppdrettslaks. Andel forkastet stamlaks varierte mye mellom bestander; fra ingen til 57%. © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse |
format |
Report |
author |
Karlsson, Sten Florø-Larsen, Bjørn Balstad, Torveig Eriksen, Line Birkeland Spets, Merethe Hagen |
author_facet |
Karlsson, Sten Florø-Larsen, Bjørn Balstad, Torveig Eriksen, Line Birkeland Spets, Merethe Hagen |
author_sort |
Karlsson, Sten |
title |
Stamlakskontroll 2016 |
title_short |
Stamlakskontroll 2016 |
title_full |
Stamlakskontroll 2016 |
title_fullStr |
Stamlakskontroll 2016 |
title_full_unstemmed |
Stamlakskontroll 2016 |
title_sort |
stamlakskontroll 2016 |
publisher |
Norsk institutt for naturforskning |
publishDate |
2017 |
url |
http://hdl.handle.net/11250/2433303 |
geographic |
Norway |
geographic_facet |
Norway |
genre |
Atlantic salmon Salmo salar |
genre_facet |
Atlantic salmon Salmo salar |
op_source |
14 s. |
op_relation |
NINA Rapport;1330 Miljødirektoratet: M-718%7C2017 urn:isbn:978-82-426-3033-9 urn:issn:1504-3312 http://hdl.handle.net/11250/2433303 |
_version_ |
1802642484886503424 |