Stamlakskontroll 2016

Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Balstad, T., Eriksen, L. B. og Spets, M. H. 2017. Stamlakskontroll 2016. - NINA Rapport 1330.14 s. I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2016 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Karlsson, Sten, Florø-Larsen, Bjørn, Balstad, Torveig, Eriksen, Line Birkeland, Spets, Merethe Hagen
Format: Report
Language:Norwegian Bokmål
Published: Norsk institutt for naturforskning 2017
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/11250/2433303
id ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2433303
record_format openpolar
spelling ftninstnf:oai:brage.nina.no:11250/2433303 2024-06-23T07:51:24+00:00 Stamlakskontroll 2016 Karlsson, Sten Florø-Larsen, Bjørn Balstad, Torveig Eriksen, Line Birkeland Spets, Merethe Hagen 2017 application/octet-stream http://hdl.handle.net/11250/2433303 nob nob Norsk institutt for naturforskning NINA Rapport;1330 Miljødirektoratet: M-718%7C2017 urn:isbn:978-82-426-3033-9 urn:issn:1504-3312 http://hdl.handle.net/11250/2433303 14 s. NINA Rapport laks Salmo salar stamfisk kultivering rømt oppdrettslaks skjellanalyser genetiske analyser Norge Atlantic salmon broodstock stocking escaped farmed salmon scale analysis genetic analysis Norway Research report 2017 ftninstnf 2024-06-07T03:57:56Z Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Balstad, T., Eriksen, L. B. og Spets, M. H. 2017. Stamlakskontroll 2016. - NINA Rapport 1330.14 s. I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2016 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering, arkivering og skjellanalyse. Utfra vekstmønster i skjellene ble laks klassifisert som villaks, rømt oppdrettslaks, utsatt (kultivert) eller usikker. Stamlaks klassifisert som rømt oppdrettslaks ble ikke godkjent, mens de andre ble fortløpende videresendt til NINA for genetisk analyse for mulig opphav i rømt oppdrettslaks. I alt ble skjell fra 2301 laks fra 60 forskjellige vassdrag analysert. Blant disse ble 1839 klassifisert som villaks, 90 som rømt oppdrettslaks, 283 som utsatt laks og 79 som usikre. Skjellprøver fra 1940 laks ble videresendt for genetiske analyser. Av disse hadde 329 en lav sannsynlighet for å ha rent villaksopphav og ble ikke godkjent som stamlaks. Av de videresendt til genetisk analyse var 1877 identifisert som vill eller utsatt, og 307 av disse (16,4%) ble forkastet ved at de hadde sannsynlig opphav i rømt oppdrettslaks. Andel forkastet stamlaks varierte mye mellom bestander; fra ingen til 57%. © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse Report Atlantic salmon Salmo salar Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA Norway
institution Open Polar
collection Norwegian Institute for Nature Research: Brage NINA
op_collection_id ftninstnf
language Norwegian Bokmål
topic NINA Rapport
laks
Salmo salar
stamfisk
kultivering
rømt oppdrettslaks
skjellanalyser
genetiske analyser
Norge
Atlantic salmon
broodstock
stocking
escaped farmed salmon
scale analysis
genetic analysis
Norway
spellingShingle NINA Rapport
laks
Salmo salar
stamfisk
kultivering
rømt oppdrettslaks
skjellanalyser
genetiske analyser
Norge
Atlantic salmon
broodstock
stocking
escaped farmed salmon
scale analysis
genetic analysis
Norway
Karlsson, Sten
Florø-Larsen, Bjørn
Balstad, Torveig
Eriksen, Line Birkeland
Spets, Merethe Hagen
Stamlakskontroll 2016
topic_facet NINA Rapport
laks
Salmo salar
stamfisk
kultivering
rømt oppdrettslaks
skjellanalyser
genetiske analyser
Norge
Atlantic salmon
broodstock
stocking
escaped farmed salmon
scale analysis
genetic analysis
Norway
description Karlsson, S., Florø-Larsen, B., Balstad, T., Eriksen, L. B. og Spets, M. H. 2017. Stamlakskontroll 2016. - NINA Rapport 1330.14 s. I henhold til Miljødirektoratets retningslinjer for utsetting av anadrom fisk ble skjell fra all stamlaks høsten 2016 sendt inn til Veterinærinstituttet for registrering, arkivering og skjellanalyse. Utfra vekstmønster i skjellene ble laks klassifisert som villaks, rømt oppdrettslaks, utsatt (kultivert) eller usikker. Stamlaks klassifisert som rømt oppdrettslaks ble ikke godkjent, mens de andre ble fortløpende videresendt til NINA for genetisk analyse for mulig opphav i rømt oppdrettslaks. I alt ble skjell fra 2301 laks fra 60 forskjellige vassdrag analysert. Blant disse ble 1839 klassifisert som villaks, 90 som rømt oppdrettslaks, 283 som utsatt laks og 79 som usikre. Skjellprøver fra 1940 laks ble videresendt for genetiske analyser. Av disse hadde 329 en lav sannsynlighet for å ha rent villaksopphav og ble ikke godkjent som stamlaks. Av de videresendt til genetisk analyse var 1877 identifisert som vill eller utsatt, og 307 av disse (16,4%) ble forkastet ved at de hadde sannsynlig opphav i rømt oppdrettslaks. Andel forkastet stamlaks varierte mye mellom bestander; fra ingen til 57%. © Norsk institutt for naturforskning Publikasjonen kan siteres fritt med kildeangivelse
format Report
author Karlsson, Sten
Florø-Larsen, Bjørn
Balstad, Torveig
Eriksen, Line Birkeland
Spets, Merethe Hagen
author_facet Karlsson, Sten
Florø-Larsen, Bjørn
Balstad, Torveig
Eriksen, Line Birkeland
Spets, Merethe Hagen
author_sort Karlsson, Sten
title Stamlakskontroll 2016
title_short Stamlakskontroll 2016
title_full Stamlakskontroll 2016
title_fullStr Stamlakskontroll 2016
title_full_unstemmed Stamlakskontroll 2016
title_sort stamlakskontroll 2016
publisher Norsk institutt for naturforskning
publishDate 2017
url http://hdl.handle.net/11250/2433303
geographic Norway
geographic_facet Norway
genre Atlantic salmon
Salmo salar
genre_facet Atlantic salmon
Salmo salar
op_source 14 s.
op_relation NINA Rapport;1330
Miljødirektoratet: M-718%7C2017
urn:isbn:978-82-426-3033-9
urn:issn:1504-3312
http://hdl.handle.net/11250/2433303
_version_ 1802642484886503424