Сельские поселения и погосты Мехреньгского стана в начале XVIII в.

• Main Authors: Побежимов, Андрей Иванович, Andrey, I. Pobezhimov
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: unknown
• Published: 2016
• Subjects: country churchyard; households’ quantity; households; heathland; pochinok; volost; переписные книги; стан; уезд; двор; пустошь; починок; деревня; волость; pricht; village; colonization; census books; camp; district; причт; предел; церковь; погост; дворност; колонизация; domain; church; Volost’; dvina
• Online Access: https://openrepository.ru/article?id=357921

Мехреньгский стан Каргопольского уезда образовался в бассейне р. Мехреньги (длина 231 км) — правом притоке р. Емцы (бассейн Северной Двины). К середине XVI в. здесь возникла система поселений, получившая административное оформление в виде волостей и волосток: Сельцо, Тарасов погост, Никольский погост. Статья посвящена освоению территории Мехреньгского стана в начале XVIII в.: выясняются особенности развития сельских поселений и погостов (приводится их описание); определяется численность деревень и дворов (жилых и пустых); раскрываются причины их запустения в указанный период. Автор приходит к выводу, что к началу XVIII в. не произошло заметного роста численности поселений и дворов, а деревни с несколькими названиями практически полностью исчезли. Укрупнение поселений осуществлялось не в результате слияния деревень между собой, а за счет увеличения дворности. Наблюдалось массовое запустение дворов: так, примерно 50% от числа всех дворов в волостях Мехреньгского стана были . The Mekhrengsky camp of the Kargopolsky district was formed in the basin of the river Mekhrengi (length of 231 km), which is the right inflow of the river of Emtsa (the basin of the Northern Dvina), flowing from the South to the North and into the lower reach of the river Emtsa. By the middle of the XVI century there was a system of settlements which received administrative registration in the form of volosts and a volostok: Seltso, Tarasov churchyard, and Nikolsky churchyard. The article is devoted to the development of the Mekhrengsky camp’s territory at the beginning of the XVIII century and explaining the features of the rural settlements and country churchyards’. The description of country churchyards is provided as well as the number of villages and households (inhabited and empty) is defined and the reasons for households’ desolation at the beginning of the XVIII century are revealed. The author concludes that by the beginning of the XVIII century there was no noticeable growth of the number of settlements and households — on the contrary, villages of several names disappeared almost completely. Integration of settlements was carried out not because of merging of several villages, but at the expense of the increase in the quantity of the households. Mass desolation of households has been accounted for approximately 50% of the number of all households in volosts of the Mekhrengsky camp.