Фокус социальной активности жителей ЯНАО на портале «Российская общественная инициатива»

• Published in: Tyumen State University Herald. Social, Economic, and Law Research
• Main Authors: Лёвкина, А. О., Lyovkina, A. O.
• Format: Article in Journal/Newspaper
• Language: Russian
• Published: Издательство Тюменского государственного университета 2018
• Subjects: РОИ; общественные инициативы жителей ЯНАО; sustainable development; фокус социальной активности; collaborative instruments; civil society; humanistic approach; RSI; social initiatives of YANAO citizens; social activeness focus; коллаборативные инструменты; гражданское общество; устойчивое развитие; гуманистический подход; nenets; Yamalo Nenets
• Online Access: https://doi.org/10.21684/2411-7897-2018-4-2-55-69; https://openrepository.ru/article?id=357732

Долгосрочные перспективы развития гражданского общества существенно определяются уровнем и направленностью социальной активности как внутреннего механизма совершенствования социальной системы. С развитием интернет-технологий появились новые механизмы социальных коммуникаций и инструменты социального влияния, в частности платформа «Российская общественная инициатива» (РОИ), имеющие большой потенциал вовлечения всех граждан в процессы общественного со-развития за счет прозрачности, оперативности и доступности инструмента. Имеющиеся на портале РОИ классификаторы и количественные данные активно используются в современных социологических исследованиях. Тем не менее данная информация недостаточна для более глубокого качественного анализа социальной активности, реализуемой в цифровом пространстве. Данное исследование нацелено на определение уровня социальной активности и ее направленности в контексте реализации гуманистических ценностей, целей и приоритетов устойчивого развития общества на примере анализа инициатив жителей ЯНАО на портале РОИ. Для этого автором были разработаны адекватные целям исследования критерии категоризации и осуществлена классификация социальных инициатив, посредством которой был проведен качественный анализ социальной активности. В результате исследования выявлен достаточно высокий потенциал гражданской активности жителей ЯНАО при поддержке интернет-технологий. Тем не менее выявлено, что основной «пул» электронных инициатив сосредоточен на решениях оперативного, «поверхностного» характера, направленных на смягчение негативных социально-экономических последствий современного общественного устройства. Отмечен недостаток предложений глубоких конструктивных социально-экономических изменений, сфокусированных на причинах социально значимых проблем общества. Полученные результаты применимы для разработки мер по совершенствованию инструментов оценки социальной активности и повышению ее эффективности в контексте реализации целей устойчивого развития и гуманистических ценностей. Long-term perspective of a civil society development considerably depends on the level and the character of social activity as an inside mechanism of civil society development. New instruments of social communications and social influence appeared due to the fast progress of internet technologies. In particular, «Russian Social Initiative» (RSI) have a great potential of involving all citizens in process of common co-development by mean of transparent, responsive, and easy-to-use procedures and access through internet. RSI’s database and classifiers are often used in contemporary sociological research. However, they do not give enough relevant information for the deep quality analysis of social activeness realizing by means of digital technologies. This article aims to define the level and the character of social activity in the context of humanistic values and priorities of sustainable development. Social initiatives of YaNAO citizens at RSI were analyzed basing on author’s classification, developed in the concordance with the research purpose. The research has shown substantially high potential of civil activeness in YaNAO by means of internet technologies. Nevertheless, the most of initiatives were observed on the operative (surface) level of solving social problems as they were focused only on mitigating negative consequences of the existing social-economic order. The author points out the lack of initiatives containing suggestions on deep positive social economic changes and focusing on the causes of common significant social problems. The conclusions can be applied for improving estimation and increasing effectiveness of social activeness in the context of human values realization and achieving aims of sustainable development.