Francuski intelektualci i razaranje Jugoslavije: strukturisanje polja javnosti (1991-1999)

• Main Author: Mladenović, Ivica
• Other Authors: Spasić, Ivana, Jeanpierre, Laurent, Stojanović, Dubravka, Filipović, Mirko
• Format: Doctoral or Postdoctoral Thesis
• Language: srp
• Published: Универзитет у Београду, Филозофски факултет 2020
• Subjects: intelektualci; intelektualno polje; prostor javnosti; pozicije; dispozicije; zauzimanje pozicija; intellectuals; intellectual field; public space; position; disposition; position taking; sami
• Online Access: https://nardus.mpn.gov.rs/handle/123456789/17724; http://eteze.bg.ac.rs/application/showtheses?thesesId=7822; https://fedorabg.bg.ac.rs/fedora/get/o:23098/bdef:Content/download; http://vbs.rs/scripts/cobiss?command=DISPLAY&base=70036&RID=28441097; https://nardus.mpn.gov.rs/bitstream/id/67453/IzvestajKomisije23523.pdf; https://nardus.mpn.gov.rs/bitstream/id/67452/Disertacija.pdf; https://hdl.handle.net/21.15107/rcub_nardus_17724

Istraživanje je osmišljeno kao jedan oblik a posteriori društveno-istorijskog eksperimenta: da bih otkrio obrise strukture jednog društvenog univerzuma, kakav je francusko intelektualno polje, veštački sam izazivao efekat „crvene krpe“, uključujući u njega jedan od potencijalnih operatora, odnosno „jugoslovensku aferu“. Rečena afera poseduje specifična svojstva, a pritom je trajala gotovo čitavu jednu deceniju i permanentno je izazivala reakcije velikog broja dejstvenika u prostoru javnosti Francuske. Glavni cilj istraživanja je, dakle, da uz pomoć prospografskog pristupa dejstvenicima, kao i analize njihovih akcija i reprezentacija, odgovorim na sledeća pitanja: koji su modaliteti i forme intervencija unutar – oko „jugoslovenske afere“ (1991-1999) – konstruisanog polemičkog prostora u francuskom prostoru javnosti; kako se dati prostor kroz pojedinačne i grupne antagonizme i konkurenciju strukturiše, tj. kakva je veza između, s jedne strane, objektivnih pozicija intelektualaca, i, s druge, njihovih idejno-političkih dispozicija i zauzimanja političkih pozicija u „jugoslovenskoj aferi“ (odnosno argumentacije i sredstava koje koriste kako bi iste legitimisali i nametnuli drugima); koja je logika recepcije razaranja Jugoslavije i ratova za njeno nasleđe u Francuskoj, odnosno da li je ona primarno vezana za događaje u bivšoj Jugoslaviji, ili za unutrašnje političke izazove u Francuskoj; da li su i u kom pravcu različita tumačenja evoluirala u odnosu na evoluciju jugoslovenske stvarnosti; i kako se zazimanje pozicija i strana u odnosu na „jugoslovensku aferu“ uklapaju u postojeće odnose snaga u Francuskoj: da li su – i na koji način – uslovljeni postojećim strukturama, odnosno da li eventualno i sami utiču na (re)konfiguraciju francuskog intelektualnog polja. Da bih na ova pitanja odgovorio, poslužio sam se oruđima sociologije politike, istorijske sociologije, sociologije saznanja, odnosno sociologije intelektualaca. Pored toga, koristio sam 5 teorijski aparat Burdijeove „teorije polja“, ali i Gramšijeve teorije ...