Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.

The article presents a geographic position of the Arctic. Legal regimes of the Arctic and the Antarctic are compared. In a geographical terms, the Arctic is part of the ocean that is covered by ice, and Antarctic is a continent covered by ice which is surrounded by an ocean. It follows that Arctic s...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Katuoka, Saulius
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Lithuanian
Published: 2014
Subjects:
S3
Online Access:https://repository.mruni.eu/handle/007/11863
https://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/1552/1491
id ftmykolasromeris:oai:repository:007/11863
record_format openpolar
spelling ftmykolasromeris:oai:repository:007/11863 2023-05-15T13:46:52+02:00 Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos. Katuoka, Saulius 2014-09-16T11:39:06Z application/pdf https://repository.mruni.eu/handle/007/11863 https://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/1552/1491 lt lit https://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/1552/1491 https://repository.mruni.eu/handle/007/11863 000005880 info:eu-repo/semantics/openAccess Teisės fakultetas Arktis Bendras žmonijos palikimas Kontinentinis šleifas Arctic Common heritage of mankind Continental shelf S3 01S - Teisė Article 2014 ftmykolasromeris 2022-04-29T12:50:09Z The article presents a geographic position of the Arctic. Legal regimes of the Arctic and the Antarctic are compared. In a geographical terms, the Arctic is part of the ocean that is covered by ice, and Antarctic is a continent covered by ice which is surrounded by an ocean. It follows that Arctic should be considered a part of the world’s ocean, which is governed by 1982 UN Convention on the Law of the Sea. Currently, a sectoral regime is established in the Arctic. The article analyzes the views of international law scholars on the issue and shares an opinion of those who criticize sectoral regime of the Arctic as incompatible with international law. Yet, what principles should underpin legal regime of the Arctic? Recent scholarly writings have considered a concept of common heritage of mankind. The article discusses the concept of common heritage of mankind. In the view of the author, this concept can be applied only to specific maritime areas but not to Arctic in its entirety. The article further thoroughly discusses Russia’s practice as regards its claims regarding the continental shelf of the Arctic. Furthermore, it evaluates the grounds of Russia’s policy in the Arctic until 2020 and also examines Russia’s application for extension of continental shelf in the Arctic and the Pacific Oceans. The article ends with conclusions. Straipsnyje apžvelgiama Arkties vandenyno geografinė padėtis. Lyginami Arkties ir Antarkties galimi teisinio režimo variantai. Geografine prasme Arktis – tai ledu padengta pasaulinio vandenyno dalis, o Antarktis – tai ledu padengtas žemynas, kurį supa vandenynas. Remiantis šiuo faktu daroma išvada, kad Arktį būtina traktuoti kaip pasaulinio vandenyno dalį, kurios atžvilgiu nustatant režimą turi būti taikomos 1982 m. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos nuostatos. Šiuo metu yra nusistovėjęs sektorinis Arkties režimas. Straipsnyje analizuojamos mokslininkų mintys apie susiklosčiusią padėtį. Pritariama tiems autoriams, kurie kritikuoja Arkties sektorių koncepciją kaip prieštaraujančią tarptautinės teisės normoms. Tačiau kuo gali būti grindžiamas Arkties teisinis režimas? Tarptautinės teisės doktrinoje pastaraisiais metais pasirodė darbų, skirtų bendro žmonijos palikimo koncepcijai. Autoriaus nuomone, ši koncepcija gali būti taikoma ne Arkties vandenynui apskritai, o tik atskiroms jūros erdvėms. Gana plačiai nagrinėjami Rusijos Federacijos veiksmai Arkties kontinentinio šelfo atžvilgiu, aptariama Rusijos Federacijos politikos pagrindai Arktyje iki 2020 m., aptariama Rusijos Federacijos paraiška dėl kontinentinio šelfo ribų praplėtimo Arkties ir Ramiajame vandenynuose. Straipsnio pabaigoje daromos išvados. Article in Journal/Newspaper Antarc* Antarctic Antarktis* Arctic Arktis Arktis* Law of the Sea MRU Institutional repository (Mykolas Romeris University) Arctic Antarctic The Antarctic Pacific Kad’ ENVELOPE(40.287,40.287,64.964,64.964) Gana ENVELOPE(-63.750,-63.750,-66.150,-66.150)
institution Open Polar
collection MRU Institutional repository (Mykolas Romeris University)
op_collection_id ftmykolasromeris
language Lithuanian
topic Teisės fakultetas
Arktis
Bendras žmonijos palikimas
Kontinentinis šleifas
Arctic
Common heritage of mankind
Continental shelf
S3
01S - Teisė
spellingShingle Teisės fakultetas
Arktis
Bendras žmonijos palikimas
Kontinentinis šleifas
Arctic
Common heritage of mankind
Continental shelf
S3
01S - Teisė
Katuoka, Saulius
Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
topic_facet Teisės fakultetas
Arktis
Bendras žmonijos palikimas
Kontinentinis šleifas
Arctic
Common heritage of mankind
Continental shelf
S3
01S - Teisė
description The article presents a geographic position of the Arctic. Legal regimes of the Arctic and the Antarctic are compared. In a geographical terms, the Arctic is part of the ocean that is covered by ice, and Antarctic is a continent covered by ice which is surrounded by an ocean. It follows that Arctic should be considered a part of the world’s ocean, which is governed by 1982 UN Convention on the Law of the Sea. Currently, a sectoral regime is established in the Arctic. The article analyzes the views of international law scholars on the issue and shares an opinion of those who criticize sectoral regime of the Arctic as incompatible with international law. Yet, what principles should underpin legal regime of the Arctic? Recent scholarly writings have considered a concept of common heritage of mankind. The article discusses the concept of common heritage of mankind. In the view of the author, this concept can be applied only to specific maritime areas but not to Arctic in its entirety. The article further thoroughly discusses Russia’s practice as regards its claims regarding the continental shelf of the Arctic. Furthermore, it evaluates the grounds of Russia’s policy in the Arctic until 2020 and also examines Russia’s application for extension of continental shelf in the Arctic and the Pacific Oceans. The article ends with conclusions. Straipsnyje apžvelgiama Arkties vandenyno geografinė padėtis. Lyginami Arkties ir Antarkties galimi teisinio režimo variantai. Geografine prasme Arktis – tai ledu padengta pasaulinio vandenyno dalis, o Antarktis – tai ledu padengtas žemynas, kurį supa vandenynas. Remiantis šiuo faktu daroma išvada, kad Arktį būtina traktuoti kaip pasaulinio vandenyno dalį, kurios atžvilgiu nustatant režimą turi būti taikomos 1982 m. Jungtinių Tautų jūrų teisės konvencijos nuostatos. Šiuo metu yra nusistovėjęs sektorinis Arkties režimas. Straipsnyje analizuojamos mokslininkų mintys apie susiklosčiusią padėtį. Pritariama tiems autoriams, kurie kritikuoja Arkties sektorių koncepciją kaip prieštaraujančią tarptautinės teisės normoms. Tačiau kuo gali būti grindžiamas Arkties teisinis režimas? Tarptautinės teisės doktrinoje pastaraisiais metais pasirodė darbų, skirtų bendro žmonijos palikimo koncepcijai. Autoriaus nuomone, ši koncepcija gali būti taikoma ne Arkties vandenynui apskritai, o tik atskiroms jūros erdvėms. Gana plačiai nagrinėjami Rusijos Federacijos veiksmai Arkties kontinentinio šelfo atžvilgiu, aptariama Rusijos Federacijos politikos pagrindai Arktyje iki 2020 m., aptariama Rusijos Federacijos paraiška dėl kontinentinio šelfo ribų praplėtimo Arkties ir Ramiajame vandenynuose. Straipsnio pabaigoje daromos išvados.
format Article in Journal/Newspaper
author Katuoka, Saulius
author_facet Katuoka, Saulius
author_sort Katuoka, Saulius
title Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
title_short Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
title_full Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
title_fullStr Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
title_full_unstemmed Naujos Arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
title_sort naujos arkties tarptautinio teisinio reguliavimo tendencijos.
publishDate 2014
url https://repository.mruni.eu/handle/007/11863
https://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/1552/1491
long_lat ENVELOPE(40.287,40.287,64.964,64.964)
ENVELOPE(-63.750,-63.750,-66.150,-66.150)
geographic Arctic
Antarctic
The Antarctic
Pacific
Kad’
Gana
geographic_facet Arctic
Antarctic
The Antarctic
Pacific
Kad’
Gana
genre Antarc*
Antarctic
Antarktis*
Arctic
Arktis
Arktis*
Law of the Sea
genre_facet Antarc*
Antarctic
Antarktis*
Arctic
Arktis
Arktis*
Law of the Sea
op_relation https://www3.mruni.eu/ojs/jurisprudence/article/view/1552/1491
https://repository.mruni.eu/handle/007/11863
000005880
op_rights info:eu-repo/semantics/openAccess
_version_ 1766245498751025152