Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego
Podążymy tu szlakiem wielu tekstów Rorty'ego, pogrupujemy je w części wyodrębnione w zależności od udzielonych poprzez lata prób odpowiedzi na podstawowe pytania i podstawowe, rodzące się napięcia. Pytanie, o którym będziemy tu pisać, dotyczy fundamentalnej kwestii stosunku filozofii do polityk...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Other/Unknown Material |
Language: | Polish |
Published: |
1997
|
Subjects: | |
Online Access: | http://hdl.handle.net/10593/10054 |
id |
ftmickiewiczuni:oai:repozytorium.amu.edu.pl:10593/10054 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftmickiewiczuni:oai:repozytorium.amu.edu.pl:10593/10054 2023-07-30T04:06:38+02:00 Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego Kwiek, Marek 1997 application/pdf http://hdl.handle.net/10593/10054 pl pol W: A. Pałubicka (red.), Kulturowe konteksty idei filozoficznych. Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM. 1997. 131-150 http://hdl.handle.net/10593/10054 Richard Rorty amerykański neopragmatyzm nowy pragmatyzm romantyzm filozofia francuska ponowoczesność postmodernizm nietzscheanizm heglizm filozofia ponowoczesna filozofia a polityka polityka zaangażowanie polityczne literatura filozofia a literatura solidarność intelektualiści Rozdział z książki 1997 ftmickiewiczuni 2023-07-17T18:31:14Z Podążymy tu szlakiem wielu tekstów Rorty'ego, pogrupujemy je w części wyodrębnione w zależności od udzielonych poprzez lata prób odpowiedzi na podstawowe pytania i podstawowe, rodzące się napięcia. Pytanie, o którym będziemy tu pisać, dotyczy fundamentalnej kwestii stosunku filozofii do polityki, sprawiającej, iż Rorty zbiera krytyczne cięgi ze wszystkich stron, filozoficznych i politycznych, radykalnych, lewicowych, postmodernistycznych, feministycznych oraz neokonserwatywnych i prawicowych. Powiedzmy wstępnie najogólniej: Rorty w swoich wyborach filozoficznych i politycznych jest postacią wyjątkową (bowiem wyjątkowy jest jego stosunek do relacji filozofia/polityka, teoria/praktyka etc.). Filozoficznie zgadza się ze współczesną filozofią francuską, z Derridą, Foucaultem i Lyotardem — pomimo licznych mniej czy bardziej szczegółowych różnic, ujawniających się poprzez lata, i również poprzez lata ulegającym zmianom — dlatego często uznawany jest za „postmodernistę", a najpoważniejszym przeciwnikiem i największym wyzwaniem filozoficznym jest dlań Jürgen Habermas. Natomiast politycznie zgadza się on z Habermasa wyborem socjaldemokraty, a jest przeciwko radykalnym (zwłaszcza w USA), przeważnie lewicowym ujmowaniem polityki przez propagatorów francuskich postmodernistów w Ameryce. Z tych samych filozoficznych wniosków — ponietzscheańskich i poheideggerowskich — wyciąga inne, dalsze wnioski w sprawach społecznych i politycznych. Różni się zatem jednocześnie od Habermasa i od rzeczonych Francuzów, chociaż oni sami różnią się radykalnie między sobą; gdyby zapytać, które różnice są dla Rorty'ego ważniejsze: filozoficzne czy polityczne, odpowiedziałby przypuszczalnie, że polityczne. Other/Unknown Material sami AMUR - Adam Mickiewicz University Repository, Poznan |
institution |
Open Polar |
collection |
AMUR - Adam Mickiewicz University Repository, Poznan |
op_collection_id |
ftmickiewiczuni |
language |
Polish |
topic |
Richard Rorty amerykański neopragmatyzm nowy pragmatyzm romantyzm filozofia francuska ponowoczesność postmodernizm nietzscheanizm heglizm filozofia ponowoczesna filozofia a polityka polityka zaangażowanie polityczne literatura filozofia a literatura solidarność intelektualiści |
spellingShingle |
Richard Rorty amerykański neopragmatyzm nowy pragmatyzm romantyzm filozofia francuska ponowoczesność postmodernizm nietzscheanizm heglizm filozofia ponowoczesna filozofia a polityka polityka zaangażowanie polityczne literatura filozofia a literatura solidarność intelektualiści Kwiek, Marek Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego |
topic_facet |
Richard Rorty amerykański neopragmatyzm nowy pragmatyzm romantyzm filozofia francuska ponowoczesność postmodernizm nietzscheanizm heglizm filozofia ponowoczesna filozofia a polityka polityka zaangażowanie polityczne literatura filozofia a literatura solidarność intelektualiści |
description |
Podążymy tu szlakiem wielu tekstów Rorty'ego, pogrupujemy je w części wyodrębnione w zależności od udzielonych poprzez lata prób odpowiedzi na podstawowe pytania i podstawowe, rodzące się napięcia. Pytanie, o którym będziemy tu pisać, dotyczy fundamentalnej kwestii stosunku filozofii do polityki, sprawiającej, iż Rorty zbiera krytyczne cięgi ze wszystkich stron, filozoficznych i politycznych, radykalnych, lewicowych, postmodernistycznych, feministycznych oraz neokonserwatywnych i prawicowych. Powiedzmy wstępnie najogólniej: Rorty w swoich wyborach filozoficznych i politycznych jest postacią wyjątkową (bowiem wyjątkowy jest jego stosunek do relacji filozofia/polityka, teoria/praktyka etc.). Filozoficznie zgadza się ze współczesną filozofią francuską, z Derridą, Foucaultem i Lyotardem — pomimo licznych mniej czy bardziej szczegółowych różnic, ujawniających się poprzez lata, i również poprzez lata ulegającym zmianom — dlatego często uznawany jest za „postmodernistę", a najpoważniejszym przeciwnikiem i największym wyzwaniem filozoficznym jest dlań Jürgen Habermas. Natomiast politycznie zgadza się on z Habermasa wyborem socjaldemokraty, a jest przeciwko radykalnym (zwłaszcza w USA), przeważnie lewicowym ujmowaniem polityki przez propagatorów francuskich postmodernistów w Ameryce. Z tych samych filozoficznych wniosków — ponietzscheańskich i poheideggerowskich — wyciąga inne, dalsze wnioski w sprawach społecznych i politycznych. Różni się zatem jednocześnie od Habermasa i od rzeczonych Francuzów, chociaż oni sami różnią się radykalnie między sobą; gdyby zapytać, które różnice są dla Rorty'ego ważniejsze: filozoficzne czy polityczne, odpowiedziałby przypuszczalnie, że polityczne. |
format |
Other/Unknown Material |
author |
Kwiek, Marek |
author_facet |
Kwiek, Marek |
author_sort |
Kwiek, Marek |
title |
Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego |
title_short |
Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego |
title_full |
Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego |
title_fullStr |
Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego |
title_full_unstemmed |
Romantyzm i pragmatyzm Richarda Rorty’ego |
title_sort |
romantyzm i pragmatyzm richarda rorty’ego |
publishDate |
1997 |
url |
http://hdl.handle.net/10593/10054 |
genre |
sami |
genre_facet |
sami |
op_relation |
W: A. Pałubicka (red.), Kulturowe konteksty idei filozoficznych. Poznań: Wydawnictwo Naukowe IF UAM. 1997. 131-150 http://hdl.handle.net/10593/10054 |
_version_ |
1772819388828745728 |