Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn

Viljojen suorakylvö on todettu toimivaksi ja kustannuksia säästäväksi menetelmäksi Etelä-Suomessa järjestetyissä kokeissa. Tämän tutkimuksen tavoitteina oli selvittää, miten suorakylvömenetelmä soveltuu pohjoisen Suomen maaperä- ja ilmasto-oloihin, miten karjanlanta soveltuu suorakylvöön ja miten su...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: Isolahti, Mika, Lötjönen, Timo, Uusitalo, Risto
Other Authors: Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Kasvintuotanto KAS / Kasvinviljely ja teknologia (KAT), Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Maaperä ja kasvinravitsemus MAA / Maaperä ja ympäristön kuormitus (MYK), Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus, MTT
Format: Report
Language:Finnish
English
Published: MTT 2008
Subjects:
Ka
Online Access:http://jukuri.luke.fi/handle/10024/473688
id ftluke:oai:jukuri.luke.fi:10024/473688
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Natural Resources Institute Finland: Jukuri
op_collection_id ftluke
language Finnish
English
topic Ka
suorakylvö
maanmuokkaus
karjanlanta
lietelanta
hieta
eloperäiset maalajit
direct drilling
tillage
manure
slurry
fine sand
organic soil
spellingShingle Ka
suorakylvö
maanmuokkaus
karjanlanta
lietelanta
hieta
eloperäiset maalajit
direct drilling
tillage
manure
slurry
fine sand
organic soil
Isolahti, Mika
Lötjönen, Timo
Uusitalo, Risto
Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
topic_facet Ka
suorakylvö
maanmuokkaus
karjanlanta
lietelanta
hieta
eloperäiset maalajit
direct drilling
tillage
manure
slurry
fine sand
organic soil
description Viljojen suorakylvö on todettu toimivaksi ja kustannuksia säästäväksi menetelmäksi Etelä-Suomessa järjestetyissä kokeissa. Tämän tutkimuksen tavoitteina oli selvittää, miten suorakylvömenetelmä soveltuu pohjoisen Suomen maaperä- ja ilmasto-oloihin, miten karjanlanta soveltuu suorakylvöön ja miten suorakylvö onnistuu, kun kylvetään nurmen jälkeen. Tutkimusta varten perustettiin keväällä 2003 kolme kolmevuotista ohran suorakylvökoetta hieta- ja multamaille. Kokeissa verrattiin syys- ja kevätkyntöä suorakylvöön. Lannoituksena käytettiin joko naudan lietelantaa tai väkilannoitetta. Suorakylvetyn ohran kasvuunlähtö oli yleensä hitaampaa kuin kyntäen muokatun, mutta erot tasoittuivat kasvukauden edetessä. Suorakylvetyn ohran sadot olivat yleensä samaa luokkaa kuin kynnetynkin, mutta yhdellä koepaikalla jäätiin kahtena vuotena kolmesta 10 15 % pienempään satoon. Joinain vuosina suorakylvetyn sadon laatu oli hieman heikompi, joinain vuosina hieman parempi kuin kynnettyjen ruutujen sadon laatu. Nämä tulokset ovat hyvin samansuuntaisia kuin Etelä-Suomen suorakylvökokeista saadut tulokset. Ennen suorakylvöä levitetyn lietelannan liukoisesta typestä haihtui ilmaan noin 75 %. Vastaavasti kynnetystä ja äestämällä mullatusta lietelannasta typen haihtuminen oli hyvin vähäistä. Siten joinakin vuosina suorakylvettyjen ja lietteellä lannoitettujen ruutujen sato jäi 20 40 % kynnettyjä ruutuja pienemmäksi. Suorakylvössä lietteen sisältämä fosfori kertyi maan pintaan, jolloin se voi olla alttiina huuhtoutumiselle. Suorakylvökoneen lannan multausteho ei siis ole riittävä. Juolavehnän torjunnalla oli myös suuri merkitys. Mikäli torjuntaa ei tehty säännöllisesti, suorakylvetyn koejäsenen sato pieneni jo toisena koevuonna yli 40 %. Kun nurmen lopetus oli tehty huolellisesti glyfosaatilla, viljan suorakylvö onnistui siihen hyvin. Direct drilling of cereals has been found to be a workable and cost-effective method in experiments carried out in southern Finland. The goals of the present study were to explore the suitability of direct drilling for the soil and climatic conditions of northern Finland, the suitability of manure use in direct drilling, and the effectiveness of direct drilling after a ley period. In spring 2003, three direct drilling experiments were set up in fine sand and organic soils. In the three-year experiments, autumn and spring ploughing were compared to direct drilling. The crop was spring barley every year, and it was fertilised with cattle slurry or artificial fertiliser. Direct-drilled barley usually started to grow slower than barley sown in ploughed soil, but the differences became smaller during the course of the growing period. Direct-drilled barley normally produced yields as high as those of ploughed barley. In one experiment, however, the direct-drilling yield was 10 15 % lower in some years. In some years, the quality of the direct-drilled barley was a bit lower compared to the ploughed barley, but it was vice versa in other years. These results are very similar to the results of the previous direct drilling experiments in southern Finland. Slurry spread before direct drilling lost about 75 % of its soluble nitrogen through evaporation. In comparison, slurry mulched by harrowing hardly lost any nitrogen at all. As a result, the yield of direct-drilled barley that was fertilised with slurry was in some years 20 40 % lower than that of ploughed barley. In direct drilling, phosphorus from the slurry accumulated on top soil, which may subject it to leaching. The direct drill machine did not sufficiently mix the slurry and the soil. Controlling Elymus repens (Common Couch) was also very important in direct drilling. If E. repens was not controlled every year, the yield of direct-drilled barley decreased more than 40 % in the second year already. When the ley period was ended properly by treating with glyphosate, direct-drilled cereal succeeded well. v ok Myynti: MTT, Tietopalvelut 31600 Jokioinen. Yksikön huom.: KAT Direct drilling of cereals on cattle farms
author2 Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Kasvintuotanto KAS / Kasvinviljely ja teknologia (KAT)
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Maaperä ja kasvinravitsemus MAA / Maaperä ja ympäristön kuormitus (MYK)
Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus
MTT
format Report
author Isolahti, Mika
Lötjönen, Timo
Uusitalo, Risto
author_facet Isolahti, Mika
Lötjönen, Timo
Uusitalo, Risto
author_sort Isolahti, Mika
title Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
title_short Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
title_full Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
title_fullStr Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
title_full_unstemmed Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
title_sort suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn
publisher MTT
publishDate 2008
url http://jukuri.luke.fi/handle/10024/473688
genre Northern Finland
genre_facet Northern Finland
op_relation Maa- ja elintarviketalous
1458-5073
118
978-952-487-163-1
http://jukuri.luke.fi/handle/10024/473688
URN:ISBN:978-952-487-164-8
978-952-487-164-8
1458-5081
_version_ 1766144929915994112
spelling ftluke:oai:jukuri.luke.fi:10024/473688 2023-05-15T17:42:59+02:00 Suorakylvön soveltuvuus nautakarjatilojen viljanviljelyyn Isolahti, Mika Lötjönen, Timo Uusitalo, Risto Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Kasvintuotanto KAS / Kasvinviljely ja teknologia (KAT) Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus (MTT) / KTL Kasvintuotannon tutkimus / Maaperä ja kasvinravitsemus MAA / Maaperä ja ympäristön kuormitus (MYK) Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskus MTT 2008 sekä painettu että verkkoversio 56 s 2560 http://jukuri.luke.fi/handle/10024/473688 fin eng fin eng MTT fi Jokioinen Maa- ja elintarviketalous 1458-5073 118 978-952-487-163-1 http://jukuri.luke.fi/handle/10024/473688 URN:ISBN:978-952-487-164-8 978-952-487-164-8 1458-5081 Ka suorakylvö maanmuokkaus karjanlanta lietelanta hieta eloperäiset maalajit direct drilling tillage manure slurry fine sand organic soil m fi=D4 Julkaistu kehittämis- tai tutkimusraportti taikka -selvitys|sv=D4 Publicerad utvecklings- eller forskningsrapport eller -utredning|en=D4 Published development or research report or study| 3. Kirjat raportit ja oppaat 2008 ftluke 2019-09-08T06:19:50Z Viljojen suorakylvö on todettu toimivaksi ja kustannuksia säästäväksi menetelmäksi Etelä-Suomessa järjestetyissä kokeissa. Tämän tutkimuksen tavoitteina oli selvittää, miten suorakylvömenetelmä soveltuu pohjoisen Suomen maaperä- ja ilmasto-oloihin, miten karjanlanta soveltuu suorakylvöön ja miten suorakylvö onnistuu, kun kylvetään nurmen jälkeen. Tutkimusta varten perustettiin keväällä 2003 kolme kolmevuotista ohran suorakylvökoetta hieta- ja multamaille. Kokeissa verrattiin syys- ja kevätkyntöä suorakylvöön. Lannoituksena käytettiin joko naudan lietelantaa tai väkilannoitetta. Suorakylvetyn ohran kasvuunlähtö oli yleensä hitaampaa kuin kyntäen muokatun, mutta erot tasoittuivat kasvukauden edetessä. Suorakylvetyn ohran sadot olivat yleensä samaa luokkaa kuin kynnetynkin, mutta yhdellä koepaikalla jäätiin kahtena vuotena kolmesta 10 15 % pienempään satoon. Joinain vuosina suorakylvetyn sadon laatu oli hieman heikompi, joinain vuosina hieman parempi kuin kynnettyjen ruutujen sadon laatu. Nämä tulokset ovat hyvin samansuuntaisia kuin Etelä-Suomen suorakylvökokeista saadut tulokset. Ennen suorakylvöä levitetyn lietelannan liukoisesta typestä haihtui ilmaan noin 75 %. Vastaavasti kynnetystä ja äestämällä mullatusta lietelannasta typen haihtuminen oli hyvin vähäistä. Siten joinakin vuosina suorakylvettyjen ja lietteellä lannoitettujen ruutujen sato jäi 20 40 % kynnettyjä ruutuja pienemmäksi. Suorakylvössä lietteen sisältämä fosfori kertyi maan pintaan, jolloin se voi olla alttiina huuhtoutumiselle. Suorakylvökoneen lannan multausteho ei siis ole riittävä. Juolavehnän torjunnalla oli myös suuri merkitys. Mikäli torjuntaa ei tehty säännöllisesti, suorakylvetyn koejäsenen sato pieneni jo toisena koevuonna yli 40 %. Kun nurmen lopetus oli tehty huolellisesti glyfosaatilla, viljan suorakylvö onnistui siihen hyvin. Direct drilling of cereals has been found to be a workable and cost-effective method in experiments carried out in southern Finland. The goals of the present study were to explore the suitability of direct drilling for the soil and climatic conditions of northern Finland, the suitability of manure use in direct drilling, and the effectiveness of direct drilling after a ley period. In spring 2003, three direct drilling experiments were set up in fine sand and organic soils. In the three-year experiments, autumn and spring ploughing were compared to direct drilling. The crop was spring barley every year, and it was fertilised with cattle slurry or artificial fertiliser. Direct-drilled barley usually started to grow slower than barley sown in ploughed soil, but the differences became smaller during the course of the growing period. Direct-drilled barley normally produced yields as high as those of ploughed barley. In one experiment, however, the direct-drilling yield was 10 15 % lower in some years. In some years, the quality of the direct-drilled barley was a bit lower compared to the ploughed barley, but it was vice versa in other years. These results are very similar to the results of the previous direct drilling experiments in southern Finland. Slurry spread before direct drilling lost about 75 % of its soluble nitrogen through evaporation. In comparison, slurry mulched by harrowing hardly lost any nitrogen at all. As a result, the yield of direct-drilled barley that was fertilised with slurry was in some years 20 40 % lower than that of ploughed barley. In direct drilling, phosphorus from the slurry accumulated on top soil, which may subject it to leaching. The direct drill machine did not sufficiently mix the slurry and the soil. Controlling Elymus repens (Common Couch) was also very important in direct drilling. If E. repens was not controlled every year, the yield of direct-drilled barley decreased more than 40 % in the second year already. When the ley period was ended properly by treating with glyphosate, direct-drilled cereal succeeded well. v ok Myynti: MTT, Tietopalvelut 31600 Jokioinen. Yksikön huom.: KAT Direct drilling of cereals on cattle farms Report Northern Finland Natural Resources Institute Finland: Jukuri