Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību

Pēdējo 15 gadu laikā Arktikai tiek pievērsta arvien lielāka interese no Arktiskām valstīm. Arktikas pārvaldīšanai veidotas institūcijas, politiskie formāti un valstu Arktikas stratēģijas ir sadarbības pazīmes. Artūra Šteina izstrādātā teorija par režīmiem nosaka divus iespējamos režīmus: sadarbības...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Golovčuks, Jevgenijs
Other Authors: Rostoks, Toms, Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
Format: Master Thesis
Language:unknown
Published: Latvijas Universitāte 2013
Subjects:
Online Access:https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/22586
id ftlatvijasuniv:oai:dspace.lu.lv:7/22586
record_format openpolar
spelling ftlatvijasuniv:oai:dspace.lu.lv:7/22586 2023-05-15T14:30:52+02:00 Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību Arctic Five struggle for Arctic: from confrontation to cooperation Golovčuks, Jevgenijs Rostoks, Toms Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte 2013 https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/22586 N/A unknown Latvijas Universitāte info:eu-repo/semantics/openAccess Politikas zinātne (politoloģija) info:eu-repo/semantics/masterThesis 2013 ftlatvijasuniv 2018-12-05T21:14:47Z Pēdējo 15 gadu laikā Arktikai tiek pievērsta arvien lielāka interese no Arktiskām valstīm. Arktikas pārvaldīšanai veidotas institūcijas, politiskie formāti un valstu Arktikas stratēģijas ir sadarbības pazīmes. Artūra Šteina izstrādātā teorija par režīmiem nosaka divus iespējamos režīmus: sadarbības režīmu un koordinācijas režīmu. Maģistra darba mērķis ir izmantojot divus rādītājus: institūciju spējas risināt dienas kārtības jautājumus un valstu stratēģijas noteikt kāds no režīmiem darbojas Arktikas reģionā. Pētījumā iegūtie rezultāti liecina par pāreju no sadarbības režīma uz koordinācijas režīmu, kuru īsteno Arktiskais piecinieks. Tas galvenokārt notiek, jo Arktikas Padome nevar risināt svarīgākos dienas kārtības jautājumus kā teritoriālie strīdi, resursu iegūšanas tiesības un jūras ceļi, kā arī, lai samazinātu spēlētāju skaitu reģionā. Over the past 15 years Arctic is gaining more and more attention from the Arctic states. Institutions, political formats, state’s Arctic strategies meant for governing Arctic are indicators of cooperation. Arthur Stein’s theory about regimes determines two possible regimes: collaboration and coordination regime. The goal of master thesis is by the means of two indicators: ability of institutions to address the issues of Arctic agenda and state strategies, define which regime is present in the Arctic region. Results of the research show the transition from collaboration to coordination regime imposed by Arctic Five. Predominately it is due to disability of Arctic Council to address the issues of the agenda, such as territorial claims, extraction of hydrocarbons and sea routes, as well as to reduce the number of actors in the region. Master Thesis Arctic Council Arctic Arktis* E-resource repository of the University of Latvia Arctic
institution Open Polar
collection E-resource repository of the University of Latvia
op_collection_id ftlatvijasuniv
language unknown
topic Politikas zinātne (politoloģija)
spellingShingle Politikas zinātne (politoloģija)
Golovčuks, Jevgenijs
Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
topic_facet Politikas zinātne (politoloģija)
description Pēdējo 15 gadu laikā Arktikai tiek pievērsta arvien lielāka interese no Arktiskām valstīm. Arktikas pārvaldīšanai veidotas institūcijas, politiskie formāti un valstu Arktikas stratēģijas ir sadarbības pazīmes. Artūra Šteina izstrādātā teorija par režīmiem nosaka divus iespējamos režīmus: sadarbības režīmu un koordinācijas režīmu. Maģistra darba mērķis ir izmantojot divus rādītājus: institūciju spējas risināt dienas kārtības jautājumus un valstu stratēģijas noteikt kāds no režīmiem darbojas Arktikas reģionā. Pētījumā iegūtie rezultāti liecina par pāreju no sadarbības režīma uz koordinācijas režīmu, kuru īsteno Arktiskais piecinieks. Tas galvenokārt notiek, jo Arktikas Padome nevar risināt svarīgākos dienas kārtības jautājumus kā teritoriālie strīdi, resursu iegūšanas tiesības un jūras ceļi, kā arī, lai samazinātu spēlētāju skaitu reģionā. Over the past 15 years Arctic is gaining more and more attention from the Arctic states. Institutions, political formats, state’s Arctic strategies meant for governing Arctic are indicators of cooperation. Arthur Stein’s theory about regimes determines two possible regimes: collaboration and coordination regime. The goal of master thesis is by the means of two indicators: ability of institutions to address the issues of Arctic agenda and state strategies, define which regime is present in the Arctic region. Results of the research show the transition from collaboration to coordination regime imposed by Arctic Five. Predominately it is due to disability of Arctic Council to address the issues of the agenda, such as territorial claims, extraction of hydrocarbons and sea routes, as well as to reduce the number of actors in the region.
author2 Rostoks, Toms
Latvijas Universitāte. Sociālo zinātņu fakultāte
format Master Thesis
author Golovčuks, Jevgenijs
author_facet Golovčuks, Jevgenijs
author_sort Golovčuks, Jevgenijs
title Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
title_short Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
title_full Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
title_fullStr Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
title_full_unstemmed Arktiskā piecinieka cīņa par Arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
title_sort arktiskā piecinieka cīņa par arktiku: no konfrontācijas uz sadarbību
publisher Latvijas Universitāte
publishDate 2013
url https://dspace.lu.lv/dspace/handle/7/22586
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic Council
Arctic
Arktis*
genre_facet Arctic Council
Arctic
Arktis*
op_rights info:eu-repo/semantics/openAccess
_version_ 1766304658346737664