Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa
Työn tavoite on kartoittaa riskejä, joita Koillisen meriväylän ja Suomen ja Kiinan välisen rautatien käytössä voi syntyä, mutta myöskin kertoa mitä hyötyä kyseisten reittien käytöstä voi olla suomalaiselle yrityksille. Työ on kirjallisuustyö, joka perustuu kansainvälisen toimitusketjunjohtamisen, ri...
Main Author: | |
---|---|
Other Authors: | |
Format: | Bachelor Thesis |
Language: | Finnish |
Published: |
2018
|
Subjects: | |
Online Access: | http://lutpub.lut.fi/handle/10024/157417 |
id |
ftlappeenranta:oai:lutpub.lut.fi:10024/157417 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftlappeenranta:oai:lutpub.lut.fi:10024/157417 2023-05-15T17:41:51+02:00 Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa Risks and benefits of using Northeast Passage and Trans-Asian railway in supply chain Lappi, Olli-Eemeli Lappeenrannan teknillinen yliopisto, School of Business and Management, Tuotantotalous / Lappeenranta University of Technology, School of Business and Management, Industrial Engineering and Management 2018 35 fulltext http://lutpub.lut.fi/handle/10024/157417 fi fin http://lutpub.lut.fi/handle/10024/157417 URN:NBN:fi-fe2018053024985 toimitusketju rautatie koillinen meriväylä Venäjä Kiina Kazakstan riski Trans-Aasia riskikartoitus PESTEL supply chain railway Northeast Passage Russia China Kazakhstan risk Trans-Asia risk mapping Kandidaatintutkielma Bachelor's thesis 2018 ftlappeenranta 2021-12-30T14:12:22Z Työn tavoite on kartoittaa riskejä, joita Koillisen meriväylän ja Suomen ja Kiinan välisen rautatien käytössä voi syntyä, mutta myöskin kertoa mitä hyötyä kyseisten reittien käytöstä voi olla suomalaiselle yrityksille. Työ on kirjallisuustyö, joka perustuu kansainvälisen toimitusketjunjohtamisen, riskienjohtamisen kirjallisuuteen. Reittien toimintaympäristöä tarkastellaan PESTEL-analyysillä. Työssä esitellään erilaisia riskejä mitä meri- ja rautatiekuljetuksissa on, ja ne sijoitetaan riskimatriisiin niiden luonteen perusteella. Uusi Kouvolan ja Xi’anin välinen rautatie on tehokas vaihtoehto perinteiselle merikuljetukselle. Reitin vahvuuksia on mittava säästäminen toimitusajassa, sekä säännölliset kuljetukset viikoittain vuoden ympäri. Toinen reitti, eli Koillisen väylän meritie Euroopan ja Aasian välillä ei ole sen säästämän ajan arvoinen, koska reitti on käytössä vain lyhyen aikaa vuodessa. Jos tavoitellaan lyhyempiä toimitusaikoja, rautatie on vaihtoehtona riskittömämpi, kestävämpi ja nopeampi. Bachelor Thesis Northeast Passage LUTPub (LUT University) |
institution |
Open Polar |
collection |
LUTPub (LUT University) |
op_collection_id |
ftlappeenranta |
language |
Finnish |
topic |
toimitusketju rautatie koillinen meriväylä Venäjä Kiina Kazakstan riski Trans-Aasia riskikartoitus PESTEL supply chain railway Northeast Passage Russia China Kazakhstan risk Trans-Asia risk mapping |
spellingShingle |
toimitusketju rautatie koillinen meriväylä Venäjä Kiina Kazakstan riski Trans-Aasia riskikartoitus PESTEL supply chain railway Northeast Passage Russia China Kazakhstan risk Trans-Asia risk mapping Lappi, Olli-Eemeli Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
topic_facet |
toimitusketju rautatie koillinen meriväylä Venäjä Kiina Kazakstan riski Trans-Aasia riskikartoitus PESTEL supply chain railway Northeast Passage Russia China Kazakhstan risk Trans-Asia risk mapping |
description |
Työn tavoite on kartoittaa riskejä, joita Koillisen meriväylän ja Suomen ja Kiinan välisen rautatien käytössä voi syntyä, mutta myöskin kertoa mitä hyötyä kyseisten reittien käytöstä voi olla suomalaiselle yrityksille. Työ on kirjallisuustyö, joka perustuu kansainvälisen toimitusketjunjohtamisen, riskienjohtamisen kirjallisuuteen. Reittien toimintaympäristöä tarkastellaan PESTEL-analyysillä. Työssä esitellään erilaisia riskejä mitä meri- ja rautatiekuljetuksissa on, ja ne sijoitetaan riskimatriisiin niiden luonteen perusteella. Uusi Kouvolan ja Xi’anin välinen rautatie on tehokas vaihtoehto perinteiselle merikuljetukselle. Reitin vahvuuksia on mittava säästäminen toimitusajassa, sekä säännölliset kuljetukset viikoittain vuoden ympäri. Toinen reitti, eli Koillisen väylän meritie Euroopan ja Aasian välillä ei ole sen säästämän ajan arvoinen, koska reitti on käytössä vain lyhyen aikaa vuodessa. Jos tavoitellaan lyhyempiä toimitusaikoja, rautatie on vaihtoehtona riskittömämpi, kestävämpi ja nopeampi. |
author2 |
Lappeenrannan teknillinen yliopisto, School of Business and Management, Tuotantotalous / Lappeenranta University of Technology, School of Business and Management, Industrial Engineering and Management |
format |
Bachelor Thesis |
author |
Lappi, Olli-Eemeli |
author_facet |
Lappi, Olli-Eemeli |
author_sort |
Lappi, Olli-Eemeli |
title |
Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
title_short |
Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
title_full |
Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
title_fullStr |
Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
title_full_unstemmed |
Koillisväylän ja Trans-Aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
title_sort |
koillisväylän ja trans-aasian rautatien käytön hyödyt ja riskit toimitusketjussa |
publishDate |
2018 |
url |
http://lutpub.lut.fi/handle/10024/157417 |
genre |
Northeast Passage |
genre_facet |
Northeast Passage |
op_relation |
http://lutpub.lut.fi/handle/10024/157417 URN:NBN:fi-fe2018053024985 |
_version_ |
1766143668121501696 |