イノシシはオオカミ尿を忌避するのか?

• Main Authors: 高山, 耕二, タカヤマ, コウジ, TAKAYAMA, Koji, 原, 裕, ハラ, ヒロシ, HARA, Hiroshi, 石井, 大介, イシイ, ダイスケ, ISHII, Daisuke, 柳田, 大輝, ヤナギタ, ダイキ, YANAGITA, Daiki, 冨永, 輝, トミナガ, アキラ, TOMINAGA, Akira, 飯盛, 葵, イサカリ, アオイ, ISAKARI, Aoi, 松元, 里志, マツモト, サトシ, MATSUMOTO, Satoshi, 片平, 清美, カタヒラ, キヨミ, KATAHIRA, Kiyomi, 大島, 一郎, オオシマ, イチロウ, OSHIMA, Ichiro, 赤井, 克己, アカイ, カツミ, AKAI, Katsumi, 中西, 良孝, ナカニシ, ヨシタカ, NAKANISHI, Yoshitaka
• Format: Other/Unknown Material
• Language: Japanese
• Published: 鹿児島大学 2018
• Subjects: 640; 肥育牛舎; イノシシ; 忌避剤; オオカミ尿; 野生鳥獣害; Fattening cattle barn; repellent; wild boars; wildlife damage; wolf urine; Canis lupus
• Online Access: https://ir.kagoshima-u.ac.jp/record/15106/files/AN00040636_v39_p7-10.pdf

肥育牛舎におけるイノシシ害防除法の確立に向けた基礎的知見を得ることを目的とし, 嗅覚刺激として市販のオオカミ尿(以下, 尿) を野生イノシシに提示し, その効果を調べた. 2012年12月に野生イノシシの誘引餌として市販の濃厚飼料を置いた誘引場所(6.0m2) の入口に, １) 容器および尿のいずれも設置しない(設置前), ２) 容器のみを吊るす(空容器) および３) 容器に尿を入れて吊るす(容器＋尿) の３つの処理を行った. オオカミの１日平均侵入頭数は, 設置前で70頭/日, 空容器で50頭/日および容器＋尿で67頭/日となり, 処理間差はみられなかった. 空容器では, それに野生イノシシが強い警戒心を示し, 鼻先を使って探索する状況がみられた.しかしながら, 通過時間には３処理間で有意差が認められなかった. また, 容器＋尿に対して, 野生イノシシが忌避する状況はみられなかった. 以上より, 市販のオオカミ尿に対して, イノシシは忌避しないことが示された. The objective of this study was to obtain fundamental information on the development of the effective methods for preventing invasions into a fattening cattle barn by wild boar(Sus vittatus leucomystax). We investigated the effect of wolf (Canis lupus) urine as a repellent on wild boar. Three treatments were assigned at the entrance of trap space (6.Om2) :1) no plastic bottle and no wolf urine (control), 2) plastic bottle without the urine (treatment 1) and 3) plastic bottle containing the urine (treatment 2). The number of access to the entrance was 70, 50 and 67 heads per day for the control, treatments 1 and 2, respectively. Wild boars were very cautious against plastic bottle immediately after treatment 1, and they exhibited exploratory behavior using snout. However, there were no differences in the time of access to the entrance among 3 treatments. In contrast, wild boars did not avoid wolf urine in the treatment 2. The results indicated that wolf urine had no effect on the prevention of wild boar invasion. departmental bulletin paper