id ftjvoprstat:oai:oai.voprstat.elpub.ru:article/1319
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Voprosy statistiki (E-Journal)
op_collection_id ftjvoprstat
language Russian
topic state statistics;database;time series;data access;metadata;statistical methodology;economic statistics;index number
государственная статистика;база данных;временной ряд;доступ к данным;метаданные;статистическая методология;экономическая статистика;экономический индекс
spellingShingle state statistics;database;time series;data access;metadata;statistical methodology;economic statistics;index number
государственная статистика;база данных;временной ряд;доступ к данным;метаданные;статистическая методология;экономическая статистика;экономический индекс
V. Bessonov A.
В. Бессонов А.
The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective.
topic_facet state statistics;database;time series;data access;metadata;statistical methodology;economic statistics;index number
государственная статистика;база данных;временной ряд;доступ к данным;метаданные;статистическая методология;экономическая статистика;экономический индекс
description The article discusses two groups of problems in Russian statistics that still have no viable solutions. The frst one - the state of the statistics interface – is the set of channels through which users obtain statistical information. The second – metadata status – is the information on how the indicators are constructed. The problems are considered from the standpoint of consumers of statistical information, performing tasks of analyzing economic dynamics.It is concluded that with the transition from traditional printed materials to statistical information systems, interface development has come to a standstill, and in the development of metadata, there is no compliance with any standards, uniformity, and consistency. In the author's opinion, these problems seriously hinder the improvement of all Russian statistics, being a kind of blood clots. When an interface becomes a bottleneck, the value of statistics to users decreases. The unsatisfactory state of metadata leads to the fact that consumers of statistical information are not always able to use it adequately, and the problems of statistical methodology are conserved.The causes of the problems are determined, on the one hand, by the complex history of domestic statistics (extended period of development in a planned economy and the specifcs of economic transformation), and, on the other hand, by the lack of effective feedback.The author considers possible approaches to addressing the problems. The expediency of creating groups of specialists in the structure of the statistical department on the main problem blocks, acting as points of growth and centers of competence, accumulating knowledge, mastering domestic and foreign experience, attracting representatives of the expert community, directing and controlling the activities to solve problems, is substantiated. В статье обсуждаются два блока проблем российской статистики, не нашедшие до сих пор приемлемого решения. Это – состояние интерфейса статистики, то есть совокупности каналов, посредством которых пользователи получают статистическую информацию, и состояние метаданных, то есть информации о том, как строятся показатели. Проблемы рассматриваются с позиций потребителей статистической информации, решающих задачи анализа экономической динамики.Сделан вывод о том, что с переходом от традиционных печатных материалов к информационно-статистическим системам развитие интерфейса зашло в тупик, а в развитии метаданных не наблюдается соответствия каким-либо стандартам, единообразия и поступательности. По мнению автора, эти проблемы серьезно сдерживают совершенствование всей российской статистики, являясь своего рода тромбами. Когда интерфейс становится «узким местом», ценность статистики для пользователей снижается. Неудовлетворительное состояние метаданных приводит к тому, что потребители статистической информации не всегда способны ее адекватно использовать, а проблемы статистической методологии консервируются.Причины возникновения проблем обусловлены, с одной стороны, непростой историей отечественной статистики (длительным периодом планового развития и спецификой экономической трансформации), а, с другой, – организацией деятельности, не предполагающей учета потребностей пользователей в силу отсутствия эффективной обратной связи.Обсуждаются возможные подходы к решению проблем. Обосновывается целесообразность создания в структуре статистического ведомства групп специалистов по основным проблемным блокам, выполняющих роль точек роста и центров компетенций, аккумулирующих знания, осваивающих отечественный и зарубежный опыт, привлекающих представителей экспертного сообщества, направляющих и контролирующих деятельность по решению проблем.
author2 The study was implemented in the framework of the Basic Research Program at the National Research University Higher School of Economics (HSE University)
Статья написана в рамках проекта, финансируемого Программой фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
format Article in Journal/Newspaper
author V. Bessonov A.
В. Бессонов А.
author_facet V. Bessonov A.
В. Бессонов А.
author_sort V. Bessonov A.
title The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective.
title_short The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective.
title_full The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective.
title_fullStr The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective.
title_full_unstemmed The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective.
title_sort two problems of russian statistics: user's perspective.
publisher Information and publishing center "Statistics of Russia"
publishDate 2021
url https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1319
genre Тупик
genre_facet Тупик
op_source Voprosy statistiki; Том 28, № 4 (2021); 5-22
Вопросы статистики; Том 28, № 4 (2021); 5-22
2658-5499
2313-6383
op_relation https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1319/846
Елисеева и.и. Российская статистика на современном этапе // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 75–92.
кисельников а.а. Трансформация статистической службы России в 1991–2010 гг. // Вопросы статистики. 2011. № 4. С. 26–29.
Баранов Э.Ф. Российская статистика: достижения и проблемы // ЭКО. 2012. № 3. С. 23–34.
корхонен В. Российская статистика – взгляд со стороны // ЭКО. 2012. № 4. C. 56–73.
Елисеева и.и., дмитриев а.л. История российской государственной статистики: 1811–2011. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2013. 143 с.
Сапова а.к., Поршаков а.С., андреев а.В., Шатило е.Ю. Особенности сезонной корректировки индекса потребительских цен // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 5. С. 42–54.
Зубаревич н.В. «Лукавые цифры» на карте Родины // ЭКО. 2012. № 4. С. 74–85.
Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: что и как мы измеряем // ЭКО. 2012. № 4. С. 86–103.
Крючкова П.В., Провков к.С., Решетников М.г. Возможности использования административных данных для формирования статистики рынка труда: пример Москвы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 2. С. 7–29.
Бессонов В.а. О проблемах развития российской статистики // ЭКО. 2012. № 3. С. 35–49.
Бессонов В.а. Что сохранит для истории современная российская статистика? // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 125–146.
Стратегия развития Росстата до 2024 года (проект) // Вопросы статистики. 2019. № 4. С. 3–24.
Cтратегия 2.0 (проект). https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Xk2Q6QbN/strateg-2-0.pdf
Обсуждение Стратегии развития Росстата до 2024 года: комментарии экспертов // Вопросы статистики. 2019. № 4. С. 25–31.
Кириченко и.а., Смирнов а.В. Точность оценки инвестиций в основной капитал // ЭКО. 2012. № 4. С. 104–116.
Сальников В.а., галимов д.и. Статистика промышленного производства: некоторые наблюдения внимательных пользователей // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 10–21.
Широв а.а. Статистика в интересах экономики и общества // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 5–9.
Бессонов В.а. Взгляд на российскую статистику со стороны пользователя // Вопросы статистики. 2009. № 5. С. 50–61.
Бессонов В.а. Какой должна быть российская информационно-статистическая система? // Вопросы статистики. 2017. № 4. С. 22–37.
Пряхина е.В., осипенко Т.М., аксенова Т.В. Центральная база статистических данных Росстата // Вопросы статистики. 2005. № 3. С. 24–27.
Концепция развития ИВС Росстата. – М.: Росстат, 2010. 57 с.
Белов н.В. Росстат как координатор ЕМИСС // Вопросы статистики. 2011. № 10. С. 51–53.
Пашинцева н.и. О создании Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) // Информационные ресурсы России. 2011. № 1. С. 7–8.
Забелин В.н. ЕМИСС ответит на любой вопрос // Вопросы статистики. 2012. № 9. С. 22–24.
Концепция создания цифровой аналитической платформы предоставления статистических данных. 2019. 44 с. http://static.government.ru/media/fles/4YejV8mvcCSeGWTg2kXprmthtNbWyfrU.pdf
Ивантер а.е. Цифра в расфокусе // Эксперт. 2019. № 36. С. 38–43.
Методологические положения по статистике. Вып. 1. – М.: Госкомстат России, 1996. 674 с.
Вопросы статистики: методология и методика анализа. – М.: Госкомстат РФ, 1995. 142 с.
Бессонов В.а. Анализ краткосрочных тенденций в российской экономике: как рассеять «туман настоящего«? // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 93–108.
Блюм а., Меспуле М. Бюрократическая анархия: статистика и власть при Сталине. М.: РОССПЭН, 2006. 328 с.
Клюкин П.н. Конъюнктурный институт в лицах: биографический очерк / Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института. – М.: Экономика, 2010. 719 с.
Ивантер а.е. Не надо молиться на ВВП // Эксперт. 2019. № 7. С. 18–21.
Handbook on Seasonal Adjustment. 2018 edition. – Luxembourg: Publications Ofce of the European Union, 2018. 828 p.
https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1319
10.34023/2313-6383-2021-28-4-5-22.
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
op_rightsnorm CC-BY
_version_ 1766239765697396736
spelling ftjvoprstat:oai:oai.voprstat.elpub.ru:article/1319 2023-05-15T18:47:43+02:00 The Two Problems of Russian Statistics: User's Perspective. Две проблемы российской статистики: взгляд пользователя V. Bessonov A. В. Бессонов А. The study was implemented in the framework of the Basic Research Program at the National Research University Higher School of Economics (HSE University) Статья написана в рамках проекта, финансируемого Программой фундаментальных исследований НИУ ВШЭ 2021-09-06 application/pdf https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1319 rus rus Information and publishing center "Statistics of Russia" https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1319/846 Елисеева и.и. Российская статистика на современном этапе // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 75–92. кисельников а.а. Трансформация статистической службы России в 1991–2010 гг. // Вопросы статистики. 2011. № 4. С. 26–29. Баранов Э.Ф. Российская статистика: достижения и проблемы // ЭКО. 2012. № 3. С. 23–34. корхонен В. Российская статистика – взгляд со стороны // ЭКО. 2012. № 4. C. 56–73. Елисеева и.и., дмитриев а.л. История российской государственной статистики: 1811–2011. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2013. 143 с. Сапова а.к., Поршаков а.С., андреев а.В., Шатило е.Ю. Особенности сезонной корректировки индекса потребительских цен // Вопросы статистики. 2018. Т. 25. № 5. С. 42–54. Зубаревич н.В. «Лукавые цифры» на карте Родины // ЭКО. 2012. № 4. С. 74–85. Зайцева Ю.С. Валовой региональный продукт: что и как мы измеряем // ЭКО. 2012. № 4. С. 86–103. Крючкова П.В., Провков к.С., Решетников М.г. Возможности использования административных данных для формирования статистики рынка труда: пример Москвы // Вопросы государственного и муниципального управления. 2018. № 2. С. 7–29. Бессонов В.а. О проблемах развития российской статистики // ЭКО. 2012. № 3. С. 35–49. Бессонов В.а. Что сохранит для истории современная российская статистика? // Вопросы экономики. 2015. № 1. С. 125–146. Стратегия развития Росстата до 2024 года (проект) // Вопросы статистики. 2019. № 4. С. 3–24. Cтратегия 2.0 (проект). https://rosstat.gov.ru/storage/mediabank/Xk2Q6QbN/strateg-2-0.pdf Обсуждение Стратегии развития Росстата до 2024 года: комментарии экспертов // Вопросы статистики. 2019. № 4. С. 25–31. Кириченко и.а., Смирнов а.В. Точность оценки инвестиций в основной капитал // ЭКО. 2012. № 4. С. 104–116. Сальников В.а., галимов д.и. Статистика промышленного производства: некоторые наблюдения внимательных пользователей // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 10–21. Широв а.а. Статистика в интересах экономики и общества // Проблемы прогнозирования. 2020. № 1. С. 5–9. Бессонов В.а. Взгляд на российскую статистику со стороны пользователя // Вопросы статистики. 2009. № 5. С. 50–61. Бессонов В.а. Какой должна быть российская информационно-статистическая система? // Вопросы статистики. 2017. № 4. С. 22–37. Пряхина е.В., осипенко Т.М., аксенова Т.В. Центральная база статистических данных Росстата // Вопросы статистики. 2005. № 3. С. 24–27. Концепция развития ИВС Росстата. – М.: Росстат, 2010. 57 с. Белов н.В. Росстат как координатор ЕМИСС // Вопросы статистики. 2011. № 10. С. 51–53. Пашинцева н.и. О создании Единой межведомственной информационно-статистической системы (ЕМИСС) // Информационные ресурсы России. 2011. № 1. С. 7–8. Забелин В.н. ЕМИСС ответит на любой вопрос // Вопросы статистики. 2012. № 9. С. 22–24. Концепция создания цифровой аналитической платформы предоставления статистических данных. 2019. 44 с. http://static.government.ru/media/fles/4YejV8mvcCSeGWTg2kXprmthtNbWyfrU.pdf Ивантер а.е. Цифра в расфокусе // Эксперт. 2019. № 36. С. 38–43. Методологические положения по статистике. Вып. 1. – М.: Госкомстат России, 1996. 674 с. Вопросы статистики: методология и методика анализа. – М.: Госкомстат РФ, 1995. 142 с. Бессонов В.а. Анализ краткосрочных тенденций в российской экономике: как рассеять «туман настоящего«? // Вопросы экономики. 2011. № 2. С. 93–108. Блюм а., Меспуле М. Бюрократическая анархия: статистика и власть при Сталине. М.: РОССПЭН, 2006. 328 с. Клюкин П.н. Конъюнктурный институт в лицах: биографический очерк / Избранные труды Кондратьевского Конъюнктурного института. – М.: Экономика, 2010. 719 с. Ивантер а.е. Не надо молиться на ВВП // Эксперт. 2019. № 7. С. 18–21. Handbook on Seasonal Adjustment. 2018 edition. – Luxembourg: Publications Ofce of the European Union, 2018. 828 p. https://voprstat.elpub.ru/jour/article/view/1319 10.34023/2313-6383-2021-28-4-5-22. Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). CC-BY Voprosy statistiki; Том 28, № 4 (2021); 5-22 Вопросы статистики; Том 28, № 4 (2021); 5-22 2658-5499 2313-6383 state statistics;database;time series;data access;metadata;statistical methodology;economic statistics;index number государственная статистика;база данных;временной ряд;доступ к данным;метаданные;статистическая методология;экономическая статистика;экономический индекс info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2021 ftjvoprstat 2021-11-17T14:52:32Z The article discusses two groups of problems in Russian statistics that still have no viable solutions. The frst one - the state of the statistics interface – is the set of channels through which users obtain statistical information. The second – metadata status – is the information on how the indicators are constructed. The problems are considered from the standpoint of consumers of statistical information, performing tasks of analyzing economic dynamics.It is concluded that with the transition from traditional printed materials to statistical information systems, interface development has come to a standstill, and in the development of metadata, there is no compliance with any standards, uniformity, and consistency. In the author's opinion, these problems seriously hinder the improvement of all Russian statistics, being a kind of blood clots. When an interface becomes a bottleneck, the value of statistics to users decreases. The unsatisfactory state of metadata leads to the fact that consumers of statistical information are not always able to use it adequately, and the problems of statistical methodology are conserved.The causes of the problems are determined, on the one hand, by the complex history of domestic statistics (extended period of development in a planned economy and the specifcs of economic transformation), and, on the other hand, by the lack of effective feedback.The author considers possible approaches to addressing the problems. The expediency of creating groups of specialists in the structure of the statistical department on the main problem blocks, acting as points of growth and centers of competence, accumulating knowledge, mastering domestic and foreign experience, attracting representatives of the expert community, directing and controlling the activities to solve problems, is substantiated. В статье обсуждаются два блока проблем российской статистики, не нашедшие до сих пор приемлемого решения. Это – состояние интерфейса статистики, то есть совокупности каналов, посредством которых пользователи получают статистическую информацию, и состояние метаданных, то есть информации о том, как строятся показатели. Проблемы рассматриваются с позиций потребителей статистической информации, решающих задачи анализа экономической динамики.Сделан вывод о том, что с переходом от традиционных печатных материалов к информационно-статистическим системам развитие интерфейса зашло в тупик, а в развитии метаданных не наблюдается соответствия каким-либо стандартам, единообразия и поступательности. По мнению автора, эти проблемы серьезно сдерживают совершенствование всей российской статистики, являясь своего рода тромбами. Когда интерфейс становится «узким местом», ценность статистики для пользователей снижается. Неудовлетворительное состояние метаданных приводит к тому, что потребители статистической информации не всегда способны ее адекватно использовать, а проблемы статистической методологии консервируются.Причины возникновения проблем обусловлены, с одной стороны, непростой историей отечественной статистики (длительным периодом планового развития и спецификой экономической трансформации), а, с другой, – организацией деятельности, не предполагающей учета потребностей пользователей в силу отсутствия эффективной обратной связи.Обсуждаются возможные подходы к решению проблем. Обосновывается целесообразность создания в структуре статистического ведомства групп специалистов по основным проблемным блокам, выполняющих роль точек роста и центров компетенций, аккумулирующих знания, осваивающих отечественный и зарубежный опыт, привлекающих представителей экспертного сообщества, направляющих и контролирующих деятельность по решению проблем. Article in Journal/Newspaper Тупик Voprosy statistiki (E-Journal)