The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia
Aim. The purpose of this research was to find out what local weather factors influence the nesting timing of the common gull (Larus canus). Material and Methods. The time of egg laying by the common gull was determined using data obtained during regular surveys over 8 years (1996‐1998, 2002‐2003, 20...
| Published in: | South of Russia: ecology, development |
|---|---|
| Main Authors: | , , , |
| Other Authors: | , |
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | Russian |
| Published: |
State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan
2021
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275 https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 |
| id |
ftjsred:oai:oai.ecodag.elpub.ru:article/2275 |
|---|---|
| record_format |
openpolar |
| institution |
Open Polar |
| collection |
South of Russia: ecology, development (E-Journal) |
| op_collection_id |
ftjsred |
| language |
Russian |
| topic |
Common gull Larus canus egg‐laying dates weather conditions climate indices Western Siberia Сизая чайка;Larus canus;сроки гнездования;погодные условия;климатические индексы;Западная Сибирь |
| spellingShingle |
Common gull Larus canus egg‐laying dates weather conditions climate indices Western Siberia Сизая чайка;Larus canus;сроки гнездования;погодные условия;климатические индексы;Западная Сибирь M. Garyushkina Yu. A. Yurlov K. М. Гарюшкина Ю. А. Юрлов К. The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia |
| topic_facet |
Common gull Larus canus egg‐laying dates weather conditions climate indices Western Siberia Сизая чайка;Larus canus;сроки гнездования;погодные условия;климатические индексы;Западная Сибирь |
| description |
Aim. The purpose of this research was to find out what local weather factors influence the nesting timing of the common gull (Larus canus). Material and Methods. The time of egg laying by the common gull was determined using data obtained during regular surveys over 8 years (1996‐1998, 2002‐2003, 2006‐2008) on the islands of Lake Bolshie Chany. Weather and climatic factors were assessed using open‐access databases. Results. It was been established that the start of egg‐laying in the colony of the common gull is determined by wind strength, the number of rainy days, the associated atmospheric pressure during the second decade of April, and the air temperature – the transition date at which the average daily air temperature rose above 0°C. In years with unstable spring temperatures, a relationship was revealed between the air temperature and the intensity of egg laying by the common gulls by day. In years when temperatures rise evenly, precipitation and wind speed become the main factors.Conclusion. We conclude that the egg‐laying dates of the common gull is influenced by weather variables during the whole nesting season and not predominantly by early season variables. We also show the importance of large‐scale climatic phenomena such as the EAWR in explaining variability in timing of the nesting of the common gull in Siberia. We suggest that future studies should focus on the effects of extremes in weather variables and global climatic phenomena. Цель. Цель исследования – изучить влияние местных погодных факторов на сроки гнездования сизой чайки (Larus canus).Материалы и методы. Сроки начала откладки яиц сизой чайки определяли по данным регулярных учетов в течение 8 лет (1996‐1998, 2002‐2003, 2006‐2008 гг.) на островах оз. Большие Чаны. Погодно‐климатические факторы оценивали по базам данных с открытым доступом.Результаты. Установлено, что время появления первых кладок в колонии сизой чайки обусловлено силой ветра, количеством дождливых дней и связанного с ним атмосферным давлением во вторую декаду апреля, а также температурой воздуха – датой устойчивого перехода ее среднесуточного значения через 0°С. В годы с нестабильным ходом температуры выявлена зависимость между температурой воздуха и интенсивностью начала гнездования по дням. В годы равномерного повышения температур главными факторами становятся осадки и скорость ветра.Заключение. На сроки откладки яиц сизой чайки влияют погодные факторы в течение всего периода гнездования, а не преимущественно предшествующие ему условия. Изменчивость сроков гнездования сизой чайки в Сибири находит объяснение в динамике крупномасштабных погодно‐климатических процессов, таких как EAWR. Дальнейшие исследования следует посвятить влиянию на популяцию сизой чайки экстремальных погодных условий и глобальных климатических циркуляций. |
| author2 |
The study was supported by the Federal Fundamental Scientific Research Programme for 2013‐2020 (АААА‐А16‐116121410118‐7). Исследование поддержано Программой фундаментальных научных исследований (ФНИ) государственных академий наук на 2013‐2020 гг., проект № VI.51.1.8 (АААА‐А16‐116121410118‐7). |
| format |
Article in Journal/Newspaper |
| author |
M. Garyushkina Yu. A. Yurlov K. М. Гарюшкина Ю. А. Юрлов К. |
| author_facet |
M. Garyushkina Yu. A. Yurlov K. М. Гарюшкина Ю. А. Юрлов К. |
| author_sort |
M. Garyushkina Yu. |
| title |
The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia |
| title_short |
The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia |
| title_full |
The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia |
| title_fullStr |
The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia |
| title_full_unstemmed |
The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia |
| title_sort |
influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (larus canus) in the south of western siberia |
| publisher |
State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan |
| publishDate |
2021 |
| url |
https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275 https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 |
| genre |
Arctic Larus canus Siberia |
| genre_facet |
Arctic Larus canus Siberia |
| op_source |
South of Russia: ecology, development; Том 16, № 3 (2021); 8‐18 Юг России: экология, развитие; Том 16, № 3 (2021); 8‐18 2413-0958 1992-1098 10.18470/1992-1098-2021-3 |
| op_relation |
https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275/1216 Pulido F., Berthold P. Microevolutionary response to climate change // Advances in Ecological Research. 2004. V. 35. P. 151‐183. DOI:10.1016/S0065‐2504(04)35008‐7 Dunn P. Breeding dates and reproductive performance // Advances in Ecological Research. 2004. V. 35. P. 69‐87. DOI:10.1016/S0065‐2504(04)35004‐X Socolar J.B., Epanchin P.N., Beissinger S.R., Tingley M.W. Phenological shifts conserve thermal niches // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017. V. 114. Iss. 49. P. 12976‐12981. DOI:10.1073/pnas.1705897114 Saalfeld S.T., McEwen D.C., Kesler D.C., Butler M.G., Cunningham J.A., Doll A.C., English W.B., Gerik D.E., Grond K., Herzog P., Hill B.L., Lagassé B.J., Lanctot R.B. Phenological mismatch in Arctic‐breeding shorebirds: Impact of snowmelt and unpredictable weather conditions on food availability and chick growth // Ecology and Evolution. 2019 V. 9. Iss. 11. P. 6693‐6707. DOI:10.1002/ece3.5248 Van den Hoff J. Environmental constraints on the breeding phenology of giant Macronectes spp., with emphasis on southern giant petrels M. giganteus // Marine Ornithology. 2020. V. 48. N 3. P. 33‐40. Halupka L., Czyż B., Macias Dominguez C.M. The effect of climate change on laying dates, clutch size and productivity of Eurasian Coots Fulica atra // International Journal of Biometeorology. 2020. V. 64. P. 1857‐1863. DOI:10.1007/s00484‐020‐01972‐3 Gaston A.J., Gilchrist H.G., Mallory M, Smith P.A. Changes in seasonal events, peak food availability, and consequent breeding adjustment in a marine bird: a case of progressive mismatching // The Condor. 2009. V. 111. Iss. 1. P. 111‐119. DOI:10.1525/cond.2009.080077 Jones L.R. The effect of photoperiod and temperature on the testicular growth in captive black‐billed magpies // The Condor. 1986. V. 88. Iss. 1. P. 91‐93. DOI:10.2307/1367759 Schaper S.V., Dawson A., Sharp P.J., Gienapp P., Caro S.P., Visser M.E. Increasing Temperature, Not Mean Temperature, Is a Cue for Avian Timing of Reproduction // The American Naturalist. 2012. V. 179. Iss. 2. P. E55‐E69. DOI:10.1086/663675 Meijer T., Nienaber U., Langer U., Trillmich F. Temperature and timing of egg‐laying of European Starlings // The Condor. 1999. V. 101. Iss. 1. P. 124‐132. DOI:10.2307/1370453 Møller A.P., Fiedler W., Berthold P., eds. Effects of climate change on birds. Oxford University Press. 2010. 321 p. Charmantier A., Gienapp P. Climate change and timing of avian breeding and migration: evolutionary versus plastic changes // Evolutionary Applications. 2014. V. 7. Iss. 1. P. 15‐28. DOI:10.1111/eva.12126 Thackeray S.J., Henrys P.A., Hemming D., Bell J.R., Botham M.S., Burthe S., Helaouet P., Johns D.G., Jones I.D., Leech D.I., Mackay E.B., Massimino D., Atkinson S., Bacon P.J., Brereton T.M., Carvalho L., Clutton‐Brock T.H., Duck C., Edwards M., Elliott J.M., Hall S.J., Harrington R., PearceHiggins J.W., Høye T.T., Kruuk L.E., Pemberton J.M., Sparks T.H., Thompson P.M., White I., Winfield I.J., Wanless S. Phenological sensitivity to climate across taxa and trophic levels // Nature. 2016. V. 14. Iss. 535. P. 241‐245. DOI:10.1038/nature18608 Praetorius S., Rugenstein M., Persad G., Caldeira K. Global and Arctic climate sensitivity enhanced by changes in North Pacific heat flux // Nature Communications. 2018. V. 9. Article number: 3124. DOI:10.1038/s41467‐01805337‐8 Hällfors M.H., Antão L.H., Itter M., Lehikoinen A., Lindholm T., Roslin T., Saastamoinen M. Shifts in timing and duration of breeding for 73 boreal bird species over four decades // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020. V. 117. Iss. 31. P. 18557‐18565. DOI:10.1073/pnas.1913579117 Kirtman S.B., Power S.B., Adedoyin A.J., Boer G.J., Bojariu R., Camilloni I., Doblas‐Reyes F.J., Fiore A.M., Kimoto M., Meehl G.A. Near‐term climate change: Projections and predictability // Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. 2014. P. 953‐1028. DOI:10.1017/CBO9781107415324.023 Both C., Artemyev A.V., Blaauw B., Cowie R.J., Dekhuijzen A.J., Eeva T., Enemar A., Gustafsson L., Ivankina E.V., Järvinen A., Metcalfe N.B., Nyholm N.E.I., Potti J., Ravussin P.‐A., Sanz J.J., Silverin B., Slater F.M., Sokolov L.V., Török J., Winkel W., Wright J., Zang H., Visser M.E. Large‐scale geographical variation confirms that climate change causes birds to lay earlier // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2004. V. 271. P. 1657-1662. DOI:10.1098/rspb.2004.2770 Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. V. 4. N. 1. Art. 4. 9 p. URL: http://palaeo‐electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm. (дата обращения: 10.09.2020) Brommer J.E., Rattiste K., Wilson A.J. Exploring plasticity in the wild: laying date‐temperature reaction norms in the common gull Larus canus // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2008. V. 275. Iss. 1635. P. 687‐693. DOI:10.1098/rspb.2007.0951 Pakanen V.‐T. Large scale climate affects the timing of spring arrival but local weather determines the start of breeding in a northern Little Tern (Sternula albifrons) population // Ornis Fennica. 2018. V. 95. N. 4. P. 178‐184. Костин И.О. Влияние климата на состояние таймырской популяции краснозобой казарки // Вопросы охотн. орнитологии. М., 1986. С. 81‐93. Михантьев А.И., Селиванова М.А. Сроки размножения кряквы (Anas platyrhynchos) в Северной Кулунде и их зависимость от внешних факторов // Сибирский экологический журнал. 1996. N 3. C. 285‐293. Михантьев А.И., Селиванова М.А. Экологические основы прогнозирования продуктивности и численности уток // Казарка. 2009. Т. 12. Bып. 1. С. 47‐67. Alves J.A., Gunnarsson T.G., Sutherland W.J., Potts P.M., Gill J.A. Linking warming effects on phenology, demography, and range expansion in a migratory bird population // Ecology and Evolution. 2019 V. 9. Iss. 5. P. 2365‐2375. DOI:10.1002/ece3.4746 Gaston A.J., Gilchrist H.G., Mallory M.L. Variation in ice conditions has strong effects on the breeding of marine birds at Prince Leopold Island, Nunavut // Ecography. 2005. V. 28. Iss. 3. P. 331‐344. DOI:10.1111/j.09067590.2005.04179.x Bêty J., Gauthier G., Giroux J.‐F. Body condition, migration, and timing of reproduction in snow geese: a test of the condition dependent model of optimal clutch‐size // The American Naturalist. 2003. V. 162. Iss. 1. P. 110‐121. DOI:10.1086/375680 Reed E.T., Gauthier G., Giroux J.‐F. Effects of spring conditions on breeding propensity of Greater Snow Goose females // Animal Biodiversity and Conservation. 2004. V. 27. Iss. 1. P. 35‐46. Reséndiz‐Infante C., Gauthier G., Souchay G. Consequences of a changing environment on the breeding phenology and reproductive success components in a long‐distance migratory bird // Population Ecology. 2020. V. 62. Iss. 2. P. 284‐296. DOI:10.1002/1438‐390X.12046 Онно С. Время гнездования у водоплавающих и прибрежных птиц в Матсалуском заповеднике (Эстонская ССР) // Сообщение Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. Тарту. 1975. Т. 8. С. 107‐155. Arzel C., Dessborn L., Pöysä H., Elmberg J., Nummi P., Sjöberg K. Early springs and breeding performance in two sympatric duck species with different migration strategies // Ibis. 2014. V. 156. Iss. 2. P. 288‐298. DOI:10.1111/ibi.12134 Авилова К.В. Жизненный цикл и динамика численности городской популяции кряквы (Anas platyrhynchos, Anseriformes, Aves) в Москве // Зоологический журнал. 2016. Т. 95. N. 12. С. 1427‐1440. DOI:10.7868/S0044513416120059 Meltofte H., Piersma T., Boyd H., McCaffery B., Ganter B., Golovnyuk V.V., Graham K., Gratto‐Trevor C.L., Morrison R.I.G., Nol E., Rösner H.‐U., Schamel D., Schekkerman H., Soloviev M.Y., Tomkovich P.S., Tracy D.M., Tulp I., Wennerberg L. Effects of climate variation on the breeding ecology of Arctic shorebirds. Meddelelser om Grønland Bioscience. V. 59. Copenhagen, Danish Polar Center, 2007. 49 p. Stenseth N.Chr., Ottersen G., Hurrell J.W., Mysterud A., Lima M., Chan K.‐S., Yoccoz N.G., Ådlandsvik B. Studying climate effects on ecology through the use of climate indices: the North Atlantic Oscillation, El Niño Southern Oscillation and beyond // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2003. V. 270. Iss. 1529. P. 20872096. DOI:10.1098/rspb.2003.2415 Fife D.T., Davis S.E., Robertson G.J., Gilchrist H., Stenhouse I., Shutler D., Mallory M. Correlating tropical climate with survival of an Arctic‐breeding, trans‐equatorial migrant seabird // Arctic Science. 2018. V. 4. Iss. 4. P. 656‐668. DOI:10.1139/as‐2017‐0018 Price C., Hartmann K., Emery, T., Woehler E., McMahon C.R. Hindell M.A. Climate variability and breeding parameters of a trans‐hemispheric migratory seabird over seven decades // Marine Ecology Progress Series. 2020. V. 642. P. 191‐205. DOI:10.3354/meps13328 Szostek K.L., Bouwhuis S., Becker P.H. Are arrival date and body mass after spring migration influenced by large scale environmental factors in a migratory seabird? // Front. Ecol. Evol. V. 3. Article 42. DOI:10.3389/fevo.2015.00042 Dobson F.S., Becker P.H., Arnaud C.M., Bouwhuis A.C. Plasticity results in delayed breeding in a long‐distant migrant seabird // Ecology and Evolution. V. 7. Iss. 9. P. 3100‐3109. DOI:10.1002/ece3.2777 https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275 doi:10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 |
| op_rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
| op_rightsnorm |
CC-BY |
| op_doi |
https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3 https://doi.org/10.1016/S0065‐2504(04)35008‐7 https://doi.org/10.1016/S0065‐2504(04)35004‐X https://doi.org/10.1073/pnas.1705897114 https://doi.org/10.1002/ |
| container_title |
South of Russia: ecology, development |
| container_volume |
16 |
| container_issue |
3 |
| container_start_page |
8 |
| op_container_end_page |
18 |
| _version_ |
1766302435733667840 |
| spelling |
ftjsred:oai:oai.ecodag.elpub.ru:article/2275 2023-05-15T14:28:16+02:00 The influence of weather conditions on breeding dates of the common gull (Larus canus) in the south of Western Siberia Влияние погодно‐климатических факторов на сроки размножения сизой чайки (Larus canus) на юге Западной Сибири M. Garyushkina Yu. A. Yurlov K. М. Гарюшкина Ю. А. Юрлов К. The study was supported by the Federal Fundamental Scientific Research Programme for 2013‐2020 (АААА‐А16‐116121410118‐7). Исследование поддержано Программой фундаментальных научных исследований (ФНИ) государственных академий наук на 2013‐2020 гг., проект № VI.51.1.8 (АААА‐А16‐116121410118‐7). 2021-10-26 application/pdf https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275 https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 rus rus State Institute of Applied Ecology of the Republic of Dagestan https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275/1216 Pulido F., Berthold P. Microevolutionary response to climate change // Advances in Ecological Research. 2004. V. 35. P. 151‐183. DOI:10.1016/S0065‐2504(04)35008‐7 Dunn P. Breeding dates and reproductive performance // Advances in Ecological Research. 2004. V. 35. P. 69‐87. DOI:10.1016/S0065‐2504(04)35004‐X Socolar J.B., Epanchin P.N., Beissinger S.R., Tingley M.W. Phenological shifts conserve thermal niches // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2017. V. 114. Iss. 49. P. 12976‐12981. DOI:10.1073/pnas.1705897114 Saalfeld S.T., McEwen D.C., Kesler D.C., Butler M.G., Cunningham J.A., Doll A.C., English W.B., Gerik D.E., Grond K., Herzog P., Hill B.L., Lagassé B.J., Lanctot R.B. Phenological mismatch in Arctic‐breeding shorebirds: Impact of snowmelt and unpredictable weather conditions on food availability and chick growth // Ecology and Evolution. 2019 V. 9. Iss. 11. P. 6693‐6707. DOI:10.1002/ece3.5248 Van den Hoff J. Environmental constraints on the breeding phenology of giant Macronectes spp., with emphasis on southern giant petrels M. giganteus // Marine Ornithology. 2020. V. 48. N 3. P. 33‐40. Halupka L., Czyż B., Macias Dominguez C.M. The effect of climate change on laying dates, clutch size and productivity of Eurasian Coots Fulica atra // International Journal of Biometeorology. 2020. V. 64. P. 1857‐1863. DOI:10.1007/s00484‐020‐01972‐3 Gaston A.J., Gilchrist H.G., Mallory M, Smith P.A. Changes in seasonal events, peak food availability, and consequent breeding adjustment in a marine bird: a case of progressive mismatching // The Condor. 2009. V. 111. Iss. 1. P. 111‐119. DOI:10.1525/cond.2009.080077 Jones L.R. The effect of photoperiod and temperature on the testicular growth in captive black‐billed magpies // The Condor. 1986. V. 88. Iss. 1. P. 91‐93. DOI:10.2307/1367759 Schaper S.V., Dawson A., Sharp P.J., Gienapp P., Caro S.P., Visser M.E. Increasing Temperature, Not Mean Temperature, Is a Cue for Avian Timing of Reproduction // The American Naturalist. 2012. V. 179. Iss. 2. P. E55‐E69. DOI:10.1086/663675 Meijer T., Nienaber U., Langer U., Trillmich F. Temperature and timing of egg‐laying of European Starlings // The Condor. 1999. V. 101. Iss. 1. P. 124‐132. DOI:10.2307/1370453 Møller A.P., Fiedler W., Berthold P., eds. Effects of climate change on birds. Oxford University Press. 2010. 321 p. Charmantier A., Gienapp P. Climate change and timing of avian breeding and migration: evolutionary versus plastic changes // Evolutionary Applications. 2014. V. 7. Iss. 1. P. 15‐28. DOI:10.1111/eva.12126 Thackeray S.J., Henrys P.A., Hemming D., Bell J.R., Botham M.S., Burthe S., Helaouet P., Johns D.G., Jones I.D., Leech D.I., Mackay E.B., Massimino D., Atkinson S., Bacon P.J., Brereton T.M., Carvalho L., Clutton‐Brock T.H., Duck C., Edwards M., Elliott J.M., Hall S.J., Harrington R., PearceHiggins J.W., Høye T.T., Kruuk L.E., Pemberton J.M., Sparks T.H., Thompson P.M., White I., Winfield I.J., Wanless S. Phenological sensitivity to climate across taxa and trophic levels // Nature. 2016. V. 14. Iss. 535. P. 241‐245. DOI:10.1038/nature18608 Praetorius S., Rugenstein M., Persad G., Caldeira K. Global and Arctic climate sensitivity enhanced by changes in North Pacific heat flux // Nature Communications. 2018. V. 9. Article number: 3124. DOI:10.1038/s41467‐01805337‐8 Hällfors M.H., Antão L.H., Itter M., Lehikoinen A., Lindholm T., Roslin T., Saastamoinen M. Shifts in timing and duration of breeding for 73 boreal bird species over four decades // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2020. V. 117. Iss. 31. P. 18557‐18565. DOI:10.1073/pnas.1913579117 Kirtman S.B., Power S.B., Adedoyin A.J., Boer G.J., Bojariu R., Camilloni I., Doblas‐Reyes F.J., Fiore A.M., Kimoto M., Meehl G.A. Near‐term climate change: Projections and predictability // Intergovernmental Panel on Climate Change. Cambridge University Press. 2014. P. 953‐1028. DOI:10.1017/CBO9781107415324.023 Both C., Artemyev A.V., Blaauw B., Cowie R.J., Dekhuijzen A.J., Eeva T., Enemar A., Gustafsson L., Ivankina E.V., Järvinen A., Metcalfe N.B., Nyholm N.E.I., Potti J., Ravussin P.‐A., Sanz J.J., Silverin B., Slater F.M., Sokolov L.V., Török J., Winkel W., Wright J., Zang H., Visser M.E. Large‐scale geographical variation confirms that climate change causes birds to lay earlier // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2004. V. 271. P. 1657-1662. DOI:10.1098/rspb.2004.2770 Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for Education and Data Analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. V. 4. N. 1. Art. 4. 9 p. URL: http://palaeo‐electronica.org/2001_1/past/issue1_01.htm. (дата обращения: 10.09.2020) Brommer J.E., Rattiste K., Wilson A.J. Exploring plasticity in the wild: laying date‐temperature reaction norms in the common gull Larus canus // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2008. V. 275. Iss. 1635. P. 687‐693. DOI:10.1098/rspb.2007.0951 Pakanen V.‐T. Large scale climate affects the timing of spring arrival but local weather determines the start of breeding in a northern Little Tern (Sternula albifrons) population // Ornis Fennica. 2018. V. 95. N. 4. P. 178‐184. Костин И.О. Влияние климата на состояние таймырской популяции краснозобой казарки // Вопросы охотн. орнитологии. М., 1986. С. 81‐93. Михантьев А.И., Селиванова М.А. Сроки размножения кряквы (Anas platyrhynchos) в Северной Кулунде и их зависимость от внешних факторов // Сибирский экологический журнал. 1996. N 3. C. 285‐293. Михантьев А.И., Селиванова М.А. Экологические основы прогнозирования продуктивности и численности уток // Казарка. 2009. Т. 12. Bып. 1. С. 47‐67. Alves J.A., Gunnarsson T.G., Sutherland W.J., Potts P.M., Gill J.A. Linking warming effects on phenology, demography, and range expansion in a migratory bird population // Ecology and Evolution. 2019 V. 9. Iss. 5. P. 2365‐2375. DOI:10.1002/ece3.4746 Gaston A.J., Gilchrist H.G., Mallory M.L. Variation in ice conditions has strong effects on the breeding of marine birds at Prince Leopold Island, Nunavut // Ecography. 2005. V. 28. Iss. 3. P. 331‐344. DOI:10.1111/j.09067590.2005.04179.x Bêty J., Gauthier G., Giroux J.‐F. Body condition, migration, and timing of reproduction in snow geese: a test of the condition dependent model of optimal clutch‐size // The American Naturalist. 2003. V. 162. Iss. 1. P. 110‐121. DOI:10.1086/375680 Reed E.T., Gauthier G., Giroux J.‐F. Effects of spring conditions on breeding propensity of Greater Snow Goose females // Animal Biodiversity and Conservation. 2004. V. 27. Iss. 1. P. 35‐46. Reséndiz‐Infante C., Gauthier G., Souchay G. Consequences of a changing environment on the breeding phenology and reproductive success components in a long‐distance migratory bird // Population Ecology. 2020. V. 62. Iss. 2. P. 284‐296. DOI:10.1002/1438‐390X.12046 Онно С. Время гнездования у водоплавающих и прибрежных птиц в Матсалуском заповеднике (Эстонская ССР) // Сообщение Прибалтийской комиссии по изучению миграций птиц. Тарту. 1975. Т. 8. С. 107‐155. Arzel C., Dessborn L., Pöysä H., Elmberg J., Nummi P., Sjöberg K. Early springs and breeding performance in two sympatric duck species with different migration strategies // Ibis. 2014. V. 156. Iss. 2. P. 288‐298. DOI:10.1111/ibi.12134 Авилова К.В. Жизненный цикл и динамика численности городской популяции кряквы (Anas platyrhynchos, Anseriformes, Aves) в Москве // Зоологический журнал. 2016. Т. 95. N. 12. С. 1427‐1440. DOI:10.7868/S0044513416120059 Meltofte H., Piersma T., Boyd H., McCaffery B., Ganter B., Golovnyuk V.V., Graham K., Gratto‐Trevor C.L., Morrison R.I.G., Nol E., Rösner H.‐U., Schamel D., Schekkerman H., Soloviev M.Y., Tomkovich P.S., Tracy D.M., Tulp I., Wennerberg L. Effects of climate variation on the breeding ecology of Arctic shorebirds. Meddelelser om Grønland Bioscience. V. 59. Copenhagen, Danish Polar Center, 2007. 49 p. Stenseth N.Chr., Ottersen G., Hurrell J.W., Mysterud A., Lima M., Chan K.‐S., Yoccoz N.G., Ådlandsvik B. Studying climate effects on ecology through the use of climate indices: the North Atlantic Oscillation, El Niño Southern Oscillation and beyond // Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences. 2003. V. 270. Iss. 1529. P. 20872096. DOI:10.1098/rspb.2003.2415 Fife D.T., Davis S.E., Robertson G.J., Gilchrist H., Stenhouse I., Shutler D., Mallory M. Correlating tropical climate with survival of an Arctic‐breeding, trans‐equatorial migrant seabird // Arctic Science. 2018. V. 4. Iss. 4. P. 656‐668. DOI:10.1139/as‐2017‐0018 Price C., Hartmann K., Emery, T., Woehler E., McMahon C.R. Hindell M.A. Climate variability and breeding parameters of a trans‐hemispheric migratory seabird over seven decades // Marine Ecology Progress Series. 2020. V. 642. P. 191‐205. DOI:10.3354/meps13328 Szostek K.L., Bouwhuis S., Becker P.H. Are arrival date and body mass after spring migration influenced by large scale environmental factors in a migratory seabird? // Front. Ecol. Evol. V. 3. Article 42. DOI:10.3389/fevo.2015.00042 Dobson F.S., Becker P.H., Arnaud C.M., Bouwhuis A.C. Plasticity results in delayed breeding in a long‐distant migrant seabird // Ecology and Evolution. V. 7. Iss. 9. P. 3100‐3109. DOI:10.1002/ece3.2777 https://ecodag.elpub.ru/ugro/article/view/2275 doi:10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). CC-BY South of Russia: ecology, development; Том 16, № 3 (2021); 8‐18 Юг России: экология, развитие; Том 16, № 3 (2021); 8‐18 2413-0958 1992-1098 10.18470/1992-1098-2021-3 Common gull Larus canus egg‐laying dates weather conditions climate indices Western Siberia Сизая чайка;Larus canus;сроки гнездования;погодные условия;климатические индексы;Западная Сибирь info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2021 ftjsred https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3-8-18 https://doi.org/10.18470/1992-1098-2021-3 https://doi.org/10.1016/S0065‐2504(04)35008‐7 https://doi.org/10.1016/S0065‐2504(04)35004‐X https://doi.org/10.1073/pnas.1705897114 https://doi.org/10.1002/ 2021-11-13T17:19:31Z Aim. The purpose of this research was to find out what local weather factors influence the nesting timing of the common gull (Larus canus). Material and Methods. The time of egg laying by the common gull was determined using data obtained during regular surveys over 8 years (1996‐1998, 2002‐2003, 2006‐2008) on the islands of Lake Bolshie Chany. Weather and climatic factors were assessed using open‐access databases. Results. It was been established that the start of egg‐laying in the colony of the common gull is determined by wind strength, the number of rainy days, the associated atmospheric pressure during the second decade of April, and the air temperature – the transition date at which the average daily air temperature rose above 0°C. In years with unstable spring temperatures, a relationship was revealed between the air temperature and the intensity of egg laying by the common gulls by day. In years when temperatures rise evenly, precipitation and wind speed become the main factors.Conclusion. We conclude that the egg‐laying dates of the common gull is influenced by weather variables during the whole nesting season and not predominantly by early season variables. We also show the importance of large‐scale climatic phenomena such as the EAWR in explaining variability in timing of the nesting of the common gull in Siberia. We suggest that future studies should focus on the effects of extremes in weather variables and global climatic phenomena. Цель. Цель исследования – изучить влияние местных погодных факторов на сроки гнездования сизой чайки (Larus canus).Материалы и методы. Сроки начала откладки яиц сизой чайки определяли по данным регулярных учетов в течение 8 лет (1996‐1998, 2002‐2003, 2006‐2008 гг.) на островах оз. Большие Чаны. Погодно‐климатические факторы оценивали по базам данных с открытым доступом.Результаты. Установлено, что время появления первых кладок в колонии сизой чайки обусловлено силой ветра, количеством дождливых дней и связанного с ним атмосферным давлением во вторую декаду апреля, а также температурой воздуха – датой устойчивого перехода ее среднесуточного значения через 0°С. В годы с нестабильным ходом температуры выявлена зависимость между температурой воздуха и интенсивностью начала гнездования по дням. В годы равномерного повышения температур главными факторами становятся осадки и скорость ветра.Заключение. На сроки откладки яиц сизой чайки влияют погодные факторы в течение всего периода гнездования, а не преимущественно предшествующие ему условия. Изменчивость сроков гнездования сизой чайки в Сибири находит объяснение в динамике крупномасштабных погодно‐климатических процессов, таких как EAWR. Дальнейшие исследования следует посвятить влиянию на популяцию сизой чайки экстремальных погодных условий и глобальных климатических циркуляций. Article in Journal/Newspaper Arctic Larus canus Siberia South of Russia: ecology, development (E-Journal) South of Russia: ecology, development 16 3 8 18 |