Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)

The aim of this study was to compile and analyse available historical information on echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean in order to make a synthesis of present taxonomical knowledge, to identify patterns of geographical distribution of echinoderm assemblages and to test the validity of t...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Scientia Marina
Main Authors: Souto, Valeria, Escolar, Mariana, Genzano, Gabriel, Bremec, Claudia
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: Consejo Superior de Investigaciones Científicas 2014
Subjects:
Online Access:https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520
https://doi.org/10.3989/scimar.03882.26B
id ftjscientiamarin:oai:scientiamarina.revistas.csic.es:article/1520
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Scientia Marina (E-Journal)
op_collection_id ftjscientiamarin
language English
topic biodiversity
biogeography
distribution patterns
echinoderm
species richness
southwestern Atlantic
biodiversidad
biogeografía
patrones de distribución
equinodermos
riqueza específica
Atlántico Sudoccidental
spellingShingle biodiversity
biogeography
distribution patterns
echinoderm
species richness
southwestern Atlantic
biodiversidad
biogeografía
patrones de distribución
equinodermos
riqueza específica
Atlántico Sudoccidental
Souto, Valeria
Escolar, Mariana
Genzano, Gabriel
Bremec, Claudia
Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)
topic_facet biodiversity
biogeography
distribution patterns
echinoderm
species richness
southwestern Atlantic
biodiversidad
biogeografía
patrones de distribución
equinodermos
riqueza específica
Atlántico Sudoccidental
description The aim of this study was to compile and analyse available historical information on echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean in order to make a synthesis of present taxonomical knowledge, to identify patterns of geographical distribution of echinoderm assemblages and to test the validity of the current zoogeographic scheme for this group. This study was conducted on the Argentinean continental shelf, southwestern Atlantic Ocean (34-56°S). An intensive research on geo-referenced data was carried out to make a knowledge synthesis on echinoderm species and thus create a historical database. Multivariate analysis was used to analyse the faunal composition through latitudinal and bathymetric gradients as well as echinoderm associations. The results confirmed the existence of two faunal associations that correspond to the traditional zoogeographic scheme established for the Argentine Sea: the Argentinean and Magellan Provinces. The Argentinean Province had 46 widely distributed species. Of the 86 species recorded in the Magellan Province, a high percentage (25%) were also found in Antarctic waters, suggesting a strong connection between the echinoderm fauna of this province and the Antarctic Region. The species richness between 34 and 56°S in the Atlantic Ocean showed a significant increase in reference to latitude, with the highest values being recorded between 46 and 56°S. In view of the high percentage of shared species with Antarctica, considered a hot-spot region in terms of echinoderm diversity, the pattern of distribution of species richness observed in our study area could correspond to a dispersion of this species from Antarctic to sub-Antarctic regions. El objetivo de este estudio es recopilar y analizar la información histórica disponible sobre equinodermos en el Atlántico Sudoccidental, a fin de elaborar una síntesis del estado de conocimiento actual, identificar patrones de distribución geográfica de las comunidades de equinodermos y poner a prueba la validez del esquema zoogeográfico tradicionalmente establecido para el área de estudio. Este estudio se llevó a cabo en la Plataforma Continental Argentina entre los 34 y 56°S. Se efectuó una intensiva búsqueda de datos geo-referenciados sobre las especies de equinodermos, a fin de crear una base de datos histórica. Se utilizaron análisis multivariados para analizar cambios en la composición específica a través de gradientes latitudinales y batimétricos, así como también para reconocer y diferenciar las asociaciones de equinodermos en el área de estudio. Los resultados confirmaron la existencia de dos asociaciones faunísticas que responden al esquema zoogeográfico tradicionalmente establecido para el área de estudio, distinguiendo dos Provincias Biogeográficas: Argentina y Magallánica. La Provincia Argentina presentó cuarenta y seis especies ampliamente distribuidas. Ochenta y seis especies fueron registradas en la Provincia Magallánica, un alto porcentaje de las mismas también se encontraron en aguas de la Antártida (25%), lo que sugiere una fuerte conexión entre la fauna de equinodermos entre esta provincia y la Región Antártica. La riqueza de especies entre los 34 y 56°S en el Océano Atlántico mostró un aumento significativo en referencia a la latitud, los valores más altos se registraron entre los 46 y 56°S. En vista del alto porcentaje de especies compartidas con la Antártida, considerada una región con una diversidad muy alta de equinodermos, el patrón de distribución de la riqueza de especies observado en el área de estudio podría responder a una dispersión de especies antárticas hacia aguas subantárticas.
format Article in Journal/Newspaper
author Souto, Valeria
Escolar, Mariana
Genzano, Gabriel
Bremec, Claudia
author_facet Souto, Valeria
Escolar, Mariana
Genzano, Gabriel
Bremec, Claudia
author_sort Souto, Valeria
title Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)
title_short Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)
title_full Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)
title_fullStr Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)
title_full_unstemmed Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S)
title_sort species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern atlantic ocean (34-56°s)
publisher Consejo Superior de Investigaciones Científicas
publishDate 2014
url https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520
https://doi.org/10.3989/scimar.03882.26B
long_lat ENVELOPE(-54.083,-54.083,-61.200,-61.200)
geographic Alta
Antarctic
Argentina
Argentine
Fuerte
Referencia
The Antarctic
geographic_facet Alta
Antarctic
Argentina
Argentine
Fuerte
Referencia
The Antarctic
genre Antarc*
Antarctic
Antarctica
Antártica
Antártida
genre_facet Antarc*
Antarctic
Antarctica
Antártica
Antártida
op_source Scientia Marina; Vol. 78 No. 2 (2014); 269-280
Scientia Marina; Vol. 78 Núm. 2 (2014); 269-280
1886-8134
0214-8358
10.3989/scimar.2014.78n2
op_relation https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520/1739
https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520/1693
https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520/1740
Acha E.M., Mianzan H.W., Guerrero R.A. et al. 2004. Marine fronts at the continental shelves of austral South America. Physical and Ecological processes. J. Mar. Syst. 44: 83-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2003.09.005
Arntz W., Brey T. 2003. The expedition ANTARKTIS XIX/5 (LAMPOS) of RV Polarforsch. 462: 1-120.
Arntz W., Thatje S., Gerdes D. et al. 2005. The Antarctic-Magellan connection: macrobenthos ecology on the shelf and upper slope, a progress report. Sci. Mar. 69(Suppl. 2): 237-269.
Balech E. 1954. División zoogeográfica del litoral sudamericano. Rev. Biol. Mar. 4: 184-195.
Balech E., Ehrlich M.D. 2008. Esquema biogeográfico del Mar Argentino. Rev. Invest. Desarr. Pesq. 19: 45-75.
Barboza C., Bendayan de Moura R., Monnerat Lana A. et al. 2011. Echinoderms as clues to Antarctic - South American connectivity. Oecologia Australis 15: 86-110. http://dx.doi.org/10.4257/oeco.2011.1501.08
Barnes D.K., De Grave S. 2000. Biogeography of Southern Ocean bryozoans. Vie Milieu. 50: 261-273.
Barnes D.K.A., Griffiths H.J. 2008. Biodiversity and biogeography of southern temperate and polar bryozoans. Glob. Ecol. Biogeogr. 17: 84-99.
Bastida R., Roux A., Martínez D. 1992. Benthic communities of the Argentine continental shelf. Oceanol. Acta 15: 687-698.
Bernasconi I. 1947. Distribución geográfica de los Equinoideos argentinos. An. Soc. Argent. Est. Geog. 8: 97-114.
Bernasconi I. 1959. Algunos asteroideos de Antártida. Contrib. Cient. Inst. Antart. Argent. 1: 2-22.
Bernasconi I. 1964a. Asteroideos argentinos. Claves para los órdenes, familias, subfamilias y géneros. Physis 24: 241-277.
Bernasconi I. 1964b. Asteroideos argentinos V. Familia Ganeriidae. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Zo. 9: 59-89.
Bernasconi I. 1964c. Distribución geográfica de los Equinoideos y Asteroideos de la extremidad austral de Sudamérica. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 43-50.
Bernasconi I. 1979. Asteriidae, Cosconasteriinae de la Argentina y Antártida. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 241-249.
Bernasconi I., D'Agostino M. 1974. Ampliación de la Zona de distribución de Amphiura crassipes Ljungman, 1867 (Ophiuroidea, Amphiuridae). Physis 33: 135-138.
Bernasconi I., D'Agostino M. 1977. Ofiuroideos del mar epicontinental argentino. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 65-123.
Bernasconi I., D` Agostino M. 1978. Equinodermos Antárcticos III. Ofiuroideos de Sandwich del Sur y Georgias del Sur. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 203-222.
Boltovskoy E. 1964. Provincias zoogeográficas de América del Sur y su sector Antárctico según los foraminíferos bentónicos. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 93-99.
Boltovskoy E. 1981. Masas de agua en el Atlántico Sudoccidental. Atlas del Atlántico Sudoccidental y métodos de trabajo con el zooplancton marino. Publ. Espec. INIDEP, Mar del Plata, 10 pp.
Boschi E. 1976. Nuevos aportes al conocimiento de la distribución geográfica de los crustáceos decápodos del Mar Argentino. Physis 35: 59-68.
Bremec C., Souto V., Genzano G. 2010a. Polychaete assemblages in SW Atlantic: Results of "Shinkai Maru" IV, V, X and XI (1978-1979) cruises in Patagonia and Buenos Aires. An. Inst. Patagon. (Chile) 38: 47-57. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-686X2010000200005
Bremec C., Marecos A., Escolar M. et al. 2010b. Riqueza específica en los bancos comerciales de vieira patagónica (Zygochlamys patagonica) a lo largo del frente de talud. Período 2009. Inf. Invest. INIDEP, 22, 18 pp.
Briggs J.C. 1974. Marine Zoogeography. McGraw-Hill Co., New York, 475 pp.
Briggs J.C. 2006. Proximate sources of marine biodiversity. J. Biogeogr. 33: 1-10. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01374.x
Brogger M., Gil D., Rubilar T. et al. 2013. Echinoderms from Argentina: Biodiversity, distribution and current state of knowledge. In Alvarado J., Solís-Marín F.A. (eds), Echinoderm Research and Diversity in Latin America. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, pp. 359-402. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-20051-9_11
Brown J.H., Lomolino M.V. 1998. Biogeography, 2nd edn. Sinauer, Sunderland.
Chiantore M., Guidetti M., Cavallero M. et al. 2006. Sea urchins, sea stars and brittle stars from Terra Nova bay (Ross Sea, Antarctica). Polar Biol. 29: 467-475. http://dx.doi.org/10.1007/s00300-005-0077-2
Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x
Clarke K.R., Warwick R.M. 2001. Change in Marine Communities: An approach to Statistical Analysis and Interpretation. PRIMER-E, Plymouth, 177 pp.
Crame J.A. 2000. Evolution of taxonomic Diversity gradients in the marine realm: evidence from the composition of recent bivalve faunas. Paleobiology 26: 188-214. 2.0.CO;2" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1666/0094-8373(2000)026<0188:EOTDGI>2.0.CO;2
Dahm C. 1999. Ophiuroids (Echinodermata) of southern Chile and the Antarctic: Taxonomy, biomass, diet and growth of dominant species. Sci. Mar. 63: 427-432.
De Domenico F., Chiantore M., Buongiovanni, S. et al. 2006. Latitude versus local effects on echinoderm assemblages along the Victoria Land Coast, Ross Sea, Antarctica. Antarc. Sci. 18: 655-662. http://dx.doi.org/10.1017/S095410200600068X
Díaz A., Palma A., Feral J. et al. 2006. Phylogeography of Sterechinus sea urchins in the Southern Ocean: a Antarctic and Subantarctic two-ring model. II Simposio Latinoamericano sobre Investigaciones Antárticas, 16-18 Agosto 2006, Concepción, Chile.
Ekman S. 1953. Zoogeography of the Sea. London, Sidwick & Jackson, 417 pp.
Escolar M. 2010. Variaciones espacio-temporales en la comunidad de invertebrados bentónicos asociada al frente de talud. Equinodermos como caso de estudio. PhD Thesis. Univ. Buenos Aires, Argentina, 189 pp.
Escolar M., Hernández D.R., Bremec C. 2013. Latitudinal and bathymetric distribution patterns of ophiuroids (Echinodermata: Ophiuroidea) on scallop fishing grounds at the shelf-break frontal system, South-Western Atlantic. Mar. Biodiver. Rec. 6: 1-8.
Fisher W.K. 1940. Asteroidea. Discovery Reports XX: 69-306.
Gage J., Tyler P.A. 1982. Depth-related gradients in size structure and the bathymetric zonation of deep-sea brittle stars. Mar. Biol. 71: 299-308. http://dx.doi.org/10.1007/BF00397046
Genzano G.N., Giberto D., Schejter L. et al. 2009. Hydroid assemblages from the South-western Atlantic Ocean (34-42°S). Mar. Ecol. 30: 33-46. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0485.2008.00247.x
Griffiths H., Barnes D., Linse K. 2009. Towards a generalized biogeography of the Southern Ocean benthos. J. Biogeogr. 36: 162-177. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2008.01979.x
Gray J. 2001. Antarctic marine benthic biodiversity in a world-wide latitudinal context. Polar Biol. 24: 633-641. http://dx.doi.org/10.1007/s003000100244
Hedgpeth J.W. 1969. Introduction to Antarctic zoogeography: Distribution of selected groups of marine invertebrates in waters south of 35ºS latitude. In: Bushnell V.C., Hedgpeth J.W. (eds), Antarctic Map Folio Series, American Geographical Society, New York, pp. 11: 1-9.
Hernández C.E., Moreno R.A., Rozbaczylo N. 2005. Biogeographical patterns and Rapoport's rule in southeastern Pacific benthic polychaetes of the Chilean coast. Ecography 28: 363-373. http://dx.doi.org/10.1111/j.0906-7590.2005.04013.x
Hillebrand H. 2004. On the Generality of the Latitudinal Diversity Gradient. Am. Nat. 163: 192-211. http://dx.doi.org/10.1086/381004
Iken K., Konar B., Benedetti-Cecchi L. et al. 2010. Large-Scale spatial distribution patterns of echinoderms in nearshore rocky habitats. PLoS One 5: e13845. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0013845
Lancellotti D., Vásquez J. 2000. Zoogeografía de macroinvertebrados bentónicos de la costa de Chile: Contribución para la conservación marina. Rev. Chil. Hist. Nat. 73: 99-129. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2000000100011
op_rights Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0
op_rightsnorm CC-BY
op_doi https://doi.org/10.3989/scimar.03882.26B
https://doi.org/10.3989/scimar.2014.78n2
https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2003.09.005
https://doi.org/10.4257/oeco.2011.1501.08
https://doi.org/10.4067/S0718-686X2010000200005
https://doi.org/10.1111/j.1
container_title Scientia Marina
container_volume 78
container_issue 2
container_start_page 269
op_container_end_page 280
_version_ 1766159338198532096
spelling ftjscientiamarin:oai:scientiamarina.revistas.csic.es:article/1520 2023-05-15T13:41:51+02:00 Species richness and distribution patterns of echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean (34-56°S) Riqueza específica y patrones de distribución de equinodermos en el Atlántico Sudoccidental entre los 34 y 56ºS Souto, Valeria Escolar, Mariana Genzano, Gabriel Bremec, Claudia 2014-06-30 text/html application/pdf text/xml https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520 https://doi.org/10.3989/scimar.03882.26B eng eng Consejo Superior de Investigaciones Científicas https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520/1739 https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520/1693 https://scientiamarina.revistas.csic.es/index.php/scientiamarina/article/view/1520/1740 Acha E.M., Mianzan H.W., Guerrero R.A. et al. 2004. Marine fronts at the continental shelves of austral South America. Physical and Ecological processes. J. Mar. Syst. 44: 83-105. http://dx.doi.org/10.1016/j.jmarsys.2003.09.005 Arntz W., Brey T. 2003. The expedition ANTARKTIS XIX/5 (LAMPOS) of RV Polarforsch. 462: 1-120. Arntz W., Thatje S., Gerdes D. et al. 2005. The Antarctic-Magellan connection: macrobenthos ecology on the shelf and upper slope, a progress report. Sci. Mar. 69(Suppl. 2): 237-269. Balech E. 1954. División zoogeográfica del litoral sudamericano. Rev. Biol. Mar. 4: 184-195. Balech E., Ehrlich M.D. 2008. Esquema biogeográfico del Mar Argentino. Rev. Invest. Desarr. Pesq. 19: 45-75. Barboza C., Bendayan de Moura R., Monnerat Lana A. et al. 2011. Echinoderms as clues to Antarctic - South American connectivity. Oecologia Australis 15: 86-110. http://dx.doi.org/10.4257/oeco.2011.1501.08 Barnes D.K., De Grave S. 2000. Biogeography of Southern Ocean bryozoans. Vie Milieu. 50: 261-273. Barnes D.K.A., Griffiths H.J. 2008. Biodiversity and biogeography of southern temperate and polar bryozoans. Glob. Ecol. Biogeogr. 17: 84-99. Bastida R., Roux A., Martínez D. 1992. Benthic communities of the Argentine continental shelf. Oceanol. Acta 15: 687-698. Bernasconi I. 1947. Distribución geográfica de los Equinoideos argentinos. An. Soc. Argent. Est. Geog. 8: 97-114. Bernasconi I. 1959. Algunos asteroideos de Antártida. Contrib. Cient. Inst. Antart. Argent. 1: 2-22. Bernasconi I. 1964a. Asteroideos argentinos. Claves para los órdenes, familias, subfamilias y géneros. Physis 24: 241-277. Bernasconi I. 1964b. Asteroideos argentinos V. Familia Ganeriidae. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Zo. 9: 59-89. Bernasconi I. 1964c. Distribución geográfica de los Equinoideos y Asteroideos de la extremidad austral de Sudamérica. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 43-50. Bernasconi I. 1979. Asteriidae, Cosconasteriinae de la Argentina y Antártida. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 241-249. Bernasconi I., D'Agostino M. 1974. Ampliación de la Zona de distribución de Amphiura crassipes Ljungman, 1867 (Ophiuroidea, Amphiuridae). Physis 33: 135-138. Bernasconi I., D'Agostino M. 1977. Ofiuroideos del mar epicontinental argentino. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 65-123. Bernasconi I., D` Agostino M. 1978. Equinodermos Antárcticos III. Ofiuroideos de Sandwich del Sur y Georgias del Sur. Rev. Mus. Argent. Cienc. Nat. Bernardino Rivadavia Inst. Nac. Invest. Cienc. Nat. (Argent) Hid. 5: 203-222. Boltovskoy E. 1964. Provincias zoogeográficas de América del Sur y su sector Antárctico según los foraminíferos bentónicos. Bol. Inst. Biol. Mar. 7: 93-99. Boltovskoy E. 1981. Masas de agua en el Atlántico Sudoccidental. Atlas del Atlántico Sudoccidental y métodos de trabajo con el zooplancton marino. Publ. Espec. INIDEP, Mar del Plata, 10 pp. Boschi E. 1976. Nuevos aportes al conocimiento de la distribución geográfica de los crustáceos decápodos del Mar Argentino. Physis 35: 59-68. Bremec C., Souto V., Genzano G. 2010a. Polychaete assemblages in SW Atlantic: Results of "Shinkai Maru" IV, V, X and XI (1978-1979) cruises in Patagonia and Buenos Aires. An. Inst. Patagon. (Chile) 38: 47-57. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-686X2010000200005 Bremec C., Marecos A., Escolar M. et al. 2010b. Riqueza específica en los bancos comerciales de vieira patagónica (Zygochlamys patagonica) a lo largo del frente de talud. Período 2009. Inf. Invest. INIDEP, 22, 18 pp. Briggs J.C. 1974. Marine Zoogeography. McGraw-Hill Co., New York, 475 pp. Briggs J.C. 2006. Proximate sources of marine biodiversity. J. Biogeogr. 33: 1-10. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2005.01374.x Brogger M., Gil D., Rubilar T. et al. 2013. Echinoderms from Argentina: Biodiversity, distribution and current state of knowledge. In Alvarado J., Solís-Marín F.A. (eds), Echinoderm Research and Diversity in Latin America. Springer-Verlag, Berlin Heidelberg, pp. 359-402. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-642-20051-9_11 Brown J.H., Lomolino M.V. 1998. Biogeography, 2nd edn. Sinauer, Sunderland. Chiantore M., Guidetti M., Cavallero M. et al. 2006. Sea urchins, sea stars and brittle stars from Terra Nova bay (Ross Sea, Antarctica). Polar Biol. 29: 467-475. http://dx.doi.org/10.1007/s00300-005-0077-2 Clarke K.R. 1993. Non-parametric multivariate analyses of changes in community structure. Aust. J. Ecol. 18: 117-143. http://dx.doi.org/10.1111/j.1442-9993.1993.tb00438.x Clarke K.R., Warwick R.M. 2001. Change in Marine Communities: An approach to Statistical Analysis and Interpretation. PRIMER-E, Plymouth, 177 pp. Crame J.A. 2000. Evolution of taxonomic Diversity gradients in the marine realm: evidence from the composition of recent bivalve faunas. Paleobiology 26: 188-214. 2.0.CO;2" target="_blank">http://dx.doi.org/10.1666/0094-8373(2000)026<0188:EOTDGI>2.0.CO;2 Dahm C. 1999. Ophiuroids (Echinodermata) of southern Chile and the Antarctic: Taxonomy, biomass, diet and growth of dominant species. Sci. Mar. 63: 427-432. De Domenico F., Chiantore M., Buongiovanni, S. et al. 2006. Latitude versus local effects on echinoderm assemblages along the Victoria Land Coast, Ross Sea, Antarctica. Antarc. Sci. 18: 655-662. http://dx.doi.org/10.1017/S095410200600068X Díaz A., Palma A., Feral J. et al. 2006. Phylogeography of Sterechinus sea urchins in the Southern Ocean: a Antarctic and Subantarctic two-ring model. II Simposio Latinoamericano sobre Investigaciones Antárticas, 16-18 Agosto 2006, Concepción, Chile. Ekman S. 1953. Zoogeography of the Sea. London, Sidwick & Jackson, 417 pp. Escolar M. 2010. Variaciones espacio-temporales en la comunidad de invertebrados bentónicos asociada al frente de talud. Equinodermos como caso de estudio. PhD Thesis. Univ. Buenos Aires, Argentina, 189 pp. Escolar M., Hernández D.R., Bremec C. 2013. Latitudinal and bathymetric distribution patterns of ophiuroids (Echinodermata: Ophiuroidea) on scallop fishing grounds at the shelf-break frontal system, South-Western Atlantic. Mar. Biodiver. Rec. 6: 1-8. Fisher W.K. 1940. Asteroidea. Discovery Reports XX: 69-306. Gage J., Tyler P.A. 1982. Depth-related gradients in size structure and the bathymetric zonation of deep-sea brittle stars. Mar. Biol. 71: 299-308. http://dx.doi.org/10.1007/BF00397046 Genzano G.N., Giberto D., Schejter L. et al. 2009. Hydroid assemblages from the South-western Atlantic Ocean (34-42°S). Mar. Ecol. 30: 33-46. http://dx.doi.org/10.1111/j.1439-0485.2008.00247.x Griffiths H., Barnes D., Linse K. 2009. Towards a generalized biogeography of the Southern Ocean benthos. J. Biogeogr. 36: 162-177. http://dx.doi.org/10.1111/j.1365-2699.2008.01979.x Gray J. 2001. Antarctic marine benthic biodiversity in a world-wide latitudinal context. Polar Biol. 24: 633-641. http://dx.doi.org/10.1007/s003000100244 Hedgpeth J.W. 1969. Introduction to Antarctic zoogeography: Distribution of selected groups of marine invertebrates in waters south of 35ºS latitude. In: Bushnell V.C., Hedgpeth J.W. (eds), Antarctic Map Folio Series, American Geographical Society, New York, pp. 11: 1-9. Hernández C.E., Moreno R.A., Rozbaczylo N. 2005. Biogeographical patterns and Rapoport's rule in southeastern Pacific benthic polychaetes of the Chilean coast. Ecography 28: 363-373. http://dx.doi.org/10.1111/j.0906-7590.2005.04013.x Hillebrand H. 2004. On the Generality of the Latitudinal Diversity Gradient. Am. Nat. 163: 192-211. http://dx.doi.org/10.1086/381004 Iken K., Konar B., Benedetti-Cecchi L. et al. 2010. Large-Scale spatial distribution patterns of echinoderms in nearshore rocky habitats. PLoS One 5: e13845. http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0013845 Lancellotti D., Vásquez J. 2000. Zoogeografía de macroinvertebrados bentónicos de la costa de Chile: Contribución para la conservación marina. Rev. Chil. Hist. Nat. 73: 99-129. http://dx.doi.org/10.4067/S0716-078X2000000100011 Copyright (c) 2014 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 CC-BY Scientia Marina; Vol. 78 No. 2 (2014); 269-280 Scientia Marina; Vol. 78 Núm. 2 (2014); 269-280 1886-8134 0214-8358 10.3989/scimar.2014.78n2 biodiversity biogeography distribution patterns echinoderm species richness southwestern Atlantic biodiversidad biogeografía patrones de distribución equinodermos riqueza específica Atlántico Sudoccidental info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed article Artículo revisado por pares 2014 ftjscientiamarin https://doi.org/10.3989/scimar.03882.26B https://doi.org/10.3989/scimar.2014.78n2 https://doi.org/10.1016/j.jmarsys.2003.09.005 https://doi.org/10.4257/oeco.2011.1501.08 https://doi.org/10.4067/S0718-686X2010000200005 https://doi.org/10.1111/j.1 2022-03-20T16:31:22Z The aim of this study was to compile and analyse available historical information on echinoderms in the southwestern Atlantic Ocean in order to make a synthesis of present taxonomical knowledge, to identify patterns of geographical distribution of echinoderm assemblages and to test the validity of the current zoogeographic scheme for this group. This study was conducted on the Argentinean continental shelf, southwestern Atlantic Ocean (34-56°S). An intensive research on geo-referenced data was carried out to make a knowledge synthesis on echinoderm species and thus create a historical database. Multivariate analysis was used to analyse the faunal composition through latitudinal and bathymetric gradients as well as echinoderm associations. The results confirmed the existence of two faunal associations that correspond to the traditional zoogeographic scheme established for the Argentine Sea: the Argentinean and Magellan Provinces. The Argentinean Province had 46 widely distributed species. Of the 86 species recorded in the Magellan Province, a high percentage (25%) were also found in Antarctic waters, suggesting a strong connection between the echinoderm fauna of this province and the Antarctic Region. The species richness between 34 and 56°S in the Atlantic Ocean showed a significant increase in reference to latitude, with the highest values being recorded between 46 and 56°S. In view of the high percentage of shared species with Antarctica, considered a hot-spot region in terms of echinoderm diversity, the pattern of distribution of species richness observed in our study area could correspond to a dispersion of this species from Antarctic to sub-Antarctic regions. El objetivo de este estudio es recopilar y analizar la información histórica disponible sobre equinodermos en el Atlántico Sudoccidental, a fin de elaborar una síntesis del estado de conocimiento actual, identificar patrones de distribución geográfica de las comunidades de equinodermos y poner a prueba la validez del esquema zoogeográfico tradicionalmente establecido para el área de estudio. Este estudio se llevó a cabo en la Plataforma Continental Argentina entre los 34 y 56°S. Se efectuó una intensiva búsqueda de datos geo-referenciados sobre las especies de equinodermos, a fin de crear una base de datos histórica. Se utilizaron análisis multivariados para analizar cambios en la composición específica a través de gradientes latitudinales y batimétricos, así como también para reconocer y diferenciar las asociaciones de equinodermos en el área de estudio. Los resultados confirmaron la existencia de dos asociaciones faunísticas que responden al esquema zoogeográfico tradicionalmente establecido para el área de estudio, distinguiendo dos Provincias Biogeográficas: Argentina y Magallánica. La Provincia Argentina presentó cuarenta y seis especies ampliamente distribuidas. Ochenta y seis especies fueron registradas en la Provincia Magallánica, un alto porcentaje de las mismas también se encontraron en aguas de la Antártida (25%), lo que sugiere una fuerte conexión entre la fauna de equinodermos entre esta provincia y la Región Antártica. La riqueza de especies entre los 34 y 56°S en el Océano Atlántico mostró un aumento significativo en referencia a la latitud, los valores más altos se registraron entre los 46 y 56°S. En vista del alto porcentaje de especies compartidas con la Antártida, considerada una región con una diversidad muy alta de equinodermos, el patrón de distribución de la riqueza de especies observado en el área de estudio podría responder a una dispersión de especies antárticas hacia aguas subantárticas. Article in Journal/Newspaper Antarc* Antarctic Antarctica Antártica Antártida Scientia Marina (E-Journal) Alta Antarctic Argentina Argentine Fuerte ENVELOPE(-54.083,-54.083,-61.200,-61.200) Referencia The Antarctic Scientia Marina 78 2 269 280