Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river
We examined the ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to organic pollution and nutrient enrichment caused by a trout farm effluent in the upper Tajuña River (Guadalajara, Spain). Four sampling sites were selected over the study area: one site (S-1) placed upstream from th...
Published in: | Anales del Jardín Botánico de Madrid |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | English |
Published: |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas
2007
|
Subjects: | |
Online Access: | https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177 https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 |
id |
ftjrjb:oai:jardinbotanico.revistas.csic.es:article/177 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Anales del Jardín Botánico de Madrid (Real Jardín Botánico - CSIC) |
op_collection_id |
ftjrjb |
language |
English |
topic |
Spanish river fish farm pollution diatom and macrophyte responses río español contaminación por piscifactoría respuestas de diatomeas y macrófitas |
spellingShingle |
Spanish river fish farm pollution diatom and macrophyte responses río español contaminación por piscifactoría respuestas de diatomeas y macrófitas Camargo, Julio A. Jiménez, Alma Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river |
topic_facet |
Spanish river fish farm pollution diatom and macrophyte responses río español contaminación por piscifactoría respuestas de diatomeas y macrófitas |
description |
We examined the ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to organic pollution and nutrient enrichment caused by a trout farm effluent in the upper Tajuña River (Guadalajara, Spain). Four sampling sites were selected over the study area: one site (S-1) placed upstream from the trout farm was used as a reference station; sampling sites S-2, S-3 and S-4 were set, respectively, about 10, 100 and 1000 metres downriver of the trout farm outlet. The river bottom was mainly stony with cobbles and pebbles at S-1, S-3 and S-4, but at S-2 it was covered by a thick layer of organic sediment. Although some macrophyte species (Apium nodiflorum, Groenlandia densa) were either absent or fewer downstream of the farm, abundance (% coverage) and diversity (number of species) for the aquatic macrophyte community as a whole increased. In contrast, epilithic diatoms were completely absent at S-2, and some species (Diploneis parma, Fragilaria ulna, Gomphonema angustatum, Nitzschia dissipata) were also absent at S-3 and S-4. Indeed, diatom diversity (number of species) was lower at S-3 and S-4 than at S-1. However, diatom abundance (cells/cm2) was higher at S-3 and S-4 than at S-1. Biological indices for diatoms (IBD, TDI) indicated a better water quality at S-1 than at S-3 and S-4, with a clear tendency to improve with distance from the fish farm. In contrast, biological indices of macrophytes (IM, IVAMG) indicated a similar water quality at S-1, S-3 and S-4, but with bad water quality at S-2. We conclude that epilithic diatoms may be more useful than aquatic macrophytes for biological monitoring of fish farm pollution in fluvial ecosystems. However, as historical and seasonal factors may be relevant to understanding the distribution, abundance and diversity of primary producers in running waters, further studies on long-term seasonal changes are needed to improve the use of macrophyte and diatom indices in assessing fish farm pollution. En este trabajo examinamos las respuestas ecológicas de las diatomeas epilíticas y los macrófitos acuáticos a la contaminación orgánica y por nutrientes producida por el vertido de una piscifactoría situada en el tramo alto del río Tajuña (Guadalajara, España). Se seleccionaron cuatro puntos de muestreo a lo largo del área de estudio: uno aguas arriba de la piscifactoría empleado como punto control (S-1); los puntos S-2, S-3 y S-4 se ubicaron a 10, 100 y 1000 m aguas abajo del punto de vertido, respectivamente. El lecho del río era principalmente rocoso, con guijarros y cantos rodados en S-1, S-3 y S-4, pero en S-2 estaba cubierto por una gruesa capa de sedimento orgánico. Pese a que algunas especies de macrófitos (Apium nodiflorum, Groenlandia densa) resultaron ausentes o vieron reducidas sus abundancias aguas abajo del vertido, la abundancia (% covertura) y la diversidad (número de especies) del total de la comunidad de macrófitos acuáticos aumentó. En oposición a esto, las diatomeas epilíticas desaparecieron completamente en S-2, y algunas especies (Diploneis parma, Fragilaria ulna, Gomphonema angustatum, Nitzschia dissipata) también resultaron ausentes en S-3 y S-4. De hecho, la diversidad de diatomeas (número de especies) fue menor en S-3 y S-4 que en S-1. No obstante, la abundancia de diatomeas (células/ cm2) fue superior en S-3 y S-4 que en S-1. Los índices biológicos de diatomeas (IBD, TDI) indicaron una mejor calidad del agua en S-1 que en S-3 y S-4, con una tendencia clara a mejorar con la distancia a la piscifactoría. En contraste, los índices biológicos de macrófitos (IM, IVAM-G) indicaron una calidad del agua similar en S-1, S-3 y S-4, pero con una mala calidad del agua en S-2. Es concluido que las diatomeas epilíticas pueden ser más útiles que los macrofitos acuáticos para la monitorización biológica de la contaminación causada por las piscifactorías en los ecosistemas fluviales. No obstante, debido a que factores históricos y estacionales pueden ser relevantes para entender la distribución, abundancia y diversidad de los productores primarios en las aguas corrientes, estudios posteriores son necesarios para mejorar el uso de los índices de diatomeas y macrófitos para valorar la contaminación producida por las piscifactorías. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Camargo, Julio A. Jiménez, Alma |
author_facet |
Camargo, Julio A. Jiménez, Alma |
author_sort |
Camargo, Julio A. |
title |
Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river |
title_short |
Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river |
title_full |
Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river |
title_fullStr |
Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river |
title_full_unstemmed |
Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river |
title_sort |
ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a spanish river |
publisher |
Consejo Superior de Investigaciones Científicas |
publishDate |
2007 |
url |
https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177 https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 |
long_lat |
ENVELOPE(57.468,57.468,65.951,65.951) |
geographic |
Parma |
geographic_facet |
Parma |
genre |
Groenlandia |
genre_facet |
Groenlandia |
op_source |
Anales del Jardín Botánico de Madrid; Vol. 64 No. 2 (2007); 213-219 Anales del Jardín Botánico de Madrid; Vol. 64 Núm. 2 (2007); 213-219 1988-3196 0211-1322 10.3989/ajbm.2007.v64.i2 |
op_relation |
https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177/171 Alabaster, J.S. 1982. Surveys of fish farm effluents in some EIFAC countries. EIFAC Technical Paper 41: 5-20. Allan, J.D. 1995. Stream ecology: structure and function of running waters.Chapman & Hall, London. American Public Health Association. 1992. Standard methods for the examination of water and wastewater, 18th edition. APHA-AWWA-WPCF, Washington, DC. Camargo, J.A. 1992. Temporal and spatial variations in dominance, diversity and biotic indices along a limestone stream receiving a trout farm effluent. Water Air Soil Pollut. 63: 343-359. doi:10.1007/BF00475501 Camargo, J.A. 1994. The importance of biological monitoring for the ecological risk assessment of freshwater pollution: a case study. Environ. Inter.20: 229-238. doi:10.1016/0160-4120(94)90140-6 Camargo, J.A., Alonso, A. & de la Puente, M. 2005. Eutrophication downstream from small reservoirs in mountain rivers of Central Spain. Water Res. 39: 3376-3384. doi:10.1016/j.watres.2005.05.048 PMid:16039693 Camargo, J.A. & Alonso, A. 2006. Ecological and toxicological effects of inorganic nitrogen pollution in aquatic ecosystems: a global assessment. Environ. Inter. 32: 831-849. doi:10.1016/j.envint.2006.05.002 PMid:16781774 Carr, O.J. & Goulder, R. 1990. Fish farm effluents in rivers: effects on inorganic nutrients, algae and the macrophyte Ranunculus penicillatus. Water Res. 24: 639-647. doi:10.1016/0043-1354(90)90197-E Casas, C., Brugués, M., Cros, R.M. & Sérgio, C. 2006. Handbook of mosses of the Iberian Peninsula and the Balearic Islands. Institut d’Estudis Catalans, Barcelona. Cirujano, S. & Medina, L. 2002. Plantas acuáticas de las lagunas y humedales de Castilla-La Mancha.Real Jardín Botánico (CSIC) y Junta de Comunidades Castilla-La Mancha, Madrid. Daniel, H., Bernez, I., Haury, J. & Le Coeur, D. 2005. The ability of aquatic macrophytes to assess fish farm pollution in two salmon rivers. Hydrobiologia 551: 183-191. doi:10.1007/s10750-005-4460-3 Descy, J.P. & Coste, M. 1991. A test of methods for assessing water quality based on diatoms. Verhand. Internat. Verein. Limnol. 24: 2112-2116. Garcia-Ruiz, R. & Hall, G.H. 1996. Phosphorus fractionation and mobility in the food and faeces of hatchery reared rainbow trout (Onchorhynchus mykiss). Aquaculture 145: 183-193. doi:10.1016/S0044-8486(96)01329-4 Gosselain, V., Coste, M., Campeau, S., Ector, L., Fauville, C., Delmas, F., Knoflacher, M., Licursi, M., Rimet, F., Tison, J., Tudesque, L. & Descy, J.-P. 2005. A large-scale stream benthic diatom database. Hydrobiologia 542: 151-163. doi:10.1007/s10750-004-7423-1 Hauer, F.R. & Lamberti, G.A. (eds.). 1996. Methods in stream ecology. Academic Press, San Diego. Hering, D., Johnson, R.K. & Buffagni, A. 2006. Linking organism groups: major results and conclusions from the STAR project. Hydrobiologia 566: 109-113. doi:10.1007/s10750-006-0098-z Johnson, R.K., Hering, D., Furse, M.T. & Verdonschot, P.F.M. 2006. Indicators of ecological change: comparison of the early response of four organism groups to stress gradients. Hydrobiologia 566: 139-152. doi:10.1007/s10750-006-0100-9 Jones, J.G. 1990. Pollution from fish farms. J. Inst. Water Environ. Man. 4: 14-18. doi:10.1111/j.1747-6593.1990.tb01552.x Kaspar, H.F., Grahame, H.H. & Holland, A.J. 1988. Effects of sea cage salmon farming on sediment nitrification and dissimilatory nitrate reductions. Aquaculture 70: 333-344. doi:10.1016/0044-8486(88)90117-2 Kelly, M.G. 1998. Use of the Trophic Diatom Index to monitor eutrophication in rivers. Water Res. 32: 236-242. doi:10.1016/S0043-1354(97)00157-7 Kelly, M.G.& Whitton, B.A. 1995. The Trophic Diatom Index: a new index for monitoring eutrophication in rivers. J. Appl. Phycol. 7: 433-444. doi:10.1007/BF00003802 Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1986. Bacillariophyceae. 1. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1988. Bacillariophyceae. 2. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1991a. Bacillariophyceae. 3. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1991b. Bacillariophyceae. 4. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Leira, M. & Sabater, S. 2005. Diatom assemblages distribution in Catalan rivers, NE Spain, in relation to chemical and physiographical factors. Water Res. 39: 73-82. doi:10.1016/j.watres.2004.08.034 PMid:15607166 Moreno, J.L., Navarro, C. & de las Heras, J. 2006. Propuesta de un índice de vegetación acuática (IVAM) para la evaluación del estado trófico de los ríos de Castilla-La Mancha: comparación con otros índices bióticos. Limnetica 25: 821-838. Murphy, M.L. 1998. Primary production. In: Naiman, R.J. & Bilby, R.E. (eds.), River ecology and management. Lessons from the Pacific Coastal Ecoregion. Springer Verlag, New York: 144-68. Nordvarg, L. & Johansson, T. 2002. The effects of fish farm effluents on the waters quality in the Aland archipelago, Baltic Sea. Aquac. Eng. 25: 253-279. Preston, C.D., Sheail, J., Armitage, P. & Davy-Bowker, J. 2003. The long-term impact of urbanisation on aquatic plants: Cambridge and the River Cam. Science Total Environ. 314–316: 67–87. doi:10.1016/S0048-9697(03)00097-4 PMid:14499527 Prygiel, J. & Coste, M. 2000. Guide méthodologique pour la mise en oeuvre de l’Indice Biologique Diatomées (IBD). Norme Française T 90-354, France. Schneider, S. & Melzer, A. 2003. The trophic index of macrophytes (TIM): a new tool for indicating the trophic state of running waters. Internat. Rev. Hydrobiol. 88: 49-67. doi:10.1002/iroh.200390005 Solbé, J.F. 1982. Fish farm effluents: a United Kingdom survey. EIFAC Technical Paper 41: 29-55. Springe, G., Sandin, L., Briede, A. & Skuja, A. 2006. Biological quality metrics: their variability and appropriate scale for assessing streams. Hydrobiologia 566: 153-172. doi:10.1007/s10750-006-0099-y Suárez, M.L., Mellado, A., Sánchez-Montoya, M.M. & Vidal-Abarca, M.R. 2005. Propuesta de un índice de macrófitos (IM) para evaluar la calidad ecológica de los ríos de la cuenca del Segura. Limnetica 24: 305-318. Szoszkiewicz, K., Ferreira, T., Korte, T., Baattrup-Pedersen, A., Davy-Bowker J. & O’Hare, M. 2006. European river plant communities: the importance of organic pollution and the usefulness of existing macrophyte metrics. Hydrobiologia 566: 211-234. doi:10.1007/s10750-006-0094-3 Thiébaut, G., Tixier, G., Guérold, F. & Muller, S. 2006. Comparison of different biological indices for the assessment of river quality: application to the upper river Moselle (France). Hydrobiologia 570: 159-164. doi:10.1007/s10750-006-0176-2 Vannote, R.L., Minshall, G.W., Cummins, K.W., Sedell, J.R. & Cushing, C.E. 1980. The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37: 130-137. Villanueva, V.D., Queimalinos, C., Modenutti, B. & Ayala, J. 2000. Effects of fish farm effluents on the periphyton of an Andean stream. Arch. Fish. Mar. Res. 48: 283-294. Wetzel, R.G. 2001. Limnology: lake and rivers ecosystems, 3rd edition. Academic Press, San Diego. Wetzel, R.G. & Likens, G.E. 2000.Limnological analyses, 3rd edition. Springer, New York. Whitton, B.A. (ed.). 1975. River ecology.Blackwell Scientific Publications, Oxford https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177 doi:10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 |
op_rights |
Copyright (c) 2007 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 |
op_rightsnorm |
CC-BY |
op_doi |
https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2 https://doi.org/10.1007/BF00475501 https://doi.org/10.1016/0160-4120(94)90140-6 https://doi.org/10.1111/j.1747-6593.1990.tb01552.x https://doi.org/10.1016/S004 |
container_title |
Anales del Jardín Botánico de Madrid |
container_volume |
64 |
container_issue |
2 |
_version_ |
1766021361552064512 |
spelling |
ftjrjb:oai:jardinbotanico.revistas.csic.es:article/177 2023-05-15T16:31:37+02:00 Ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to fish farm pollution in a Spanish river Respuestas ecológicas de las diatomeas epilíticas y macrófitos acuáticos a la contaminación producida por una piscifactoría en un río español Camargo, Julio A. Jiménez, Alma 2007-12-30 application/pdf https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177 https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 eng eng Consejo Superior de Investigaciones Científicas https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177/171 Alabaster, J.S. 1982. Surveys of fish farm effluents in some EIFAC countries. EIFAC Technical Paper 41: 5-20. Allan, J.D. 1995. Stream ecology: structure and function of running waters.Chapman & Hall, London. American Public Health Association. 1992. Standard methods for the examination of water and wastewater, 18th edition. APHA-AWWA-WPCF, Washington, DC. Camargo, J.A. 1992. Temporal and spatial variations in dominance, diversity and biotic indices along a limestone stream receiving a trout farm effluent. Water Air Soil Pollut. 63: 343-359. doi:10.1007/BF00475501 Camargo, J.A. 1994. The importance of biological monitoring for the ecological risk assessment of freshwater pollution: a case study. Environ. Inter.20: 229-238. doi:10.1016/0160-4120(94)90140-6 Camargo, J.A., Alonso, A. & de la Puente, M. 2005. Eutrophication downstream from small reservoirs in mountain rivers of Central Spain. Water Res. 39: 3376-3384. doi:10.1016/j.watres.2005.05.048 PMid:16039693 Camargo, J.A. & Alonso, A. 2006. Ecological and toxicological effects of inorganic nitrogen pollution in aquatic ecosystems: a global assessment. Environ. Inter. 32: 831-849. doi:10.1016/j.envint.2006.05.002 PMid:16781774 Carr, O.J. & Goulder, R. 1990. Fish farm effluents in rivers: effects on inorganic nutrients, algae and the macrophyte Ranunculus penicillatus. Water Res. 24: 639-647. doi:10.1016/0043-1354(90)90197-E Casas, C., Brugués, M., Cros, R.M. & Sérgio, C. 2006. Handbook of mosses of the Iberian Peninsula and the Balearic Islands. Institut d’Estudis Catalans, Barcelona. Cirujano, S. & Medina, L. 2002. Plantas acuáticas de las lagunas y humedales de Castilla-La Mancha.Real Jardín Botánico (CSIC) y Junta de Comunidades Castilla-La Mancha, Madrid. Daniel, H., Bernez, I., Haury, J. & Le Coeur, D. 2005. The ability of aquatic macrophytes to assess fish farm pollution in two salmon rivers. Hydrobiologia 551: 183-191. doi:10.1007/s10750-005-4460-3 Descy, J.P. & Coste, M. 1991. A test of methods for assessing water quality based on diatoms. Verhand. Internat. Verein. Limnol. 24: 2112-2116. Garcia-Ruiz, R. & Hall, G.H. 1996. Phosphorus fractionation and mobility in the food and faeces of hatchery reared rainbow trout (Onchorhynchus mykiss). Aquaculture 145: 183-193. doi:10.1016/S0044-8486(96)01329-4 Gosselain, V., Coste, M., Campeau, S., Ector, L., Fauville, C., Delmas, F., Knoflacher, M., Licursi, M., Rimet, F., Tison, J., Tudesque, L. & Descy, J.-P. 2005. A large-scale stream benthic diatom database. Hydrobiologia 542: 151-163. doi:10.1007/s10750-004-7423-1 Hauer, F.R. & Lamberti, G.A. (eds.). 1996. Methods in stream ecology. Academic Press, San Diego. Hering, D., Johnson, R.K. & Buffagni, A. 2006. Linking organism groups: major results and conclusions from the STAR project. Hydrobiologia 566: 109-113. doi:10.1007/s10750-006-0098-z Johnson, R.K., Hering, D., Furse, M.T. & Verdonschot, P.F.M. 2006. Indicators of ecological change: comparison of the early response of four organism groups to stress gradients. Hydrobiologia 566: 139-152. doi:10.1007/s10750-006-0100-9 Jones, J.G. 1990. Pollution from fish farms. J. Inst. Water Environ. Man. 4: 14-18. doi:10.1111/j.1747-6593.1990.tb01552.x Kaspar, H.F., Grahame, H.H. & Holland, A.J. 1988. Effects of sea cage salmon farming on sediment nitrification and dissimilatory nitrate reductions. Aquaculture 70: 333-344. doi:10.1016/0044-8486(88)90117-2 Kelly, M.G. 1998. Use of the Trophic Diatom Index to monitor eutrophication in rivers. Water Res. 32: 236-242. doi:10.1016/S0043-1354(97)00157-7 Kelly, M.G.& Whitton, B.A. 1995. The Trophic Diatom Index: a new index for monitoring eutrophication in rivers. J. Appl. Phycol. 7: 433-444. doi:10.1007/BF00003802 Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1986. Bacillariophyceae. 1. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1988. Bacillariophyceae. 2. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1991a. Bacillariophyceae. 3. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Krammer, K. & Lange-Bertalot, H. 1991b. Bacillariophyceae. 4. In: Ettl, H., Gerloff, J., Heynig, H. & Mollenhauer, D. (eds.), Süßwasserflora von Mitteleuropa. Gustav Fischer Verlag, Stuttgart, New York. Leira, M. & Sabater, S. 2005. Diatom assemblages distribution in Catalan rivers, NE Spain, in relation to chemical and physiographical factors. Water Res. 39: 73-82. doi:10.1016/j.watres.2004.08.034 PMid:15607166 Moreno, J.L., Navarro, C. & de las Heras, J. 2006. Propuesta de un índice de vegetación acuática (IVAM) para la evaluación del estado trófico de los ríos de Castilla-La Mancha: comparación con otros índices bióticos. Limnetica 25: 821-838. Murphy, M.L. 1998. Primary production. In: Naiman, R.J. & Bilby, R.E. (eds.), River ecology and management. Lessons from the Pacific Coastal Ecoregion. Springer Verlag, New York: 144-68. Nordvarg, L. & Johansson, T. 2002. The effects of fish farm effluents on the waters quality in the Aland archipelago, Baltic Sea. Aquac. Eng. 25: 253-279. Preston, C.D., Sheail, J., Armitage, P. & Davy-Bowker, J. 2003. The long-term impact of urbanisation on aquatic plants: Cambridge and the River Cam. Science Total Environ. 314–316: 67–87. doi:10.1016/S0048-9697(03)00097-4 PMid:14499527 Prygiel, J. & Coste, M. 2000. Guide méthodologique pour la mise en oeuvre de l’Indice Biologique Diatomées (IBD). Norme Française T 90-354, France. Schneider, S. & Melzer, A. 2003. The trophic index of macrophytes (TIM): a new tool for indicating the trophic state of running waters. Internat. Rev. Hydrobiol. 88: 49-67. doi:10.1002/iroh.200390005 Solbé, J.F. 1982. Fish farm effluents: a United Kingdom survey. EIFAC Technical Paper 41: 29-55. Springe, G., Sandin, L., Briede, A. & Skuja, A. 2006. Biological quality metrics: their variability and appropriate scale for assessing streams. Hydrobiologia 566: 153-172. doi:10.1007/s10750-006-0099-y Suárez, M.L., Mellado, A., Sánchez-Montoya, M.M. & Vidal-Abarca, M.R. 2005. Propuesta de un índice de macrófitos (IM) para evaluar la calidad ecológica de los ríos de la cuenca del Segura. Limnetica 24: 305-318. Szoszkiewicz, K., Ferreira, T., Korte, T., Baattrup-Pedersen, A., Davy-Bowker J. & O’Hare, M. 2006. European river plant communities: the importance of organic pollution and the usefulness of existing macrophyte metrics. Hydrobiologia 566: 211-234. doi:10.1007/s10750-006-0094-3 Thiébaut, G., Tixier, G., Guérold, F. & Muller, S. 2006. Comparison of different biological indices for the assessment of river quality: application to the upper river Moselle (France). Hydrobiologia 570: 159-164. doi:10.1007/s10750-006-0176-2 Vannote, R.L., Minshall, G.W., Cummins, K.W., Sedell, J.R. & Cushing, C.E. 1980. The river continuum concept. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 37: 130-137. Villanueva, V.D., Queimalinos, C., Modenutti, B. & Ayala, J. 2000. Effects of fish farm effluents on the periphyton of an Andean stream. Arch. Fish. Mar. Res. 48: 283-294. Wetzel, R.G. 2001. Limnology: lake and rivers ecosystems, 3rd edition. Academic Press, San Diego. Wetzel, R.G. & Likens, G.E. 2000.Limnological analyses, 3rd edition. Springer, New York. Whitton, B.A. (ed.). 1975. River ecology.Blackwell Scientific Publications, Oxford https://rjb.revistas.csic.es/index.php/rjb/article/view/177 doi:10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 Copyright (c) 2007 Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) https://creativecommons.org/licenses/by/4.0 CC-BY Anales del Jardín Botánico de Madrid; Vol. 64 No. 2 (2007); 213-219 Anales del Jardín Botánico de Madrid; Vol. 64 Núm. 2 (2007); 213-219 1988-3196 0211-1322 10.3989/ajbm.2007.v64.i2 Spanish river fish farm pollution diatom and macrophyte responses río español contaminación por piscifactoría respuestas de diatomeas y macrófitas info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion revisado por pares; peer-reviewed 2007 ftjrjb https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2.177 https://doi.org/10.3989/ajbm.2007.v64.i2 https://doi.org/10.1007/BF00475501 https://doi.org/10.1016/0160-4120(94)90140-6 https://doi.org/10.1111/j.1747-6593.1990.tb01552.x https://doi.org/10.1016/S004 2022-01-07T08:05:00Z We examined the ecological responses of epilithic diatoms and aquatic macrophytes to organic pollution and nutrient enrichment caused by a trout farm effluent in the upper Tajuña River (Guadalajara, Spain). Four sampling sites were selected over the study area: one site (S-1) placed upstream from the trout farm was used as a reference station; sampling sites S-2, S-3 and S-4 were set, respectively, about 10, 100 and 1000 metres downriver of the trout farm outlet. The river bottom was mainly stony with cobbles and pebbles at S-1, S-3 and S-4, but at S-2 it was covered by a thick layer of organic sediment. Although some macrophyte species (Apium nodiflorum, Groenlandia densa) were either absent or fewer downstream of the farm, abundance (% coverage) and diversity (number of species) for the aquatic macrophyte community as a whole increased. In contrast, epilithic diatoms were completely absent at S-2, and some species (Diploneis parma, Fragilaria ulna, Gomphonema angustatum, Nitzschia dissipata) were also absent at S-3 and S-4. Indeed, diatom diversity (number of species) was lower at S-3 and S-4 than at S-1. However, diatom abundance (cells/cm2) was higher at S-3 and S-4 than at S-1. Biological indices for diatoms (IBD, TDI) indicated a better water quality at S-1 than at S-3 and S-4, with a clear tendency to improve with distance from the fish farm. In contrast, biological indices of macrophytes (IM, IVAMG) indicated a similar water quality at S-1, S-3 and S-4, but with bad water quality at S-2. We conclude that epilithic diatoms may be more useful than aquatic macrophytes for biological monitoring of fish farm pollution in fluvial ecosystems. However, as historical and seasonal factors may be relevant to understanding the distribution, abundance and diversity of primary producers in running waters, further studies on long-term seasonal changes are needed to improve the use of macrophyte and diatom indices in assessing fish farm pollution. En este trabajo examinamos las respuestas ecológicas de las diatomeas epilíticas y los macrófitos acuáticos a la contaminación orgánica y por nutrientes producida por el vertido de una piscifactoría situada en el tramo alto del río Tajuña (Guadalajara, España). Se seleccionaron cuatro puntos de muestreo a lo largo del área de estudio: uno aguas arriba de la piscifactoría empleado como punto control (S-1); los puntos S-2, S-3 y S-4 se ubicaron a 10, 100 y 1000 m aguas abajo del punto de vertido, respectivamente. El lecho del río era principalmente rocoso, con guijarros y cantos rodados en S-1, S-3 y S-4, pero en S-2 estaba cubierto por una gruesa capa de sedimento orgánico. Pese a que algunas especies de macrófitos (Apium nodiflorum, Groenlandia densa) resultaron ausentes o vieron reducidas sus abundancias aguas abajo del vertido, la abundancia (% covertura) y la diversidad (número de especies) del total de la comunidad de macrófitos acuáticos aumentó. En oposición a esto, las diatomeas epilíticas desaparecieron completamente en S-2, y algunas especies (Diploneis parma, Fragilaria ulna, Gomphonema angustatum, Nitzschia dissipata) también resultaron ausentes en S-3 y S-4. De hecho, la diversidad de diatomeas (número de especies) fue menor en S-3 y S-4 que en S-1. No obstante, la abundancia de diatomeas (células/ cm2) fue superior en S-3 y S-4 que en S-1. Los índices biológicos de diatomeas (IBD, TDI) indicaron una mejor calidad del agua en S-1 que en S-3 y S-4, con una tendencia clara a mejorar con la distancia a la piscifactoría. En contraste, los índices biológicos de macrófitos (IM, IVAM-G) indicaron una calidad del agua similar en S-1, S-3 y S-4, pero con una mala calidad del agua en S-2. Es concluido que las diatomeas epilíticas pueden ser más útiles que los macrofitos acuáticos para la monitorización biológica de la contaminación causada por las piscifactorías en los ecosistemas fluviales. No obstante, debido a que factores históricos y estacionales pueden ser relevantes para entender la distribución, abundancia y diversidad de los productores primarios en las aguas corrientes, estudios posteriores son necesarios para mejorar el uso de los índices de diatomeas y macrófitos para valorar la contaminación producida por las piscifactorías. Article in Journal/Newspaper Groenlandia Anales del Jardín Botánico de Madrid (Real Jardín Botánico - CSIC) Parma ENVELOPE(57.468,57.468,65.951,65.951) Anales del Jardín Botánico de Madrid 64 2 |