The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022)
This article analyzes the dispute over the northern part of Antarctica, particularly the Antarctic Peninsula, involving Argentina, Chile, and the United Kingdom, as well as Brazil’s sovereign claim, from 2012 to 2022 through the lens of classical geopolitics. It is grounded in a documentary review o...
Main Author: | |
---|---|
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Spanish |
Published: |
Sello Editorial ESMIC - Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdova"
2024
|
Subjects: | |
Online Access: | https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209 https://doi.org/10.21830/19006586.1209 |
id |
ftjrcgjmc:oai:oai.revistacientificaesmic.com:article/1209 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Revista Científica General José María Córdova (Revista colombiana de estudios militares y estratégicos - RCGJMC) |
op_collection_id |
ftjrcgjmc |
language |
Spanish |
topic |
Antártica geopolítica soberanía tensiones internacionales territorio tratado antártico Antarctic Treaty Antarctica geopolitics international tensions sovereignty territory |
spellingShingle |
Antártica geopolítica soberanía tensiones internacionales territorio tratado antártico Antarctic Treaty Antarctica geopolitics international tensions sovereignty territory Garrido-Quiroz, Aldo Andrés The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) |
topic_facet |
Antártica geopolítica soberanía tensiones internacionales territorio tratado antártico Antarctic Treaty Antarctica geopolitics international tensions sovereignty territory |
description |
This article analyzes the dispute over the northern part of Antarctica, particularly the Antarctic Peninsula, involving Argentina, Chile, and the United Kingdom, as well as Brazil’s sovereign claim, from 2012 to 2022 through the lens of classical geopolitics. It is grounded in a documentary review of treaties, state declarations, specialized literature, and press releases. Employing a qualitative and comparative methodology, the text delineates events between 1938 and 1959, explicating territorial claims and the Antarctic Treaty, which has preserved geopolitical stability until recently when new technological, environmental, and geopolitical challenges emerged. The article posits that these national territorial assertions render the notion of Antarctica as a Common Heritage of Humanity untenable. Este artículo analiza la disputa por la zona septentrional de la Antártica, en especial por la península antártica, entre Argentina, Chile y Reino Unido, junto a la pretensión soberana de Brasil, en el periodo de 2012 a 2022, desde la perspectiva de la geopolítica clásica. Se basa en una revisión documental de tratados, declaraciones de los Estados, bibliografía especializada y notas de prensa. A través de una metodología cualitativa y comparativa, se describen los eventos entre 1938 y 1959, se explican y comparan las reclamaciones territoriales y el Tratado Antártico, que ha mantenido la estabilidad geopolítica hasta los años recientes, cuando han surgido nuevos desafíos tecnológicos, ambientales y geopolíticos. Se argumenta que estas pretensiones territoriales nacionales hacen insostenible la idea de que el continente blanco sea Patrimonio Común de la Humanidad. |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Garrido-Quiroz, Aldo Andrés |
author_facet |
Garrido-Quiroz, Aldo Andrés |
author_sort |
Garrido-Quiroz, Aldo Andrés |
title |
The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) |
title_short |
The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) |
title_full |
The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) |
title_fullStr |
The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) |
title_full_unstemmed |
The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) |
title_sort |
dispute over sovereignty of the northern antarctic zone (2012-2022) |
publisher |
Sello Editorial ESMIC - Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdova" |
publishDate |
2024 |
url |
https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209 https://doi.org/10.21830/19006586.1209 |
long_lat |
ENVELOPE(-55.233,-55.233,-61.250,-61.250) ENVELOPE(-59.633,-59.633,-62.483,-62.483) |
geographic |
Antarctic Antarctic Peninsula Argentina Blanco Soberanía The Antarctic |
geographic_facet |
Antarctic Antarctic Peninsula Argentina Blanco Soberanía The Antarctic |
genre |
Antarc* Antarctic Antarctic Peninsula Antarctica Antártica Polar Record |
genre_facet |
Antarc* Antarctic Antarctic Peninsula Antarctica Antártica Polar Record |
op_source |
Revista Cientifica General Jose Maria Cordova; 2024 Revista Científica General José María Córdova; 2024 2500-7645 1900-6586 |
op_relation |
https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209/1086 https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209/1087 Aceñolaza, F. G. (2020). La geología como construcción de soberanía. Plataforma continental argentina. Fundamentos geológicos y razones histórico-jurídicas sobre la última frontera de Argentina. Universidad de Tucumán. https://tinyurl.com/mvds7tsa Andrade, I. O., Mattos, L. F., Cruz-Kaled, A. C., & Lyra Hillebrand, G. R. (2020, septiembre). Brazil in Antarctica: The scientific and geopolitical importance of Proantar in the Brazilian strategic surrounding area (Discussion Paper 251). IPEA. http://dx.doi.org/10.38116/dp251 Antarctic Treaty. (1959). British Antarctic Survey. https://tinyurl.com/5bc4atnp Antonello, A. (2019). The Antarctic Treaty as a temporal order. Polar Record, 55(5), 323-325. https://doi.org/10.1017/S0032247419000408 Araújo, G. C. C. (2019). Geopolítica e geoestratégia aplicadas ao território brasileiro no período do regime militar. Revista da Escola Superior de Guerra, 34(70), 96-115. Armada de Chile. (2016, 21 de marzo). Armada e Inach contribuyen a descifrar el origen del continente antártico. Armada de Chile [comunicado]. https://tinyurl.com/y87kmfv6 Armada Española. (2018). La Antártida. Continente helado. Australian Antarctic Data Centre. (2004). Antarctica and the Southern ocean territorial claims and CCAMLR statistical reporting subareas [mapa]. Bonfim, U. C. (2005). Curso de política, estratégia e alta administração do exército. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. British Antarctic Survey. (2019). Maps overview Tabarin bases [mapa]. https://tinyurl.com/27r5xxxt British Antarctic Survey. (2022). A guide to going south with British Antarctic Survey. https://tinyurl.com/yc7wsufu Burton-Johnson, A., & Riley, T. R. (2015). Autochthonous v. accreted terrane development of continental margins: A revised in situ tectonic history of the Antarctic Peninsula. Journal of the Geological Society, 172(6), 822-835. https://doi.org/10.1144/jgs2014-110 Cairo, H. (2012). La geopolítica como “ciencia del Estado”: el mundo del general Haushofer. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 3(2), 327-347. https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.42333 Câmara, P. E. A., & Melo, R. B. (2018). Brasil na antártica, os próximos 30 anos. Revista da Escola Superior de Guerra, 33(68), 64-81. Cardone, I. J. (2022). Prelude to a Brazilian Antarctic Policy. En I. J. Cardone (Ed.), The Antarctic Politics of Brazil (pp. 27-75). Palgrave Macmillan. Carvajal Aravena, P. (2022). El pensamiento geopolítico brasilero y la “questão amazônica”. La escuela geopolítica clásica. De la “amazonia legal” al tratado de cooperação amazônica (TCA/OTCA). Estado soberano vs. comunidad internacional. Revista Política y Estrategia, 140, 123-145. Castro, T. de. (1958). Antártica: Geopolítica da rota polar. En O sistema do Tratado da Antártica (vol. II, pp. 41-44). Fundação Alexandre de Gusmão. https://funag.gov.br/biblioteca-nova/produto/1-1191 Child, J. (1990). ‘Latin lebensraum’: The geopolitics of Ibero-American Antarctica. Applied Geography, 10(4), 287-305. Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources. (1982). CAMLR Convention text. https://www.ccamlr.org/en/organisation/camlr-convention-text COMNAP. (2023). COMNAP Antarctic Facilities [mapa]. University of Canterbury, New Zealand. https://tinyurl.com/42ac8wbz Convention for the Conservation of Antarctic Seals. (1972). British Antarctic Survey. https://tinyurl.com/27be3j63 Descamps, P., & Baccaro, S. (2020, abril). Geopolítica del rompehielos. Le Monde diplomatique en español. https://mondiplo.com/geopolitica-del-rompehielos Duarte, P. (2015, agosto). O dragão lança fogo no gelo: o Ártico e a Antártida no quadro da Nova Rota da Seda chinesa. Coleção Meira Mattos: Revista Das Ciências Militares, 9(35), 457-471. http://ebrevistas.eb.mil.br/RMM/article/view/521 Dudeney, J. R., & Walton, D. W. (2012, octubre). From Scotia to ‘Operation Tabarin’: Developing British policy for Antarctica. Polar Record, 48(4), 342-360. https://doi.org/10.1017/S0032247411000520 El Pingüino. (2014, 24 de febrero). Descubren fósiles de mega pingüinos de 40 millones de años. https://shorturl.at/vrQIk Estenssoro, F. (2020). Por qué hablamos de geopolítica ambiental. En F. Estenssoro (Ed.), Relações e tensões entre América Latina e Estados Unidos no âmbito da evolução da geopolítica ambiental global (pp. 14-30). Editora Unijui. Estenssoro, F., Zúñiga, J., & Lorenzo, C. (2022). La Antártica en la geopolítica ambiental de Estados Unidos. En F. Estenssoro & J. P. V. Bustamante (Eds.), La geopolítica ambiental de Estados Unidos y sus aliados del norte global: Implicancias para América Latina (pp. 287-318). Clacso. Fernández, D. (2022). Profundizar la investigación científica y el desarrollo tecnológico para fortalecer la soberanía nacional en el Atlántico Sur y la Antártida. Malvinas en Cuestión, 1, e004. https://doi.org/10.24215/29533430e004 Ferrada Walker, L. V. (2015). La Antártica ante la Corte Internacional de Justicia: a 60 años de los casos Reino Unido c. Chile y Reino Unido c. Argentina. Revista Tribuna Internacional, 4(7), 155-172. https://doi.org/10.5354/rti.v4i7.36984 Ferrada Walker, L. V. (2022). Estudios de derecho antártico. Editorial Universitaria. Flanders Marine Institute. (2021). Global oceans and seas, version 1. https://doi.org/10.14284/542 Floresti. (2018, 23 de marzo). Sem dinheiro, Brasil corre risco de ficar sem cientistas na Antártida. Revista Galileu. https://rb.gy/84hg63 Fontana, P. G. (2021). El ‘problema antártico’ y el Tratado Antártico: génesis de un desenlace inconcluso. Revista Estudios Hemisféricos y Polares, 12(1), 23-43. Garay-Vera, C. (2004). La camaleónica naturaleza del conflicto posmoderno. Biblioteca del Oficial. Garay-Vera, C. (2008). Introducción. En R. Cañas Montalva, Geopolítica oceánica y austral. (pp. 15-25). Academia de Guerra. Garay-Vera, C. (2021). La geopolítica chilena y su desarrollo militar (1905-2018). Revista Científica General José María Córdova, 19(35), 817-835. https://doi.org/10.21830/19006586.807 Gerrish, L., Fretwell, P., & Cooper, P. (2020). Medium resolution vector polygons of the Antarctic coastline (7.3) [Data set]. UK Polar Data Centre, Natural Environment Research Council, UK Research & Innovation. Gobierno de Chile. (2015, 7 de diciembre). “Apoyamos el trabajo de los científicos, tenemos una base acá, es lo que hay que mostrar a Chile”, sostuvo el Ministro Gómez en Glaciar Unión [nota de prensa]. https://rb.gy/fka89i Government of the United Kingdom. (2012, 18 de diciembre). Queen Elizabeth Land. https://www.gov.uk/government/news/queen-elizabeth-land Groh, A., & Horwath, M. (2021). Antarctic ice mass change products from GRACE/GRACE-FO using tailored sensitivity kernels. Remote Sens, 13(9), 1736. https://doi.org/10.3390/rs13091736 Gründer, R. (2004). Der Nomos des Eises. Zur Geschichte der Antarktis zwischen Landnahme und Internationalisierung. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33597.61921 Haushofer, K. (2012). Los fundamentos geográficos de la política exterior. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 3(2), 329-336. https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.42332 Headland, R. K. (2020). Territory and claims in the Antarctic Treaty region: A disquisition on historical and recent developments. The Cartographic Journal, 57(2), 160-174. https://doi.org/10.1080/00087041.2019.1677035 Jujihara, A., Vargas, A., Soto Acuña, S., Stinnesbeck, W., Vogt, M., Rubilar-Rogers, D., & Leppe, M. (2014). The southernmost dinosaurs of South America [conferencia]. Leighton, P. (2014, 10 de febrero). Developing nations seek a share of Antarctica’s spoils. SciDev.Net. https://acortar.link/q62oHC Ley Núm. 21255 (2020, 17 de septiembre). Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. https://acortar.link/o83a4n Livingstone, G. (2022). Oil and the Falklands/Malvinas: Oil companies, governments and islanders. The Round Table, 111(1), 91-103. López, J. P., & Ortiz, A. H. (2016). Hacia una nueva perspectiva del poder marítimo y naval en Colombia. Ensayos sobre Estrategia Marítima, 1(3), 85-97. |
op_rights |
Derechos de autor 2024 Revista Científica General José María Córdova https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 |
op_doi |
https://doi.org/10.21830/19006586.120910.1017/S003224741900040810.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.4233310.24215/29533430e00410.5354/rti.v4i7.3698410.14284/54210.21830/19006586.80710.13140/RG.2.2.33597.6192110.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.4233210.1080/00087041.2019.1 |
_version_ |
1811633239482171392 |
spelling |
ftjrcgjmc:oai:oai.revistacientificaesmic.com:article/1209 2024-09-30T14:27:05+00:00 The dispute over sovereignty of the northern Antarctic zone (2012-2022) La disputa por la soberanía de la zona septentrional antártica (2012-2022) Garrido-Quiroz, Aldo Andrés 2024-09-17 application/pdf audio/mpeg https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209 https://doi.org/10.21830/19006586.1209 spa spa Sello Editorial ESMIC - Escuela Militar de Cadetes "General José María Córdova" https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209/1086 https://revistacientificaesmic.com/index.php/esmic/article/view/1209/1087 Aceñolaza, F. G. (2020). La geología como construcción de soberanía. Plataforma continental argentina. Fundamentos geológicos y razones histórico-jurídicas sobre la última frontera de Argentina. Universidad de Tucumán. https://tinyurl.com/mvds7tsa Andrade, I. O., Mattos, L. F., Cruz-Kaled, A. C., & Lyra Hillebrand, G. R. (2020, septiembre). Brazil in Antarctica: The scientific and geopolitical importance of Proantar in the Brazilian strategic surrounding area (Discussion Paper 251). IPEA. http://dx.doi.org/10.38116/dp251 Antarctic Treaty. (1959). British Antarctic Survey. https://tinyurl.com/5bc4atnp Antonello, A. (2019). The Antarctic Treaty as a temporal order. Polar Record, 55(5), 323-325. https://doi.org/10.1017/S0032247419000408 Araújo, G. C. C. (2019). Geopolítica e geoestratégia aplicadas ao território brasileiro no período do regime militar. Revista da Escola Superior de Guerra, 34(70), 96-115. Armada de Chile. (2016, 21 de marzo). Armada e Inach contribuyen a descifrar el origen del continente antártico. Armada de Chile [comunicado]. https://tinyurl.com/y87kmfv6 Armada Española. (2018). La Antártida. Continente helado. Australian Antarctic Data Centre. (2004). Antarctica and the Southern ocean territorial claims and CCAMLR statistical reporting subareas [mapa]. Bonfim, U. C. (2005). Curso de política, estratégia e alta administração do exército. Escola de Comando e Estado-Maior do Exército. British Antarctic Survey. (2019). Maps overview Tabarin bases [mapa]. https://tinyurl.com/27r5xxxt British Antarctic Survey. (2022). A guide to going south with British Antarctic Survey. https://tinyurl.com/yc7wsufu Burton-Johnson, A., & Riley, T. R. (2015). Autochthonous v. accreted terrane development of continental margins: A revised in situ tectonic history of the Antarctic Peninsula. Journal of the Geological Society, 172(6), 822-835. https://doi.org/10.1144/jgs2014-110 Cairo, H. (2012). La geopolítica como “ciencia del Estado”: el mundo del general Haushofer. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 3(2), 327-347. https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.42333 Câmara, P. E. A., & Melo, R. B. (2018). Brasil na antártica, os próximos 30 anos. Revista da Escola Superior de Guerra, 33(68), 64-81. Cardone, I. J. (2022). Prelude to a Brazilian Antarctic Policy. En I. J. Cardone (Ed.), The Antarctic Politics of Brazil (pp. 27-75). Palgrave Macmillan. Carvajal Aravena, P. (2022). El pensamiento geopolítico brasilero y la “questão amazônica”. La escuela geopolítica clásica. De la “amazonia legal” al tratado de cooperação amazônica (TCA/OTCA). Estado soberano vs. comunidad internacional. Revista Política y Estrategia, 140, 123-145. Castro, T. de. (1958). Antártica: Geopolítica da rota polar. En O sistema do Tratado da Antártica (vol. II, pp. 41-44). Fundação Alexandre de Gusmão. https://funag.gov.br/biblioteca-nova/produto/1-1191 Child, J. (1990). ‘Latin lebensraum’: The geopolitics of Ibero-American Antarctica. Applied Geography, 10(4), 287-305. Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources. (1982). CAMLR Convention text. https://www.ccamlr.org/en/organisation/camlr-convention-text COMNAP. (2023). COMNAP Antarctic Facilities [mapa]. University of Canterbury, New Zealand. https://tinyurl.com/42ac8wbz Convention for the Conservation of Antarctic Seals. (1972). British Antarctic Survey. https://tinyurl.com/27be3j63 Descamps, P., & Baccaro, S. (2020, abril). Geopolítica del rompehielos. Le Monde diplomatique en español. https://mondiplo.com/geopolitica-del-rompehielos Duarte, P. (2015, agosto). O dragão lança fogo no gelo: o Ártico e a Antártida no quadro da Nova Rota da Seda chinesa. Coleção Meira Mattos: Revista Das Ciências Militares, 9(35), 457-471. http://ebrevistas.eb.mil.br/RMM/article/view/521 Dudeney, J. R., & Walton, D. W. (2012, octubre). From Scotia to ‘Operation Tabarin’: Developing British policy for Antarctica. Polar Record, 48(4), 342-360. https://doi.org/10.1017/S0032247411000520 El Pingüino. (2014, 24 de febrero). Descubren fósiles de mega pingüinos de 40 millones de años. https://shorturl.at/vrQIk Estenssoro, F. (2020). Por qué hablamos de geopolítica ambiental. En F. Estenssoro (Ed.), Relações e tensões entre América Latina e Estados Unidos no âmbito da evolução da geopolítica ambiental global (pp. 14-30). Editora Unijui. Estenssoro, F., Zúñiga, J., & Lorenzo, C. (2022). La Antártica en la geopolítica ambiental de Estados Unidos. En F. Estenssoro & J. P. V. Bustamante (Eds.), La geopolítica ambiental de Estados Unidos y sus aliados del norte global: Implicancias para América Latina (pp. 287-318). Clacso. Fernández, D. (2022). Profundizar la investigación científica y el desarrollo tecnológico para fortalecer la soberanía nacional en el Atlántico Sur y la Antártida. Malvinas en Cuestión, 1, e004. https://doi.org/10.24215/29533430e004 Ferrada Walker, L. V. (2015). La Antártica ante la Corte Internacional de Justicia: a 60 años de los casos Reino Unido c. Chile y Reino Unido c. Argentina. Revista Tribuna Internacional, 4(7), 155-172. https://doi.org/10.5354/rti.v4i7.36984 Ferrada Walker, L. V. (2022). Estudios de derecho antártico. Editorial Universitaria. Flanders Marine Institute. (2021). Global oceans and seas, version 1. https://doi.org/10.14284/542 Floresti. (2018, 23 de marzo). Sem dinheiro, Brasil corre risco de ficar sem cientistas na Antártida. Revista Galileu. https://rb.gy/84hg63 Fontana, P. G. (2021). El ‘problema antártico’ y el Tratado Antártico: génesis de un desenlace inconcluso. Revista Estudios Hemisféricos y Polares, 12(1), 23-43. Garay-Vera, C. (2004). La camaleónica naturaleza del conflicto posmoderno. Biblioteca del Oficial. Garay-Vera, C. (2008). Introducción. En R. Cañas Montalva, Geopolítica oceánica y austral. (pp. 15-25). Academia de Guerra. Garay-Vera, C. (2021). La geopolítica chilena y su desarrollo militar (1905-2018). Revista Científica General José María Córdova, 19(35), 817-835. https://doi.org/10.21830/19006586.807 Gerrish, L., Fretwell, P., & Cooper, P. (2020). Medium resolution vector polygons of the Antarctic coastline (7.3) [Data set]. UK Polar Data Centre, Natural Environment Research Council, UK Research & Innovation. Gobierno de Chile. (2015, 7 de diciembre). “Apoyamos el trabajo de los científicos, tenemos una base acá, es lo que hay que mostrar a Chile”, sostuvo el Ministro Gómez en Glaciar Unión [nota de prensa]. https://rb.gy/fka89i Government of the United Kingdom. (2012, 18 de diciembre). Queen Elizabeth Land. https://www.gov.uk/government/news/queen-elizabeth-land Groh, A., & Horwath, M. (2021). Antarctic ice mass change products from GRACE/GRACE-FO using tailored sensitivity kernels. Remote Sens, 13(9), 1736. https://doi.org/10.3390/rs13091736 Gründer, R. (2004). Der Nomos des Eises. Zur Geschichte der Antarktis zwischen Landnahme und Internationalisierung. https://doi.org/10.13140/RG.2.2.33597.61921 Haushofer, K. (2012). Los fundamentos geográficos de la política exterior. Geopolítica(s). Revista de Estudios sobre Espacio y Poder, 3(2), 329-336. https://doi.org/10.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.42332 Headland, R. K. (2020). Territory and claims in the Antarctic Treaty region: A disquisition on historical and recent developments. The Cartographic Journal, 57(2), 160-174. https://doi.org/10.1080/00087041.2019.1677035 Jujihara, A., Vargas, A., Soto Acuña, S., Stinnesbeck, W., Vogt, M., Rubilar-Rogers, D., & Leppe, M. (2014). The southernmost dinosaurs of South America [conferencia]. Leighton, P. (2014, 10 de febrero). Developing nations seek a share of Antarctica’s spoils. SciDev.Net. https://acortar.link/q62oHC Ley Núm. 21255 (2020, 17 de septiembre). Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile. https://acortar.link/o83a4n Livingstone, G. (2022). Oil and the Falklands/Malvinas: Oil companies, governments and islanders. The Round Table, 111(1), 91-103. López, J. P., & Ortiz, A. H. (2016). Hacia una nueva perspectiva del poder marítimo y naval en Colombia. Ensayos sobre Estrategia Marítima, 1(3), 85-97. Derechos de autor 2024 Revista Científica General José María Córdova https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 Revista Cientifica General Jose Maria Cordova; 2024 Revista Científica General José María Córdova; 2024 2500-7645 1900-6586 Antártica geopolítica soberanía tensiones internacionales territorio tratado antártico Antarctic Treaty Antarctica geopolitics international tensions sovereignty territory info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion Peer-reviewed Articulo revisado por pares 2024 ftjrcgjmc https://doi.org/10.21830/19006586.120910.1017/S003224741900040810.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.4233310.24215/29533430e00410.5354/rti.v4i7.3698410.14284/54210.21830/19006586.80710.13140/RG.2.2.33597.6192110.5209/rev_GEOP.2012.v3.n2.4233210.1080/00087041.2019.1 2024-09-18T23:53:02Z This article analyzes the dispute over the northern part of Antarctica, particularly the Antarctic Peninsula, involving Argentina, Chile, and the United Kingdom, as well as Brazil’s sovereign claim, from 2012 to 2022 through the lens of classical geopolitics. It is grounded in a documentary review of treaties, state declarations, specialized literature, and press releases. Employing a qualitative and comparative methodology, the text delineates events between 1938 and 1959, explicating territorial claims and the Antarctic Treaty, which has preserved geopolitical stability until recently when new technological, environmental, and geopolitical challenges emerged. The article posits that these national territorial assertions render the notion of Antarctica as a Common Heritage of Humanity untenable. Este artículo analiza la disputa por la zona septentrional de la Antártica, en especial por la península antártica, entre Argentina, Chile y Reino Unido, junto a la pretensión soberana de Brasil, en el periodo de 2012 a 2022, desde la perspectiva de la geopolítica clásica. Se basa en una revisión documental de tratados, declaraciones de los Estados, bibliografía especializada y notas de prensa. A través de una metodología cualitativa y comparativa, se describen los eventos entre 1938 y 1959, se explican y comparan las reclamaciones territoriales y el Tratado Antártico, que ha mantenido la estabilidad geopolítica hasta los años recientes, cuando han surgido nuevos desafíos tecnológicos, ambientales y geopolíticos. Se argumenta que estas pretensiones territoriales nacionales hacen insostenible la idea de que el continente blanco sea Patrimonio Común de la Humanidad. Article in Journal/Newspaper Antarc* Antarctic Antarctic Peninsula Antarctica Antártica Polar Record Revista Científica General José María Córdova (Revista colombiana de estudios militares y estratégicos - RCGJMC) Antarctic Antarctic Peninsula Argentina Blanco ENVELOPE(-55.233,-55.233,-61.250,-61.250) Soberanía ENVELOPE(-59.633,-59.633,-62.483,-62.483) The Antarctic |