id ftjmir:oai:oai.mir.elpub.ru:article/904
record_format openpolar
institution Open Polar
collection MIR [World] (Modernization. Innovation. Research - E-Journal)
op_collection_id ftjmir
language Russian
topic циркумполярная зона
innovation
technologies
rating methods
circumpolar area
инновации
технологии
методики рейтингования
spellingShingle циркумполярная зона
innovation
technologies
rating methods
circumpolar area
инновации
технологии
методики рейтингования
K. N. Arkhipova
К. Н. Архипова
Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area
topic_facet циркумполярная зона
innovation
technologies
rating methods
circumpolar area
инновации
технологии
методики рейтингования
description Purpose: the aim of the thesis – analyze the innovation development of the regions belonging to the Russian’s Arctic area.Methods: the methodological foundations of the research are based on modeling scenarios, analysis of open statistical sources, projected estimates and calculations, projected methods. As open statistical sources were used the data of the official statistics, analytical materials of international organizations, federal and regional authorities.Results: the result of the study is existing methods for assessing the innovative development of the regions, analyze of the innovation development among regions belonging to the Russian’s Arctic area. In addition, on the basis of the calculations carried out, the advantages and obvious drawbacks of the methods common today, as well as the presence of a connection between them, were identified.Conclusions and Relevance: the calculations, which allow to evaluate the innovative development, showed that in the regions of the circumpolar zone there is a low level of innovative development, which in turn becomes an obstacle to the implementation of large investment projects for the development of new fields. In such conditions, it is necessary to create research and development sites, however, since there are no prerequisites, not in the territory of the Arctic zone, but adjacent regions, where prerequisites for scientific research have already been created. Цель: Цель данного исследования заключается в проведении расчетов и изложении результатов оценки уровня инновационного развития регионов, входящих в циркумполярную зону Российской Федерации, выявлении основных особенностей и выдвижении возможных практических рекомендаций по наиболее эффективному размещению элементов инновационной системы на территориях исследуемых субъектов.Методология проведения работы: Методические основы проведения работы основаны на моделировании сценариев, анализа открытых статистических источников, прогнозных оценках и расчетах, методах прогнозирования. В качестве открытых ...
author2 Статья подготовлена в рамках работы по проекту «Инновационное развитие циркумполярной зоны Тюменской области: возможности локализации и эффекты межрегионального сотрудничества» поддержанного Российским гуманитарным научным фондом (№15-32-01350).
format Article in Journal/Newspaper
author K. N. Arkhipova
К. Н. Архипова
author_facet K. N. Arkhipova
К. Н. Архипова
author_sort K. N. Arkhipova
title Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area
title_short Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area
title_full Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area
title_fullStr Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area
title_full_unstemmed Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area
title_sort evaluation of the innovational development in russia’s arctic area
publisher Publishing House Science
publishDate 2019
url https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/904
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.261-274
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
genre_facet Arctic
op_source MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 10, № 2 (2019); 261-274
МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 10, № 2 (2019); 261-274
2411-796X
2079-4665
10.18184/2079-4665.2019.10.2
op_relation https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/904/854
Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации // Наука. Инновации. Образование. 2009. № 8. С. 158–173. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovaniereytingov-innovatsionnogo-razvitiya-regionov-rossii
Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Экономико-математические модели многорегиональных систем // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 120–150. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=10607136
Деттер Г.Ф. Генезис национальных и региональных инновационных систем арктических государств в контексте национальных инновационных политик // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2015. № 3 (88). С. 15–33. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25811435
Иогман Л.Г. Развитие научно-технического потенциала региона / Л.Г. Иогман. Сыктывкар, 2009. 224 c.
Задумкин К.А., Кондаков И.А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона // Экономические и социальные перемены: факты, тренды, прогноз. 2010. № 4 (12). С. 86–100. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15602521
Задумкин К.А., Кондаков И.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / под рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. 72 с.
Ильин В.А., Задумкин К.А., Кондаков И.А. Научно-технический потенциал региона: проект долгосрочной программы развития. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2009. 168 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19157565
Кородюк И.С, Трофимов С.Е. Проблемы применения зарубежного опыта в государственном регулировании нефтегазового комплекса России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. № 1 С. 103–109. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22980291
Кортов С.В. Анализ региональных инновационных процессов на базе эволюционной модели / С.В. Кортов // Журнал экономической теории Института экономики УрО РАН. 2014. № 1. С. 104–122
Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Социально-экономические приоритеты устойчивого развития Арктического макрорегиона России // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 985–1004. DOI:10.17059/2017-4-2
Цукерман В.А. Актуальные проблемы инновационного развития экономики российского севера // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 57– 87. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=13121363
Горячевская Е.С., Цукерман В.А. Инновационное промышленное развитие экономики Севера и Арктики Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. № 4 (41). С. 92–96. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21504009
Татаркин А.И., Полянская И.Г., Игнатьева М.Н., Юрак В.В. Методологическая оценка состояния и перспектив институционально-инновационного недропользования в Арктической зоне // Экономика региона. 2014. № 3 (39). С. 146–158. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22284183
Погодаева Т.В., Артюхов Д.А. Структурные особенности экономики Ямало-Ненецкого автономного округа // Вестник Тюменского Государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2012. № 11. С. 50–55. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18372630
Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 134–145. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11136982
Бортник И.М., Сеченя Г.И., Михеева Н.Н., Здунов А.А., Кадочников П.А., Сорокина А.В. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России // Инновации. 2012. № 9 (167). С. 48–61. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21521786
Ларченко Л.В. Современная Арктика: проблемы освоения и социально-экономического развития // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 11 (194). С. 2–8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15607171
Скубко А.В. Методические подходы к оценке конкурентоспособности отраслей российской экономики // Научные труды: ИНП РАН. 2010. № 4. С. 617–626. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12911604
Кондратов Н.А. Опыт разработки стратегий освоения арктического региона зарубежными странами // Арктика: экология и экономика. 2015. № 4 (20). С. 78–85. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25009945
Куперштох Н.А. Изучение проблем Арктики в институтах Сибирского отделения РАН во второй половине 20 – начале 21 вв. // История науки и техники. 2015. № 6. С. 7–19.
Пилясов А.Н. Контуры Стратегии развития Арктической зоны России // Арктика. Экология и экономика. 2011. № 1 (1). С. 38–47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18878305
Широв А.А., Рутковская Е.А., Максимцова С.И. Анализ и проблемы развития производственного потенциала: мощностной и инвестиционный аспекты // Научные труды: ИНП РАН. 2010. № 8. С. 336–358. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15193320
Горшенина Е.В. Методологические принципы, уровни и задачи исследования // Экономические исследования. 2011. № 2. С. 25–33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskieprintsipy-urovni-i-zadachi-issledovaniya
Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса. СПб.: Экономикус, 2009. 384 с.
Портер М. Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильямс», 2010. C. 592.
https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/904
doi:10.18184/2079-4665.2019.10.2.261-274
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication of the work which after expiration of six months are automatically licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License which allows third parties to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution 4.0 License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
op_rightsnorm CC-BY
op_doi https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.261-274
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2
https://doi.org/10.17059/2017-4-2
container_title MIR (Modernization. Innovation. Research)
container_volume 10
container_issue 2
container_start_page 261
op_container_end_page 274
_version_ 1766323172972429312
spelling ftjmir:oai:oai.mir.elpub.ru:article/904 2023-05-15T14:52:03+02:00 Evaluation of the Innovational Development in Russia’s Arctic area Оценка инновационного развития регионов Арктической зоны Российской Федерации K. N. Arkhipova К. Н. Архипова Статья подготовлена в рамках работы по проекту «Инновационное развитие циркумполярной зоны Тюменской области: возможности локализации и эффекты межрегионального сотрудничества» поддержанного Российским гуманитарным научным фондом (№15-32-01350). 2019-07-05 application/pdf https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/904 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.261-274 rus rus Publishing House Science https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/904/854 Гусев А.Б. Формирование рейтингов инновационного развития регионов России и выработка рекомендаций по стимулированию инновационной активности субъектов Российской Федерации // Наука. Инновации. Образование. 2009. № 8. С. 158–173. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovaniereytingov-innovatsionnogo-razvitiya-regionov-rossii Гранберг А.Г., Суслов В.И., Суспицын С.А. Экономико-математические модели многорегиональных систем // Регион: экономика и социология. 2008. № 2. С. 120–150. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=10607136 Деттер Г.Ф. Генезис национальных и региональных инновационных систем арктических государств в контексте национальных инновационных политик // Научный вестник Ямало-Ненецкого автономного округа. 2015. № 3 (88). С. 15–33. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25811435 Иогман Л.Г. Развитие научно-технического потенциала региона / Л.Г. Иогман. Сыктывкар, 2009. 224 c. Задумкин К.А., Кондаков И.А. Методика сравнительной оценки научно-технического потенциала региона // Экономические и социальные перемены: факты, тренды, прогноз. 2010. № 4 (12). С. 86–100. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15602521 Задумкин К.А., Кондаков И.А. Региональная инновационная система: теория и практика формирования / под рук. д.э.н., проф. В.А. Ильина. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2008. 72 с. Ильин В.А., Задумкин К.А., Кондаков И.А. Научно-технический потенциал региона: проект долгосрочной программы развития. Вологда: Вологодский научно-координационный центр ЦЭМИ РАН, 2009. 168 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19157565 Кородюк И.С, Трофимов С.Е. Проблемы применения зарубежного опыта в государственном регулировании нефтегазового комплекса России // Известия Иркутской государственной экономической академии. 2015. № 1 С. 103–109. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=22980291 Кортов С.В. Анализ региональных инновационных процессов на базе эволюционной модели / С.В. Кортов // Журнал экономической теории Института экономики УрО РАН. 2014. № 1. С. 104–122 Лексин В.Н., Порфирьев Б.Н. Социально-экономические приоритеты устойчивого развития Арктического макрорегиона России // Экономика региона. 2017. Т. 13. № 4. С. 985–1004. DOI:10.17059/2017-4-2 Цукерман В.А. Актуальные проблемы инновационного развития экономики российского севера // Пространственная экономика. 2009. № 4. С. 57– 87. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=13121363 Горячевская Е.С., Цукерман В.А. Инновационное промышленное развитие экономики Севера и Арктики Российской Федерации // Север и рынок: формирование экономического порядка. 2014. № 4 (41). С. 92–96. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21504009 Татаркин А.И., Полянская И.Г., Игнатьева М.Н., Юрак В.В. Методологическая оценка состояния и перспектив институционально-инновационного недропользования в Арктической зоне // Экономика региона. 2014. № 3 (39). С. 146–158. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=22284183 Погодаева Т.В., Артюхов Д.А. Структурные особенности экономики Ямало-Ненецкого автономного округа // Вестник Тюменского Государственного университета. Социально-экономические и правовые исследования. 2012. № 11. С. 50–55. URL: http://elibrary.ru/item.asp?id=18372630 Амосенок Э.П., Бажанов В.А. Интегральная оценка инновационного потенциала регионов России // Регион: экономика и социология. 2006. № 2. С. 134–145. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11136982 Бортник И.М., Сеченя Г.И., Михеева Н.Н., Здунов А.А., Кадочников П.А., Сорокина А.В. Система оценки и мониторинга инновационного развития регионов России // Инновации. 2012. № 9 (167). С. 48–61. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21521786 Ларченко Л.В. Современная Арктика: проблемы освоения и социально-экономического развития // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 11 (194). С. 2–8. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15607171 Скубко А.В. Методические подходы к оценке конкурентоспособности отраслей российской экономики // Научные труды: ИНП РАН. 2010. № 4. С. 617–626. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=12911604 Кондратов Н.А. Опыт разработки стратегий освоения арктического региона зарубежными странами // Арктика: экология и экономика. 2015. № 4 (20). С. 78–85. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=25009945 Куперштох Н.А. Изучение проблем Арктики в институтах Сибирского отделения РАН во второй половине 20 – начале 21 вв. // История науки и техники. 2015. № 6. С. 7–19. Пилясов А.Н. Контуры Стратегии развития Арктической зоны России // Арктика. Экология и экономика. 2011. № 1 (1). С. 38–47. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18878305 Широв А.А., Рутковская Е.А., Максимцова С.И. Анализ и проблемы развития производственного потенциала: мощностной и инвестиционный аспекты // Научные труды: ИНП РАН. 2010. № 8. С. 336–358. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15193320 Горшенина Е.В. Методологические принципы, уровни и задачи исследования // Экономические исследования. 2011. № 2. С. 25–33. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/metodologicheskieprintsipy-urovni-i-zadachi-issledovaniya Блауг М. 100 великих экономистов после Кейнса. СПб.: Экономикус, 2009. 384 с. Портер М. Конкуренция. М.: Изд. дом «Вильямс», 2010. C. 592. https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/904 doi:10.18184/2079-4665.2019.10.2.261-274 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication of the work which after expiration of six months are automatically licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License which allows third parties to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution 4.0 License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). CC-BY MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 10, № 2 (2019); 261-274 МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 10, № 2 (2019); 261-274 2411-796X 2079-4665 10.18184/2079-4665.2019.10.2 циркумполярная зона innovation technologies rating methods circumpolar area инновации технологии методики рейтингования info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2019 ftjmir https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2.261-274 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2019.10.2 https://doi.org/10.17059/2017-4-2 2022-10-30T11:09:47Z Purpose: the aim of the thesis – analyze the innovation development of the regions belonging to the Russian’s Arctic area.Methods: the methodological foundations of the research are based on modeling scenarios, analysis of open statistical sources, projected estimates and calculations, projected methods. As open statistical sources were used the data of the official statistics, analytical materials of international organizations, federal and regional authorities.Results: the result of the study is existing methods for assessing the innovative development of the regions, analyze of the innovation development among regions belonging to the Russian’s Arctic area. In addition, on the basis of the calculations carried out, the advantages and obvious drawbacks of the methods common today, as well as the presence of a connection between them, were identified.Conclusions and Relevance: the calculations, which allow to evaluate the innovative development, showed that in the regions of the circumpolar zone there is a low level of innovative development, which in turn becomes an obstacle to the implementation of large investment projects for the development of new fields. In such conditions, it is necessary to create research and development sites, however, since there are no prerequisites, not in the territory of the Arctic zone, but adjacent regions, where prerequisites for scientific research have already been created. Цель: Цель данного исследования заключается в проведении расчетов и изложении результатов оценки уровня инновационного развития регионов, входящих в циркумполярную зону Российской Федерации, выявлении основных особенностей и выдвижении возможных практических рекомендаций по наиболее эффективному размещению элементов инновационной системы на территориях исследуемых субъектов.Методология проведения работы: Методические основы проведения работы основаны на моделировании сценариев, анализа открытых статистических источников, прогнозных оценках и расчетах, методах прогнозирования. В качестве открытых ... Article in Journal/Newspaper Arctic MIR [World] (Modernization. Innovation. Research - E-Journal) Arctic MIR (Modernization. Innovation. Research) 10 2 261 274