PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM?
Comparison of application experience of the methodical base and the program goal management mechanism of scientific technological development is considered. The extremely negative experience of the governmental programs' development, programs of modernization and development of new technologies...
Published in: | MIR [World] (Modernization Innovation Research) |
---|---|
Main Authors: | , , , , , |
Other Authors: | , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Russian |
Published: |
Publishing House Science
2016
|
Subjects: | |
Online Access: | https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.90 |
id |
ftjmir:oai:oai.mir.elpub.ru:article/391 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
MIR [World] (Modernization. Innovation. Research) |
op_collection_id |
ftjmir |
language |
Russian |
topic |
конкурентоспособные технологии program and goal management goal-setting coordination of interests mechanisms управление программами геополитика и экологические стандарты новые технологии |
spellingShingle |
конкурентоспособные технологии program and goal management goal-setting coordination of interests mechanisms управление программами геополитика и экологические стандарты новые технологии N. I. Komkov V. Romantsov A. Lazarev Н. И. Комков В. С. Романцов А. А. Лазарев PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? |
topic_facet |
конкурентоспособные технологии program and goal management goal-setting coordination of interests mechanisms управление программами геополитика и экологические стандарты новые технологии |
description |
Comparison of application experience of the methodical base and the program goal management mechanism of scientific technological development is considered. The extremely negative experience of the governmental programs' development, programs of modernization and development of new technologies in the conditions of the emergent market in Russia is noted. Experience of the USA and the former GDR, on the contrary, demonstrates successful practice of development and management of economy and technologies development on the basis of programs development. The methodical bases of a program goals management, the considerable part of which has been developed in the 7080th years of the last century are stated in a condensed form. Four stages and sixteen tasks covering a complete cycle of reasoning, statement and management of the complex problems solution based on programs development are a part of these methodological bases. It is noted that the forecasting and goal-setting stages the results of which do influence the projects' content and characteristics within the program in a determining way are least effectively carried out. Possibilities of improvement of programs' reasoning quality in case of the adequate methodical base usage are shown as well as their further enhancement which is needed for the Arctic development program. Рассматривается сопоставление опыта использования методических основ и механизма программно-целевого управления научно-технологическим развитием. Отмечается крайне негативный опыт разработки госпрограмм, программ модернизации и создания новых технологий в условиях формирующегося рынка в России. Опыт США и бывшей ГДР, наоборот, свидетельствует об успешной практике разработки и управления развитием экономики и технологий на основе разработки программ. Излагаются в сжатой форме методические основы программно-целевого управления, значительная часть которых была разработана еще в 70-80-е годы прошлого века. В состав этих основ входят четыре стадии и шестнадцать задач, охватывающих полный цикл ... |
author2 |
СПбПУ РНФ |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
N. I. Komkov V. Romantsov A. Lazarev Н. И. Комков В. С. Романцов А. А. Лазарев |
author_facet |
N. I. Komkov V. Romantsov A. Lazarev Н. И. Комков В. С. Романцов А. А. Лазарев |
author_sort |
N. I. Komkov |
title |
PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? |
title_short |
PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? |
title_full |
PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? |
title_fullStr |
PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? |
title_full_unstemmed |
PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? |
title_sort |
program goal management of scientific technological development: art or effective mechanism? |
publisher |
Publishing House Science |
publishDate |
2016 |
url |
https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.90 |
geographic |
Arctic |
geographic_facet |
Arctic |
genre |
Arctic |
genre_facet |
Arctic |
op_source |
MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 7, № 3(27) (2016); 82-90 МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 7, № 3(27) (2016); 82-90 2411-796X 2079-4665 10.18184/2079-4665.2016.7.3 |
op_relation |
https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391/395 Анчишкин А.И. Наука техника экономика. М.: Экономика, 1986. Ивантер В.В., Комков Н.И. Основные положения концепции инновационной индустриализации России // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5. Лившиц В.Н., Тищенко Т.Н., Фролова М.П, Модернизация экономики и российский либерализм. Ежегодник. Вып. 8, часть I. Россия: тенденции и перспективы развития. М.: 2013. Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н.А. Шанс на изменение курса развития России (количественная экспертная оценка), Центр научной политической мысли и идеологии. 2014. Вып. 5. Лопухин М.М. ПАТТЕРН метод планирования и программирования научных работ. М.: Сов.радио, 1971. Луговцев К.И. Опыт США и стран ЕС в области программно-целевого управления решением научно-технологических и социально-экономических проблем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2012. № 2. Гудрин К. Триллион крупным планом // Аргументы недели. 4 февраля 2016. № 4 (495). Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов.радио, 1976. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука, 1981. Балаян Г.Г. Информационное моделирование научно-технических программ. М.: Наука, 1990. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988. Методические рекомендации по программно-целевому управлению решением проблем развития науки и техники. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1981. Комков Н.И., Бондарева Н.Н., Романцов В.С., Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Методические основы управления развитием компаний. М.: ИД Наука, 2015. Р (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 3. С. 82-90 Методические рекомендации по разработке комплексных народнохозяйственных программ (вторая редакция) М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждено Председателем Правительства РФ от 03.01.2014. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г., № 1662-р. Комков Н.И., Кротова М.В. Методологические задачи формирования сценариев научно-технологического развития Арктической зоны России. М., 2016. https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391 doi:10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.90 |
op_rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication of the work which after expiration of six months are automatically licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License which allows third parties to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution 4.0 License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). |
op_doi |
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.9010.18184/2079-4665.2016.7.3 |
container_title |
MIR [World] (Modernization Innovation Research) |
container_volume |
7 |
container_issue |
3(27) |
container_start_page |
82 |
op_container_end_page |
90 |
_version_ |
1802641769321463808 |
spelling |
ftjmir:oai:oai.mir.elpub.ru:article/391 2024-06-23T07:50:50+00:00 PROGRAM GOAL MANAGEMENT OF SCIENTIFIC TECHNOLOGICAL DEVELOPMENT: ART OR EFFECTIVE MECHANISM? ПРОГРАММНО-ЦЕЛЕВОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ: ИСКУССТВО ИЛИ ЭФФЕКТИВНЫЙ МЕХАНИЗМ? N. I. Komkov V. Romantsov A. Lazarev Н. И. Комков В. С. Романцов А. А. Лазарев СПбПУ РНФ 2016-11-02 application/pdf https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.90 rus rus Publishing House Science https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391/395 Анчишкин А.И. Наука техника экономика. М.: Экономика, 1986. Ивантер В.В., Комков Н.И. Основные положения концепции инновационной индустриализации России // Проблемы прогнозирования. 2012. № 5. Лившиц В.Н., Тищенко Т.Н., Фролова М.П, Модернизация экономики и российский либерализм. Ежегодник. Вып. 8, часть I. Россия: тенденции и перспективы развития. М.: 2013. Сулакшин С.С., Хвыля-Олинтер Н.А. Шанс на изменение курса развития России (количественная экспертная оценка), Центр научной политической мысли и идеологии. 2014. Вып. 5. Лопухин М.М. ПАТТЕРН метод планирования и программирования научных работ. М.: Сов.радио, 1971. Луговцев К.И. Опыт США и стран ЕС в области программно-целевого управления решением научно-технологических и социально-экономических проблем // МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2012. № 2. Гудрин К. Триллион крупным планом // Аргументы недели. 4 февраля 2016. № 4 (495). Поспелов Г.С., Ириков В.А. Программно-целевое планирование и управление. М.: Сов.радио, 1976. Комков Н.И. Модели программно-целевого управления. М.: Наука, 1981. Балаян Г.Г. Информационное моделирование научно-технических программ. М.: Наука, 1990. Александров Н.И., Комков Н.И. Моделирование организации и управления решением научно-технических проблем. М.: Наука, 1988. Методические рекомендации по программно-целевому управлению решением проблем развития науки и техники. М.: ЦЭМИ АН СССР, 1981. Комков Н.И., Бондарева Н.Н., Романцов В.С., Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф. Методические основы управления развитием компаний. М.: ИД Наука, 2015. Р (Модернизация. Инновации. Развитие). 2016. Т. 7. № 3. С. 82-90 Методические рекомендации по разработке комплексных народнохозяйственных программ (вторая редакция) М.: ЦЭМИ АН СССР, 1976. Прогноз научно-технологического развития Российской Федерации на период до 2030 года. Утверждено Председателем Правительства РФ от 03.01.2014. Стратегия инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года. Распоряжение Правительства РФ от 17.11.2008 г., № 1662-р. Комков Н.И., Кротова М.В. Методологические задачи формирования сценариев научно-технологического развития Арктической зоны России. М., 2016. https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/391 doi:10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.90 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication of the work which after expiration of six months are automatically licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License which allows third parties to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution 4.0 License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 7, № 3(27) (2016); 82-90 МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 7, № 3(27) (2016); 82-90 2411-796X 2079-4665 10.18184/2079-4665.2016.7.3 конкурентоспособные технологии program and goal management goal-setting coordination of interests mechanisms управление программами геополитика и экологические стандарты новые технологии info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2016 ftjmir https://doi.org/10.18184/2079-4665.2016.7.3.82.9010.18184/2079-4665.2016.7.3 2024-05-29T03:04:36Z Comparison of application experience of the methodical base and the program goal management mechanism of scientific technological development is considered. The extremely negative experience of the governmental programs' development, programs of modernization and development of new technologies in the conditions of the emergent market in Russia is noted. Experience of the USA and the former GDR, on the contrary, demonstrates successful practice of development and management of economy and technologies development on the basis of programs development. The methodical bases of a program goals management, the considerable part of which has been developed in the 7080th years of the last century are stated in a condensed form. Four stages and sixteen tasks covering a complete cycle of reasoning, statement and management of the complex problems solution based on programs development are a part of these methodological bases. It is noted that the forecasting and goal-setting stages the results of which do influence the projects' content and characteristics within the program in a determining way are least effectively carried out. Possibilities of improvement of programs' reasoning quality in case of the adequate methodical base usage are shown as well as their further enhancement which is needed for the Arctic development program. Рассматривается сопоставление опыта использования методических основ и механизма программно-целевого управления научно-технологическим развитием. Отмечается крайне негативный опыт разработки госпрограмм, программ модернизации и создания новых технологий в условиях формирующегося рынка в России. Опыт США и бывшей ГДР, наоборот, свидетельствует об успешной практике разработки и управления развитием экономики и технологий на основе разработки программ. Излагаются в сжатой форме методические основы программно-целевого управления, значительная часть которых была разработана еще в 70-80-е годы прошлого века. В состав этих основ входят четыре стадии и шестнадцать задач, охватывающих полный цикл ... Article in Journal/Newspaper Arctic MIR [World] (Modernization. Innovation. Research) Arctic MIR [World] (Modernization Innovation Research) 7 3(27) 82 90 |