id ftjmir:oai:oai.mir.elpub.ru:article/1174
record_format openpolar
institution Open Polar
collection MIR [World] (Modernization. Innovation. Research - E-Journal)
op_collection_id ftjmir
language Russian
topic прогноз внешнеторгового взаимодействия
the theories of interstate interaction
circumpolar countries
foreign trade turnover
forecast of foreign trade cooperation
теории межгосударственного взаимодействия
циркумполярные страны
внешнеторговый оборот
spellingShingle прогноз внешнеторгового взаимодействия
the theories of interstate interaction
circumpolar countries
foreign trade turnover
forecast of foreign trade cooperation
теории межгосударственного взаимодействия
циркумполярные страны
внешнеторговый оборот
N. I. Didenko
D. F. Skripnuk
N. A. Konakhina
Н. И. Диденко
Д. Ф. Скрипнюк
Н. А. Конахина
Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic
topic_facet прогноз внешнеторгового взаимодействия
the theories of interstate interaction
circumpolar countries
foreign trade turnover
forecast of foreign trade cooperation
теории межгосударственного взаимодействия
циркумполярные страны
внешнеторговый оборот
description Purpose: is to suggest recommendations on the problems of cooperation of circumpolar countries in the Arctic based on the analysis and accumulates the existing economic concepts of interstate interaction.Methods: the work used the methods of classification, induction and deduction, generalization, structuring, statistical and logical analysis, system analysis, algorithmization. The research is based on the using the elements of empirical and theoretical methods for economic reality research.Results: the study presents the development of theoretical approaches to issues of interstate interaction in existing economic schools. The authors studied the experience of interstate cooperation in sphere of Arctic territory exploration and development. Based on basic theories, the existing theoretical and practical approaches of interstate interaction of circumpolar countries are summarized. Taking into account the dynamics of foreign trade turnover of circumpolar countries, the authors suggested the model of interstate interaction.Conclusions and Relevance: the development of conceptual provisions for interstate interaction for Arctic development allows us to take into account the main arising risks of the development process. It should be noted, that the main basic conceptual point of interstate interaction of countries in sphere of the Arctic development is the factor of "economic person" behavior within the neoclassical theory. This approach allows us to take into account the possibilities of interstate interaction, both from the point of view of openness of economic systems, and from the point of view of conflicts of interests of participants and the consequences of climate change. The suggested dynamic model of circumpolar countries interaction is based on the factors of multi-sided cooperation of various stakeholders as the main institution for the development of Arctic policy of circumpolar countries. It allows to consider the main risks arising during the of Arctic territories development. Цель статьи – ...
author2 The reported study was funded by RFBR, project number 20-110-50325.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-110-50325.
format Article in Journal/Newspaper
author N. I. Didenko
D. F. Skripnuk
N. A. Konakhina
Н. И. Диденко
Д. Ф. Скрипнюк
Н. А. Конахина
author_facet N. I. Didenko
D. F. Skripnuk
N. A. Konakhina
Н. И. Диденко
Д. Ф. Скрипнюк
Н. А. Конахина
author_sort N. I. Didenko
title Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic
title_short Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic
title_full Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic
title_fullStr Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic
title_full_unstemmed Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic
title_sort approaches to interstate interaction of circumpolar countries in the development of the arctic
publisher Publishing House Science
publishDate 2021
url https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1174
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.306-328
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
Arctic
Climate change
Polar Science
Polar Science
genre_facet Arctic
Arctic
Climate change
Polar Science
Polar Science
op_source MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 12, № 3 (2021); 306-328
МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 12, № 3 (2021); 306-328
2411-796X
2079-4665
10.18184/2079-4665.2021.12.3
op_relation https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1174/921
Liu C.-Y., Fan H.-M., Dang X.-J., Zhang X. The Arctic policy and port development along the Northern Sea Route: Evidence from Russia’s Arctic strategy // Ocean and Coastal Management. 2021. Vol. 201, February. 105422. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105422
Stenlund P. Lessons in regional cooperation from the arctic // Ocean and Coastal Management. 2002. Vol. 45. Iss. 11–12. P. 835–839. DOI: https://doi.org/10.1016/S0964-5691(02)00108-4
Numminen L. Breaking the ice: Can environmental and scientific cooperation be the way forward in the Arctic? // Political Geography. 2010. Vol. 29. Iss. 2, February. P. 85–87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2010.02.002.
Garcia Caceres D.V. European Cooperation: How important country is Poland to ensure the Arctic governance? // Polar Science. 2019. Vol. 21, September. P. 47–51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polar.2018.10.007
Perez E.С., Yaneva Z.V. The European Arctic policy in progress // Polar Science. 2016. Vol. 10. Iss. 3. P. 441–449. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polar.2016.06.008
Koffi H.W.S. The Impact of Chinese Trade and Investment on West African Economic Growth: A Spatial Econometrics Approach // Open Journal of Applied Sciences. 2020. Vol. 10(4). P. 142–153. DOI:10.4236/ojapps.2020.104012
Redding S., Venables A.J. Economic geography and international inequality. Monograph. Center for Economic Performance. London: London School of Economics and Political Science, 2001. 53 p. URL: http://eprints.lse.ac.uk/3714/
Rahbek-Clemmensen J., Gry Thomasen G. How has Arctic coastal state cooperation affected the Arctic Council? // Marine Policy. 2020. Vol. 122. Р. 104239. DOI:10.1016/j.marpol.2020.104239
Damette O., Parent A. Did the Fed follow an implicit McCallum rule during the Great Depression? // Economic Modelling. 2016. Vol. 52. Part A. P. 226– 232. DOI:10.1016/j.econmod.2014.11.012
Anderson J.E., Wincoop E. Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle // American Economic Review. 2003. Vol. 93(1). P. 170–192. DOI:10.1257/000282803321455214
Gallo J.L. Économétrie spatiale: l'autocorrélation spatiale dans les modèles de régression linéaire // Économie & Prévision. 2002. Vol. 155(4). P. 139–157. DOI:10.3917/ecop.155.0139
Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с.
Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Соцэкгиз, 1937. 350 с.
Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. Кн. 1-3 / А. Смит; Российская академия наук, Институт экономики; отв. ред. Л.И. Абалкин. М.: Наука, 1993. 570 с.
Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений: пер. с фр.; предисл. Я.И. Кузьминова. М.: Экономика, 1995. 544 с.
Рикардо Д. Сочинения / Д. Рикардо; под ред. М.Н. Смит. М.: Госполитиздат, 1955–1961. 5 т. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005584167
Татаркин А.И., Берсенев В.Л. Политическая экономия и economics: особенное и общее // Журнал экономической теории. 2006. № 4. С. 5–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13013020 (дата обращения: 05.07.2021)
Татаркин А.И. Историческая эволюция экономической теории: от учения о домоводстве через политическую экономию к экономикс // Журнал экономической теории. 2014. № 4. С. 9–25. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22620003 (дата обращения: 05.07.2021)
Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т.: пер. с англ. под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004. 496 с.
Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 861 с.
Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1988. 891 с.
Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции: пер. с англ.; под ред. проф. А.Г. Грязновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с.
Бузгалин А.В., Колганов А.И., Московский А.И. Марксизм и институционализм: сравнительное исследование // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2012. № 5. С. 3–18 URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18259476& (дата обращения: 07.08.2021)
Linder S.B. An Essay on Trade and Transformation. Stockholm: Almqvist&Wiksells, 1961.
Сельцовский В.Л. Концептуальные основы теорий международной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 12. C. 3–13. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13556316 (дата обращения: 20.07.2021)
Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: пер. с англ.; под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. 895 с.
Портер М. Конкуренция: пер. с англ. О. Л. Пелявского и др. М.: Вильямс, 2005. 602 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19766101 (дата обращения: 07.08.2021)
Кругман П. Международная экономика: пер. с англ. / П. Кругман, М. Обстфельд. 5-е междунар. изд. Санкт-Петербург: Питер, 2003. 831 с.
Krugman P., Venables A.J. Globalization and the inequality of nations // The Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. Iss. 4. P. 857–880. DOI: https://doi.org/10.2307/2946642
Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории: монография. М.: Дело, 2003. 464 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19744142 (дата обращения: 05.07.2021)
Попов Е.В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория: монография. Екатеринбург: Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики, 2004. 300 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21485011 (дата обращения: 07.08.2021)
Расков Д.Е. Образ экономики в институционализме // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2010. № 3. С. 32–41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15247578 (дата обращения: 07.08.2021)
Рыжова Н.П. Роль институтов в международной экономической интеграции // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 72–88. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21459561 (дата обращения: 07.08.2021)
Вольчик В.В. Институционализм: торжество мультидисциплинарности // Журнал институциональных исследований. 2009. Том 1. № 1.С. 73–78. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13054592 (дата обращения: 07.08.2021)
Бабаев Б.Д., Бабаев Д.Б. Взаимосвязь политической экономии и институционализма – важное направление совершенствования экономико-теоретического знания // Журнал экономической теории. 2013. № 2. С. 84–93. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19095959 (дата обращения: 07.08.2021)
Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 367 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001201779
Commons J. Institutional economics its place in political economy. News Brunswick (NJ) USA: Transaction Publishers, 1990.
Коммонс Дж. Правовые основания капитализма. М.: ГУ-ВШЭ, 2011. 416 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005114582
Сухарев О.С. Новая программа исследований в экономике: традиция «старого» институционализма и современность // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 23–36. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20926554 (дата обращения: 07.08.2021)
Сухарев О.С. Новый институционализм: «ловушки», трансакционные издержки, «теорема Коуза» и время // Terra Economicus. 2012. Том 10. № 3. С. 39–57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18752238 (дата обращения: 07.08.2021)
Сухарев О.С. Методологические проблемы и перспективы современного институционализма // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 4. C. 904–921. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-4.13 (дата обращения: 07.08.2021)
Сухарев О.С. Экономическая теория институциональных изменений: подходы к моделированию коррекции и дисфункции институтов // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 2. C. 276–290. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2018.15-2.12 (дата обращения: 07.08.2021)
Сухарев О.С. Экономическая теория эволюции институтов и технологий (проблемы моделирования в эволюционной теории и управлении): монография. М.: Ленанд, 2019. 312 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42358833 (дата обращения: 07.08.2021)
Баталов Э. Новая институционализация мировой политики // Международные процессы. 2016. Том 14. № 1(44). С. 6–25. DOI:10.17994/ IT.2016.14.1.44.1. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26008768 (дата обращения: 07.08.2021)
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с.
Zell-Ziegler C., Thema J., et al. Enough? The role of sufficiency in European energy and climate plans // Energy Policy. 2021. Vol. 157. P. 112483. DOI:10.1016/j.enpol.2021.112483 (дата обращения: 17.05.2021)
Gill D.A., Ritchie L.A., Picou S.J. Sociocultural and psychosocial impacts of the exxon valdez oil spill: Twenty-four years of research in Cordova, Alaska // The Extractive Industries and Society. 2016. Vol. 3. Iss. 4. P. 1105–1116. DOI:10.1016/j.exis.2016.09.004 (дата обращения: 17.05.2021)
Haining R.P. Estimating spatial-interaction models // Environment and planning A: Economy and Space. 1978. Vol. 10. Iss. 3. P. 305–320. DOI: https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/a100305 (дата обращения: 17.05.2021)
Bergstrand J.H. The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence // The Review of Economics and Statistics. 1985. Vol. 67. № 3. P. 474–481. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1925976 (дата обращения: 17.05.2021)
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication of the work which after expiration of six months are automatically licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License which allows third parties to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution 4.0 License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
op_rightsnorm CC-BY
op_doi https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.306-328
https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3
https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105422
https://doi.org/10.1016/S0964-5691(02)00108-4
https://doi.org/10.1016/j.polar.2016.06.008
https://d
container_title MIR (Modernization. Innovation. Research)
container_volume 12
container_issue 3
container_start_page 306
op_container_end_page 328
_version_ 1766302331719122944
spelling ftjmir:oai:oai.mir.elpub.ru:article/1174 2023-05-15T14:28:10+02:00 Approaches to Interstate Interaction of Circumpolar Countries in the Development of the Arctic Подходы межгосударственного взаимодействия циркумполярных стран в вопросах освоения Арктики N. I. Didenko D. F. Skripnuk N. A. Konakhina Н. И. Диденко Д. Ф. Скрипнюк Н. А. Конахина The reported study was funded by RFBR, project number 20-110-50325. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ в рамках научного проекта № 20-110-50325. 2021-10-04 application/pdf https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1174 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.306-328 rus rus Publishing House Science https://www.mir-nayka.com/jour/article/view/1174/921 Liu C.-Y., Fan H.-M., Dang X.-J., Zhang X. The Arctic policy and port development along the Northern Sea Route: Evidence from Russia’s Arctic strategy // Ocean and Coastal Management. 2021. Vol. 201, February. 105422. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105422 Stenlund P. Lessons in regional cooperation from the arctic // Ocean and Coastal Management. 2002. Vol. 45. Iss. 11–12. P. 835–839. DOI: https://doi.org/10.1016/S0964-5691(02)00108-4 Numminen L. Breaking the ice: Can environmental and scientific cooperation be the way forward in the Arctic? // Political Geography. 2010. Vol. 29. Iss. 2, February. P. 85–87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polgeo.2010.02.002. Garcia Caceres D.V. European Cooperation: How important country is Poland to ensure the Arctic governance? // Polar Science. 2019. Vol. 21, September. P. 47–51. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polar.2018.10.007 Perez E.С., Yaneva Z.V. The European Arctic policy in progress // Polar Science. 2016. Vol. 10. Iss. 3. P. 441–449. DOI: https://doi.org/10.1016/j.polar.2016.06.008 Koffi H.W.S. The Impact of Chinese Trade and Investment on West African Economic Growth: A Spatial Econometrics Approach // Open Journal of Applied Sciences. 2020. Vol. 10(4). P. 142–153. DOI:10.4236/ojapps.2020.104012 Redding S., Venables A.J. Economic geography and international inequality. Monograph. Center for Economic Performance. London: London School of Economics and Political Science, 2001. 53 p. URL: http://eprints.lse.ac.uk/3714/ Rahbek-Clemmensen J., Gry Thomasen G. How has Arctic coastal state cooperation affected the Arctic Council? // Marine Policy. 2020. Vol. 122. Р. 104239. DOI:10.1016/j.marpol.2020.104239 Damette O., Parent A. Did the Fed follow an implicit McCallum rule during the Great Depression? // Economic Modelling. 2016. Vol. 52. Part A. P. 226– 232. DOI:10.1016/j.econmod.2014.11.012 Anderson J.E., Wincoop E. Gravity with gravitas: a solution to the border puzzle // American Economic Review. 2003. Vol. 93(1). P. 170–192. DOI:10.1257/000282803321455214 Gallo J.L. Économétrie spatiale: l'autocorrélation spatiale dans les modèles de régression linéaire // Économie & Prévision. 2002. Vol. 155(4). P. 139–157. DOI:10.3917/ecop.155.0139 Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: пер. с англ., 4-е изд. М.: Дело Лтд, 1994. 720 с. Посошков И.Т. Книга о скудости и богатстве. М.: Соцэкгиз, 1937. 350 с. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. Т.1. Кн. 1-3 / А. Смит; Российская академия наук, Институт экономики; отв. ред. Л.И. Абалкин. М.: Наука, 1993. 570 с. Жид Ш., Рист Ш. История экономических учений: пер. с фр.; предисл. Я.И. Кузьминова. М.: Экономика, 1995. 544 с. Рикардо Д. Сочинения / Д. Рикардо; под ред. М.Н. Смит. М.: Госполитиздат, 1955–1961. 5 т. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005584167 Татаркин А.И., Берсенев В.Л. Политическая экономия и economics: особенное и общее // Журнал экономической теории. 2006. № 4. С. 5–14. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13013020 (дата обращения: 05.07.2021) Татаркин А.И. Историческая эволюция экономической теории: от учения о домоводстве через политическую экономию к экономикс // Журнал экономической теории. 2014. № 4. С. 9–25. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=22620003 (дата обращения: 05.07.2021) Шумпетер Й.А. История экономического анализа: В 3-х т.: пер. с англ. под ред. В.С. Автономова. СПб.: Экономическая школа, 2004. 496 с. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. 861 с. Маркс К. Капитал: Критика политической экономии. М.: Политиздат, 1988. 891 с. Мизес Л. Теория и история: Интерпретация социально-экономической эволюции: пер. с англ.; под ред. проф. А.Г. Грязновой. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. 295 с. Бузгалин А.В., Колганов А.И., Московский А.И. Марксизм и институционализм: сравнительное исследование // Вестник Московского университета. Серия 6: Экономика. 2012. № 5. С. 3–18 URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=18259476& (дата обращения: 07.08.2021) Linder S.B. An Essay on Trade and Transformation. Stockholm: Almqvist&Wiksells, 1961. Сельцовский В.Л. Концептуальные основы теорий международной торговли // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. № 12. C. 3–13. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=13556316 (дата обращения: 20.07.2021) Портер М. Международная конкуренция: конкурентные преимущества стран: пер. с англ.; под ред. и с предисл. В.Д. Щетинина. М.: Международные отношения, 1993. 895 с. Портер М. Конкуренция: пер. с англ. О. Л. Пелявского и др. М.: Вильямс, 2005. 602 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19766101 (дата обращения: 07.08.2021) Кругман П. Международная экономика: пер. с англ. / П. Кругман, М. Обстфельд. 5-е междунар. изд. Санкт-Петербург: Питер, 2003. 831 с. Krugman P., Venables A.J. Globalization and the inequality of nations // The Quarterly Journal of Economics. 1995. Vol. 110. Iss. 4. P. 857–880. DOI: https://doi.org/10.2307/2946642 Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. Манифест современной институциональной экономической теории: монография. М.: Дело, 2003. 464 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19744142 (дата обращения: 05.07.2021) Попов Е.В. Институционально-эволюционная миниэкономическая теория: монография. Екатеринбург: Российская академия наук, Уральское отделение, Институт экономики, 2004. 300 с. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21485011 (дата обращения: 07.08.2021) Расков Д.Е. Образ экономики в институционализме // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. 2010. № 3. С. 32–41. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=15247578 (дата обращения: 07.08.2021) Рыжова Н.П. Роль институтов в международной экономической интеграции // Пространственная экономика. 2013. № 1. С. 72–88. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=21459561 (дата обращения: 07.08.2021) Вольчик В.В. Институционализм: торжество мультидисциплинарности // Журнал институциональных исследований. 2009. Том 1. № 1.С. 73–78. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=13054592 (дата обращения: 07.08.2021) Бабаев Б.Д., Бабаев Д.Б. Взаимосвязь политической экономии и институционализма – важное направление совершенствования экономико-теоретического знания // Журнал экономической теории. 2013. № 2. С. 84–93. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=19095959 (дата обращения: 07.08.2021) Веблен Т. Теория праздного класса. М.: Прогресс, 1984. 367 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01001201779 Commons J. Institutional economics its place in political economy. News Brunswick (NJ) USA: Transaction Publishers, 1990. Коммонс Дж. Правовые основания капитализма. М.: ГУ-ВШЭ, 2011. 416 с. URL: https://search.rsl.ru/ru/record/01005114582 Сухарев О.С. Новая программа исследований в экономике: традиция «старого» институционализма и современность // Журнал экономической теории. 2013. № 4. С. 23–36. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=20926554 (дата обращения: 07.08.2021) Сухарев О.С. Новый институционализм: «ловушки», трансакционные издержки, «теорема Коуза» и время // Terra Economicus. 2012. Том 10. № 3. С. 39–57. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=18752238 (дата обращения: 07.08.2021) Сухарев О.С. Методологические проблемы и перспективы современного институционализма // Журнал экономической теории. 2020. Т. 17. № 4. C. 904–921. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2020.17-4.13 (дата обращения: 07.08.2021) Сухарев О.С. Экономическая теория институциональных изменений: подходы к моделированию коррекции и дисфункции институтов // Журнал экономической теории. 2018. Т. 15. № 2. C. 276–290. DOI: https://doi.org/10.31063/2073-6517/2018.15-2.12 (дата обращения: 07.08.2021) Сухарев О.С. Экономическая теория эволюции институтов и технологий (проблемы моделирования в эволюционной теории и управлении): монография. М.: Ленанд, 2019. 312 с. URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=42358833 (дата обращения: 07.08.2021) Баталов Э. Новая институционализация мировой политики // Международные процессы. 2016. Том 14. № 1(44). С. 6–25. DOI:10.17994/ IT.2016.14.1.44.1. URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=26008768 (дата обращения: 07.08.2021) Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики: пер. с англ. А.Н. Нестеренко; предисл. и науч. ред. Б.З. Мильнера. М.: Фонд экономической книги «Начала», 1997. 180 с. Zell-Ziegler C., Thema J., et al. Enough? The role of sufficiency in European energy and climate plans // Energy Policy. 2021. Vol. 157. P. 112483. DOI:10.1016/j.enpol.2021.112483 (дата обращения: 17.05.2021) Gill D.A., Ritchie L.A., Picou S.J. Sociocultural and psychosocial impacts of the exxon valdez oil spill: Twenty-four years of research in Cordova, Alaska // The Extractive Industries and Society. 2016. Vol. 3. Iss. 4. P. 1105–1116. DOI:10.1016/j.exis.2016.09.004 (дата обращения: 17.05.2021) Haining R.P. Estimating spatial-interaction models // Environment and planning A: Economy and Space. 1978. Vol. 10. Iss. 3. P. 305–320. DOI: https://journals.sagepub.com/doi/10.1068/a100305 (дата обращения: 17.05.2021) Bergstrand J.H. The gravity equation in international trade: some microeconomic foundations and empirical evidence // The Review of Economics and Statistics. 1985. Vol. 67. № 3. P. 474–481. DOI: http://dx.doi.org/10.2307/1925976 (дата обращения: 17.05.2021) Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain the copyright and grant the journal right of first publication of the work which after expiration of six months are automatically licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License which allows third parties to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution 4.0 License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). CC-BY MIR (Modernization. Innovation. Research); Том 12, № 3 (2021); 306-328 МИР (Модернизация. Инновации. Развитие); Том 12, № 3 (2021); 306-328 2411-796X 2079-4665 10.18184/2079-4665.2021.12.3 прогноз внешнеторгового взаимодействия the theories of interstate interaction circumpolar countries foreign trade turnover forecast of foreign trade cooperation теории межгосударственного взаимодействия циркумполярные страны внешнеторговый оборот info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2021 ftjmir https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3.306-328 https://doi.org/10.18184/2079-4665.2021.12.3 https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2020.105422 https://doi.org/10.1016/S0964-5691(02)00108-4 https://doi.org/10.1016/j.polar.2016.06.008 https://d 2022-10-30T11:09:54Z Purpose: is to suggest recommendations on the problems of cooperation of circumpolar countries in the Arctic based on the analysis and accumulates the existing economic concepts of interstate interaction.Methods: the work used the methods of classification, induction and deduction, generalization, structuring, statistical and logical analysis, system analysis, algorithmization. The research is based on the using the elements of empirical and theoretical methods for economic reality research.Results: the study presents the development of theoretical approaches to issues of interstate interaction in existing economic schools. The authors studied the experience of interstate cooperation in sphere of Arctic territory exploration and development. Based on basic theories, the existing theoretical and practical approaches of interstate interaction of circumpolar countries are summarized. Taking into account the dynamics of foreign trade turnover of circumpolar countries, the authors suggested the model of interstate interaction.Conclusions and Relevance: the development of conceptual provisions for interstate interaction for Arctic development allows us to take into account the main arising risks of the development process. It should be noted, that the main basic conceptual point of interstate interaction of countries in sphere of the Arctic development is the factor of "economic person" behavior within the neoclassical theory. This approach allows us to take into account the possibilities of interstate interaction, both from the point of view of openness of economic systems, and from the point of view of conflicts of interests of participants and the consequences of climate change. The suggested dynamic model of circumpolar countries interaction is based on the factors of multi-sided cooperation of various stakeholders as the main institution for the development of Arctic policy of circumpolar countries. It allows to consider the main risks arising during the of Arctic territories development. Цель статьи – ... Article in Journal/Newspaper Arctic Arctic Climate change Polar Science Polar Science MIR [World] (Modernization. Innovation. Research - E-Journal) Arctic MIR (Modernization. Innovation. Research) 12 3 306 328