LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA

The extent, causes and factors of local variations in biological productivity of zonal forest ecosystems are examined on a case study of the model area of subtaiga of the East European Plain (Ryazan oblast, the Meshchera lowland). It is established that in conditions of wide distribution of Pleistoc...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya
Main Authors: Olga Zheleznova S., Sergei Tobratov A., Ольга Железнова С., Сергей Тобратов А.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya 2017
Subjects:
Online Access:https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627
https://doi.org/10.7868/S0373244417060056
id ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/627
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
op_collection_id ftjiransg
language Russian
topic productivity of forest ecosystems;morphological structure of landscape;outliers;inversion relief;morphology of the bedrock;thermokarst;gravitational anomalies;hydromorphic ecosystems;drainage melioration
продуктивность лесных экосистем;морфологическая структура ландшафта;останцовый рельеф;инверсионный рельеф;морфология коренных пород;термокарст;аномалии гравитационного поля;гидроморфные экосистемы;осушительные мелиорации
spellingShingle productivity of forest ecosystems;morphological structure of landscape;outliers;inversion relief;morphology of the bedrock;thermokarst;gravitational anomalies;hydromorphic ecosystems;drainage melioration
продуктивность лесных экосистем;морфологическая структура ландшафта;останцовый рельеф;инверсионный рельеф;морфология коренных пород;термокарст;аномалии гравитационного поля;гидроморфные экосистемы;осушительные мелиорации
Olga Zheleznova S.
Sergei Tobratov A.
Ольга Железнова С.
Сергей Тобратов А.
LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA
topic_facet productivity of forest ecosystems;morphological structure of landscape;outliers;inversion relief;morphology of the bedrock;thermokarst;gravitational anomalies;hydromorphic ecosystems;drainage melioration
продуктивность лесных экосистем;морфологическая структура ландшафта;останцовый рельеф;инверсионный рельеф;морфология коренных пород;термокарст;аномалии гравитационного поля;гидроморфные экосистемы;осушительные мелиорации
description The extent, causes and factors of local variations in biological productivity of zonal forest ecosystems are examined on a case study of the model area of subtaiga of the East European Plain (Ryazan oblast, the Meshchera lowland). It is established that in conditions of wide distribution of Pleistocene sands and lowcontrast relief of the Meshchera lowland the main limiting factor of the biological productivity is waterlogging.In according with the classical concept of Russian regional landscape science (school of N.A. Solntsev), the leading role of relief (including the relict relief) and morphology of the bedrock surface in the biological productivity and dynamics of moisture is proved. It is noted that the dynamics of moisture in the landscape depends not only on the relief but also on the characteristics of the buried bedrock. Based on the analysis of geological history the genetic typification of morphostructures with the specific features of forest productivity is performed. It is identified that the most significant decline in biological productivity of tree species (up to 50–60% of zonal average) is observed in the contours of ancient erosive valleys. The regional maximum of forest productivity (up to 1.5 times higher than the average forest productivity in subtaiga of the East European Plain) is observed on the top of the buried pre-Jurassic erosive massif (outliers), composed of limestone.Due to the high density of limestone (1.20–1.33 times higher than that of other bedrock, composing the territory), its local protrusions form a positive gravitational anomaly that stimulates dynamics of moisture and reduces the impact of waterlogging. The genetic link of landscape processes in the Pleistocene and Holocene and indicator role of the periglacial forms of morphosculpture are identified. The most productive forests correspond to relicts of polygonal forms and the flowing thermokarst, minimum productivity correspond to areal shape and shore bars. It is established that the efficiency of drainage melioration depends on the landscape structure and most visible near the top of the buried pre-Jurassic erosive massif, composed of limestone (growth of productivity of hydromorphic ecosystems up to 20%). The effect of drainage melioration in the contours of the ancient erosive valleys is insignificant. На примере модельного участка территории подтайги Русской равнины (Рязанская область, Мещерская природная провинция) рассмотрены масштабы, причины и факторы локальных вариаций биологической продуктивности зональных лесных экосистем. Установлено, что в условиях широкого распространения плейстоценовых песков и неразвитого, малоконтрастного рельефа Мещерской низменности основным лимитирующим фактором биопродуктивности является переувлажнение. В соответствии с классическими основами российского регионального ландшафтоведения (школа Н.А. Солнцева) обоснована ведущая роль рельефа (в том числе реликтового) и морфологии поверхности коренных пород, как факторов гидродинамики и продукционного процесса. При этом отмечено, что учет положения в рельефе в качестве фактора местного водообмена сам по себе не информативен и должен сопровождаться анализом погребенных морфоструктур. На основе анализа геологической истории дана генетическая типизация морфоструктур со специфическими особенностями продуктивности лесов. Выявлено, что наиболее существенное снижение прироста лесообразующих пород (до 50–60% от зонального среднего) наблюдается в контурах доплейстоценовых эрозионных врезов, а региональный максимум биопродуктивности (до 1.5 раз выше, чем в среднем в подтайге Русской равнины) приурочен к вершине погребенного доюрского эрозионного останца, сложенного известняком. В связи с высокой плотностью известняка (в 1.20–1.33 раза выше, чем у иных пород, слагающих территорию), его локальные выступы формируют положительные гравитационные аномалии, стимулирующие водообмен и снижающие эффект переувлажнения. Отмечена генетическая связь ландшафтных процессов в плейстоцене и голоцене и индикаторная роль форм перигляциальной морфоскульптуры: наиболее продуктивным лесам соответствуют реликты полигональных форм и проточного термокарста, минимумы продуктивности маркируют площадные формы и береговые бары. Установлено, что эффективность водных мелиораций зависит от ландшафтной структуры и наиболее заметна в привершинной зоне известнякового останца (рост продуктивности гидроморфных экосистем до 20%), а в контурах погребенных долин эффект незначителен.
format Article in Journal/Newspaper
author Olga Zheleznova S.
Sergei Tobratov A.
Ольга Железнова С.
Сергей Тобратов А.
author_facet Olga Zheleznova S.
Sergei Tobratov A.
Ольга Железнова С.
Сергей Тобратов А.
author_sort Olga Zheleznova S.
title LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA
title_short LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA
title_full LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA
title_fullStr LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA
title_full_unstemmed LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA
title_sort landscape analysis experience of spatial patterns of zonal ecosystems productivity: a case study of subtaiga forests of southern meshchera
publisher Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
publishDate 2017
url https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627
https://doi.org/10.7868/S0373244417060056
genre Thermokarst
термокарст*
genre_facet Thermokarst
термокарст*
op_source Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 6 (2017); 47-62
Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 6 (2017); 47-62
2658-6975
2587-5566
op_relation https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627/497
Анненская Г.Н., Мамай И.И., Цесельчук Ю.Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. М.: Изд. Моск. ун-та, 1983. 246 с.
Асеев А.А., Веденская И.Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. М.: Изд. АН СССР, 1962. 128 с.
Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков А.А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. 297 с.
Васильчук Ю.К., Котляков В.М. Основы изотопной геокриологии и гляциологии. М.: Изд. Моск. ун-та, 2000. 616 с.
Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1998. 328 с.
Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М.: Наука, 1989. 183 с.
Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н., Уткин А.И., Честных О.В., Сонген Б. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 198 с.
Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 6. С. 21–31.
Кривцов В.А., Водорезов А.В. Особенности строения и формирования рельефа на территории Рязанской области. Рязань: Изд. Рязанского гос. ун-та имени С.А. Есенина, 2006. 279 с.
Кривцов В.А., Тобратов С.А., Водорезов А.В., Комаров М.М., Железнова О.С., Соловьева Е.А. Природный потенциал ландшафтов Рязанской области. Рязань: Изд. РГУ имени С.А. Есенина, 2011. 767 с.
Макунина Г.С. Три составляющие системной организации ландшафта в концепциях Ф.И. Козловского, А.А. Крауклиса и В.Н. Солнцева // География и природные ресурсы. 2010. № 1. С. 18–23.
Марченко-Вагапова Т.И. Палинологическая характеристика средневалдайского интерстадиала (поздний плейстоцен) на европейском Северо-Востоке России // Литосфера. 2012. № 1. С. 38–53.
Органова Н.М., Войлошников В.Д. Современные представления о геологическом строении Рязанской области // Рязанский край: история, природа, хозяйство. Рязань: Изд. Рязанского гос. пед. ин-та имени С.А. Есенина, 1991. С. 178–193.
Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен – голоцен. Атлас-монография / Под ред. А.А. Величко. М.: Геос, 2009. 120 с.
Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. 440 с.
Природный комплекс большого города. Ландшафтно-экологический анализ / Ред. Коломыц Э.Г., Розенберг Г.С., Глебова О.В., Сурова Н.А., Сидоренко М.В., Юнина В.П. М.: Наука, МАИК Наука/Интерпериодика, 2000. 274 с.
Плотность веществ, продуктов, жидкостей и газов при атмосферном давлении [Электронный ресурс] // Инженерный справочник “Таблицы DPVA. info”. 2006–2015. URL: http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityTable/ (Дата обращения: 09.05.2015).
Солдатов М.С., Малхазова С.М., Румянцев В.Ю., Леонова Н.Б. Прогноз изменений прироста древесины в лесах европейской части России в связи с глобальным потеплением // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 2. С. 96–102.
Солнцев В.Н. О гравитационной парадигме ландшафтоведения // Ландшафтный сборник (Развитие идей Н.А. Солнцева в современном ландшафтоведении). М. – Смоленск: Ойкумена. 2013. С. 155–169.
Солнцев Н.А. Учение о ландшафте: Избранные труды. М.: Изд. Моск. ун-та, 2001. 383 с.
Сочава Б.В. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. 190 с.
Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978. 335 с.
Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 762 с.
Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1960. 96 с.
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627
doi:10.7868/S0373244417060056
op_doi https://doi.org/10.7868/S0373244417060056
container_title Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya
container_issue 6
container_start_page 47
_version_ 1766217203128991744
spelling ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/627 2023-05-15T18:32:59+02:00 LANDSCAPE ANALYSIS EXPERIENCE OF SPATIAL PATTERNS OF ZONAL ECOSYSTEMS PRODUCTIVITY: A CASE STUDY OF SUBTAIGA FORESTS OF SOUTHERN MESHCHERA ОПЫТ ЛАНДШАФТНОГО АНАЛИЗА ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗОНАЛЬНЫХ ЭКОСИСТЕМ ЮЖНОЙ МЕЩЕРЫ Olga Zheleznova S. Sergei Tobratov A. Ольга Железнова С. Сергей Тобратов А. 2017-12-13 application/pdf https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627 https://doi.org/10.7868/S0373244417060056 rus rus Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Известия Российской академии наук. Серия географическая https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627/497 Анненская Г.Н., Мамай И.И., Цесельчук Ю.Н. Ландшафты Рязанской Мещеры и возможности их освоения. М.: Изд. Моск. ун-та, 1983. 246 с. Асеев А.А., Веденская И.Э. Развитие рельефа Мещерской низменности. М.: Изд. АН СССР, 1962. 128 с. Базилевич Н.И., Гребенщиков О.С., Тишков А.А. Географические закономерности структуры и функционирования экосистем. М.: Наука, 1986. 297 с. Васильчук Ю.К., Котляков В.М. Основы изотопной геокриологии и гляциологии. М.: Изд. Моск. ун-та, 2000. 616 с. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1998. 328 с. Гричук В.П. История флоры и растительности Русской равнины в плейстоцене. М.: Наука, 1989. 183 с. Замолодчиков Д.Г., Коровин Г.Н., Уткин А.И., Честных О.В., Сонген Б. Углерод в лесном фонде и сельскохозяйственных угодьях России. М.: Товарищество научных изданий КМК, 2005. 198 с. Коломыц Э.Г. Полиморфизм ландшафтно-зональных систем // Изв. РАН. Сер. геогр. 1999. № 6. С. 21–31. Кривцов В.А., Водорезов А.В. Особенности строения и формирования рельефа на территории Рязанской области. Рязань: Изд. Рязанского гос. ун-та имени С.А. Есенина, 2006. 279 с. Кривцов В.А., Тобратов С.А., Водорезов А.В., Комаров М.М., Железнова О.С., Соловьева Е.А. Природный потенциал ландшафтов Рязанской области. Рязань: Изд. РГУ имени С.А. Есенина, 2011. 767 с. Макунина Г.С. Три составляющие системной организации ландшафта в концепциях Ф.И. Козловского, А.А. Крауклиса и В.Н. Солнцева // География и природные ресурсы. 2010. № 1. С. 18–23. Марченко-Вагапова Т.И. Палинологическая характеристика средневалдайского интерстадиала (поздний плейстоцен) на европейском Северо-Востоке России // Литосфера. 2012. № 1. С. 38–53. Органова Н.М., Войлошников В.Д. Современные представления о геологическом строении Рязанской области // Рязанский край: история, природа, хозяйство. Рязань: Изд. Рязанского гос. пед. ин-та имени С.А. Есенина, 1991. С. 178–193. Палеоклиматы и палеоландшафты внетропического пространства Северного полушария. Поздний плейстоцен – голоцен. Атлас-монография / Под ред. А.А. Величко. М.: Геос, 2009. 120 с. Погребняк П.С. Общее лесоводство. М.: Колос, 1968. 440 с. Природный комплекс большого города. Ландшафтно-экологический анализ / Ред. Коломыц Э.Г., Розенберг Г.С., Глебова О.В., Сурова Н.А., Сидоренко М.В., Юнина В.П. М.: Наука, МАИК Наука/Интерпериодика, 2000. 274 с. Плотность веществ, продуктов, жидкостей и газов при атмосферном давлении [Электронный ресурс] // Инженерный справочник “Таблицы DPVA. info”. 2006–2015. URL: http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/GuidePhysicsDensity/DensityTable/ (Дата обращения: 09.05.2015). Солдатов М.С., Малхазова С.М., Румянцев В.Ю., Леонова Н.Б. Прогноз изменений прироста древесины в лесах европейской части России в связи с глобальным потеплением // Изв. РАН. Сер. геогр. 2014. № 2. С. 96–102. Солнцев В.Н. О гравитационной парадигме ландшафтоведения // Ландшафтный сборник (Развитие идей Н.А. Солнцева в современном ландшафтоведении). М. – Смоленск: Ойкумена. 2013. С. 155–169. Солнцев Н.А. Учение о ландшафте: Избранные труды. М.: Изд. Моск. ун-та, 2001. 383 с. Сочава Б.В. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, Сибирское отделение, 1979. 190 с. Спиридонов А.И. Геоморфология Европейской части СССР. М.: Высшая школа, 1978. 335 с. Усольцев В.А. Фитомасса лесов Северной Евразии: нормативы и элементы географии. Екатеринбург: УрО РАН, 2002. 762 с. Философов В.П. Краткое руководство по морфометрическому методу поисков тектонических структур. Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1960. 96 с. https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/627 doi:10.7868/S0373244417060056 Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 6 (2017); 47-62 Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 6 (2017); 47-62 2658-6975 2587-5566 productivity of forest ecosystems;morphological structure of landscape;outliers;inversion relief;morphology of the bedrock;thermokarst;gravitational anomalies;hydromorphic ecosystems;drainage melioration продуктивность лесных экосистем;морфологическая структура ландшафта;останцовый рельеф;инверсионный рельеф;морфология коренных пород;термокарст;аномалии гравитационного поля;гидроморфные экосистемы;осушительные мелиорации info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2017 ftjiransg https://doi.org/10.7868/S0373244417060056 2022-02-22T14:59:21Z The extent, causes and factors of local variations in biological productivity of zonal forest ecosystems are examined on a case study of the model area of subtaiga of the East European Plain (Ryazan oblast, the Meshchera lowland). It is established that in conditions of wide distribution of Pleistocene sands and lowcontrast relief of the Meshchera lowland the main limiting factor of the biological productivity is waterlogging.In according with the classical concept of Russian regional landscape science (school of N.A. Solntsev), the leading role of relief (including the relict relief) and morphology of the bedrock surface in the biological productivity and dynamics of moisture is proved. It is noted that the dynamics of moisture in the landscape depends not only on the relief but also on the characteristics of the buried bedrock. Based on the analysis of geological history the genetic typification of morphostructures with the specific features of forest productivity is performed. It is identified that the most significant decline in biological productivity of tree species (up to 50–60% of zonal average) is observed in the contours of ancient erosive valleys. The regional maximum of forest productivity (up to 1.5 times higher than the average forest productivity in subtaiga of the East European Plain) is observed on the top of the buried pre-Jurassic erosive massif (outliers), composed of limestone.Due to the high density of limestone (1.20–1.33 times higher than that of other bedrock, composing the territory), its local protrusions form a positive gravitational anomaly that stimulates dynamics of moisture and reduces the impact of waterlogging. The genetic link of landscape processes in the Pleistocene and Holocene and indicator role of the periglacial forms of morphosculpture are identified. The most productive forests correspond to relicts of polygonal forms and the flowing thermokarst, minimum productivity correspond to areal shape and shore bars. It is established that the efficiency of drainage melioration depends on the landscape structure and most visible near the top of the buried pre-Jurassic erosive massif, composed of limestone (growth of productivity of hydromorphic ecosystems up to 20%). The effect of drainage melioration in the contours of the ancient erosive valleys is insignificant. На примере модельного участка территории подтайги Русской равнины (Рязанская область, Мещерская природная провинция) рассмотрены масштабы, причины и факторы локальных вариаций биологической продуктивности зональных лесных экосистем. Установлено, что в условиях широкого распространения плейстоценовых песков и неразвитого, малоконтрастного рельефа Мещерской низменности основным лимитирующим фактором биопродуктивности является переувлажнение. В соответствии с классическими основами российского регионального ландшафтоведения (школа Н.А. Солнцева) обоснована ведущая роль рельефа (в том числе реликтового) и морфологии поверхности коренных пород, как факторов гидродинамики и продукционного процесса. При этом отмечено, что учет положения в рельефе в качестве фактора местного водообмена сам по себе не информативен и должен сопровождаться анализом погребенных морфоструктур. На основе анализа геологической истории дана генетическая типизация морфоструктур со специфическими особенностями продуктивности лесов. Выявлено, что наиболее существенное снижение прироста лесообразующих пород (до 50–60% от зонального среднего) наблюдается в контурах доплейстоценовых эрозионных врезов, а региональный максимум биопродуктивности (до 1.5 раз выше, чем в среднем в подтайге Русской равнины) приурочен к вершине погребенного доюрского эрозионного останца, сложенного известняком. В связи с высокой плотностью известняка (в 1.20–1.33 раза выше, чем у иных пород, слагающих территорию), его локальные выступы формируют положительные гравитационные аномалии, стимулирующие водообмен и снижающие эффект переувлажнения. Отмечена генетическая связь ландшафтных процессов в плейстоцене и голоцене и индикаторная роль форм перигляциальной морфоскульптуры: наиболее продуктивным лесам соответствуют реликты полигональных форм и проточного термокарста, минимумы продуктивности маркируют площадные формы и береговые бары. Установлено, что эффективность водных мелиораций зависит от ландшафтной структуры и наиболее заметна в привершинной зоне известнякового останца (рост продуктивности гидроморфных экосистем до 20%), а в контурах погребенных долин эффект незначителен. Article in Journal/Newspaper Thermokarst термокарст* Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya 6 47