ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA
In the article the author justifies using the actor-network approach in geographical studies in difficult to access areas. The basic notions used in actor-network approach: actants, socio-technological networks, unchangeable mobilities and socio-natural networks are presented. Their application to c...
Published in: | Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya |
---|---|
Main Authors: | , |
Other Authors: | |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Russian |
Published: |
Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
2017
|
Subjects: | |
Online Access: | https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/586 https://doi.org/10.7868/S0373244417040077 |
id |
ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/586 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya |
op_collection_id |
ftjiransg |
language |
Russian |
topic |
actor-network theory;difficult to access and sparsely populated areas;social relations;Siberia акторно-сетевая теория;труднодоступные и малонаселенные районы;социальные отношения;Сибирь |
spellingShingle |
actor-network theory;difficult to access and sparsely populated areas;social relations;Siberia акторно-сетевая теория;труднодоступные и малонаселенные районы;социальные отношения;Сибирь V. Kuklina V. В. Куклина В. ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA |
topic_facet |
actor-network theory;difficult to access and sparsely populated areas;social relations;Siberia акторно-сетевая теория;труднодоступные и малонаселенные районы;социальные отношения;Сибирь |
description |
In the article the author justifies using the actor-network approach in geographical studies in difficult to access areas. The basic notions used in actor-network approach: actants, socio-technological networks, unchangeable mobilities and socio-natural networks are presented. Their application to cultural-geographical studies in difficult to access and sparsely populated areas of Siberia are justified. Based on the analysis of transport routes as mediators of social relations, their more detailed classification is developed and the main social actors in difficult to access areas is highlighted. The author comes to the conclusion about more rapid formation and development of new social relations in sparsely populated areas than in densely populated urban areas, where this process is inhibited by existing infrastructure. As a result, the area of sparsely populated regions is expanding, while the populated territories are shrinking along the transport routes. The practical significance of actor-network studies to assess the impact on the environment and social environment of industrial projects is shown. В статье обосновывается применение акторно-сетевого подхода в географических исследованиях в труднодоступных районах. Представлены основные используемые понятия акторно-сетевого подхода: актантов, социально-технологических сетей, неизменяемых мобильностей и социально-природных сетей. Обосновано их применение для культурно-географических исследований в труднодоступных и малонаселенных районах Сибири. На основе анализа транспортных путей как посредников социальных отношений разработана их более детальная классификация и выделены основные социальные акторы в труднодоступных районах. Автор приходит к выводу о более быстром формировании и развитии новых социальных отношений в малонаселенных районах, чем в густонаселенных городских ареалах, где этот процесс и тормозится существующей инфраструктурой. Как следствие, площади малонаселенных районов расширяются, в то время как обживаемые территории сжимаются вдоль транспортных путей. Показана практическая значимость акторно-сетевых исследований для оценки воздействия на окружающую и социальную среду индустриальных проектов. |
author2 |
РГНФ |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
V. Kuklina V. В. Куклина В. |
author_facet |
V. Kuklina V. В. Куклина В. |
author_sort |
V. Kuklina V. |
title |
ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA |
title_short |
ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA |
title_full |
ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA |
title_fullStr |
ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA |
title_full_unstemmed |
ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA |
title_sort |
actor-network approach in geographical studies of sparsely populated areas of siberia |
publisher |
Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya |
publishDate |
2017 |
url |
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/586 https://doi.org/10.7868/S0373244417040077 |
genre |
Acta Borealia Arctic Études/Inuit/Studies Siberia |
genre_facet |
Acta Borealia Arctic Études/Inuit/Studies Siberia |
op_source |
Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 4 (2017); 78-87 Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 4 (2017); 78-87 2658-6975 2587-5566 |
op_relation |
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/586/475 Безруков Л.А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии. Новосибирск: Академическое изд-во “Гео”, 2008. 369 c. Блануца В.И. Географическое изучение сетевого мира: исходные установки и перспективные направления // География и природные ресурсы. 2012. № 1. С. 5–13. Дашпилов Ц. Б., Куклина В.В. Конструируя карту транспортного сообщения “Саянского перекрестка” // Tartaria Magna. 2013. № 2. С. 12–40. Госкомстат, 2016. Протяженность автомобильных дорог общего пользования по субъектам Российской Федерации за 2015 год. (Дата обращения: 3.10.2016). www.gks.ru/free_doc/new_site/business/trans-sv/t2–2.xls Замятина Н.Ю. Социальная лесотундра: географическая подвижность как элемент семейных траекторий жителей северных городов (на примере Норильска и Дудинки) // Неприкосновенный запас. 2014. № 5 (97). С. 189–208. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне. М.: Новый хронограф, 2013. 548 с. Ишмуратов Б.М. Территориализация общественно-исторических процессов как объект географических исследований // Географические особенности формирования аграрнопромышленных комплексов в Предбайкалье. Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО РАН, 1978. С. 5–16. Каганский В.Л. Внутренняя периферия – новая растущая зона культурного ландшафта России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 6. С. 23–34. Каллон М. Акторно-сетевая теория // Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук / Пер. с англ. Кузнецов А. Г. / По изданию International Encyclopedia of social and behavioral sciences. https://www.hse.ru/data/2014/10/07/1100063024/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20%D0%9C.%20%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F.pdf Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с. Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с. Куклина В.В. Туристы и отдыхающие на минеральных источниках Жойган / Чойган: социальные связи, узлы, сети и границы // Культурная и гуманитарная география. 2012. № 2. Т. 1. С. 180–190. Латур Б. Об интеробъективности // Социологическое обозрение. 2007. № 2. Т. 6. С. 81–98. Ло Д. Объекты и пространства // Социологическое обозрение. 2006. № 1. Т. 5. С. 30–42. Петрова Н. Росстатом общим не измерить [Электронный ресурс] // Коммерсант. (Дата обращения: 15.09.2014). URL: http://kommersant.ru/doc/2558368 Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2009. 544 с. Рагулина М.В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2004. 171 с. Трубина Е. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 520 с. Хархордин О. Куда идет теория практик: поворот к материальности // Социологические исследования. 2012. № 11. С. 20–34. Allen C. On actor-network theory and landscape // Area. 2011. № 3. Т. 43. P. 274–280. Amin A. and Thrift N. Cities: reimagining the urban. Cambridge: Polity Press, 2002. 184 р. Aporta C. Routes trails and tracks: Trail breaking among the Inuit of Igloolik. Études/Inuit/Studies. 2004. V. 28(2). P. 9–38. Argounova-Low T. Roads and Roadlessness: Driving trucks in Siberia // Journal of Ethnology and Folkloristics. 2012. № 1. V. 6. P. 71–88. Australian Population and Migration Research Centre. 2016. “ARIA (Accessibility/Remoteness Index of Australia)”. Australian Population and Migration Research Centre. 0112. Accessed December 01, 2016. https://www.adelaide.edu.au/apmrc/research/projects/category/about_aria.html Bingham N. and Thrift N. Some new instructions for travelers. The geography of Bruno Latour and Michel Serres / Thinking Space. London and New York: Routledge, 2000. P. 281–301. Bosco F. J. Actor-Network Theory // Approaches to Human Geography. London: SAGE, 2006. P. 136–146. Brightman M., Grotti V.E., and Ulturgasheva O. Animism in rainforest and tundra. Personhood, animals, plants and things in contemporary Amazonia and Siberia. New York, Oxford: Berghahn Books, 2012. 226 р. Callon M. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay // Power, action and belief: a new sociology of knowledge? London: Routledge, 1986. P. 196–223. Dalakoglo D. and Harvey P. Roads and Anthropology: Ethnographic Perspectives on Space, Time, and (Im) mobility // Mobilities, 2012. V. 7(4). P. 459–465. Denis J. and Pontille D. Maintenance work and performativity of urban inscriptions: the case of Paris subway signs // Environment and Planning D: Society and Space. 2014. V. 32. P. 404–416. Gandy M. The fabric of space: water, modernity, and the urban imagination. Cambridge: MIT Press, 2014. 368 p. Graham S. Introduction: Cities and Infrastructure Networks // International Journal of Urban and Regional Research. 2000. № 1. V. 24. P. 114–119. Graham S. and Marvin S. Splintering urbanism: networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. London & New York: Routledge, 2001. 512 р. Gray B.J. and Gibson J.W. Actor-Networks, farmer decisions, and identity // Culture, agriculture, food, and environment. The journal of culture and agriculture. 2013. № 2. V. 35. P. 82–101. Ingold T. Being alive: essays on movement, knowledge and description. New York: Routledge, 2011. 288 р. Kaika M. City of flows: modernity, nature, and the city. London: Psychology Press, 2005. 200 р. Kharkhordin O. Introduction. Reassembling Res Publica: How things matter together with publics? // Reassembling Res Publica: Reform of infrastructure in PostSoviet Russia. London: Routledge, 2010. P. 1–33. Konstantinov Y. Roadlessness and the person: mode of travel in the reindeer herding part of the Kola Peninsula // Acta Borealia. 2009. № 1. V. 26. P. 27–49. Latour B. On actor-network theory. A few clarifications plus more than a few complications // Soziale Welt. 1996. V. 47. P. 369–381. Latour B. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1987. 274 р. Latour B. Reassembling the social: an introduction to actornetwork theory. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. 301 p. McCormack D. For the love of pipes and cables: a response to Deborah Thien // Area. 2006. № 3. V. 36. P. 330–332. Murdoch J. The spaces of actor-network theory // Geoforum. 1998. № 4. V. 29. P. 357–374. Nelson A. Travel time to major cities: A global map of Accessibility http://forobs.jrc.ec.europa.eu/products/gam/) Pelto P. The snowmobile revolution: Technology and social change in the Arctic. Menlo Park: Cummings Publ. Company, 1973. 225 p. Povorozniu O., Habeck J., and Vate V. Introduction: On the Definition, Theory, and Practice of Gender Shift in the North of Russia. Anthropology of East Europe Review. 2010. V. 28(2). P. 1–37. Smith R. World city actor-networks // Progress in Human Geography. 2003. № 1. V. 27. P. 25–44. Taylor P. J. World city network: a global urban analysis. London: Routledge, 2004. 253 p. Whatmore S. Hybrid Geographies: Natures Cultures Spaces. London: Sage. 2002. 225 p. |
op_doi |
https://doi.org/10.7868/S0373244417040077 |
container_title |
Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya |
container_issue |
4 |
container_start_page |
78 |
_version_ |
1766304436962983936 |
spelling |
ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/586 2023-05-15T13:02:17+02:00 ACTOR-NETWORK APPROACH IN GEOGRAPHICAL STUDIES OF SPARSELY POPULATED AREAS OF SIBERIA АКТОРНО-СЕТЕВОЙ ПОДХОД В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ МАЛОНАСЕЛЕННЫХ РАЙОНОВ СИБИРИ V. Kuklina V. В. Куклина В. РГНФ 2017-08-13 application/pdf https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/586 https://doi.org/10.7868/S0373244417040077 rus rus Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Известия Российской академии наук. Серия географическая https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/586/475 Безруков Л.А. Континентально-океаническая дихотомия в международном и региональном развитии. Новосибирск: Академическое изд-во “Гео”, 2008. 369 c. Блануца В.И. Географическое изучение сетевого мира: исходные установки и перспективные направления // География и природные ресурсы. 2012. № 1. С. 5–13. Дашпилов Ц. Б., Куклина В.В. Конструируя карту транспортного сообщения “Саянского перекрестка” // Tartaria Magna. 2013. № 2. С. 12–40. Госкомстат, 2016. Протяженность автомобильных дорог общего пользования по субъектам Российской Федерации за 2015 год. (Дата обращения: 3.10.2016). www.gks.ru/free_doc/new_site/business/trans-sv/t2–2.xls Замятина Н.Ю. Социальная лесотундра: географическая подвижность как элемент семейных траекторий жителей северных городов (на примере Норильска и Дудинки) // Неприкосновенный запас. 2014. № 5 (97). С. 189–208. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Россия, которую мы обрели: исследуя пространство на микроуровне. М.: Новый хронограф, 2013. 548 с. Ишмуратов Б.М. Территориализация общественно-исторических процессов как объект географических исследований // Географические особенности формирования аграрнопромышленных комплексов в Предбайкалье. Иркутск: Институт географии Сибири и Дальнего Востока СО РАН, 1978. С. 5–16. Каганский В.Л. Внутренняя периферия – новая растущая зона культурного ландшафта России // Изв. РАН. Сер. геогр. 2012. № 6. С. 23–34. Каллон М. Акторно-сетевая теория // Международная энциклопедия социальных и поведенческих наук / Пер. с англ. Кузнецов А. Г. / По изданию International Encyclopedia of social and behavioral sciences. https://www.hse.ru/data/2014/10/07/1100063024/%D0%9A%D0%B0%D0%BB%D0%BB%D0%BE%D0%BD%20%D0%9C.%20%D0%90%D0%BA%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%BE%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%B2%D0%B0%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%8F.pdf Калуцков В.Н. Ландшафт в культурной географии. М.: Новый хронограф, 2008. 320 с. Крылов М.П. Региональная идентичность в Европейской России. М.: Новый хронограф, 2010. 240 с. Куклина В.В. Туристы и отдыхающие на минеральных источниках Жойган / Чойган: социальные связи, узлы, сети и границы // Культурная и гуманитарная география. 2012. № 2. Т. 1. С. 180–190. Латур Б. Об интеробъективности // Социологическое обозрение. 2007. № 2. Т. 6. С. 81–98. Ло Д. Объекты и пространства // Социологическое обозрение. 2006. № 1. Т. 5. С. 30–42. Петрова Н. Росстатом общим не измерить [Электронный ресурс] // Коммерсант. (Дата обращения: 15.09.2014). URL: http://kommersant.ru/doc/2558368 Пилясов А.Н. И последние станут первыми: Северная периферия на пути к экономике знания. М.: Книжный дом “ЛИБРОКОМ”, 2009. 544 с. Рагулина М.В. Культурная география: теории, методы, региональный синтез. Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2004. 171 с. Трубина Е. Город в теории: опыты осмысления пространства. М.: Новое литературное обозрение, 2010. 520 с. Хархордин О. Куда идет теория практик: поворот к материальности // Социологические исследования. 2012. № 11. С. 20–34. Allen C. On actor-network theory and landscape // Area. 2011. № 3. Т. 43. P. 274–280. Amin A. and Thrift N. Cities: reimagining the urban. Cambridge: Polity Press, 2002. 184 р. Aporta C. Routes trails and tracks: Trail breaking among the Inuit of Igloolik. Études/Inuit/Studies. 2004. V. 28(2). P. 9–38. Argounova-Low T. Roads and Roadlessness: Driving trucks in Siberia // Journal of Ethnology and Folkloristics. 2012. № 1. V. 6. P. 71–88. Australian Population and Migration Research Centre. 2016. “ARIA (Accessibility/Remoteness Index of Australia)”. Australian Population and Migration Research Centre. 0112. Accessed December 01, 2016. https://www.adelaide.edu.au/apmrc/research/projects/category/about_aria.html Bingham N. and Thrift N. Some new instructions for travelers. The geography of Bruno Latour and Michel Serres / Thinking Space. London and New York: Routledge, 2000. P. 281–301. Bosco F. J. Actor-Network Theory // Approaches to Human Geography. London: SAGE, 2006. P. 136–146. Brightman M., Grotti V.E., and Ulturgasheva O. Animism in rainforest and tundra. Personhood, animals, plants and things in contemporary Amazonia and Siberia. New York, Oxford: Berghahn Books, 2012. 226 р. Callon M. Some elements of a sociology of translation: domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay // Power, action and belief: a new sociology of knowledge? London: Routledge, 1986. P. 196–223. Dalakoglo D. and Harvey P. Roads and Anthropology: Ethnographic Perspectives on Space, Time, and (Im) mobility // Mobilities, 2012. V. 7(4). P. 459–465. Denis J. and Pontille D. Maintenance work and performativity of urban inscriptions: the case of Paris subway signs // Environment and Planning D: Society and Space. 2014. V. 32. P. 404–416. Gandy M. The fabric of space: water, modernity, and the urban imagination. Cambridge: MIT Press, 2014. 368 p. Graham S. Introduction: Cities and Infrastructure Networks // International Journal of Urban and Regional Research. 2000. № 1. V. 24. P. 114–119. Graham S. and Marvin S. Splintering urbanism: networked infrastructures, technological mobilities and the urban condition. London & New York: Routledge, 2001. 512 р. Gray B.J. and Gibson J.W. Actor-Networks, farmer decisions, and identity // Culture, agriculture, food, and environment. The journal of culture and agriculture. 2013. № 2. V. 35. P. 82–101. Ingold T. Being alive: essays on movement, knowledge and description. New York: Routledge, 2011. 288 р. Kaika M. City of flows: modernity, nature, and the city. London: Psychology Press, 2005. 200 р. Kharkhordin O. Introduction. Reassembling Res Publica: How things matter together with publics? // Reassembling Res Publica: Reform of infrastructure in PostSoviet Russia. London: Routledge, 2010. P. 1–33. Konstantinov Y. Roadlessness and the person: mode of travel in the reindeer herding part of the Kola Peninsula // Acta Borealia. 2009. № 1. V. 26. P. 27–49. Latour B. On actor-network theory. A few clarifications plus more than a few complications // Soziale Welt. 1996. V. 47. P. 369–381. Latour B. Science in action: how to follow scientists and engineers through society. Cambridge: Harvard Univ. Press, 1987. 274 р. Latour B. Reassembling the social: an introduction to actornetwork theory. Oxford: Oxford Univ. Press, 2005. 301 p. McCormack D. For the love of pipes and cables: a response to Deborah Thien // Area. 2006. № 3. V. 36. P. 330–332. Murdoch J. The spaces of actor-network theory // Geoforum. 1998. № 4. V. 29. P. 357–374. Nelson A. Travel time to major cities: A global map of Accessibility http://forobs.jrc.ec.europa.eu/products/gam/) Pelto P. The snowmobile revolution: Technology and social change in the Arctic. Menlo Park: Cummings Publ. Company, 1973. 225 p. Povorozniu O., Habeck J., and Vate V. Introduction: On the Definition, Theory, and Practice of Gender Shift in the North of Russia. Anthropology of East Europe Review. 2010. V. 28(2). P. 1–37. Smith R. World city actor-networks // Progress in Human Geography. 2003. № 1. V. 27. P. 25–44. Taylor P. J. World city network: a global urban analysis. London: Routledge, 2004. 253 p. Whatmore S. Hybrid Geographies: Natures Cultures Spaces. London: Sage. 2002. 225 p. Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 4 (2017); 78-87 Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 4 (2017); 78-87 2658-6975 2587-5566 actor-network theory;difficult to access and sparsely populated areas;social relations;Siberia акторно-сетевая теория;труднодоступные и малонаселенные районы;социальные отношения;Сибирь info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2017 ftjiransg https://doi.org/10.7868/S0373244417040077 2022-02-22T14:59:12Z In the article the author justifies using the actor-network approach in geographical studies in difficult to access areas. The basic notions used in actor-network approach: actants, socio-technological networks, unchangeable mobilities and socio-natural networks are presented. Their application to cultural-geographical studies in difficult to access and sparsely populated areas of Siberia are justified. Based on the analysis of transport routes as mediators of social relations, their more detailed classification is developed and the main social actors in difficult to access areas is highlighted. The author comes to the conclusion about more rapid formation and development of new social relations in sparsely populated areas than in densely populated urban areas, where this process is inhibited by existing infrastructure. As a result, the area of sparsely populated regions is expanding, while the populated territories are shrinking along the transport routes. The practical significance of actor-network studies to assess the impact on the environment and social environment of industrial projects is shown. В статье обосновывается применение акторно-сетевого подхода в географических исследованиях в труднодоступных районах. Представлены основные используемые понятия акторно-сетевого подхода: актантов, социально-технологических сетей, неизменяемых мобильностей и социально-природных сетей. Обосновано их применение для культурно-географических исследований в труднодоступных и малонаселенных районах Сибири. На основе анализа транспортных путей как посредников социальных отношений разработана их более детальная классификация и выделены основные социальные акторы в труднодоступных районах. Автор приходит к выводу о более быстром формировании и развитии новых социальных отношений в малонаселенных районах, чем в густонаселенных городских ареалах, где этот процесс и тормозится существующей инфраструктурой. Как следствие, площади малонаселенных районов расширяются, в то время как обживаемые территории сжимаются вдоль транспортных путей. Показана практическая значимость акторно-сетевых исследований для оценки воздействия на окружающую и социальную среду индустриальных проектов. Article in Journal/Newspaper Acta Borealia Arctic Études/Inuit/Studies Siberia Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk Seriya Geograficheskaya 4 78 |