Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector

We calculated the morphometric features of the debris flow basins of the key mountain massifs of the Russian Subarctic’s European sector (the Monchetundra, the Chunatundra, the Volchyi Tundry, the Khibiny, the Lovozerskiye Tundry on the Kola Peninsula and the Ochenyrd Ridge, the Lyadkhe mountain mas...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: A. I. Rudinskaya, Yu. R. Belyaev, А. И. Рудинская, Ю. Р. Беляев
Other Authors: The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research under project no. 17-05-00630 “Spatial and temporal characteristics of interaction of debris flows and fluvial processes in river valleys of the Kola Peninsula low mountains” and State Assignment АААА-А16-121040100323-5 “Evolution of the natural environment in the Cenozoic, relief dynamics, geomorphological hazards and risks of nature management.” The authors express their deep gratitude for constant attention to work and recommendations for its improvement to employees of the Department of Geomorphology and Paleogeography, Faculty of Geography of Moscow State University V.A. Ulyanov and E.V. Garankina., Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ по проекту № 17-05-00630 “Пространственновременные аспекты взаимодействия селевых и флювиальных процессов в долинах низкогорных массивов Кольского полуострова” и ГЗ АААА-А16-121040100323-5 “Эволюция природной среды в кайнозое, динамика рельефа, геоморфологические опасности и риски природопользования”. Авторы выражают глубокую признательность за постоянное внимание к работе и рекомендации по ее улучшению сотрудникам кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ В.А. Ульянову и Е.В. Гаранкиной.
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya 2023
Subjects:
Online Access:https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655
https://doi.org/10.31857/S2587556622050107
id ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/1655
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
op_collection_id ftjiransg
language Russian
topic Полярный Урал
debris flow basins
slushflows
mountains of Kola Peninsula
Polar Ural
селевые бассейны
водоснежные потоки
горы Кольского полуострова
spellingShingle Полярный Урал
debris flow basins
slushflows
mountains of Kola Peninsula
Polar Ural
селевые бассейны
водоснежные потоки
горы Кольского полуострова
A. I. Rudinskaya
Yu. R. Belyaev
А. И. Рудинская
Ю. Р. Беляев
Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector
topic_facet Полярный Урал
debris flow basins
slushflows
mountains of Kola Peninsula
Polar Ural
селевые бассейны
водоснежные потоки
горы Кольского полуострова
description We calculated the morphometric features of the debris flow basins of the key mountain massifs of the Russian Subarctic’s European sector (the Monchetundra, the Chunatundra, the Volchyi Tundry, the Khibiny, the Lovozerskiye Tundry on the Kola Peninsula and the Ochenyrd Ridge, the Lyadkhe mountain massif, the Nyarmynkhoi Ridge, the Enganepe Ridge, the Malyi Paypudinskii Ridge, the Bolshoi Paypudinskii Ridge and the Kharbeyskii Ridge on the Polar Ural) by means of GIS. We obtained a data on (a) the different order basins watershed area, height, and mean surface slope, (b) talwegs’ length, altitude position and slope, (c) young and ancient accumulation zones area and range of removal of debris flow deposits beyond the limits of mountain massifs. Comparison of basins of different orders in key areas allowed to identify the most typical conditions for debris flow formation in the mountains of the European sector of the Russian Subarctic. Debris flow form in watersheds of the first order (according to Straller–Filosofov) with an area of 0.6 to 3.2 km2 and of the second order with an area of 10 to 12 km2. The most typical slope values of mudflow thalwegs of the first order are from 90 to 330‰, of the second order from 45 to 100‰. The most typical altitude level of debris flow formation is from 400 to 800 m. In the basins of the first order, the areas of young debris flow accumulation as a rule, are up to 0.08–0.15 km2, the areas of ancient debris flow accumulation are up to 0.2– 0.4 km2. In the basins of the second order, the areas of young debris flow accumulation are up to 0.1–0.3 km2; of ancient—up to 0.2–1.0 km2. The range of removal of both young and ancient debris flow deposits beyond the boundaries of mountain massifs is up to 0.8–1.3 km. Выполнен расчет морфометрических характеристик селевых бассейнов ключевых участков гор Европейского сектора Российской Субарктики (Монче-, Чуна- и Волчьих тундр, Хибин и Ловозерских тундр на Кольском полуострове, хр. Оченырд, массива г. Лядхэ, хр. Нярмынхой, кряжа Енганэпэ, ...
author2 The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research under project no. 17-05-00630 “Spatial and temporal characteristics of interaction of debris flows and fluvial processes in river valleys of the Kola Peninsula low mountains” and State Assignment АААА-А16-121040100323-5 “Evolution of the natural environment in the Cenozoic, relief dynamics, geomorphological hazards and risks of nature management.” The authors express their deep gratitude for constant attention to work and recommendations for its improvement to employees of the Department of Geomorphology and Paleogeography, Faculty of Geography of Moscow State University V.A. Ulyanov and E.V. Garankina.
Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ по проекту № 17-05-00630 “Пространственновременные аспекты взаимодействия селевых и флювиальных процессов в долинах низкогорных массивов Кольского полуострова” и ГЗ АААА-А16-121040100323-5 “Эволюция природной среды в кайнозое, динамика рельефа, геоморфологические опасности и риски природопользования”. Авторы выражают глубокую признательность за постоянное внимание к работе и рекомендации по ее улучшению сотрудникам кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ В.А. Ульянову и Е.В. Гаранкиной.
format Article in Journal/Newspaper
author A. I. Rudinskaya
Yu. R. Belyaev
А. И. Рудинская
Ю. Р. Беляев
author_facet A. I. Rudinskaya
Yu. R. Belyaev
А. И. Рудинская
Ю. Р. Беляев
author_sort A. I. Rudinskaya
title Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector
title_short Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector
title_full Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector
title_fullStr Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector
title_full_unstemmed Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector
title_sort morphometric features of debris flow basins of the mountains of the russian subarctic’s european sector
publisher Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
publishDate 2023
url https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655
https://doi.org/10.31857/S2587556622050107
long_lat ENVELOPE(-126.903,-126.903,53.333,53.333)
ENVELOPE(33.210,33.210,67.679,67.679)
ENVELOPE(34.600,34.600,67.800,67.800)
geographic Key Mountain
Khibiny
Kola Peninsula
Lovozerskiye Tundry
geographic_facet Key Mountain
Khibiny
Kola Peninsula
Lovozerskiye Tundry
genre kola peninsula
Subarctic
Полярный Урал
genre_facet kola peninsula
Subarctic
Полярный Урал
op_source Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 86, № 5 (2022); 746–762
Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 86, № 5 (2022); 746–762
2658-6975
2587-5566
op_relation https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655/888
Викторов А.С., Капралова В.Н., Орлов Т.В., Трапезникова О.Н., Архипова М.В., Березин П.В., Зверев А.В., Панченко Е.Н. Математическая морфология ландшафтов криолитозоны. М.: РУДН, 2016. 232 с.
Водоснежные потоки Хибин / ред. В.Ф. Перов, А.Н. Божинский, А.О. Евтеев и др. М.: Географический факультет МГУ, 2001. 167 с.
Гаранкина Е.В., Лукашов А.А. Вероятная роль сейсмических событий в провоцировании селевых явлений в Хибинах (Кольский полуостров, Россия) // Геориск. 2018. Т. 12. № 4. С. 48–57.
Евзеров В.Я., Николаева С.Б. Первый опыт реконструкции поверхности ледникового покрова в различные стадии оледенения (на примере района Хибинских и Ловозерских тундр на Кольском полуострове) // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2010. № 1. С. 54–59.
Иванов М.Н. Эволюция оледенения Полярного Урала в позднем голоцене. М.: Географический факультет МГУ, 2013. 200 с.
Оледенение Урала / гл. ред. Г.А. Авсюк, А.О. Кеммерих. М.: Наука, 1966. 538 с.
Перов В.Ф. Селеведение: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. 274 с.
Познанин В.Л. Сели северной части Полярного Урала // Изучение и охрана гидросферы. М., 1975. С. 10–11.
Рудинская А.И., Беляев Ю.Р., Гуринов А.Л., Беляев В.Р, Гаранкина Е.В. Геоморфологические позиции селевых бассейнов Ловозерских тундр // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2022. № 2 (в печати).
Сурова Т.Г., Троицкий Л.С., Пуннинг Я.-М.К. Развитие оледенения Полярного Урала в позднем плейстоцене и голоцене (в связи с изучением отложений ледниково-подпрудных озер) // МГИ. Хрон., обс. М.: ВИНИТИ, 1974. Вып. 23. С. 61–68.
Спиридонов А.И. Страна Фенноскандия // Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. М.: Высшая школа, 1980. С. 19–26.
Философов В.П., Денисов С.В. О порядке речных долин и их связи с тектоникой // Морфометрический метод при геологических исследованиях. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1963. С. 487–509.
Флейшман С.М. Сели. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 312 с.
Breien H., De Blasio F.B., Elverhoi A., Hoeg K. Erosion and morphology of a debris flow caused by a glacial lake outburst flood, Norway // Landslides. 2008. № 5. P. 271–280. https://doi.org/10.1007/s10346-008-0118-3
Chen C.-Y., Yu F.-C. Morphometric analysis of debris flows and their source areas using GIS // Geomorphology. 2011. № 129. P. 387–397. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.03.002
Garankina E., Belyaev V., Belyaev Y., Gurinov A.,Ivanov M., Kuzmenkova N., Romanenko F., Rudinskaya A., Tulyakov E. Integration of landforms, deposits and paleosols analysis for reconstructing Holocene debris flow activity in the low mountains of Kola Peninsula // Clim. Change Impacts on Sediment Dynamics: Measurement, Model. and Manag. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences (SPEES). Springer Cham, 2019. № 381. P. 47–51. https://doi.org/10.1007/978-3-030-03646-1_9
Giannecchini R., Naldini D., D’Amato Avanzi G., Puccinelli A. Modelling of the initiation of rainfall induced debris flows in the Cardoso basin (Apuan Alps, Italy) // Quat. Int. 2007. № 171. P. 108–117. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.01.011
Forman R., Gordon M. Landscape Ecology. Cambridge, 1986. 336 p.
Ilinca V. Characteristics of debris flow from the lower part of the Lotru River Basin (South Carpatians, Romania) // Landslides. 2014. № 11. P. 505–512. https://doi.org/10.1007/s10346-013-0412-6
Lang S., Blaschke T. Landschaftsanalysemit GIS. Stuttgart, 2007. 389 p.
Perov V., Chernomorets S., Budarina O., Savernyuk E., Leontieva T. Debris flow hazards for mountain regions of Russia: regional features and key events // Nat. Hazards. 2017. № 88. P. 199–235. https://doi.org/10.1007/s11069-017-2841-3
Porter C., Morin P., Howa I., Noh M.J., Bates B., Peterman K., Keesey S., Schlenk M., Gardiner J., Tomko K., Willis M., Kelleher C., Cloutier M., Husby E., Foga S., Nakamura H., Platson M., Wethington M., Williamson C., Bauer G., Enos J., Arnold G., Kramer W., Becker P., Doshi A., D’Souza C., Cummens P., Laurier F., Bojesen M. ArticDEM. Harvard Dataverse. Vol. 1. 2018. https://doi.org/10.7910/DVN/OHHUKH
Rybchenko A., Kadetova A., Kozireva E. Relation between basin morphometric features and dynamic characteristics of debris flows – a case study in Siberia, Russia // J. of Mountain Sci. 2018. № 15. P. 618–630. https://doi.org/10.1007/s11629-017-4547-0
Strahler A. Quantitative analysis of watershed geomorphology // Eos Trans. AGU. 1957. № 38 (6). P. 913–920.
Svendsen J., Krüger L., Mangerud J., Astakhov V., Paus A., Nazarov D., Murray A. Glacial and vegetation history of the Polar Ural Mountains in Northern Russia during the Last Ice Age, Marine Isotope Stages 5–2 // Quat. Sci. Rev. 2014. Vol. 92. P. 409–428. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2013.10.008
Tang Ch., Zhu J., Chang M., Ding J., Xin Qi. An empiricalstatistic model for predicting debris flow runout zones in the Wenchuan earthquake area // Quat. Int. 2012. № 250. P. 63–73. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.11.020
Wang L., Liu H. An efficient method for identifying and filling surface depressions in digital elevation models for hydrologic analysis and modelling // Int. J. Geogr. Inform. Sci. 2006. Vol. 20. № 2. P. 193–213. https://doi.org/10.1080/13658810500433453
Welsh A., Davis T. Identification of alluvial fans susceptible to debris-flow hazards // Landslides. 2011. № 8. P. 183–194. https://doi.org/10.1007/s10346-010-0238-4
Wilford D., Sakal M., Innes J., Sidle R., Bergerud W. Recognition of debris flow, debris-flood and flood hazard through watershed morphometrics // Landslides. 2004. № 1. P. 61–66. https://doi.org/10.1007/s10346-003-0002-0
Xu W., Yu W., Jing Sh., Zhang G., Huang J. Debris flows susceptibility assesement by GIS and information value model in a large-scale region, Sychuan Province (China) // Nat. Hazards. 2013. № 65. P. 1379–1392. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0414-z
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655
doi:10.31857/S2587556622050107
op_doi https://doi.org/10.31857/S2587556622050107
https://doi.org/10.1007/s10346-008-0118-3
https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.03.002
https://doi.org/10.1007/978-3-030-03646-1_9
https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.01.011
https://doi.org/10.1007/
_version_ 1766059345373560832
spelling ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/1655 2023-05-15T17:04:58+02:00 Morphometric Features of Debris Flow Basins of the Mountains of the Russian Subarctic’s European Sector Морфометрические характеристики селевых бассейнов гор Европейского сектора Российской Субарктики A. I. Rudinskaya Yu. R. Belyaev А. И. Рудинская Ю. Р. Беляев The study was supported by the Russian Foundation for Basic Research under project no. 17-05-00630 “Spatial and temporal characteristics of interaction of debris flows and fluvial processes in river valleys of the Kola Peninsula low mountains” and State Assignment АААА-А16-121040100323-5 “Evolution of the natural environment in the Cenozoic, relief dynamics, geomorphological hazards and risks of nature management.” The authors express their deep gratitude for constant attention to work and recommendations for its improvement to employees of the Department of Geomorphology and Paleogeography, Faculty of Geography of Moscow State University V.A. Ulyanov and E.V. Garankina. Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ по проекту № 17-05-00630 “Пространственновременные аспекты взаимодействия селевых и флювиальных процессов в долинах низкогорных массивов Кольского полуострова” и ГЗ АААА-А16-121040100323-5 “Эволюция природной среды в кайнозое, динамика рельефа, геоморфологические опасности и риски природопользования”. Авторы выражают глубокую признательность за постоянное внимание к работе и рекомендации по ее улучшению сотрудникам кафедры геоморфологии и палеогеографии географического факультета МГУ В.А. Ульянову и Е.В. Гаранкиной. 2023-01-13 application/pdf https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655 https://doi.org/10.31857/S2587556622050107 rus rus Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Известия Российской академии наук. Серия географическая https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655/888 Викторов А.С., Капралова В.Н., Орлов Т.В., Трапезникова О.Н., Архипова М.В., Березин П.В., Зверев А.В., Панченко Е.Н. Математическая морфология ландшафтов криолитозоны. М.: РУДН, 2016. 232 с. Водоснежные потоки Хибин / ред. В.Ф. Перов, А.Н. Божинский, А.О. Евтеев и др. М.: Географический факультет МГУ, 2001. 167 с. Гаранкина Е.В., Лукашов А.А. Вероятная роль сейсмических событий в провоцировании селевых явлений в Хибинах (Кольский полуостров, Россия) // Геориск. 2018. Т. 12. № 4. С. 48–57. Евзеров В.Я., Николаева С.Б. Первый опыт реконструкции поверхности ледникового покрова в различные стадии оледенения (на примере района Хибинских и Ловозерских тундр на Кольском полуострове) // Вестн. ВГУ. Сер. Геология. 2010. № 1. С. 54–59. Иванов М.Н. Эволюция оледенения Полярного Урала в позднем голоцене. М.: Географический факультет МГУ, 2013. 200 с. Оледенение Урала / гл. ред. Г.А. Авсюк, А.О. Кеммерих. М.: Наука, 1966. 538 с. Перов В.Ф. Селеведение: Учеб. пособие. М.: Изд-во Моск. ун-та, 2012. 274 с. Познанин В.Л. Сели северной части Полярного Урала // Изучение и охрана гидросферы. М., 1975. С. 10–11. Рудинская А.И., Беляев Ю.Р., Гуринов А.Л., Беляев В.Р, Гаранкина Е.В. Геоморфологические позиции селевых бассейнов Ловозерских тундр // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 5: География. 2022. № 2 (в печати). Сурова Т.Г., Троицкий Л.С., Пуннинг Я.-М.К. Развитие оледенения Полярного Урала в позднем плейстоцене и голоцене (в связи с изучением отложений ледниково-подпрудных озер) // МГИ. Хрон., обс. М.: ВИНИТИ, 1974. Вып. 23. С. 61–68. Спиридонов А.И. Страна Фенноскандия // Геоморфологическое районирование СССР и прилегающих морей. М.: Высшая школа, 1980. С. 19–26. Философов В.П., Денисов С.В. О порядке речных долин и их связи с тектоникой // Морфометрический метод при геологических исследованиях. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1963. С. 487–509. Флейшман С.М. Сели. Л.: Гидрометеоиздат, 1978. 312 с. Breien H., De Blasio F.B., Elverhoi A., Hoeg K. Erosion and morphology of a debris flow caused by a glacial lake outburst flood, Norway // Landslides. 2008. № 5. P. 271–280. https://doi.org/10.1007/s10346-008-0118-3 Chen C.-Y., Yu F.-C. Morphometric analysis of debris flows and their source areas using GIS // Geomorphology. 2011. № 129. P. 387–397. https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.03.002 Garankina E., Belyaev V., Belyaev Y., Gurinov A.,Ivanov M., Kuzmenkova N., Romanenko F., Rudinskaya A., Tulyakov E. Integration of landforms, deposits and paleosols analysis for reconstructing Holocene debris flow activity in the low mountains of Kola Peninsula // Clim. Change Impacts on Sediment Dynamics: Measurement, Model. and Manag. Springer Proceedings in Earth and Environmental Sciences (SPEES). Springer Cham, 2019. № 381. P. 47–51. https://doi.org/10.1007/978-3-030-03646-1_9 Giannecchini R., Naldini D., D’Amato Avanzi G., Puccinelli A. Modelling of the initiation of rainfall induced debris flows in the Cardoso basin (Apuan Alps, Italy) // Quat. Int. 2007. № 171. P. 108–117. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.01.011 Forman R., Gordon M. Landscape Ecology. Cambridge, 1986. 336 p. Ilinca V. Characteristics of debris flow from the lower part of the Lotru River Basin (South Carpatians, Romania) // Landslides. 2014. № 11. P. 505–512. https://doi.org/10.1007/s10346-013-0412-6 Lang S., Blaschke T. Landschaftsanalysemit GIS. Stuttgart, 2007. 389 p. Perov V., Chernomorets S., Budarina O., Savernyuk E., Leontieva T. Debris flow hazards for mountain regions of Russia: regional features and key events // Nat. Hazards. 2017. № 88. P. 199–235. https://doi.org/10.1007/s11069-017-2841-3 Porter C., Morin P., Howa I., Noh M.J., Bates B., Peterman K., Keesey S., Schlenk M., Gardiner J., Tomko K., Willis M., Kelleher C., Cloutier M., Husby E., Foga S., Nakamura H., Platson M., Wethington M., Williamson C., Bauer G., Enos J., Arnold G., Kramer W., Becker P., Doshi A., D’Souza C., Cummens P., Laurier F., Bojesen M. ArticDEM. Harvard Dataverse. Vol. 1. 2018. https://doi.org/10.7910/DVN/OHHUKH Rybchenko A., Kadetova A., Kozireva E. Relation between basin morphometric features and dynamic characteristics of debris flows – a case study in Siberia, Russia // J. of Mountain Sci. 2018. № 15. P. 618–630. https://doi.org/10.1007/s11629-017-4547-0 Strahler A. Quantitative analysis of watershed geomorphology // Eos Trans. AGU. 1957. № 38 (6). P. 913–920. Svendsen J., Krüger L., Mangerud J., Astakhov V., Paus A., Nazarov D., Murray A. Glacial and vegetation history of the Polar Ural Mountains in Northern Russia during the Last Ice Age, Marine Isotope Stages 5–2 // Quat. Sci. Rev. 2014. Vol. 92. P. 409–428. https://doi.org/10.1016/j.quascirev.2013.10.008 Tang Ch., Zhu J., Chang M., Ding J., Xin Qi. An empiricalstatistic model for predicting debris flow runout zones in the Wenchuan earthquake area // Quat. Int. 2012. № 250. P. 63–73. https://doi.org/10.1016/j.quaint.2010.11.020 Wang L., Liu H. An efficient method for identifying and filling surface depressions in digital elevation models for hydrologic analysis and modelling // Int. J. Geogr. Inform. Sci. 2006. Vol. 20. № 2. P. 193–213. https://doi.org/10.1080/13658810500433453 Welsh A., Davis T. Identification of alluvial fans susceptible to debris-flow hazards // Landslides. 2011. № 8. P. 183–194. https://doi.org/10.1007/s10346-010-0238-4 Wilford D., Sakal M., Innes J., Sidle R., Bergerud W. Recognition of debris flow, debris-flood and flood hazard through watershed morphometrics // Landslides. 2004. № 1. P. 61–66. https://doi.org/10.1007/s10346-003-0002-0 Xu W., Yu W., Jing Sh., Zhang G., Huang J. Debris flows susceptibility assesement by GIS and information value model in a large-scale region, Sychuan Province (China) // Nat. Hazards. 2013. № 65. P. 1379–1392. https://doi.org/10.1007/s11069-012-0414-z https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1655 doi:10.31857/S2587556622050107 Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; Том 86, № 5 (2022); 746–762 Известия Российской академии наук. Серия географическая; Том 86, № 5 (2022); 746–762 2658-6975 2587-5566 Полярный Урал debris flow basins slushflows mountains of Kola Peninsula Polar Ural селевые бассейны водоснежные потоки горы Кольского полуострова info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2023 ftjiransg https://doi.org/10.31857/S2587556622050107 https://doi.org/10.1007/s10346-008-0118-3 https://doi.org/10.1016/j.geomorph.2011.03.002 https://doi.org/10.1007/978-3-030-03646-1_9 https://doi.org/10.1016/j.quaint.2007.01.011 https://doi.org/10.1007/ 2023-01-17T17:48:22Z We calculated the morphometric features of the debris flow basins of the key mountain massifs of the Russian Subarctic’s European sector (the Monchetundra, the Chunatundra, the Volchyi Tundry, the Khibiny, the Lovozerskiye Tundry on the Kola Peninsula and the Ochenyrd Ridge, the Lyadkhe mountain massif, the Nyarmynkhoi Ridge, the Enganepe Ridge, the Malyi Paypudinskii Ridge, the Bolshoi Paypudinskii Ridge and the Kharbeyskii Ridge on the Polar Ural) by means of GIS. We obtained a data on (a) the different order basins watershed area, height, and mean surface slope, (b) talwegs’ length, altitude position and slope, (c) young and ancient accumulation zones area and range of removal of debris flow deposits beyond the limits of mountain massifs. Comparison of basins of different orders in key areas allowed to identify the most typical conditions for debris flow formation in the mountains of the European sector of the Russian Subarctic. Debris flow form in watersheds of the first order (according to Straller–Filosofov) with an area of 0.6 to 3.2 km2 and of the second order with an area of 10 to 12 km2. The most typical slope values of mudflow thalwegs of the first order are from 90 to 330‰, of the second order from 45 to 100‰. The most typical altitude level of debris flow formation is from 400 to 800 m. In the basins of the first order, the areas of young debris flow accumulation as a rule, are up to 0.08–0.15 km2, the areas of ancient debris flow accumulation are up to 0.2– 0.4 km2. In the basins of the second order, the areas of young debris flow accumulation are up to 0.1–0.3 km2; of ancient—up to 0.2–1.0 km2. The range of removal of both young and ancient debris flow deposits beyond the boundaries of mountain massifs is up to 0.8–1.3 km. Выполнен расчет морфометрических характеристик селевых бассейнов ключевых участков гор Европейского сектора Российской Субарктики (Монче-, Чуна- и Волчьих тундр, Хибин и Ловозерских тундр на Кольском полуострове, хр. Оченырд, массива г. Лядхэ, хр. Нярмынхой, кряжа Енганэпэ, ... Article in Journal/Newspaper kola peninsula Subarctic Полярный Урал Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Key Mountain ENVELOPE(-126.903,-126.903,53.333,53.333) Khibiny ENVELOPE(33.210,33.210,67.679,67.679) Kola Peninsula Lovozerskiye Tundry ENVELOPE(34.600,34.600,67.800,67.800)