Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia

The criterion system for a complex estimation of the economic and geoecological state of the coasts, their resistance to possible natural and man-made impacts is presented and tested in the paper on examples of Sakhalin and Iturup islands. This criterion system takes into account both the current st...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya
Main Authors: M. Krylenko V., R. Kosyan D., М. Крыленко В., Р. Косьян Д.
Other Authors: Создание используемой методики и оценка участков берега выполнены в рамках темы Госзадания № 0149-2019-0014. Адаптация методики для различных регионов проведена при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных исследований (проект № 19-45-230001, 18-05-00333).
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya 2020
Subjects:
Online Access:https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016
https://doi.org/10.31857/S2587556620010112
id ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/1016
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
op_collection_id ftjiransg
language Russian
topic coastal geosystems;coastal zone management;coast classification;Sakhalin island;Iturup island
береговые геосистемы;управление береговой зоной;классификация берегов;о-в Сахалин;о-в Итуруп
spellingShingle coastal geosystems;coastal zone management;coast classification;Sakhalin island;Iturup island
береговые геосистемы;управление береговой зоной;классификация берегов;о-в Сахалин;о-в Итуруп
M. Krylenko V.
R. Kosyan D.
М. Крыленко В.
Р. Косьян Д.
Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia
topic_facet coastal geosystems;coastal zone management;coast classification;Sakhalin island;Iturup island
береговые геосистемы;управление береговой зоной;классификация берегов;о-в Сахалин;о-в Итуруп
description The criterion system for a complex estimation of the economic and geoecological state of the coasts, their resistance to possible natural and man-made impacts is presented and tested in the paper on examples of Sakhalin and Iturup islands. This criterion system takes into account both the current state of the seacoasts and their past and forecasted variability. For complex estimation of the coasts’ state by proposed criterion system coastal sections with different geographical characteristics, intensity and types of economic use were selected. The estimation showed that the natural variability of geosystems and their high susceptibility to natural threats create the greatest difficulty for the economic use of selected coast sections. The probability of largescale actions’ carrying out to increase the coastline resilience to natural threats is low. Natural features of coastal landscapes, combined with a relatively low population density and small number of economic sites in the analyzed area, as a rule, do not lead to insoluble inter-industry contradiction. Recommendations about the feasibility of the type of economic use for coast sector are given based on the complex estimation fulfilled. В работе представлена и протестирована, на примере берегов о-вов Сахалин и Итуруп, система критериев для комплексной оценки хозяйственного и геоэкологического состояния берегов, их устойчивости к возможным природным и техногенным воздействиям. Используемая система критериев оценки учитывает как современное состояние морских берегов, так и их прошлую и прогнозируемую изменчивость. Для комплексной оценки состояния берегов по предложенной системе критериев были выбраны участки берега с различными физико-географическими характеристиками, интенсивностью и видами хозяйственного использования. Оценка показала, что наибольшую сложность для хозяйственного использования выбранных участков создают природная изменчивость береговых геосистем и их высокая подверженность природным угрозам. Вероятность проведениямасштабных мероприятий по повышению устойчивости берегов региона к природным угрозам невелика. Природные особенности береговых ландшафтов на анализируемых участках, в сочетании со сравнительно низкой плотностью населения и хозяйственных объектов, как правило, не приводят к возникновению неразрешимых межотраслевых противоречий. На основе выполненной оценки даны рекомендации о целесообразности того или иного вида хозяйственного использования участка берега.
author2 Создание используемой методики и оценка участков берега выполнены в рамках темы Госзадания № 0149-2019-0014. Адаптация методики для различных регионов проведена при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных исследований (проект № 19-45-230001, 18-05-00333).
format Article in Journal/Newspaper
author M. Krylenko V.
R. Kosyan D.
М. Крыленко В.
Р. Косьян Д.
author_facet M. Krylenko V.
R. Kosyan D.
М. Крыленко В.
Р. Косьян Д.
author_sort M. Krylenko V.
title Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia
title_short Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia
title_full Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia
title_fullStr Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia
title_full_unstemmed Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia
title_sort using of the criterion system for integrated estimation of the far eastern island coasts of russia
publisher Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya
publishDate 2020
url https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016
https://doi.org/10.31857/S2587556620010112
long_lat ENVELOPE(-55.815,-55.815,52.817,52.817)
geographic Eastern Island
geographic_facet Eastern Island
genre Sakhalin
genre_facet Sakhalin
op_source Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 1 (2020); 69-79
Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 1 (2020); 69-79
2658-6975
2587-5566
op_relation https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016/667
https://izvestia.igras.ru/jour/article/downloadSuppFile/1016/1149
Атлас береговой зоны Сахалина / отв. ред. П.Ф. Бровко. Владивосток: ДВГУ-ПГУАП, 2002. 56 с.
Афанасьев В.В. Геоморфологические аспекты проблемы защиты берегов острова Сахалин // Геоморфология. 2015. № 2. С. 28–37.
Афанасьев В.В. Состояние правового регулирования отношений в сфере использования берегов России // Проблемы региональной экологии. 2009. № 5. С. 65–69.
Бобра Т.В. Проблема изучения геоэкотонов и экотонизации геопространства в современной географии // Ученые записки ТНУ. География. 2004. Т. 17(56). № 3. С. 35–43.
Бровко П.Ф., Горбунов А.О., Малюгин А.В., Фомина Н.И. О создании национального парка “Тунайчинский” на острове Сахалин // Региональные проблемы. 2008. № 9. С. 97–100.
Бровко П.Ф., Малюгин А.В., Микишин Ю.А. Техногенные берега острова Сахалин // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ. Новосибирск: СО РАН, 2009. С. 196–200.
Бровко П.Ф., Микишин Ю.А., Расщепкин П.В. Динамика и морфология берегов о. Сахалин в связи с эксплуатацией малых рыболовных портов // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. М.: МГУ, 2005. С. 222–224.
Дробышев Ю.И. Геоморфологические аспекты состояния рекреационных ресурсов побережья о.Сахалин // Проблемы региональной экологии. 2014. № 1. С. 191–195.
Игнатов Е.И. Морфосистемный анализ берегов. М.–Смоленск: Маджента, 2006. 348 с.
Каплин П.А., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. М.: Мысль, 1991. 479 с.
Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Основные критерии комплексной классификации Азово-Черноморских берегов России // Океанология. 2018. Т. 58. № 3. С. 501–511.
Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Современное состояние морских аккумулятивных берегов Краснодарского края и их использование. М.: Научный мир, 2014. 256 с.
Косьян Р.Д., Крыленко В.В., Крыленко М.В. Выбор критериев для геоэкологической оценки АзовоЧерноморских берегов России: Международный экологический форум в Крыму. Севастополь: Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. С. 186–190.
Крыленко В.В., Косьян Р.Д., Крыленко М.В. Региональные особенности выбора критериев комплексной классификации берегов // Вестн. Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. 2017. Вып. 9. С. 100–106.
Мищенко А.А., Волкова Т.А. Особенности природопользования в береговых ландшафтах Черноморского побережья Краснодарского края // Географические исследования Краснодарского края / отв. ред. А.В. Погорелов. Краснодар, 2010. С. 93–97.
Павлидис Ю.А., Щербаков Ф.А. Фации шельфа. М.: ИО РАН, 1995. 192 с.
Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 400 с.
Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с.
Стратегия развития морской деятельности РФ до 2030 г. / Утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2010 г. № 2205-р.
Kosyan R.D., Velikova V.N. Coastal zone – Terra (and aqua) incognita, Integrated Coastal Zone Management in the Black Sea Estuarine // Estuarian, Coastal and Shelf Sci. Elsevier Ltd., 2016. V. 169. P. A1–A16.
Kosyan R.D. The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence. Ser.: Estuaries of the World. Heidelberg: Springer Int. Publ., 2017. 270 p.
https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016
doi:10.31857/S2587556620010112
op_doi https://doi.org/10.31857/S2587556620010112
container_title Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya
container_issue 1
container_start_page 69
op_container_end_page 79
_version_ 1766181589310504960
spelling ftjiransg:oai:oai.sergeogr.elpub.ru:article/1016 2023-05-15T18:09:09+02:00 Using of the Criterion System for Integrated Estimation of the Far Eastern Island Coasts of Russia ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМЫ КРИТЕРИЕВ ДЛЯ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ ОСТРОВНЫХ ДАЛЬНЕВОСТОЧНЫХ ПОБЕРЕЖИЙ РОССИИ M. Krylenko V. R. Kosyan D. М. Крыленко В. Р. Косьян Д. Создание используемой методики и оценка участков берега выполнены в рамках темы Госзадания № 0149-2019-0014. Адаптация методики для различных регионов проведена при финансовой поддержке Российского Фонда Фундаментальных исследований (проект № 19-45-230001, 18-05-00333). 2020-03-24 application/pdf https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016 https://doi.org/10.31857/S2587556620010112 rus rus Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Известия Российской академии наук. Серия географическая https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016/667 https://izvestia.igras.ru/jour/article/downloadSuppFile/1016/1149 Атлас береговой зоны Сахалина / отв. ред. П.Ф. Бровко. Владивосток: ДВГУ-ПГУАП, 2002. 56 с. Афанасьев В.В. Геоморфологические аспекты проблемы защиты берегов острова Сахалин // Геоморфология. 2015. № 2. С. 28–37. Афанасьев В.В. Состояние правового регулирования отношений в сфере использования берегов России // Проблемы региональной экологии. 2009. № 5. С. 65–69. Бобра Т.В. Проблема изучения геоэкотонов и экотонизации геопространства в современной географии // Ученые записки ТНУ. География. 2004. Т. 17(56). № 3. С. 35–43. Бровко П.Ф., Горбунов А.О., Малюгин А.В., Фомина Н.И. О создании национального парка “Тунайчинский” на острове Сахалин // Региональные проблемы. 2008. № 9. С. 97–100. Бровко П.Ф., Малюгин А.В., Микишин Ю.А. Техногенные берега острова Сахалин // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ. Новосибирск: СО РАН, 2009. С. 196–200. Бровко П.Ф., Микишин Ю.А., Расщепкин П.В. Динамика и морфология берегов о. Сахалин в связи с эксплуатацией малых рыболовных портов // Новые и традиционные идеи в геоморфологии. М.: МГУ, 2005. С. 222–224. Дробышев Ю.И. Геоморфологические аспекты состояния рекреационных ресурсов побережья о.Сахалин // Проблемы региональной экологии. 2014. № 1. С. 191–195. Игнатов Е.И. Морфосистемный анализ берегов. М.–Смоленск: Маджента, 2006. 348 с. Каплин П.А., Леонтьев О.К., Лукьянова С.А., Никифоров Л.Г. Берега. М.: Мысль, 1991. 479 с. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Основные критерии комплексной классификации Азово-Черноморских берегов России // Океанология. 2018. Т. 58. № 3. С. 501–511. Косьян Р.Д., Крыленко В.В. Современное состояние морских аккумулятивных берегов Краснодарского края и их использование. М.: Научный мир, 2014. 256 с. Косьян Р.Д., Крыленко В.В., Крыленко М.В. Выбор критериев для геоэкологической оценки АзовоЧерноморских берегов России: Международный экологический форум в Крыму. Севастополь: Филиал МГУ им. М.В. Ломоносова, 2017. С. 186–190. Крыленко В.В., Косьян Р.Д., Крыленко М.В. Региональные особенности выбора критериев комплексной классификации берегов // Вестн. Краснодарского регионального отделения Русского географического общества. 2017. Вып. 9. С. 100–106. Мищенко А.А., Волкова Т.А. Особенности природопользования в береговых ландшафтах Черноморского побережья Краснодарского края // Географические исследования Краснодарского края / отв. ред. А.В. Погорелов. Краснодар, 2010. С. 93–97. Павлидис Ю.А., Щербаков Ф.А. Фации шельфа. М.: ИО РАН, 1995. 192 с. Сафьянов Г.А. Геоморфология морских берегов. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1996. 400 с. Сочава В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978. 319 с. Стратегия развития морской деятельности РФ до 2030 г. / Утв. распоряжением Правительства РФ от 8 декабря 2010 г. № 2205-р. Kosyan R.D., Velikova V.N. Coastal zone – Terra (and aqua) incognita, Integrated Coastal Zone Management in the Black Sea Estuarine // Estuarian, Coastal and Shelf Sci. Elsevier Ltd., 2016. V. 169. P. A1–A16. Kosyan R.D. The diversity of Russian estuaries and lagoons exposed to human influence. Ser.: Estuaries of the World. Heidelberg: Springer Int. Publ., 2017. 270 p. https://izvestia.igras.ru/jour/article/view/1016 doi:10.31857/S2587556620010112 Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya; № 1 (2020); 69-79 Известия Российской академии наук. Серия географическая; № 1 (2020); 69-79 2658-6975 2587-5566 coastal geosystems;coastal zone management;coast classification;Sakhalin island;Iturup island береговые геосистемы;управление береговой зоной;классификация берегов;о-в Сахалин;о-в Итуруп info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2020 ftjiransg https://doi.org/10.31857/S2587556620010112 2022-02-22T14:59:03Z The criterion system for a complex estimation of the economic and geoecological state of the coasts, their resistance to possible natural and man-made impacts is presented and tested in the paper on examples of Sakhalin and Iturup islands. This criterion system takes into account both the current state of the seacoasts and their past and forecasted variability. For complex estimation of the coasts’ state by proposed criterion system coastal sections with different geographical characteristics, intensity and types of economic use were selected. The estimation showed that the natural variability of geosystems and their high susceptibility to natural threats create the greatest difficulty for the economic use of selected coast sections. The probability of largescale actions’ carrying out to increase the coastline resilience to natural threats is low. Natural features of coastal landscapes, combined with a relatively low population density and small number of economic sites in the analyzed area, as a rule, do not lead to insoluble inter-industry contradiction. Recommendations about the feasibility of the type of economic use for coast sector are given based on the complex estimation fulfilled. В работе представлена и протестирована, на примере берегов о-вов Сахалин и Итуруп, система критериев для комплексной оценки хозяйственного и геоэкологического состояния берегов, их устойчивости к возможным природным и техногенным воздействиям. Используемая система критериев оценки учитывает как современное состояние морских берегов, так и их прошлую и прогнозируемую изменчивость. Для комплексной оценки состояния берегов по предложенной системе критериев были выбраны участки берега с различными физико-географическими характеристиками, интенсивностью и видами хозяйственного использования. Оценка показала, что наибольшую сложность для хозяйственного использования выбранных участков создают природная изменчивость береговых геосистем и их высокая подверженность природным угрозам. Вероятность проведениямасштабных мероприятий по повышению устойчивости берегов региона к природным угрозам невелика. Природные особенности береговых ландшафтов на анализируемых участках, в сочетании со сравнительно низкой плотностью населения и хозяйственных объектов, как правило, не приводят к возникновению неразрешимых межотраслевых противоречий. На основе выполненной оценки даны рекомендации о целесообразности того или иного вида хозяйственного использования участка берега. Article in Journal/Newspaper Sakhalin Izvestiya Rossiiskoi Akademii Nauk. Seriya Geograficheskaya Eastern Island ENVELOPE(-55.815,-55.815,52.817,52.817) Izvestiya Rossiiskoi akademii nauk. Seriya geograficheskaya 1 69 79