Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities

Abundance and biomass of small photosynthetic flagellates (SPF; 3–10 µm), chlorophyll a, and the contribution of SPF to total phytoplankton biomass in different stages of seasonal succession in ice and the surface water were studied in Kandalaksha Bay of the White Sea in September 2016, February and...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: E. Nikishova R., I. Radchenko G., T. Belevich A., Е. Никишова Р., И. Радченко Г., Т. Белевич А.
Other Authors: Работа выполнена в рамках Государственного задания МГУ имени М.В. Ломоносова часть 2 (тема №АААА–А16–116021660052–0).
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Lomonosov Moscow State University, School of Biology 2020
Subjects:
Online Access:https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902
id ftjhmub:oai:oai.vestnik-bio-msu.elpub.ru:article/902
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Herald of Moscow University. Series 16. Biology
op_collection_id ftjhmub
language Russian
topic small flagellates;season dynamic;cryoflora;phytoplankton;picophytoplankton;Kandalaksha Bay
мелкие фототрофные флагелляты;сезонная динамика;криофлора;фитопланктон;пикофитопланктон;Кандалакшский залив
spellingShingle small flagellates;season dynamic;cryoflora;phytoplankton;picophytoplankton;Kandalaksha Bay
мелкие фототрофные флагелляты;сезонная динамика;криофлора;фитопланктон;пикофитопланктон;Кандалакшский залив
E. Nikishova R.
I. Radchenko G.
T. Belevich A.
Е. Никишова Р.
И. Радченко Г.
Т. Белевич А.
Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
topic_facet small flagellates;season dynamic;cryoflora;phytoplankton;picophytoplankton;Kandalaksha Bay
мелкие фототрофные флагелляты;сезонная динамика;криофлора;фитопланктон;пикофитопланктон;Кандалакшский залив
description Abundance and biomass of small photosynthetic flagellates (SPF; 3–10 µm), chlorophyll a, and the contribution of SPF to total phytoplankton biomass in different stages of seasonal succession in ice and the surface water were studied in Kandalaksha Bay of the White Sea in September 2016, February and July 2017. In summer SPF biomass in the photic layer averaged 38.36±9.77 mg С/м3, in autumn – 2.22±1.43 mg С/м3, in under-ice water – 2.6±1.72 mg С/м3, and in ice – 14.79±11.25 mg С/м3. The contribution of SPF to total phytoplankton biomass depends of the season and ranged from 29% to 95%, the contribution to sympagic communities averaged 66%. The size structure of photosynthetic flagellates varied by seasons. Flagellates with cell size 6–10 µm dominated in summer plankton and in the ice. Flagellates with cell size 3–6 µm prevailed in autumn and in the under-ice water. The obtained data of SPF abundance gave higher values of the total phytoplankton biomass of the White Sea in the autumn-winter period compared with the estimates obtained previously. Applying the method of epifluorescence microscopy confirms the assumption that photosynthetic flagellates are the main producers in the winter period, as well as in the summer when the biomass of planktonic algae with cell size more than 10 µm is low.more than 10 µm is low. Численность и биомасса мелких (3–10 мкм) фототрофных флагеллят (МФФ), концентрация хлорофилла «а», а также вклад МФФ в суммарную биомассу фитопланктона на разных этапах сезонного развития во льду и поверхностном слое воды были исследованы в Кандалакшском заливе Белого моря в сентябре 2016 г., а также в феврале и июле 2017 г. Биомасса МФФ в поверхностном слое составила в среднем летом 38,36±9,77 мг С/м3, осенью – 2,22±1,43 мг С/м3, зимой в подледной воде – 2,6±1,72 мг С/м3, во льду – 14,79±11,25 мг С/м3. Вклад МФФ в суммарную биомассу фитопланктона колебался в зависимости от сезона от 29% до 95%, вклад в криофлору составил в среднем 66%. Размерная структура МФФ различалась по сезонам. Летом и зимой во льду доминировали флагелляты с размером клетки от 6 до 10 мкм. Осенью и в подледной воде среди МФФ преобладала размерная группа от 3 до 6 мкм. Полученные оценки обилия МФФ обусловили более высокие значения суммарной биомассы фитопланктона Белого моря в осенне-зимний период по сравнению с оценками, полученными ранее. Учет МФФ современным методом эпифлуоресцентной микроскопии подтверждает предположение о том, что основными продуцентами в зимний период, а также летом при низкой биомассе планктонных водорослей размерной фракции более 10 мкм являются МФФ.
author2 Работа выполнена в рамках Государственного задания МГУ имени М.В. Ломоносова часть 2 (тема №АААА–А16–116021660052–0).
format Article in Journal/Newspaper
author E. Nikishova R.
I. Radchenko G.
T. Belevich A.
Е. Никишова Р.
И. Радченко Г.
Т. Белевич А.
author_facet E. Nikishova R.
I. Radchenko G.
T. Belevich A.
Е. Никишова Р.
И. Радченко Г.
Т. Белевич А.
author_sort E. Nikishova R.
title Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
title_short Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
title_full Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
title_fullStr Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
title_full_unstemmed Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
title_sort small photosynthetic flagellates of the white sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities
publisher Lomonosov Moscow State University, School of Biology
publishDate 2020
url https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902
long_lat ENVELOPE(32.417,32.417,67.133,67.133)
geographic Kandalaksha
White Sea
geographic_facet Kandalaksha
White Sea
genre Arctic
Polar Research
White Sea
Белого моря
genre_facet Arctic
Polar Research
White Sea
Белого моря
op_source Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya; Том 75, № 3 (2020); 176-181
Вестник Московского университета. Серия 16. Биология; Том 75, № 3 (2020); 176-181
0137-0952
op_relation https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902/523
Hernandez-Ruiz M., Barber-Lluch E., Prieto A., Alvarez-Salgado X.A., Logares R., Teira E. Seasonal succession of small planktonic eukaryotes inhabiting surface waters of a coastal upwelling system // Env. Microb. 2018. Vol. 20. N 8. P. 2955–2973.
Crawford D.W., Cefarelli A.O., Wrohan I.A., Wyatt S.N., Varela D.E. Spatial patterns in abundance, taxonomic composition and carbon biomass of nano- and microphytoplankton in Subarctic and Arctic Seas // Prog. Oceanogr. 2018. Vol. 162. P. 132–159.
Kubiszyn, A.M., Wiktor, J.M., Wiktor J.M.Jr., Griffiths C., Kristiansen S., Gabrielsen T.M. The annual planktonic protist community structure in an ice-free high Arctic fjord (Adventfjorden, West Spitsbergen) // J. Mar. Syst. 2017. Vol. 169. P. 61–72.
Sieburth J.M., Smetacek V., Lenz J. Pelagic ecosystem structure: heterotrophic compartments of the plankton and their relationships to plankton size fractions // Limnol. Oceanogr. 1978. Vol. 23. N 6. P. 1256–1263.
Moon-van der Staay S.Y., De Wachter R., Vaulot D. Oceanic 18S rDNA sequences from picoplankton reveal unsuspected eukaryotic diversity // Nature. 2001. Vol. 409. N 6820. P. 607–610.
Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. Vol. 46. N 2. P. 491–498.
Hobbie J.E., Daley R.J., Jasper S. Use of nuclepore filters for counting bacteria by fluorescence microscopy // Appl. Environ. Microbiol. 1977. Vol. 33. N 5. P. 1225–1228.
Belevich T.A., Ilyash L.V. Picophytoplankton abundance in the Velikaya Salma strait, White Sea // Microbiology. 2012. Vol. 81. N 3. P. 360–366.
Hillebrand H., Durselen C.D., Kirschtel D., Pollingher U., Zohary T. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae // J. Phycol. 1999. Vol. 35. N 2. P. 403–424.
Menden-Deuer S., Lessard E.J. Carbon to volume relationships for dinoflagellates, diatoms, and other protist plankton // Limnol. Oceanogr. 2000 Vol. 45. N 3. P. 569–579.
Arar E.J., Collins G.B. Method 445.0: In vitro determination of chlorophyll a and pheophytin a in marine and freshwater algae by fluorescence. Cincinnati: United States Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, National Exposure Research Laboratory, 1997. 22 pp.
Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for education and data analysis // Palaeontol. Electron. 2001. Vol. 4. N 1: 4.
Sazhin A. Phototrophic and heterotrophic nanoand microorganisms of sea ice and sub-ice water in Guba Chupa (Chupa Inlet), White Sea, in April 2002 // Polar Research. 2004. Vol. 23. N 1. P. 11–18.
Ильяш Л.В., Житина Л.С., Кудрявцева В.А., Мельников И.А. Сезонная динамика видового состава и биомассы водорослей в прибрежных льдах Канда- лакшского залива Белого моря // Журн. общ. биол. 2012. Т. 73. № 6. С. 461–472.
Bolaños L.M., Karp-Boss L., Choi C.J., et al. Small phytoplankton dominate western North Atlantic biomass // ISME J. 2020. Vol. 14. P. 1663–1674.
Wassmann P. Arctic marine ecosystems in an era of rapid climate change // Prog. Oceanogr. 2011. Vol. 90. N 1. P. 1–17.
Coello-Camba A., Agustí S., Vaqué D., Holding J., Arrieta J.M., Wassmann P., Duarte C.M. Experimental assessment of temperature thresholds for Arctic phytoplankton communities // Estuar. Coasts. 2015. Vol. 38. N 3. P. 873–885.
Sherrr E.B., Wheeler P.A. Thompson K. Temporal and spatial variation in stocks of autotrophic and heterotrophic microbes in the upper water column of the central Arctic Ocean // Deep Sea Res. Pt. I: Oceanogr. Res. Pap. 2003. Vol. 50. N 5. P. 557–571.
Vaqué D., Guadayol O., Peters F., Felipe J., Angel-Ripoll L., Terrado R., Lovejoy C., Pedrós-Alioó C. Seasonal changes in planktonic bacterivory rates under the icecovered coastal Arctic Ocean // Limnol. Oceanogr. 2008. Vol. 53. N 6. P. 2427–2438.
Mostajir B., Gosselin M., Gratton Y., Booth B., Vasseur C., Garneau M.È., Fouilland É., Vidussi F., Demers S. Surface water distribution of pico- and nanophytoplankton in relation to two distinctive water masses in the North Water, northern Baffin Bay, during fall // Aquat. Microb. Ecol. 2001. Vol. 23. N 2. P. 205–212.
Waleron M., Waleron K., Vincent W.F., Wilmotte A. Allochthonous inputs of riverine picocyanobacteria to coastal waters in the Arctic Ocean // FEMS Microbiol. Ecol. 2007. Vol. 59. N 2. P. 356–365.
Sanders R.W., Gast R.J. Bacterivory by phototrophic picoplankton and nanoplankton in Arctic waters // FEMS Microbiol. Ecol. 2012. Vol. 82. N 2. P. 242–253.
Gradinger R. Occurrence of an algal bloom under Arctic pack ice // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1996. Vol. 131. P. 301–305.
Demers S., Therriault J.C., Descolas-Gros C. Biomasse et composition specifique de la microflore des glaces saisonnieres: influences de la lumiere et de la vitesse de congelation // Mar. Biol. 1984. Vol. 78. N 2. P. 185–191.
Сарухан-Бек К.К., Радченко И.Г., Кольцова Т.И. Фитопланктон губы Чупа (Кандалакшский залив Белого моря) // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР / Под ред. И. Я. Агаровой, Е. Ю. Гупало. М.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 111–119.
Ильяш Л.В., Ратькова Т.Н., Радченко И.Г., Житина Л.С. Фитопланктон Белого моря // Система Белого моря. Т. II. Водная толща и взаимодействующие с ней атмосфера, криосфера, речной сток и биосфера / Под ред. А.П. Лисицына. М.: Научный мир, 2012. С. 605–639.
https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте).
op_rightsnorm CC-BY
_version_ 1766301860754358272
spelling ftjhmub:oai:oai.vestnik-bio-msu.elpub.ru:article/902 2023-05-15T14:27:49+02:00 Small photosynthetic flagellates of the White Sea: seasonal dynamics and role in plankton and ice communities Мелкие фототрофные флагелляты Белого моря: сезонная динамика и роль в планктонных и ледовых сообществах E. Nikishova R. I. Radchenko G. T. Belevich A. Е. Никишова Р. И. Радченко Г. Т. Белевич А. Работа выполнена в рамках Государственного задания МГУ имени М.В. Ломоносова часть 2 (тема №АААА–А16–116021660052–0). 2020-08-01 application/pdf https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902 rus rus Lomonosov Moscow State University, School of Biology https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902/523 Hernandez-Ruiz M., Barber-Lluch E., Prieto A., Alvarez-Salgado X.A., Logares R., Teira E. Seasonal succession of small planktonic eukaryotes inhabiting surface waters of a coastal upwelling system // Env. Microb. 2018. Vol. 20. N 8. P. 2955–2973. Crawford D.W., Cefarelli A.O., Wrohan I.A., Wyatt S.N., Varela D.E. Spatial patterns in abundance, taxonomic composition and carbon biomass of nano- and microphytoplankton in Subarctic and Arctic Seas // Prog. Oceanogr. 2018. Vol. 162. P. 132–159. Kubiszyn, A.M., Wiktor, J.M., Wiktor J.M.Jr., Griffiths C., Kristiansen S., Gabrielsen T.M. The annual planktonic protist community structure in an ice-free high Arctic fjord (Adventfjorden, West Spitsbergen) // J. Mar. Syst. 2017. Vol. 169. P. 61–72. Sieburth J.M., Smetacek V., Lenz J. Pelagic ecosystem structure: heterotrophic compartments of the plankton and their relationships to plankton size fractions // Limnol. Oceanogr. 1978. Vol. 23. N 6. P. 1256–1263. Moon-van der Staay S.Y., De Wachter R., Vaulot D. Oceanic 18S rDNA sequences from picoplankton reveal unsuspected eukaryotic diversity // Nature. 2001. Vol. 409. N 6820. P. 607–610. Caron D.A. Technique for enumeration of heterotrophic and phototrophic nanoplankton, using epifluorescence microscopy, and comparison with other procedures // Appl. Environ. Microbiol. 1983. Vol. 46. N 2. P. 491–498. Hobbie J.E., Daley R.J., Jasper S. Use of nuclepore filters for counting bacteria by fluorescence microscopy // Appl. Environ. Microbiol. 1977. Vol. 33. N 5. P. 1225–1228. Belevich T.A., Ilyash L.V. Picophytoplankton abundance in the Velikaya Salma strait, White Sea // Microbiology. 2012. Vol. 81. N 3. P. 360–366. Hillebrand H., Durselen C.D., Kirschtel D., Pollingher U., Zohary T. Biovolume calculation for pelagic and benthic microalgae // J. Phycol. 1999. Vol. 35. N 2. P. 403–424. Menden-Deuer S., Lessard E.J. Carbon to volume relationships for dinoflagellates, diatoms, and other protist plankton // Limnol. Oceanogr. 2000 Vol. 45. N 3. P. 569–579. Arar E.J., Collins G.B. Method 445.0: In vitro determination of chlorophyll a and pheophytin a in marine and freshwater algae by fluorescence. Cincinnati: United States Environmental Protection Agency, Office of Research and Development, National Exposure Research Laboratory, 1997. 22 pp. Hammer Ø., Harper D.A.T., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics Software Package for education and data analysis // Palaeontol. Electron. 2001. Vol. 4. N 1: 4. Sazhin A. Phototrophic and heterotrophic nanoand microorganisms of sea ice and sub-ice water in Guba Chupa (Chupa Inlet), White Sea, in April 2002 // Polar Research. 2004. Vol. 23. N 1. P. 11–18. Ильяш Л.В., Житина Л.С., Кудрявцева В.А., Мельников И.А. Сезонная динамика видового состава и биомассы водорослей в прибрежных льдах Канда- лакшского залива Белого моря // Журн. общ. биол. 2012. Т. 73. № 6. С. 461–472. Bolaños L.M., Karp-Boss L., Choi C.J., et al. Small phytoplankton dominate western North Atlantic biomass // ISME J. 2020. Vol. 14. P. 1663–1674. Wassmann P. Arctic marine ecosystems in an era of rapid climate change // Prog. Oceanogr. 2011. Vol. 90. N 1. P. 1–17. Coello-Camba A., Agustí S., Vaqué D., Holding J., Arrieta J.M., Wassmann P., Duarte C.M. Experimental assessment of temperature thresholds for Arctic phytoplankton communities // Estuar. Coasts. 2015. Vol. 38. N 3. P. 873–885. Sherrr E.B., Wheeler P.A. Thompson K. Temporal and spatial variation in stocks of autotrophic and heterotrophic microbes in the upper water column of the central Arctic Ocean // Deep Sea Res. Pt. I: Oceanogr. Res. Pap. 2003. Vol. 50. N 5. P. 557–571. Vaqué D., Guadayol O., Peters F., Felipe J., Angel-Ripoll L., Terrado R., Lovejoy C., Pedrós-Alioó C. Seasonal changes in planktonic bacterivory rates under the icecovered coastal Arctic Ocean // Limnol. Oceanogr. 2008. Vol. 53. N 6. P. 2427–2438. Mostajir B., Gosselin M., Gratton Y., Booth B., Vasseur C., Garneau M.È., Fouilland É., Vidussi F., Demers S. Surface water distribution of pico- and nanophytoplankton in relation to two distinctive water masses in the North Water, northern Baffin Bay, during fall // Aquat. Microb. Ecol. 2001. Vol. 23. N 2. P. 205–212. Waleron M., Waleron K., Vincent W.F., Wilmotte A. Allochthonous inputs of riverine picocyanobacteria to coastal waters in the Arctic Ocean // FEMS Microbiol. Ecol. 2007. Vol. 59. N 2. P. 356–365. Sanders R.W., Gast R.J. Bacterivory by phototrophic picoplankton and nanoplankton in Arctic waters // FEMS Microbiol. Ecol. 2012. Vol. 82. N 2. P. 242–253. Gradinger R. Occurrence of an algal bloom under Arctic pack ice // Mar. Ecol. Prog. Ser. 1996. Vol. 131. P. 301–305. Demers S., Therriault J.C., Descolas-Gros C. Biomasse et composition specifique de la microflore des glaces saisonnieres: influences de la lumiere et de la vitesse de congelation // Mar. Biol. 1984. Vol. 78. N 2. P. 185–191. Сарухан-Бек К.К., Радченко И.Г., Кольцова Т.И. Фитопланктон губы Чупа (Кандалакшский залив Белого моря) // Исследования фитопланктона в системе мониторинга Балтийского моря и других морей СССР / Под ред. И. Я. Агаровой, Е. Ю. Гупало. М.: Гидрометеоиздат, 1990. С. 111–119. Ильяш Л.В., Ратькова Т.Н., Радченко И.Г., Житина Л.С. Фитопланктон Белого моря // Система Белого моря. Т. II. Водная толща и взаимодействующие с ней атмосфера, криосфера, речной сток и биосфера / Под ред. А.П. Лисицына. М.: Научный мир, 2012. С. 605–639. https://vestnik-bio-msu.elpub.ru/jour/article/view/902 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой автороские права и предоставляют журналу право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или на персональном сайте). CC-BY Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 16. Biologiya; Том 75, № 3 (2020); 176-181 Вестник Московского университета. Серия 16. Биология; Том 75, № 3 (2020); 176-181 0137-0952 small flagellates;season dynamic;cryoflora;phytoplankton;picophytoplankton;Kandalaksha Bay мелкие фототрофные флагелляты;сезонная динамика;криофлора;фитопланктон;пикофитопланктон;Кандалакшский залив info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2020 ftjhmub 2022-03-01T06:34:57Z Abundance and biomass of small photosynthetic flagellates (SPF; 3–10 µm), chlorophyll a, and the contribution of SPF to total phytoplankton biomass in different stages of seasonal succession in ice and the surface water were studied in Kandalaksha Bay of the White Sea in September 2016, February and July 2017. In summer SPF biomass in the photic layer averaged 38.36±9.77 mg С/м3, in autumn – 2.22±1.43 mg С/м3, in under-ice water – 2.6±1.72 mg С/м3, and in ice – 14.79±11.25 mg С/м3. The contribution of SPF to total phytoplankton biomass depends of the season and ranged from 29% to 95%, the contribution to sympagic communities averaged 66%. The size structure of photosynthetic flagellates varied by seasons. Flagellates with cell size 6–10 µm dominated in summer plankton and in the ice. Flagellates with cell size 3–6 µm prevailed in autumn and in the under-ice water. The obtained data of SPF abundance gave higher values of the total phytoplankton biomass of the White Sea in the autumn-winter period compared with the estimates obtained previously. Applying the method of epifluorescence microscopy confirms the assumption that photosynthetic flagellates are the main producers in the winter period, as well as in the summer when the biomass of planktonic algae with cell size more than 10 µm is low.more than 10 µm is low. Численность и биомасса мелких (3–10 мкм) фототрофных флагеллят (МФФ), концентрация хлорофилла «а», а также вклад МФФ в суммарную биомассу фитопланктона на разных этапах сезонного развития во льду и поверхностном слое воды были исследованы в Кандалакшском заливе Белого моря в сентябре 2016 г., а также в феврале и июле 2017 г. Биомасса МФФ в поверхностном слое составила в среднем летом 38,36±9,77 мг С/м3, осенью – 2,22±1,43 мг С/м3, зимой в подледной воде – 2,6±1,72 мг С/м3, во льду – 14,79±11,25 мг С/м3. Вклад МФФ в суммарную биомассу фитопланктона колебался в зависимости от сезона от 29% до 95%, вклад в криофлору составил в среднем 66%. Размерная структура МФФ различалась по сезонам. Летом и зимой во льду доминировали флагелляты с размером клетки от 6 до 10 мкм. Осенью и в подледной воде среди МФФ преобладала размерная группа от 3 до 6 мкм. Полученные оценки обилия МФФ обусловили более высокие значения суммарной биомассы фитопланктона Белого моря в осенне-зимний период по сравнению с оценками, полученными ранее. Учет МФФ современным методом эпифлуоресцентной микроскопии подтверждает предположение о том, что основными продуцентами в зимний период, а также летом при низкой биомассе планктонных водорослей размерной фракции более 10 мкм являются МФФ. Article in Journal/Newspaper Arctic Polar Research White Sea Белого моря Herald of Moscow University. Series 16. Biology Kandalaksha ENVELOPE(32.417,32.417,67.133,67.133) White Sea