THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)

The mantle paleogeotherm under the Obnazhennaya kimberlite pipe (Kuoika field, Siberian craton) was reconstructed using the chemical composition of clinopyroxene xenocrystals and the FITPLOT program. The lithosphere thickness 187–193 km and surface heat flow 41–42 mW/m2 were measured for the Obnazhe...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Icarus
Main Authors: E. A. Muravjeva, A. M. Dymshits, I. S. Sharygin, A. V. Golovin, A. M. Logvinova, O. B. Oleinikov, Е. А. Муравьева, А. М. Дымшиц, И. С. Шарыгин, А. В. Головин, А. М. Логвинова, О. Б. Олейников
Other Authors: The study was financially supported by the Russian Science Foundation (grant 18-77-10062, https://rscf.ru/project/18-77-10062/). Field work was supported by the RF state assignment project for IGM SB RAS and DPMGI SB RAS. This work involved the equipment of the Shared Research Facilities "Geodynamics and Geochronology" of the IEC SB RAS (grant 075-15-2021-682) for sample preparation and the Analytical Center for Multi-Elemental and Isotope Research SB RAS for electron microprobe analysis., Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 18-77-10062 (https://rscf.ru/project/18-77-10062/). Экспедиционные работы на кимберлитовой трубке Обнаженной выполнялись в рамках государственного задания ИГМ СО РАН и ИГАБМ СО РАН. В работе задействовалось оборудование ЦКП «Геодинамика и геохронология» ИЗК СО РАН в рамках гранта № 075-15-2021-682 (пробоподготовка) и ЦКП «Многоэлементных и изотопных исследований» ИГМ СО РАН (электронно-зондовый микроанализ).
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Institute of the Earth's crust of the Russian Academy of Sciences, Siberian Branch 2022
Subjects:
Сибирский кратон
FITPLOT
xenocrystal
clinopyroxene
kimberlite
Siberian craton
ксенокристалл
клинопироксен
кимберлит
Yakutia
Якути*
Якутия
Online Access:https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559
https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-4-0664
id ftjgat:oai:oai.gtcrust.elpub.ru:article/1559
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Geodynamics & Tectonophysics (E-Journal)
op_collection_id ftjgat
language Russian
topic Сибирский кратон
FITPLOT
xenocrystal
clinopyroxene
kimberlite
Siberian craton
ксенокристалл
клинопироксен
кимберлит
spellingShingle Сибирский кратон
FITPLOT
xenocrystal
clinopyroxene
kimberlite
Siberian craton
ксенокристалл
клинопироксен
кимберлит
E. A. Muravjeva
A. M. Dymshits
I. S. Sharygin
A. V. Golovin
A. M. Logvinova
O. B. Oleinikov
Е. А. Муравьева
А. М. Дымшиц
И. С. Шарыгин
А. В. Головин
А. М. Логвинова
О. Б. Олейников
THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)
topic_facet Сибирский кратон
FITPLOT
xenocrystal
clinopyroxene
kimberlite
Siberian craton
ксенокристалл
клинопироксен
кимберлит
description The mantle paleogeotherm under the Obnazhennaya kimberlite pipe (Kuoika field, Siberian craton) was reconstructed using the chemical composition of clinopyroxene xenocrystals and the FITPLOT program. The lithosphere thickness 187–193 km and surface heat flow 41–42 mW/m2 were measured for the Obnazhennaya pipe at the time of kimberlite magmatism in the Mesozoic. The lithosphere thickness was found to be much smaller than that in the central part of the Siberian craton (210–230 km), where Paleozoic diamond-bearing kimberlite pipes-deposits are located. It is however comparable to the highly diamond-bearing Kimberley field in the Kaapvaal craton (South Africa). The absence of diamonds in the pipes of the Kuoika field, but poor diamondiferous Dyanga pipe, might be associated with the more intense metasomatic alteration of the rocks within the lithospheric mantle of this region in the Mesozoic time, as compared to the central part of the Siberian craton in the Middle Paleozoic time. На основе химического состава ксенокристаллов клинопироксена и с использованием программного пакета FITPLOT была реконструирована мантийная палеогеотерма под кимберлитовой трубкой Обнаженной (Куойкское поле, Сибирский кратон). Значения мощности литосферы и поверхностного теплового потока для трубки Обнаженной на момент кимберлитового магматизма (мезозой) составили 187–193 км и 41–42 мВт/м2. Полученное значение мощности литосферы значительно меньше, чем в центральной части Сибирского кратона, где располагаются алмазоносные кимберлитовые трубки-месторождения среднепалеозойского возраста (210–230 км), однако оно сопоставимо с таковым в районе высокоалмазоносного поля Кимберли (Каапвальский кратон, Южная Африка). Отсутствие алмазов в трубках Куойкского поля, за исключением убогоалмазоносной трубки Дьянга, может быть связано с интенсивным метасоматическим преобразованием пород литосферной мантии данного региона в мезозое по сравнению с центральной частью Сибирского кратона в среднем палеозое.
author2 The study was financially supported by the Russian Science Foundation (grant 18-77-10062, https://rscf.ru/project/18-77-10062/). Field work was supported by the RF state assignment project for IGM SB RAS and DPMGI SB RAS. This work involved the equipment of the Shared Research Facilities "Geodynamics and Geochronology" of the IEC SB RAS (grant 075-15-2021-682) for sample preparation and the Analytical Center for Multi-Elemental and Isotope Research SB RAS for electron microprobe analysis.
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 18-77-10062 (https://rscf.ru/project/18-77-10062/). Экспедиционные работы на кимберлитовой трубке Обнаженной выполнялись в рамках государственного задания ИГМ СО РАН и ИГАБМ СО РАН. В работе задействовалось оборудование ЦКП «Геодинамика и геохронология» ИЗК СО РАН в рамках гранта № 075-15-2021-682 (пробоподготовка) и ЦКП «Многоэлементных и изотопных исследований» ИГМ СО РАН (электронно-зондовый микроанализ).
format Article in Journal/Newspaper
author E. A. Muravjeva
A. M. Dymshits
I. S. Sharygin
A. V. Golovin
A. M. Logvinova
O. B. Oleinikov
Е. А. Муравьева
А. М. Дымшиц
И. С. Шарыгин
А. В. Головин
А. М. Логвинова
О. Б. Олейников
author_facet E. A. Muravjeva
A. M. Dymshits
I. S. Sharygin
A. V. Golovin
A. M. Logvinova
O. B. Oleinikov
Е. А. Муравьева
А. М. Дымшиц
И. С. Шарыгин
А. В. Головин
А. М. Логвинова
О. Б. Олейников
author_sort E. A. Muravjeva
title THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)
title_short THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)
title_full THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)
title_fullStr THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)
title_full_unstemmed THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA)
title_sort “clinopyroxene” paleogeotherm beneath the obnazhennaya kimberlite pipe and thiсkness of lithosphere under the kuoyka field (siberian craton, yakutia)
publisher Institute of the Earth's crust of the Russian Academy of Sciences, Siberian Branch
publishDate 2022
url https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559
https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-4-0664
genre Yakutia
Якути*
Якутия
genre_facet Yakutia
Якути*
Якутия
op_source Geodynamics & Tectonophysics; Том 13, № 4 (2022); 0664
Геодинамика и тектонофизика; Том 13, № 4 (2022); 0664
2078-502X
op_relation https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559/698
Agashev A.M., Nakai S., Serov I.V., Tolstov A.V., Garanin K.V., Kovalchuk O.E., 2018. Geochemistry and Origin of the Mirny Field Kimberlites, Siberia. Mineralogy and Petrology 112, 597–608. https://doi.org/10.1007/s00710-018-0617-4.
Ащепков И.В., Иванов А.С., Костровицкий С.И., Вавилов М.А., Бабушкина С.А., Владыкин Н.В., Тычков Н.С., Медведев Н.С. Мантийные террейны Сибирского кратона: их взаимодействие с плюмовыми расплавами на основании термобарометрии и геохимии мантийных ксенокристов // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10. № 2. С. 197–245. https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-2-0412.
Day H.W., 2012. A Revised Diamond-Graphite Transition Curve. American Mineralogist 97 (1), 52–62. https://doi.org/10.2138/am.2011.3763.
Donskaya T.V., 2020. Assembly of the Siberian Craton: Constraints from Paleoproterozoic Granitoids. Precambrian Research 348, 105869. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2020.105869.
Dymshits A.M., Sharygin I.S., Malkovets V.G., Yakovlev I.V., Gibsher A.A., Alifirova T.A., Vorobei S.S., Potapov S.V., Garanin V.K., 2020. Thermal State, Thickness, and Composition of the Lithospheric Mantle beneath the Upper Muna Kimberlite Field (Siberian Craton) Constrained by Clinopyroxene Xenocrysts and Comparison with Daldyn and Mirny Fields. Minerals 10 (6), 549. https://doi.org/10.3390/min10060549.
Griffin W.L., Ryan C.G., Kaminsky F.V., O’Reilly S.Y., Natapov L.M., Win T.T., Kinny P.D., Ilupin I.P., 1999. The Siberian Lithosphere Traverse: Mantle Terranes and the Assembly of the Siberian Craton. Tectonophysics 310 (1–4), 1–35. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(99)00156-0.
Howarth G., Barry P., Pernet-Fisher J., Baziotis I., Pokhilenko N., Pokhilenko L., Bodnar R., Taylor L., Agashev A., 2014. Superplume Metasomatism: Evidence from Siberian Mantle Xenoliths. Lithos 184–187, 209–224. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2013.09.006.
Ionov D.A., Doucet L.S., Xu Y., Golovin A.V., Oleinikov O.B., 2018. Reworking of Archean Mantle in the Ne Siberian Craton by Carbonatite and Silicate Melt Metasomatism: Evidence from a Carbonate-Bearing, Dunite-To-Websterite Xenolith Suite from the Obnazhennaya Kimberlite. Geochimica et Cosmochimica Acta 224, 132–153. https://doi.org/10.1016/j.gca.2017.12.028.
Комаров А.Н., Илупин И.П. Геохронология кимберлитов Сибирской платформы по данным метода треков // Геохимия. 1990. № 3. С. 365–372.
Костровицкий С.И., Специус З.В., Яковлев Д.А., Фон-Дер-Флаасс Г.С., Суворова Л.Ф., Богуш И.Н. Атлас коренных месторождений алмазов Якутской кимберлитовой провинции. Мирный: Мирнинская городская типография, 2015. 480 с.
Lavrent’ev Y.G., Karmanov N.S., Usova L.V., 2015. Electron Probe Microanalysis of Minerals: Microanalyzer or Scanning Electron Microscope? Russian Geology and Geophysics 56 (8), 1154–1161. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2015.07.006.
Malkovets V.G., Griffin W.L., O’Reilly S.Y., Wood B.J., 2007. Diamond, Subcalcic Garnet, and Mantle Metasomatism: Kimberlite Sampling Patterns Define the Link. Geology 35 (4), 339–342. https://doi.org/10.1130/G23092A.1.
Mather K.A., Pearson D.G., McKenzie D., Kjarsgaard B.A., Priestley K., 2011. Constraints on the Depth and Thermal History of Cratonic Lithosphere from Peridotite Xenoliths, Xenocrysts and Seismology. Lithos 125 (1–2), 729–742. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2011.04.003.
Nimis P., Taylor W., 2000. Single Clinopyroxene Thermobarometry for Garnet Peridotites. Part I. Calibration and Testing of a Cr-in-Cpx Barometer and an Enstatite-in-Cpx Thermometer. Contribution to Mineralogy and Petrology 139, 541–554. https://doi.org/10.1007/s004100000156.
Pavlenkova G.A., Pavlenkova N.I., 2006. Upper Mantle Structure of the Northern Eurasia from Peaceful Nuclear Explosion Data. Tectonophysics 416, 33–52. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2005.11.010.
Pokhilenko N.P., Pearson D.G., Boyd F.R., Sobolev N.V., 1991. Megacrystalline Dunites: Source of Siberian Diamonds. Carnegie Institution of Washington Yearbook 90. P. 11–18.
Pokhilenko N.P., Sobolev N.V., Kuligin S.S., Shimizu N., 1999. Peculiarities of Distribution of Pyroxenite Paragenesis Garnets in Yakutian Kimberlites and Some Aspects of the Evolution of the Siberian Craton Lithospheric Mantle. Proceedings of the 7th International Kimberlite Conference (April 11–17, 1998, Cape Town, South Africa). Vol. 2. Red Roof Design, Cape Town, p. 689–698.
Розен О.М., Манаков А.В., Зинчук Н.Н. Сибирский кратон: формирование, алмазоносность. М.: Научный мир, 2006. 210 с.
Sobolev N.V., Kaminsky F.V., Griffin W.L., Yefimova E.S., Win T.T., Ryan C.G., Botkunov A.I., 1997. Mineral Inclusions in Diamonds from the Sputnik Kimberlite Pipe Yakutia. Lithos 39 (3–4), 135–157. https://doi.org/10.1016/S0024-4937(96)00022-9.
Sobolev N.V., Logvinova A.M., Zedgenizov D.A., Seryotkin Y.V., Yefimova E.S., 2004. Mineral Inclusions in Microdiamonds and Macrodiamonds from Kimberlites of Yakutia: A Comparative Study. Lithos 77 (1–4), 225–242. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2004.04.001.
Sun J., Liu C.-Z., Tappe S., Kostrovitsky S.I., Wu F.-Y., Yakovlev D., Yang Y.-H., Yang J.-H., 2014. Repeated Kimberlite Magmatism beneath Yakutia and Its Relationship to Siberian Flood Volcanism: Insights from in Situ U-Pb and Sr-Nd Perovskite Isotope Analysis. Earth and Planetary Science Letters 404, 283–295. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2014.07.039.
Tychkov N.S., Yudin D.S., Nikolenko E.I., Malygina E.V., Sobolev N.V., 2018. Mesozoic Lithospheric Mantle of the Northeastern Siberian Craton (Evidence from Inclusions in Kimberlite). Russian Geology and Geophysics 59 (10), 1254–1270. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2018.09.005.
Ziberna L., Nimis P., Kuzmin D., Malkovets V.G., 2016. Error Sources in Single-Clinopyroxene Thermobarometry and a Mantle Geotherm for the Novinka Kimberlite, Yakutia. American Mineralogist 101 (10), 2222–2232. https://doi.org/10.2138/am-2016-5540.
https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559
doi:10.5800/GT-2022-13-4-0664
op_rights Authors who publish with this Online Publication agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the Online Publication right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Online Publication.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Online Publication's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this Online Publication.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном сетевом издании, соглашаются на следующее:1. Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют сетевому изданию право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , что позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом издании.2. Авторы имеют право размещать свою работу в сети Интернет на ресурсах, не относящихся к другим издательствам (например, на персональном сайте), в форме и содержании, принятыми издателем для опубликования в сетевом издании, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
op_doi https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-4-066410.1007/s00710-018-0617-410.5800/GT-2019-10-2-041210.2138/am.2011.376310.1016/j.precamres.2020.10586910.3390/min1006054910.1016/S0040-1951(99)00156-010.1016/j.lithos.2013.09.00610.1016/j.gca.2017.12.02810.1130/G230
container_title Icarus
container_volume 277
container_start_page 330
op_container_end_page 341
_version_ 1781707822516404224
spelling ftjgat:oai:oai.gtcrust.elpub.ru:article/1559 2023-11-05T03:45:26+01:00 THE “CLINOPYROXENE” PALEOGEOTHERM BENEATH THE OBNAZHENNAYA KIMBERLITE PIPE AND THIСKNESS OF LITHOSPHERE UNDER THE KUOYKA FIELD (SIBERIAN CRATON, YAKUTIA) «КЛИНОПИРОКСЕНОВАЯ» ПАЛЕОГЕОТЕРМА ПОД КИМБЕРЛИТОВОЙ ТРУБКОЙ ОБНАЖЕННОЙ: МОЩНОСТЬ ЛИТОСФЕРЫ ПОД КУОЙКСКИМ ПОЛЕМ (СИБИРСКИЙ КРАТОН, ЯКУТИЯ) E. A. Muravjeva A. M. Dymshits I. S. Sharygin A. V. Golovin A. M. Logvinova O. B. Oleinikov Е. А. Муравьева А. М. Дымшиц И. С. Шарыгин А. В. Головин А. М. Логвинова О. Б. Олейников The study was financially supported by the Russian Science Foundation (grant 18-77-10062, https://rscf.ru/project/18-77-10062/). Field work was supported by the RF state assignment project for IGM SB RAS and DPMGI SB RAS. This work involved the equipment of the Shared Research Facilities "Geodynamics and Geochronology" of the IEC SB RAS (grant 075-15-2021-682) for sample preparation and the Analytical Center for Multi-Elemental and Isotope Research SB RAS for electron microprobe analysis. Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда № 18-77-10062 (https://rscf.ru/project/18-77-10062/). Экспедиционные работы на кимберлитовой трубке Обнаженной выполнялись в рамках государственного задания ИГМ СО РАН и ИГАБМ СО РАН. В работе задействовалось оборудование ЦКП «Геодинамика и геохронология» ИЗК СО РАН в рамках гранта № 075-15-2021-682 (пробоподготовка) и ЦКП «Многоэлементных и изотопных исследований» ИГМ СО РАН (электронно-зондовый микроанализ). 2022-10-12 application/pdf https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559 https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-4-0664 rus rus Institute of the Earth's crust of the Russian Academy of Sciences, Siberian Branch https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559/698 Agashev A.M., Nakai S., Serov I.V., Tolstov A.V., Garanin K.V., Kovalchuk O.E., 2018. Geochemistry and Origin of the Mirny Field Kimberlites, Siberia. Mineralogy and Petrology 112, 597–608. https://doi.org/10.1007/s00710-018-0617-4. Ащепков И.В., Иванов А.С., Костровицкий С.И., Вавилов М.А., Бабушкина С.А., Владыкин Н.В., Тычков Н.С., Медведев Н.С. Мантийные террейны Сибирского кратона: их взаимодействие с плюмовыми расплавами на основании термобарометрии и геохимии мантийных ксенокристов // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10. № 2. С. 197–245. https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-2-0412. Day H.W., 2012. A Revised Diamond-Graphite Transition Curve. American Mineralogist 97 (1), 52–62. https://doi.org/10.2138/am.2011.3763. Donskaya T.V., 2020. Assembly of the Siberian Craton: Constraints from Paleoproterozoic Granitoids. Precambrian Research 348, 105869. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2020.105869. Dymshits A.M., Sharygin I.S., Malkovets V.G., Yakovlev I.V., Gibsher A.A., Alifirova T.A., Vorobei S.S., Potapov S.V., Garanin V.K., 2020. Thermal State, Thickness, and Composition of the Lithospheric Mantle beneath the Upper Muna Kimberlite Field (Siberian Craton) Constrained by Clinopyroxene Xenocrysts and Comparison with Daldyn and Mirny Fields. Minerals 10 (6), 549. https://doi.org/10.3390/min10060549. Griffin W.L., Ryan C.G., Kaminsky F.V., O’Reilly S.Y., Natapov L.M., Win T.T., Kinny P.D., Ilupin I.P., 1999. The Siberian Lithosphere Traverse: Mantle Terranes and the Assembly of the Siberian Craton. Tectonophysics 310 (1–4), 1–35. https://doi.org/10.1016/S0040-1951(99)00156-0. Howarth G., Barry P., Pernet-Fisher J., Baziotis I., Pokhilenko N., Pokhilenko L., Bodnar R., Taylor L., Agashev A., 2014. Superplume Metasomatism: Evidence from Siberian Mantle Xenoliths. Lithos 184–187, 209–224. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2013.09.006. Ionov D.A., Doucet L.S., Xu Y., Golovin A.V., Oleinikov O.B., 2018. Reworking of Archean Mantle in the Ne Siberian Craton by Carbonatite and Silicate Melt Metasomatism: Evidence from a Carbonate-Bearing, Dunite-To-Websterite Xenolith Suite from the Obnazhennaya Kimberlite. Geochimica et Cosmochimica Acta 224, 132–153. https://doi.org/10.1016/j.gca.2017.12.028. Комаров А.Н., Илупин И.П. Геохронология кимберлитов Сибирской платформы по данным метода треков // Геохимия. 1990. № 3. С. 365–372. Костровицкий С.И., Специус З.В., Яковлев Д.А., Фон-Дер-Флаасс Г.С., Суворова Л.Ф., Богуш И.Н. Атлас коренных месторождений алмазов Якутской кимберлитовой провинции. Мирный: Мирнинская городская типография, 2015. 480 с. Lavrent’ev Y.G., Karmanov N.S., Usova L.V., 2015. Electron Probe Microanalysis of Minerals: Microanalyzer or Scanning Electron Microscope? Russian Geology and Geophysics 56 (8), 1154–1161. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2015.07.006. Malkovets V.G., Griffin W.L., O’Reilly S.Y., Wood B.J., 2007. Diamond, Subcalcic Garnet, and Mantle Metasomatism: Kimberlite Sampling Patterns Define the Link. Geology 35 (4), 339–342. https://doi.org/10.1130/G23092A.1. Mather K.A., Pearson D.G., McKenzie D., Kjarsgaard B.A., Priestley K., 2011. Constraints on the Depth and Thermal History of Cratonic Lithosphere from Peridotite Xenoliths, Xenocrysts and Seismology. Lithos 125 (1–2), 729–742. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2011.04.003. Nimis P., Taylor W., 2000. Single Clinopyroxene Thermobarometry for Garnet Peridotites. Part I. Calibration and Testing of a Cr-in-Cpx Barometer and an Enstatite-in-Cpx Thermometer. Contribution to Mineralogy and Petrology 139, 541–554. https://doi.org/10.1007/s004100000156. Pavlenkova G.A., Pavlenkova N.I., 2006. Upper Mantle Structure of the Northern Eurasia from Peaceful Nuclear Explosion Data. Tectonophysics 416, 33–52. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2005.11.010. Pokhilenko N.P., Pearson D.G., Boyd F.R., Sobolev N.V., 1991. Megacrystalline Dunites: Source of Siberian Diamonds. Carnegie Institution of Washington Yearbook 90. P. 11–18. Pokhilenko N.P., Sobolev N.V., Kuligin S.S., Shimizu N., 1999. Peculiarities of Distribution of Pyroxenite Paragenesis Garnets in Yakutian Kimberlites and Some Aspects of the Evolution of the Siberian Craton Lithospheric Mantle. Proceedings of the 7th International Kimberlite Conference (April 11–17, 1998, Cape Town, South Africa). Vol. 2. Red Roof Design, Cape Town, p. 689–698. Розен О.М., Манаков А.В., Зинчук Н.Н. Сибирский кратон: формирование, алмазоносность. М.: Научный мир, 2006. 210 с. Sobolev N.V., Kaminsky F.V., Griffin W.L., Yefimova E.S., Win T.T., Ryan C.G., Botkunov A.I., 1997. Mineral Inclusions in Diamonds from the Sputnik Kimberlite Pipe Yakutia. Lithos 39 (3–4), 135–157. https://doi.org/10.1016/S0024-4937(96)00022-9. Sobolev N.V., Logvinova A.M., Zedgenizov D.A., Seryotkin Y.V., Yefimova E.S., 2004. Mineral Inclusions in Microdiamonds and Macrodiamonds from Kimberlites of Yakutia: A Comparative Study. Lithos 77 (1–4), 225–242. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2004.04.001. Sun J., Liu C.-Z., Tappe S., Kostrovitsky S.I., Wu F.-Y., Yakovlev D., Yang Y.-H., Yang J.-H., 2014. Repeated Kimberlite Magmatism beneath Yakutia and Its Relationship to Siberian Flood Volcanism: Insights from in Situ U-Pb and Sr-Nd Perovskite Isotope Analysis. Earth and Planetary Science Letters 404, 283–295. https://doi.org/10.1016/j.epsl.2014.07.039. Tychkov N.S., Yudin D.S., Nikolenko E.I., Malygina E.V., Sobolev N.V., 2018. Mesozoic Lithospheric Mantle of the Northeastern Siberian Craton (Evidence from Inclusions in Kimberlite). Russian Geology and Geophysics 59 (10), 1254–1270. https://doi.org/10.1016/j.rgg.2018.09.005. Ziberna L., Nimis P., Kuzmin D., Malkovets V.G., 2016. Error Sources in Single-Clinopyroxene Thermobarometry and a Mantle Geotherm for the Novinka Kimberlite, Yakutia. American Mineralogist 101 (10), 2222–2232. https://doi.org/10.2138/am-2016-5540. https://www.gt-crust.ru/jour/article/view/1559 doi:10.5800/GT-2022-13-4-0664 Authors who publish with this Online Publication agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the Online Publication right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this Online Publication.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the Online Publication's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this Online Publication.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном сетевом издании, соглашаются на следующее:1. Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют сетевому изданию право первой публикации работы, которая по истечении 6 месяцев после публикации автоматически лицензируется на условиях Creative Commons Attribution License , что позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом издании.2. Авторы имеют право размещать свою работу в сети Интернет на ресурсах, не относящихся к другим издательствам (например, на персональном сайте), в форме и содержании, принятыми издателем для опубликования в сетевом издании, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). Geodynamics & Tectonophysics; Том 13, № 4 (2022); 0664 Геодинамика и тектонофизика; Том 13, № 4 (2022); 0664 2078-502X Сибирский кратон FITPLOT xenocrystal clinopyroxene kimberlite Siberian craton ксенокристалл клинопироксен кимберлит info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2022 ftjgat https://doi.org/10.5800/GT-2022-13-4-066410.1007/s00710-018-0617-410.5800/GT-2019-10-2-041210.2138/am.2011.376310.1016/j.precamres.2020.10586910.3390/min1006054910.1016/S0040-1951(99)00156-010.1016/j.lithos.2013.09.00610.1016/j.gca.2017.12.02810.1130/G230 2023-10-10T17:00:18Z The mantle paleogeotherm under the Obnazhennaya kimberlite pipe (Kuoika field, Siberian craton) was reconstructed using the chemical composition of clinopyroxene xenocrystals and the FITPLOT program. The lithosphere thickness 187–193 km and surface heat flow 41–42 mW/m2 were measured for the Obnazhennaya pipe at the time of kimberlite magmatism in the Mesozoic. The lithosphere thickness was found to be much smaller than that in the central part of the Siberian craton (210–230 km), where Paleozoic diamond-bearing kimberlite pipes-deposits are located. It is however comparable to the highly diamond-bearing Kimberley field in the Kaapvaal craton (South Africa). The absence of diamonds in the pipes of the Kuoika field, but poor diamondiferous Dyanga pipe, might be associated with the more intense metasomatic alteration of the rocks within the lithospheric mantle of this region in the Mesozoic time, as compared to the central part of the Siberian craton in the Middle Paleozoic time. На основе химического состава ксенокристаллов клинопироксена и с использованием программного пакета FITPLOT была реконструирована мантийная палеогеотерма под кимберлитовой трубкой Обнаженной (Куойкское поле, Сибирский кратон). Значения мощности литосферы и поверхностного теплового потока для трубки Обнаженной на момент кимберлитового магматизма (мезозой) составили 187–193 км и 41–42 мВт/м2. Полученное значение мощности литосферы значительно меньше, чем в центральной части Сибирского кратона, где располагаются алмазоносные кимберлитовые трубки-месторождения среднепалеозойского возраста (210–230 км), однако оно сопоставимо с таковым в районе высокоалмазоносного поля Кимберли (Каапвальский кратон, Южная Африка). Отсутствие алмазов в трубках Куойкского поля, за исключением убогоалмазоносной трубки Дьянга, может быть связано с интенсивным метасоматическим преобразованием пород литосферной мантии данного региона в мезозое по сравнению с центральной частью Сибирского кратона в среднем палеозое. Article in Journal/Newspaper Yakutia Якути* Якутия Geodynamics & Tectonophysics (E-Journal) Icarus 277 330 341

Similar Items