ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)

The paper summarizes the trends of the decorative and applied arts development from the Neolithic to the Middle Ages in the Asian part ofRussia. The specificity and congruence of these trends reflect the pace of life which influenced the ethnopsycological state and social conscience of the ancient p...

Full description

Bibliographic Details
Main Authors: V. V. Bobrov, В. В. Бобров
Other Authors: Министерство образования и науки Российской Федерации
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Кемеровский государственный университет 2016
Subjects:
Online Access:https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/665
id ftjbksu:oai:oai.kemsu.elpub.ru:article/665
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Bulletin of Kemerovo State University
op_collection_id ftjbksu
language Russian
topic орнамент
декоративное искусство
неолит
эпоха бронзы
ранний железный век
Средневековье
экономика
менталитет
Зауралье
Бараба
Западная Сибирь
Восточная Сибирь
Забайкалье
Приамурье
Приморье
Дальний Восток
spellingShingle орнамент
декоративное искусство
неолит
эпоха бронзы
ранний железный век
Средневековье
экономика
менталитет
Зауралье
Бараба
Западная Сибирь
Восточная Сибирь
Забайкалье
Приамурье
Приморье
Дальний Восток
V. V. Bobrov
В. В. Бобров
ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)
topic_facet орнамент
декоративное искусство
неолит
эпоха бронзы
ранний железный век
Средневековье
экономика
менталитет
Зауралье
Бараба
Западная Сибирь
Восточная Сибирь
Забайкалье
Приамурье
Приморье
Дальний Восток
description The paper summarizes the trends of the decorative and applied arts development from the Neolithic to the Middle Ages in the Asian part ofRussia. The specificity and congruence of these trends reflect the pace of life which influenced the ethnopsycological state and social conscience of the ancient peoples inWestern Siberiaand the AmurPrimorye region. The pace of life is connected to the lifestyle. This interconnection is based on the paleoeconomics orientation in different regions ofNorthern Asia. The stable life inWestern Siberiaand the South of the Russian Far East was conditioned by fishing and different types of production. The pace of this lifestyle was reflected in the decorative art trends. In Primorye and Lower Amur regions, in forest-steppes ofWestern Siberia, the representational content of the ornament considerably changed during the Early Iron Age. The presented hypothesis proposes that militarization of the society was the driver of the social conscience and life pace transformation. Peculiarities of ceramic ware decoration development in the forest-steppe and taiga landscapes ofWestern Siberiain the Iron Age are outlined. The causes of this phenomenon are provided. The hunters ofEastern Siberiamountain-taiga regions had a fundamentally different life pace which specificated the decorative art on that territory. В статье дано краткое содержание тенденций развития декоративно-прикладного искусства от неолита до Средневековья на территории азиатской части России. В специфике тенденций или их совпадении, как это демонстрирует декоративно-прикладное искусство древних народов Западной Сибири и Приамурско-Приморского региона, заложен ритм жизни, который оказал воздействие на этнопсихологическое состояние и общественное сознание. Ритмы жизни взаимосвязаны с образом жизни. Основу этой цепочки составляет ориентация палеоэкономики в различных регионах Северной Азии. Стабильность жизнеобитания в Западной Сибири и на юге российского Дальнего Востока была обусловлена рыболовством и производящими формами ...
author2 Министерство образования и науки Российской Федерации
format Article in Journal/Newspaper
author V. V. Bobrov
В. В. Бобров
author_facet V. V. Bobrov
В. В. Бобров
author_sort V. V. Bobrov
title ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)
title_short ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)
title_full ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)
title_fullStr ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)
title_full_unstemmed ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art)
title_sort ornament development trends and life pace (reflections on prehistoric art)
publisher Кемеровский государственный университет
publishDate 2016
url https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/665
genre taiga
Siberia
genre_facet taiga
Siberia
op_source Bulletin of Kemerovo State University; № 1-3 (2015); 6-12
Вестник Кемеровского государственного университета; № 1-3 (2015); 6-12
2078-8983
2078-8975
undefined
op_relation https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/665/661
Алексеев А. Н. Древняя Якутия: неолит и эпоха бронзы. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1996. 143 с.
Алексеев А.Н. Древняя Якутия: железный век и эпоха средневековья. ИАЭТ СО РАН, 1996. 95 с.
Андреева Ж. В. Древнее Приморье (железный век). М.: Наука, 1970. 145 с.
Асеев И. В. Юго-Восточная Сибирь в эпоху камня и металла. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. 206 с.
Безпрозванных Е. М. Мезолитические жилища в таёжной зоне Западной Сибири // Проблемы древних культур Сибири. Новосибирск, 1985.
Бобров В. В. Петроглифы Сибири и кулайская металлопластика // Изобразительные памятники: стиль, эпоха, композиция. СПб., 2004.
Бобров В. В. Размышляя о первобытном искусстве Сибири…// Творчество в археологическом и этнографическом измерении. Омск, 2013.
Борзунов В. А. Западная Сибирь – самый северный ареал укреплённых поселений неолита и первой половины эпохи бронзы // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани 2014 г. Казань: Отечество, 2014.Т. I.
Бродянский Д. Л. Археологические источники по истории жилищ народов Приамурья и Приморья // Вопросы источниковедения и историографии. Владивосток, 1975.
Бродянский Д. Л. Две экономические стратегии в неолите Дальнего Востока // Современные проблемы археологии России. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. Т. I. С. 240 – 242.
Василевский А. А. Каменный век острова Сахалин. Южно-Сахалинск: Сахалин. кн. изд-во, 2008. 412 с.
Волков П. В. Жилища эпохи голоцена на Дальнем Востоке России (опыт функционально-планиграфического анализа) // Археология, этнография, антропология Евразии. 2010. № 2(42).
Вострецов Ю. Е. Взаимодействие морских и земледельческих адаптаций в бассейне Японского моря // Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. Владивосток: Дальнаука, 2005.
Вострецов Ю. Е. Первые земледельцы на побережье залива Петра Великого // Вестник НГУ. (Серия: История, филология). 2009. Т. 8. Вып. 3.С. 113 – 120
Гумилёв Л. Н. Истоки ритма кочевой жизни // НАА. 1966. № 4.
Деревянко А. П. Ранний железный век Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 356 с.
Деревянко А. П. Польцевская культура на Амуре. Новосибирск: ИАЭТСО РАН, 2000. 68 с.
Деревянко А. П., Ким Ён Вон, Нестеров С. П., Юн Кван Джин, Хан Джи Сон, Мыльникова Л. Н., Лоскутова Я. Ю., Ли Гю Хун, Шеломихин О. А., Пак Джон Сон, Ли Кён Ха // Материалы и исследования РоссийскоКорейской археологической экспедиции в Западном Приамурье. Тэджон, 2010. Вып. III. 317 с.
Деревянко Е. И. Древние жилища Приамурья. Новосибирск: Наука, 1991. 154 с.
Дьяков В. И. Приморье в эпоху бронзы. Владивосток, 1987.
Зах В. А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск: Наука, 2009. 320 с.
История Дальнего Востока СССР с древнейших времен до XVII века / отв. ред. А. И. Крушанов. М.: Наука, 1989. 375 с.
Кирюшин Ю. Ф. Энеолит и бронзовый век южно-таёжной зоны Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2004. 295 с.
Кляшторный С. Г., Савинов Д. Г. Степные империи древней Евразии. СПб.: СПбГУ, 2005. 346 с.
Ковалёва В. Т. Энеолит Среднего Зауралья: Андреевская культура. Екатеринбург: УрГУ, 1995. 62 с.
Кокшаров С. Ф. Памятники энеолита севера Западной Сибири. Екатеринбург: Волот, 2009. 272 с.
Коников Б. А. Таёжное Прииртышье в X – XIII вв. н. э. Омск: ОмГПУ, 1993. 223 с.
Коников Б. А. Омское Прииртышье в раннем и развитом средневековье. Омск: ОмГПУ; Наука, 2007. 466 с.
Косарев М. Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981.
Косарев М. Ф. Западная Сибирь в древности. М.: Наука, 1984.
Кириллов И. И. Восточное Забайкалье в древности и средневековье. Иркутск, 1979. 96 с.
Мартынов А. И., Абсалямов М. Б. Тагарские поселения. Красноярск: КрГУ, 1988. 136 с.
Матвеева Н. П. Ранний железный век Прииртышья. Новосибирск: Наука, 1994. 152 с.
Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Самусьская культура. Из истории Сибири. Томск: ТГУ, 1973.
Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Андроновская культура. Из истории Сибири. Томск: ТГУ, 1974.
Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Еловско-ирменская культура. Из истории Сибири. Томск: ТГУ, 1974.
Медведев В. Е. Культура амурских чжурдчженей. Конец X – XI в. Новосибирск: Наука, 1977.
Медведев В. Е., Филатова И. В. Керамика эпохи неолита Нижнего Приамурья. Орнаментальный аспект. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2014. 168 с.
Молодин В. И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с.
Молодин В. И., Савинов Д. Г., Елагин В. С., Полосьмак Н. В., Соловьёв А. И., Беланов П. И. Бараба в тюркское время. Новосибирск: Наука, 1988. 176 с.
Молодин В. И., Соболев В. И., Соловьёв А. И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск: Наука, 1990. 260 с.
Молодин В. И., Елагин В. С. Бараба в начале I тысячелетия н. э. Новосибирск: Наука, 1991. 127 с.
Молодин В. И. Древнее искусство Сибири. Сеул: Чурбсон, 2003. 303 с. (на корейском яз.)
Обыденнов М. Ф., Шорин А. Ф Археологические культуры позднего бронзового века древних уральцев (черкаскульская и межовская культуры). Екатеринбург: УрГУ, 1995. 196 с.
Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // МИА. М.; Л., 1950. № 18. Ч. I, II. 412 с.
Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // МИА. М.; Л., 1955. № 43. Ч. III. 373 с.
Окладников А. П. Далёкое прошлое Приморья. Владивосток, 1959. 292 с.
Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск: ТГУ, 1994. Т. I. Кн. I. 489 с.
Петров А. И. Эпоха позднего неолита и ранней бронзы в Среднем Прииртышье. Кемерово, 1986. 18 с.
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:The Authors retain copyright and grant the Bulletin the right of first publication with the work under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement its authorship and initial publication in this Bulletin.The Authors are free to enter into separate contract arrangements for the non-exclusive distribution of the published version, e.g. they can post it at the repository of their home university or publish it in a book, with an obligatory acknowledgement of its initial publication in this Bulletin.The Authors are free to post their work online, e.g., in university repositories or on their website, prior to and during the submission process, as it can encourage productive feedback and a greater citation of the work after its publication (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях Creative Commons Attribution License и позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу.
op_rightsnorm CC-BY
_version_ 1766214233660325888
spelling ftjbksu:oai:oai.kemsu.elpub.ru:article/665 2023-05-15T18:30:40+02:00 ORNAMENT DEVELOPMENT TRENDS AND LIFE PACE (reflections on prehistoric art) ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОРНАМЕНТА И РИТМЫ ЖИЗНИ (размышляя о первобытном искусстве…) V. V. Bobrov В. В. Бобров Министерство образования и науки Российской Федерации 2016-03-12 application/pdf https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/665 rus rus Кемеровский государственный университет https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/665/661 Алексеев А. Н. Древняя Якутия: неолит и эпоха бронзы. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 1996. 143 с. Алексеев А.Н. Древняя Якутия: железный век и эпоха средневековья. ИАЭТ СО РАН, 1996. 95 с. Андреева Ж. В. Древнее Приморье (железный век). М.: Наука, 1970. 145 с. Асеев И. В. Юго-Восточная Сибирь в эпоху камня и металла. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2003. 206 с. Безпрозванных Е. М. Мезолитические жилища в таёжной зоне Западной Сибири // Проблемы древних культур Сибири. Новосибирск, 1985. Бобров В. В. Петроглифы Сибири и кулайская металлопластика // Изобразительные памятники: стиль, эпоха, композиция. СПб., 2004. Бобров В. В. Размышляя о первобытном искусстве Сибири…// Творчество в археологическом и этнографическом измерении. Омск, 2013. Борзунов В. А. Западная Сибирь – самый северный ареал укреплённых поселений неолита и первой половины эпохи бронзы // Труды IV (XX) Всероссийского археологического съезда в Казани 2014 г. Казань: Отечество, 2014.Т. I. Бродянский Д. Л. Археологические источники по истории жилищ народов Приамурья и Приморья // Вопросы источниковедения и историографии. Владивосток, 1975. Бродянский Д. Л. Две экономические стратегии в неолите Дальнего Востока // Современные проблемы археологии России. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2006. Т. I. С. 240 – 242. Василевский А. А. Каменный век острова Сахалин. Южно-Сахалинск: Сахалин. кн. изд-во, 2008. 412 с. Волков П. В. Жилища эпохи голоцена на Дальнем Востоке России (опыт функционально-планиграфического анализа) // Археология, этнография, антропология Евразии. 2010. № 2(42). Вострецов Ю. Е. Взаимодействие морских и земледельческих адаптаций в бассейне Японского моря // Российский Дальний Восток в древности и средневековье: открытия, проблемы, гипотезы. Владивосток: Дальнаука, 2005. Вострецов Ю. Е. Первые земледельцы на побережье залива Петра Великого // Вестник НГУ. (Серия: История, филология). 2009. Т. 8. Вып. 3.С. 113 – 120 Гумилёв Л. Н. Истоки ритма кочевой жизни // НАА. 1966. № 4. Деревянко А. П. Ранний железный век Приамурья. Новосибирск: Наука, 1973. 356 с. Деревянко А. П. Польцевская культура на Амуре. Новосибирск: ИАЭТСО РАН, 2000. 68 с. Деревянко А. П., Ким Ён Вон, Нестеров С. П., Юн Кван Джин, Хан Джи Сон, Мыльникова Л. Н., Лоскутова Я. Ю., Ли Гю Хун, Шеломихин О. А., Пак Джон Сон, Ли Кён Ха // Материалы и исследования РоссийскоКорейской археологической экспедиции в Западном Приамурье. Тэджон, 2010. Вып. III. 317 с. Деревянко Е. И. Древние жилища Приамурья. Новосибирск: Наука, 1991. 154 с. Дьяков В. И. Приморье в эпоху бронзы. Владивосток, 1987. Зах В. А. Хроностратиграфия неолита и раннего металла лесного Тоболо-Ишимья. Новосибирск: Наука, 2009. 320 с. История Дальнего Востока СССР с древнейших времен до XVII века / отв. ред. А. И. Крушанов. М.: Наука, 1989. 375 с. Кирюшин Ю. Ф. Энеолит и бронзовый век южно-таёжной зоны Западной Сибири. Барнаул: АлтГУ, 2004. 295 с. Кляшторный С. Г., Савинов Д. Г. Степные империи древней Евразии. СПб.: СПбГУ, 2005. 346 с. Ковалёва В. Т. Энеолит Среднего Зауралья: Андреевская культура. Екатеринбург: УрГУ, 1995. 62 с. Кокшаров С. Ф. Памятники энеолита севера Западной Сибири. Екатеринбург: Волот, 2009. 272 с. Коников Б. А. Таёжное Прииртышье в X – XIII вв. н. э. Омск: ОмГПУ, 1993. 223 с. Коников Б. А. Омское Прииртышье в раннем и развитом средневековье. Омск: ОмГПУ; Наука, 2007. 466 с. Косарев М. Ф. Бронзовый век Западной Сибири. М.: Наука, 1981. Косарев М. Ф. Западная Сибирь в древности. М.: Наука, 1984. Кириллов И. И. Восточное Забайкалье в древности и средневековье. Иркутск, 1979. 96 с. Мартынов А. И., Абсалямов М. Б. Тагарские поселения. Красноярск: КрГУ, 1988. 136 с. Матвеева Н. П. Ранний железный век Прииртышья. Новосибирск: Наука, 1994. 152 с. Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Самусьская культура. Из истории Сибири. Томск: ТГУ, 1973. Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Андроновская культура. Из истории Сибири. Томск: ТГУ, 1974. Матющенко В. И. Древняя история населения лесного и лесостепного Приобья. Еловско-ирменская культура. Из истории Сибири. Томск: ТГУ, 1974. Медведев В. Е. Культура амурских чжурдчженей. Конец X – XI в. Новосибирск: Наука, 1977. Медведев В. Е., Филатова И. В. Керамика эпохи неолита Нижнего Приамурья. Орнаментальный аспект. Новосибирск: ИАЭТ СО РАН, 2014. 168 с. Молодин В. И. Бараба в эпоху бронзы. Новосибирск: Наука, 1985. 200 с. Молодин В. И., Савинов Д. Г., Елагин В. С., Полосьмак Н. В., Соловьёв А. И., Беланов П. И. Бараба в тюркское время. Новосибирск: Наука, 1988. 176 с. Молодин В. И., Соболев В. И., Соловьёв А. И. Бараба в эпоху позднего средневековья. Новосибирск: Наука, 1990. 260 с. Молодин В. И., Елагин В. С. Бараба в начале I тысячелетия н. э. Новосибирск: Наука, 1991. 127 с. Молодин В. И. Древнее искусство Сибири. Сеул: Чурбсон, 2003. 303 с. (на корейском яз.) Обыденнов М. Ф., Шорин А. Ф Археологические культуры позднего бронзового века древних уральцев (черкаскульская и межовская культуры). Екатеринбург: УрГУ, 1995. 196 с. Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // МИА. М.; Л., 1950. № 18. Ч. I, II. 412 с. Окладников А. П. Неолит и бронзовый век Прибайкалья // МИА. М.; Л., 1955. № 43. Ч. III. 373 с. Окладников А. П. Далёкое прошлое Приморья. Владивосток, 1959. 292 с. Очерки культурогенеза народов Западной Сибири. Томск: ТГУ, 1994. Т. I. Кн. I. 489 с. Петров А. И. Эпоха позднего неолита и ранней бронзы в Среднем Прииртышье. Кемерово, 1986. 18 с. Authors who publish with this journal agree to the following terms:The Authors retain copyright and grant the Bulletin the right of first publication with the work under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement its authorship and initial publication in this Bulletin.The Authors are free to enter into separate contract arrangements for the non-exclusive distribution of the published version, e.g. they can post it at the repository of their home university or publish it in a book, with an obligatory acknowledgement of its initial publication in this Bulletin.The Authors are free to post their work online, e.g., in university repositories or on their website, prior to and during the submission process, as it can encourage productive feedback and a greater citation of the work after its publication (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях Creative Commons Attribution License и позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. CC-BY Bulletin of Kemerovo State University; № 1-3 (2015); 6-12 Вестник Кемеровского государственного университета; № 1-3 (2015); 6-12 2078-8983 2078-8975 undefined орнамент декоративное искусство неолит эпоха бронзы ранний железный век Средневековье экономика менталитет Зауралье Бараба Западная Сибирь Восточная Сибирь Забайкалье Приамурье Приморье Дальний Восток info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2016 ftjbksu 2022-09-29T17:01:40Z The paper summarizes the trends of the decorative and applied arts development from the Neolithic to the Middle Ages in the Asian part ofRussia. The specificity and congruence of these trends reflect the pace of life which influenced the ethnopsycological state and social conscience of the ancient peoples inWestern Siberiaand the AmurPrimorye region. The pace of life is connected to the lifestyle. This interconnection is based on the paleoeconomics orientation in different regions ofNorthern Asia. The stable life inWestern Siberiaand the South of the Russian Far East was conditioned by fishing and different types of production. The pace of this lifestyle was reflected in the decorative art trends. In Primorye and Lower Amur regions, in forest-steppes ofWestern Siberia, the representational content of the ornament considerably changed during the Early Iron Age. The presented hypothesis proposes that militarization of the society was the driver of the social conscience and life pace transformation. Peculiarities of ceramic ware decoration development in the forest-steppe and taiga landscapes ofWestern Siberiain the Iron Age are outlined. The causes of this phenomenon are provided. The hunters ofEastern Siberiamountain-taiga regions had a fundamentally different life pace which specificated the decorative art on that territory. В статье дано краткое содержание тенденций развития декоративно-прикладного искусства от неолита до Средневековья на территории азиатской части России. В специфике тенденций или их совпадении, как это демонстрирует декоративно-прикладное искусство древних народов Западной Сибири и Приамурско-Приморского региона, заложен ритм жизни, который оказал воздействие на этнопсихологическое состояние и общественное сознание. Ритмы жизни взаимосвязаны с образом жизни. Основу этой цепочки составляет ориентация палеоэкономики в различных регионах Северной Азии. Стабильность жизнеобитания в Западной Сибири и на юге российского Дальнего Востока была обусловлена рыболовством и производящими формами ... Article in Journal/Newspaper taiga Siberia Bulletin of Kemerovo State University