Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century

This article features the contemporary politicy of memory in the Republic of Sakha (Yakutia), as well as the role of historical politics in the development of national memory and identity. Methodologically, the research relied on the principles of the memorial turn and memory policy within the parad...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Bulletin of Kemerovo State University
Main Authors: M. V. Kirchanov, М. В. Кирчанов
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Кемеровский государственный университет 2022
Subjects:
Online Access:https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601
_version_ 1821693513850421248
author M. V. Kirchanov
М. В. Кирчанов
author_facet M. V. Kirchanov
М. В. Кирчанов
author_sort M. V. Kirchanov
collection Bulletin of Kemerovo State University
container_issue 5
container_start_page 593
container_title Bulletin of Kemerovo State University
container_volume 24
description This article features the contemporary politicy of memory in the Republic of Sakha (Yakutia), as well as the role of historical politics in the development of national memory and identity. Methodologically, the research relied on the principles of the memorial turn and memory policy within the paradigm of intellectual history and the history of ideas. The novelty of the study lies in the analysis of common and unique features of historical politics as a politics of memory in Yakutia because non-European cultures still remain underrepresented in historiography. The author also analyzed the role of state strategies and media actors in the development of collective historical memory, as well as the role of state events in the local memorial policy, e.g., the 100th anniversary of the Republic of Sakha. The author believes that historical politics contributes to the development of national identity via the culture of memory and the memorial canon. The results of the study suggest that elites became the main actor of historical policy because they shape the local memorial culture in an attempt to legitimize their own status with the help of various memory tools, including narrative practices and their visualization. Предпринят анализ роли исторической политики в развитии национальной памяти и идентичности в Республике Саха (Якутия). Методологически статья основана на принципах, предложенных в рамках мемориального поворота и анализа политики памяти, принадлежащих к парадигме интеллектуальной истории и истории идей. Новизна исследования состоит в анализе общих и уникальных особенностей и направлений исторической политики как политики памяти в Якутии. Предполагается, что изучение неевропейских культур памяти в современной историографии представлено в меньшей степени в сравнении с историей мемориальных культур в Европе и Америке. Проанализированы государственные стратегии актуализации исторической памяти, участие современных общественных акторов, представленных СМИ, в развитии коллективной памяти и представлений о ...
format Article in Journal/Newspaper
genre Republic of Sakha
Yakutia
Саха
Якути*
Якутия
Республика Саха
genre_facet Republic of Sakha
Yakutia
Саха
Якути*
Якутия
Республика Саха
geographic Sakha
geographic_facet Sakha
id ftjbksu:oai:oai.kemsu.elpub.ru:article/5280
institution Open Polar
language Russian
op_collection_id ftjbksu
op_container_end_page 601
op_doi https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5
https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.413
https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-2-66-82
https://doi.org/10.26170/vvi20-01-27
https://doi.org
op_relation https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280/4478
Sodaro A. Exhibiting atrocity: memorial museums and the politics of past violence. New Brunswick: Rutgers University Press, 2018, 226.
Cohen A. J. War Monuments, Public Patriotism, and Bereavement in Russia, 1905–2015. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2020, 271.
Камынин В. Д., Лазарева Е. В. «Историческая политика» на Урале в 1930-е гг.: современный взгляд. История и современное мировоззрение. 2019. № 2. С. 90–97. EDN: KZSDQO
Фролова И. В., Уразова А. И. Политика памяти и историческая наука: научные итоги года, посвященного столетию Республики Башкортостан. Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 4. С. 1019–1031. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.413
Лескинен М. В. Историческая политика и национальная мифология: «постправда» и наука на государевой службе. Новое прошлое. 2021. № 2. С. 66–82. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-2-66-82
Голотина А. И. Молодежь и историческая политика в Германии (на примере юбилеев Освободительной войны 1813–1815 гг.). Вопросы всеобщей истории. 2020. № 23. С. 320–326. https://doi.org/10.26170/vvi20-01-27
Воронова О. Е. Историческая политика Российской Федерации. Вопросы истории. 2021. № 11-3. С. 282–287. https:// doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202111Statyi84
Кирчанов М. В. Историческая политика в национальных республиках Кавказа: коммеморативные практики как изобретенные традиции. Кавказология. 2020. № 1. С. 219–236. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2020-1-219-236
Barash J. A. Collective memory and the historical past. Chicago: University of Chicago Press, 2020, 280.
Denton K. A. The landscape of historical memory: the politics of museums and memorial culture in post-martial law Taiwan. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2021, 284.
Nobilities in Europe in the twentieth century: reconversion strategies, memory culture, and elite formation, eds. Bijleveld N., Dronkers J., Kuiper Y. Leuven: Peeters, 2015, 365.
Berg N. The Holocaust and the West German historians: historical interpretation and autobiographical memory. Madison: University of Wisconsin Press, 2015, 348.
Stackelberg R. Memory and history: recollections of a historian of Nazism, 1967–1982. NY: Universe, 2011, 184.
Domby A. H. The false cause: fraud, fabrication, and white supremacy in Confederate memory. Charlottesville: University of Virginia Press, 2020, 297.
Rieff D. In praise of forgetting: historical memory and its ironies. Yale: Yale University Press, 2017, 160.
Hyde L. A primer for forgetting: getting past the past. L.-NY: Farrar, Straus and Giroux, 2019, 384.
Falck S. Remembering Dixie: the battle to control historical memory in Natchez, Mississippi, 1865–1941. Jackson: University Press of Mississippi, 2019, 374.
Ростовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Средневековые герои и события отечественной истории в сетевых ресурсах. Историческая экспертиза. 2018. № 1. С. 41–58. EDN: YVOGDZ
Koposov N. "The armored train of memory": the politics of history in Post-Soviet Russia. Perspectives on History, 1 Jan 2011. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/january-2011/the-armored-train-of-memory-the-politics-of-history-in-post-soviet-russia (accessed 20 Apr 2022).
Meaghan E. The centennial cure: commemoration, identity, and cultural capital in Nova Scotia during Canada's 1967 centennial celebrations. Toronto: University of Toronto Press, 2017, 296.
Gillis J. R. Commemorations: the politics of national identity. Princeton: Princeton University Press, 1996, 304.
Spillman L. P. Nation and commemoration: creating national identities in the United States and Australia. Cambridge: Cambridge University Press, 1997, 266.
Cultures of memory in the nineteenth century: consuming commemoration, eds. Grenier K. H., Mushal A. R. L.-NY: Macmillan, 2020, 407.
Эрлих С. Е. Три нарратива коллективной памяти: волшебная сказка, героический миф, миф самопожертвования. Историческая экспертиза. 2017. № 2. С. 9–16. [ EDN: ZBKEEP
Ассманн Я. Глобализация, универсализм и эрозия культурной памяти. Историческая экспертиза. 2018. № 1. С. 9–27. EDN: VSWFJE
Пахалюк К. А. Глобальная культура памяти: истоки и перспективы. Историческая экспертиза. 2017. № 2. С. 17–25. EDN: ZBKEEZ
Олейников А. Современная историчность и политика времени. Либеральная миссия. 26.04.2021. URL: https://liberal.ru/authors-projects/sovremennaya-istorichnost-i-politika-vremeni (accessed 20 Apr 2022).
Олейников А. Другой презентизм. Либеральная миссия. 02.07.2021. URL: https://liberal.ru/sovremennaya-istorichnost-i-politika-vremeni/drugoj-prezentizm (accessed 20 Apr 2022).
Hunt L. Against presentism. Perspectives on History, 1 May 2002. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/may-2002/against-presentism (accessed 20 Apr 2022).
Олик Д. К. Коллективная память: две культуры. Историческая экспертиза. 2018. № 4. С. 22–49. https://doi.org/10.31754/2409-6105-2018-4-22-49
Хазанов А. М. О ком скорбеть и кого забыть? (Ре)конструкция коллективной памяти в современной России. Историческая экспертиза. 2017. № 1. С. 30–66. EDN: VXKLBP
Grossman J. Tragedy, memory, history. Perspectives on History, 1 Oct 2012. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/october-2012/tragedy-memory-history (accessed 20 Apr 2022).
https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280
doi:10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:The Authors retain copyright and grant the Bulletin the right of first publication with the work under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement its authorship and initial publication in this Bulletin.The Authors are free to enter into separate contract arrangements for the non-exclusive distribution of the published version, e.g. they can post it at the repository of their home university or publish it in a book, with an obligatory acknowledgement of its initial publication in this Bulletin.The Authors are free to post their work online, e.g., in university repositories or on their website, prior to and during the submission process, as it can encourage productive feedback and a greater citation of the work after its publication (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях Creative Commons Attribution License и позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу.
op_rightsnorm CC-BY
op_source Bulletin of Kemerovo State University; Том 24, № 5 (2022); 593-601
Вестник Кемеровского государственного университета; Том 24, № 5 (2022); 593-601
2078-8983
2078-8975
10.21603/2078-8975-2022-24-5
publishDate 2022
publisher Кемеровский государственный университет
record_format openpolar
spelling ftjbksu:oai:oai.kemsu.elpub.ru:article/5280 2025-01-17T00:29:10+00:00 Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century Политика памяти в Республике Саха (Якутия) в XXI в. M. V. Kirchanov М. В. Кирчанов 2022-11-07 application/pdf https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601 rus rus Кемеровский государственный университет https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280/4478 Sodaro A. Exhibiting atrocity: memorial museums and the politics of past violence. New Brunswick: Rutgers University Press, 2018, 226. Cohen A. J. War Monuments, Public Patriotism, and Bereavement in Russia, 1905–2015. Lanham, Maryland: Lexington Books, 2020, 271. Камынин В. Д., Лазарева Е. В. «Историческая политика» на Урале в 1930-е гг.: современный взгляд. История и современное мировоззрение. 2019. № 2. С. 90–97. EDN: KZSDQO Фролова И. В., Уразова А. И. Политика памяти и историческая наука: научные итоги года, посвященного столетию Республики Башкортостан. Новейшая история России. 2020. Т. 10. № 4. С. 1019–1031. https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.413 Лескинен М. В. Историческая политика и национальная мифология: «постправда» и наука на государевой службе. Новое прошлое. 2021. № 2. С. 66–82. https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-2-66-82 Голотина А. И. Молодежь и историческая политика в Германии (на примере юбилеев Освободительной войны 1813–1815 гг.). Вопросы всеобщей истории. 2020. № 23. С. 320–326. https://doi.org/10.26170/vvi20-01-27 Воронова О. Е. Историческая политика Российской Федерации. Вопросы истории. 2021. № 11-3. С. 282–287. https:// doi.org/10.31166/VoprosyIstorii202111Statyi84 Кирчанов М. В. Историческая политика в национальных республиках Кавказа: коммеморативные практики как изобретенные традиции. Кавказология. 2020. № 1. С. 219–236. https://doi.org/10.31143/2542-212X-2020-1-219-236 Barash J. A. Collective memory and the historical past. Chicago: University of Chicago Press, 2020, 280. Denton K. A. The landscape of historical memory: the politics of museums and memorial culture in post-martial law Taiwan. Hong Kong: Hong Kong University Press, 2021, 284. Nobilities in Europe in the twentieth century: reconversion strategies, memory culture, and elite formation, eds. Bijleveld N., Dronkers J., Kuiper Y. Leuven: Peeters, 2015, 365. Berg N. The Holocaust and the West German historians: historical interpretation and autobiographical memory. Madison: University of Wisconsin Press, 2015, 348. Stackelberg R. Memory and history: recollections of a historian of Nazism, 1967–1982. NY: Universe, 2011, 184. Domby A. H. The false cause: fraud, fabrication, and white supremacy in Confederate memory. Charlottesville: University of Virginia Press, 2020, 297. Rieff D. In praise of forgetting: historical memory and its ironies. Yale: Yale University Press, 2017, 160. Hyde L. A primer for forgetting: getting past the past. L.-NY: Farrar, Straus and Giroux, 2019, 384. Falck S. Remembering Dixie: the battle to control historical memory in Natchez, Mississippi, 1865–1941. Jackson: University Press of Mississippi, 2019, 374. Ростовцев Е. А., Сосницкий Д. А. Средневековые герои и события отечественной истории в сетевых ресурсах. Историческая экспертиза. 2018. № 1. С. 41–58. EDN: YVOGDZ Koposov N. "The armored train of memory": the politics of history in Post-Soviet Russia. Perspectives on History, 1 Jan 2011. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/january-2011/the-armored-train-of-memory-the-politics-of-history-in-post-soviet-russia (accessed 20 Apr 2022). Meaghan E. The centennial cure: commemoration, identity, and cultural capital in Nova Scotia during Canada's 1967 centennial celebrations. Toronto: University of Toronto Press, 2017, 296. Gillis J. R. Commemorations: the politics of national identity. Princeton: Princeton University Press, 1996, 304. Spillman L. P. Nation and commemoration: creating national identities in the United States and Australia. Cambridge: Cambridge University Press, 1997, 266. Cultures of memory in the nineteenth century: consuming commemoration, eds. Grenier K. H., Mushal A. R. L.-NY: Macmillan, 2020, 407. Эрлих С. Е. Три нарратива коллективной памяти: волшебная сказка, героический миф, миф самопожертвования. Историческая экспертиза. 2017. № 2. С. 9–16. [ EDN: ZBKEEP Ассманн Я. Глобализация, универсализм и эрозия культурной памяти. Историческая экспертиза. 2018. № 1. С. 9–27. EDN: VSWFJE Пахалюк К. А. Глобальная культура памяти: истоки и перспективы. Историческая экспертиза. 2017. № 2. С. 17–25. EDN: ZBKEEZ Олейников А. Современная историчность и политика времени. Либеральная миссия. 26.04.2021. URL: https://liberal.ru/authors-projects/sovremennaya-istorichnost-i-politika-vremeni (accessed 20 Apr 2022). Олейников А. Другой презентизм. Либеральная миссия. 02.07.2021. URL: https://liberal.ru/sovremennaya-istorichnost-i-politika-vremeni/drugoj-prezentizm (accessed 20 Apr 2022). Hunt L. Against presentism. Perspectives on History, 1 May 2002. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/may-2002/against-presentism (accessed 20 Apr 2022). Олик Д. К. Коллективная память: две культуры. Историческая экспертиза. 2018. № 4. С. 22–49. https://doi.org/10.31754/2409-6105-2018-4-22-49 Хазанов А. М. О ком скорбеть и кого забыть? (Ре)конструкция коллективной памяти в современной России. Историческая экспертиза. 2017. № 1. С. 30–66. EDN: VXKLBP Grossman J. Tragedy, memory, history. Perspectives on History, 1 Oct 2012. URL: https://www.historians.org/publications-and-directories/perspectives-on-history/october-2012/tragedy-memory-history (accessed 20 Apr 2022). https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280 doi:10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601 Authors who publish with this journal agree to the following terms:The Authors retain copyright and grant the Bulletin the right of first publication with the work under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement its authorship and initial publication in this Bulletin.The Authors are free to enter into separate contract arrangements for the non-exclusive distribution of the published version, e.g. they can post it at the repository of their home university or publish it in a book, with an obligatory acknowledgement of its initial publication in this Bulletin.The Authors are free to post their work online, e.g., in university repositories or on their website, prior to and during the submission process, as it can encourage productive feedback and a greater citation of the work after its publication (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях Creative Commons Attribution License и позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. CC-BY Bulletin of Kemerovo State University; Том 24, № 5 (2022); 593-601 Вестник Кемеровского государственного университета; Том 24, № 5 (2022); 593-601 2078-8983 2078-8975 10.21603/2078-8975-2022-24-5 мемориальный канон identity Republic of Sakha (Yakutia) politics of memory memorial canon идентичность Республика Саха (Якутия) политика памяти info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2022 ftjbksu https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5 https://doi.org/10.21638/11701/spbu24.2020.413 https://doi.org/10.18522/2500-3224-2021-2-66-82 https://doi.org/10.26170/vvi20-01-27 https://doi.org 2022-11-22T18:03:46Z This article features the contemporary politicy of memory in the Republic of Sakha (Yakutia), as well as the role of historical politics in the development of national memory and identity. Methodologically, the research relied on the principles of the memorial turn and memory policy within the paradigm of intellectual history and the history of ideas. The novelty of the study lies in the analysis of common and unique features of historical politics as a politics of memory in Yakutia because non-European cultures still remain underrepresented in historiography. The author also analyzed the role of state strategies and media actors in the development of collective historical memory, as well as the role of state events in the local memorial policy, e.g., the 100th anniversary of the Republic of Sakha. The author believes that historical politics contributes to the development of national identity via the culture of memory and the memorial canon. The results of the study suggest that elites became the main actor of historical policy because they shape the local memorial culture in an attempt to legitimize their own status with the help of various memory tools, including narrative practices and their visualization. Предпринят анализ роли исторической политики в развитии национальной памяти и идентичности в Республике Саха (Якутия). Методологически статья основана на принципах, предложенных в рамках мемориального поворота и анализа политики памяти, принадлежащих к парадигме интеллектуальной истории и истории идей. Новизна исследования состоит в анализе общих и уникальных особенностей и направлений исторической политики как политики памяти в Якутии. Предполагается, что изучение неевропейских культур памяти в современной историографии представлено в меньшей степени в сравнении с историей мемориальных культур в Европе и Америке. Проанализированы государственные стратегии актуализации исторической памяти, участие современных общественных акторов, представленных СМИ, в развитии коллективной памяти и представлений о ... Article in Journal/Newspaper Republic of Sakha Yakutia Саха Якути* Якутия Республика Саха Bulletin of Kemerovo State University Sakha Bulletin of Kemerovo State University 24 5 593 601
spellingShingle мемориальный канон
identity
Republic of Sakha (Yakutia)
politics of memory
memorial canon
идентичность
Республика Саха (Якутия)
политика памяти
M. V. Kirchanov
М. В. Кирчанов
Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century
title Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century
title_full Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century
title_fullStr Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century
title_full_unstemmed Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century
title_short Memory Policy in the Republic of Sakha (Yakutia) in the XXI Century
title_sort memory policy in the republic of sakha (yakutia) in the xxi century
topic мемориальный канон
identity
Republic of Sakha (Yakutia)
politics of memory
memorial canon
идентичность
Республика Саха (Якутия)
политика памяти
topic_facet мемориальный канон
identity
Republic of Sakha (Yakutia)
politics of memory
memorial canon
идентичность
Республика Саха (Якутия)
политика памяти
url https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/5280
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2022-24-5-593-601