Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions
The goal of the present empirical study was to describe the lifestyle of people who have to live in harsh climatic and geographical conditions. The research featured the people of Kamchatka and involved several stages. During the first stage, the author obtained descriptive characteristics of the en...
Published in: | Bulletin of Kemerovo State University |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Russian |
Published: |
Кемеровский государственный университет
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 |
id |
ftjbksu:oai:oai.kemsu.elpub.ru:article/4625 |
---|---|
record_format |
openpolar |
institution |
Open Polar |
collection |
Bulletin of Kemerovo State University |
op_collection_id |
ftjbksu |
language |
Russian |
topic |
жизненный путь extreme living conditions chronotope time perspective life path экстремальные условия жизнедеятельности хронотоп временная перспектива |
spellingShingle |
жизненный путь extreme living conditions chronotope time perspective life path экстремальные условия жизнедеятельности хронотоп временная перспектива A. A. Kulik А. А. Кулик Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions |
topic_facet |
жизненный путь extreme living conditions chronotope time perspective life path экстремальные условия жизнедеятельности хронотоп временная перспектива |
description |
The goal of the present empirical study was to describe the lifestyle of people who have to live in harsh climatic and geographical conditions. The research featured the people of Kamchatka and involved several stages. During the first stage, the author obtained descriptive characteristics of the environment in question based on self-reports of respondents. The interviewed included those satisfied with their living conditions and those willing to leave Kamchatka. The lifestyle features were grouped into the differential assessment of environmental characteristics and the factors that directly affect the construction of one's individual lifestyle, e.g. climate, or the so-called geophysical factor, society, household, economy, etc. During the second stage, the author identified the nuclear and peripheral lifestyle structures typical of individuals that have to live in harsh conditions. The nuclear lifestyle structure consisted of characteristics that reflected activity, emotional assessment, safety, meanings, and truth. These features were associated with the direct implementation of specific goals, motives, and needs. The content and structural components of one's lifestyle appeared to be affected by one's chronotopes, or space-time structures. A time construct proved to build itself into one’s individual lifestyle, which led to a special type of constructing relationships heading from the past to the present and the future. This specific feature also determined the assessment of one’s life activities. Представлены результаты эмпирического исследования, целью которого выступало изучение образа жизни лиц, проживающих в сложных климатогеографических условиях. Дизайн исследования предполагал реализацию нескольких этапов: получение описательных характеристик среды (на основе самоотчетов респондентов, желающих и не желающих проживать на территории Камчатского края). Анализ высказываний респондентов позволил выделить региональные особенности образа жизни, отражающиеся в дифференциальной оценке средовых характеристик, ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
A. A. Kulik А. А. Кулик |
author_facet |
A. A. Kulik А. А. Кулик |
author_sort |
A. A. Kulik |
title |
Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions |
title_short |
Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions |
title_full |
Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions |
title_fullStr |
Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions |
title_full_unstemmed |
Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions |
title_sort |
lifestyle of people living in harsh climatic and geographical conditions |
publisher |
Кемеровский государственный университет |
publishDate |
2020 |
url |
https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 |
genre |
Kamchatka |
genre_facet |
Kamchatka |
op_source |
Bulletin of Kemerovo State University; Том 22, № 1 (2020); 139-151 Вестник Кемеровского государственного университета; Том 22, № 1 (2020); 139-151 2078-8983 2078-8975 10.21603/2078-8975-2020-22-1 |
op_relation |
https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625/4103 Ядов В. А. Взаимосвязь социологических и социально-психологических подходов к исследованию образа жизни // Психология личности и образ жизни / отв. ред. Е. В. Шорохова. М.: Наука, 1987. С. 89–93. Кумейкина О. В. Эвристический потенциал категории «образ жизни» в психологических исследованиях // Сб. науч. тр. Сев.-Кавк. государственного технического университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2005. № 2. С. 137–140. Попова О. Н. Проблематизация определения характеристик сбалансированности временной перспективы личности // Сибирский психологический журнал. 2018. № 69. С. 85–99. DOI:10.17223/17267080/69/5 Сайко Э. В. Картина мира как условие организации жизнедеятельности человека и как познавательный конструкт // Мир психологии. 2017. № 2. С. 3–11. Вербицкий Р. Ю. Социальные представления как предмет социальной психологии // Вестник университета. 2015. № 11. С. 311–315. Смирнов С. Д., Чумакова М. А., Корнилова Т. В. Образ мира в динамическом контроле неопределенности // Вопросы психологии. 2016. № 4. С. 3–13. Даненова Д. Б. Трансформация образа жизни и образа мира как психоисторическая проблема: дис. … канд. психол. наук. Караганда, 2001. 189 c. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983. Т. I. 392 с. Состояние и основные тенденции развития образа жизни советского общества / отв. ред. И. Т. Левыкин. М.: ИСИ АН СССР, 1980. 197 с. Парыгин Б. Д. Советский образ жизни и социально-психологические проблемы формирования личности. М.: Мысль, 1975. 233 с. Социальная психология. Краткий очерк / под ред. Г. П. Предвечного, Ю. А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. 231 с. Столин В. В., Наминач А. П. Психологическое строение образа мира и проблемы нового мышления // Вопросы психологии. 1988. № 4. С. 34–46. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 444 с. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1973. 328 с. Серкин В. П. Профессиональная специфика образа мира и образа жизни // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 4. С. 78–90. Серкин В. П. Взаимосвязь образа мира и образа жизни // Мир психологии. 2009. № 4. С. 109–119. Серкин В. П. Невроз отложенной жизни (НОЖ) и северный невроз // Уч. зап. кафедры психологии СМУ. Магадан: Кордис, 2001. Вып. 1. С. 113–118. Серкин В. П. Жизненные сценарии северян и их влияние на принятие решений // Колыма. 1997. № 4. С. 20–23. Серкин В. П. Образ мира и образ жизни. Магадан: Изд-во сев. ун-та, 2005. 331 с. Серкин В. П. Профессиональные, региональные и этнокультурные особенности образа мира и образа жизни // Образы, традиции и культура межнационального мира и согласия / науч. ред. А. Д. Карнышев. Иркутск: Изд-во ИГУ. 2014. С. 51–63. Весна Е. Б., Кулик А. А. Особенности картины мира подростков, переживших землетрясение. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2013. 195 с. Серкин В. П. Психосемантика. М.: Юрайт, 2017. 318 с. Сырцова А., Соколова Е. Т., Митина О. В. Методика Ф. Зимбардо по временной перспективе // Психологическая диагностика. 2007. № 1. С. 85–106. Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Смысл, 2008. 267 с. Петухов В. В. Образ мира и психологическое изучение мышления // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 1984. № 4. С. 13–21. Марцинковская Т. Д., Голубева Н. А., Юрченко Н. И. Картина мира, образ мира, представления о мире: константы и трансформации понятия и содержания // Мир психологии. 2017. № 2. С. 20–33. Марцинковская Т. Д. Внутренняя форма психологического хронотопа: подходы к проблеме // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 54. Режим доступа: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n54/1448-martsinkovskaya54.html (дата обращения: 25.02.2020). Толстых Н. Н. Развитие временной перспективы личности: культурно-исторический подход: дис. . д-ра психол. наук. М., 2010. 545 с. https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625 doi:10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 |
op_rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:The Authors retain copyright and grant the Bulletin the right of first publication with the work under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement its authorship and initial publication in this Bulletin.The Authors are free to enter into separate contract arrangements for the non-exclusive distribution of the published version, e.g. they can post it at the repository of their home university or publish it in a book, with an obligatory acknowledgement of its initial publication in this Bulletin.The Authors are free to post their work online, e.g., in university repositories or on their website, prior to and during the submission process, as it can encourage productive feedback and a greater citation of the work after its publication (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях Creative Commons Attribution License и позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. |
op_rightsnorm |
CC-BY |
op_doi |
https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1 https://doi.org/10.17223/17267080/69/5 |
container_title |
Bulletin of Kemerovo State University |
container_volume |
22 |
container_issue |
1 |
container_start_page |
139 |
op_container_end_page |
151 |
_version_ |
1766051210468524032 |
spelling |
ftjbksu:oai:oai.kemsu.elpub.ru:article/4625 2023-05-15T16:59:03+02:00 Lifestyle of People Living in Harsh Climatic and Geographical Conditions Специфика образа жизни людей, проживающих в сложных климатогеографических условиях A. A. Kulik А. А. Кулик 2020-03-31 application/pdf https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 rus rus Кемеровский государственный университет https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625/4103 Ядов В. А. Взаимосвязь социологических и социально-психологических подходов к исследованию образа жизни // Психология личности и образ жизни / отв. ред. Е. В. Шорохова. М.: Наука, 1987. С. 89–93. Кумейкина О. В. Эвристический потенциал категории «образ жизни» в психологических исследованиях // Сб. науч. тр. Сев.-Кавк. государственного технического университета. Сер. «Гуманитарные науки». 2005. № 2. С. 137–140. Попова О. Н. Проблематизация определения характеристик сбалансированности временной перспективы личности // Сибирский психологический журнал. 2018. № 69. С. 85–99. DOI:10.17223/17267080/69/5 Сайко Э. В. Картина мира как условие организации жизнедеятельности человека и как познавательный конструкт // Мир психологии. 2017. № 2. С. 3–11. Вербицкий Р. Ю. Социальные представления как предмет социальной психологии // Вестник университета. 2015. № 11. С. 311–315. Смирнов С. Д., Чумакова М. А., Корнилова Т. В. Образ мира в динамическом контроле неопределенности // Вопросы психологии. 2016. № 4. С. 3–13. Даненова Д. Б. Трансформация образа жизни и образа мира как психоисторическая проблема: дис. … канд. психол. наук. Караганда, 2001. 189 c. Леонтьев А. Н. Избранные психологические произведения. М.: Педагогика, 1983. Т. I. 392 с. Состояние и основные тенденции развития образа жизни советского общества / отв. ред. И. Т. Левыкин. М.: ИСИ АН СССР, 1980. 197 с. Парыгин Б. Д. Советский образ жизни и социально-психологические проблемы формирования личности. М.: Мысль, 1975. 233 с. Социальная психология. Краткий очерк / под ред. Г. П. Предвечного, Ю. А. Шерковина. М.: Политиздат, 1975. 231 с. Столин В. В., Наминач А. П. Психологическое строение образа мира и проблемы нового мышления // Вопросы психологии. 1988. № 4. С. 34–46. Ломов Б. Ф. Методологические и теоретические проблемы психологии. М.: Наука, 1984. 444 с. Рубинштейн С. Л. Бытие и сознание. М.: Изд-во АН СССР, 1973. 328 с. Серкин В. П. Профессиональная специфика образа мира и образа жизни // Психологический журнал. 2012. Т. 33. № 4. С. 78–90. Серкин В. П. Взаимосвязь образа мира и образа жизни // Мир психологии. 2009. № 4. С. 109–119. Серкин В. П. Невроз отложенной жизни (НОЖ) и северный невроз // Уч. зап. кафедры психологии СМУ. Магадан: Кордис, 2001. Вып. 1. С. 113–118. Серкин В. П. Жизненные сценарии северян и их влияние на принятие решений // Колыма. 1997. № 4. С. 20–23. Серкин В. П. Образ мира и образ жизни. Магадан: Изд-во сев. ун-та, 2005. 331 с. Серкин В. П. Профессиональные, региональные и этнокультурные особенности образа мира и образа жизни // Образы, традиции и культура межнационального мира и согласия / науч. ред. А. Д. Карнышев. Иркутск: Изд-во ИГУ. 2014. С. 51–63. Весна Е. Б., Кулик А. А. Особенности картины мира подростков, переживших землетрясение. Петропавловск-Камчатский: КамГУ им. Витуса Беринга, 2013. 195 с. Серкин В. П. Психосемантика. М.: Юрайт, 2017. 318 с. Сырцова А., Соколова Е. Т., Митина О. В. Методика Ф. Зимбардо по временной перспективе // Психологическая диагностика. 2007. № 1. С. 85–106. Головаха Е. И., Кроник А. А. Психологическое время личности. 2-е изд., испр. и доп. М.: Смысл, 2008. 267 с. Петухов В. В. Образ мира и психологическое изучение мышления // Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология. 1984. № 4. С. 13–21. Марцинковская Т. Д., Голубева Н. А., Юрченко Н. И. Картина мира, образ мира, представления о мире: константы и трансформации понятия и содержания // Мир психологии. 2017. № 2. С. 20–33. Марцинковская Т. Д. Внутренняя форма психологического хронотопа: подходы к проблеме // Психологические исследования. 2017. Т. 10. № 54. Режим доступа: http://psystudy.ru/index.php/num/2017v10n54/1448-martsinkovskaya54.html (дата обращения: 25.02.2020). Толстых Н. Н. Развитие временной перспективы личности: культурно-исторический подход: дис. . д-ра психол. наук. М., 2010. 545 с. https://vestnik.kemsu.ru/jour/article/view/4625 doi:10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 Authors who publish with this journal agree to the following terms:The Authors retain copyright and grant the Bulletin the right of first publication with the work under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement its authorship and initial publication in this Bulletin.The Authors are free to enter into separate contract arrangements for the non-exclusive distribution of the published version, e.g. they can post it at the repository of their home university or publish it in a book, with an obligatory acknowledgement of its initial publication in this Bulletin.The Authors are free to post their work online, e.g., in university repositories or on their website, prior to and during the submission process, as it can encourage productive feedback and a greater citation of the work after its publication (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие статьи в данном журнале, соглашаются на следующее:Авторы сохраняют за собой авторские права и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях Creative Commons Attribution License и позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся неэксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикация в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например, в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу. CC-BY Bulletin of Kemerovo State University; Том 22, № 1 (2020); 139-151 Вестник Кемеровского государственного университета; Том 22, № 1 (2020); 139-151 2078-8983 2078-8975 10.21603/2078-8975-2020-22-1 жизненный путь extreme living conditions chronotope time perspective life path экстремальные условия жизнедеятельности хронотоп временная перспектива info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2020 ftjbksu https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1-139-151 https://doi.org/10.21603/2078-8975-2020-22-1 https://doi.org/10.17223/17267080/69/5 2022-09-29T17:00:19Z The goal of the present empirical study was to describe the lifestyle of people who have to live in harsh climatic and geographical conditions. The research featured the people of Kamchatka and involved several stages. During the first stage, the author obtained descriptive characteristics of the environment in question based on self-reports of respondents. The interviewed included those satisfied with their living conditions and those willing to leave Kamchatka. The lifestyle features were grouped into the differential assessment of environmental characteristics and the factors that directly affect the construction of one's individual lifestyle, e.g. climate, or the so-called geophysical factor, society, household, economy, etc. During the second stage, the author identified the nuclear and peripheral lifestyle structures typical of individuals that have to live in harsh conditions. The nuclear lifestyle structure consisted of characteristics that reflected activity, emotional assessment, safety, meanings, and truth. These features were associated with the direct implementation of specific goals, motives, and needs. The content and structural components of one's lifestyle appeared to be affected by one's chronotopes, or space-time structures. A time construct proved to build itself into one’s individual lifestyle, which led to a special type of constructing relationships heading from the past to the present and the future. This specific feature also determined the assessment of one’s life activities. Представлены результаты эмпирического исследования, целью которого выступало изучение образа жизни лиц, проживающих в сложных климатогеографических условиях. Дизайн исследования предполагал реализацию нескольких этапов: получение описательных характеристик среды (на основе самоотчетов респондентов, желающих и не желающих проживать на территории Камчатского края). Анализ высказываний респондентов позволил выделить региональные особенности образа жизни, отражающиеся в дифференциальной оценке средовых характеристик, ... Article in Journal/Newspaper Kamchatka Bulletin of Kemerovo State University Bulletin of Kemerovo State University 22 1 139 151 |