DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)

Birch-bark items from the Ust-Polui sanctuary are unusually well preserved thanks to permafrost and are richly decorated. We list the archaeological sites with birch-bark artifacts, decorated and otherwise, in the Lower Ob basin spanning the period from the Chalcolithic to the Late Middle Ages. At U...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia
Main Authors: V. Y. Mogritskaya, В. Ю. Могрицкая
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
English
Published: IAET SB RAS 2018
Subjects:
вечная мерзлота
Yamal
Ust-Polui
birch-bark artifacts
permafrost
Усть-Полуй
орнаментированные берестяные изделия
ранний железный век
Gusev
Полуй
Online Access:https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329
https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-058
id ftjarchaeology:oai:oai.nsc.elpub.ru:article/329
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia (E-Journal)
op_collection_id ftjarchaeology
language Russian
English
topic вечная мерзлота
Yamal
Ust-Polui
birch-bark artifacts
permafrost
Усть-Полуй
орнаментированные берестяные изделия
ранний железный век
spellingShingle вечная мерзлота
Yamal
Ust-Polui
birch-bark artifacts
permafrost
Усть-Полуй
орнаментированные берестяные изделия
ранний железный век
V. Y. Mogritskaya
В. Ю. Могрицкая
DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)
topic_facet вечная мерзлота
Yamal
Ust-Polui
birch-bark artifacts
permafrost
Усть-Полуй
орнаментированные берестяные изделия
ранний железный век
description Birch-bark items from the Ust-Polui sanctuary are unusually well preserved thanks to permafrost and are richly decorated. We list the archaeological sites with birch-bark artifacts, decorated and otherwise, in the Lower Ob basin spanning the period from the Chalcolithic to the Late Middle Ages. At Ust-Polui, the vast majority of such artifacts were found during the last excavations, conducted by A.V. Gusev. Most were found in a ditch dug across the site. Special reference is made to their cut and decoration technique. Some high-quality specimens are intentionally damaged, possibly by way of sacrifi ce. The evolution of the northwestern Siberian decorative tradition is discussed. В статье анализируются орнаментированные берестяные изделия с городища (святилища) Усть-Полуй (I в. до н.э. – I в. н.э.). Акцент делается на том, что в Нижнем Приобье благодаря вечной мерзлоте существует уникальная возможность изучать коллекции артефактов из органического, хрупкого материала. Приводится перечень археологических памятников региона от энеолита до позднего Средневековья, в материалах которых представлены берестяные изделия, как орнаментированные, так и без декора. Освещены этапы исследования городища Усть-Полуй. Особенное внимание уделено периоду работ последнего исследователя памятника – А.В. Гусева, т.к. подавляющее большинство артефактов из бересты было обнаружено в это время. Подробно описаны условия залегания изделий, определившие их феноменальную сохранность. Особое внимание уделено рукотворному рву, пролегающему через памятник, поскольку основная масса артефактов из бересты найдена именно в нем. Предлагается морфологическая типология берестяных емкостей, основанная на способе их раскроя. Дано краткое описание изделий. Рассмотрены орнамент на берестяных находках и способы его нанесения. Отмечается факт намеренной порчи изделий высокого качества во время их бытования как возможный акт жертвоприношения. Также рассмотрены вопросы изучения орнаментальной традиции народов Севера Западной Сибири в различное время и ...
format Article in Journal/Newspaper
author V. Y. Mogritskaya
В. Ю. Могрицкая
author_facet V. Y. Mogritskaya
В. Ю. Могрицкая
author_sort V. Y. Mogritskaya
title DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)
title_short DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)
title_full DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)
title_fullStr DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)
title_full_unstemmed DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD)
title_sort decorated birch-bark artifacts from the ust-polui sanctuary (100 bc to 100 ad)
publisher IAET SB RAS
publishDate 2018
url https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329
https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-058
long_lat ENVELOPE(43.341,43.341,66.102,66.102)
ENVELOPE(68.680,68.680,66.038,66.038)
geographic Gusev
Полуй
geographic_facet Gusev
Полуй
genre permafrost
вечная мерзлота
genre_facet permafrost
вечная мерзлота
op_source Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia; Vol 46, No 1 (2018); 51-58
Археология, этнография и антропология Евразии; Vol 46, No 1 (2018); 51-58
1563-0110
10.17746/1563-0110.2018.46.1
op_relation https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329/433
https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329/449
Гусев А.В., Фёдорова Н.В. Древнее святилище УстьПолуй: размышления post factum // Археология Арктики: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию открытия памятника археологии «Древнее святилище УстьПолуй». – Салехард: Деловая пресса, 2012. – С. 22–29.
Кардаш О.В. Надымский городок в конце XVI – первой трети XVIII в.: История и материальная культура. – Екатеринбург, Нефтеюганск: Магеллан, 2009. – 360 с.
Кардаш О.В. Полуйский мысовой городок князей Тайшиных. – Екатеринбург, Салехард: Магеллан, 2013. – 380 с.
Кокшаров С.Ф., Ермакова Н.Н. Меандровые узоры на керамике лозьвинского и атлымского типов // Орнамент народов Западной Сибири / ред. Н.В. Лукина. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. – С. 12–21.
Мазурин А.Б. Археологический памятник Усть-Полуй: К вопросу изучения процесса исследований // Археология Арктики: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию открытия памятника археологии «Древнее святилище Усть-Полуй». – Салехард: Деловая пресса, 2012. – С. 13–19.
Могрицкая В.Ю. Орнаментированные берестяные изделия Войкарского городка // III Северный археологический конгресс: тез. докл. – Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2010. – С. 271–272.
Могрицкая В.Ю. Берестяная утварь древнего святилища Усть-Полуй (I в. до н.э. – I н.э.) в контексте традиционной культуры населения севера Западной Сибири // Тр. III (XIX) Всерос. археол. съезда. – СПб., М., Великий Новгород: ИИМК РАН, 2011. – Т. I. – С. 363–364.
Могрицкая В.Ю. Береста в сакральном пространстве древнего святилища и в традиционной культуре обских угров и самодийцев // Тр. IV (XX) Всерос. археол. съезда. – Казань: Отечество, 2014. – Т. III. – С. 521–524.
Могрицкая В.Ю., Питухин С.В. Орнаментированные берестяные изделия древнего святилища Усть-Полуй: Новые поступления и опыт реставрации // Археология Севера России: от эпохи железа до Российской империи: мат-лы Всерос. науч. археол. конф. – Екатеринбург, Сургут: Магеллан, 2013. – С. 60–65.
Пархимович С.Г. Орнаментированные берестяные изделия раннего железного века из Нижнего Приобья // Ежегодник ТОКМ 1996 г. – Тюмень, 1998. – С. 128–146.
Рындина О.М. Орнамент. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1995. – 639 с. – (Очерки культурогенеза народов Западной Сибири, т. 3).
Сязи А.М. Узоры северного сияния. – Салехард: Артвид, СПб.: Рус. коллекция, 2005. – Т. II: Самодийские народы. – 200 с.
Тупахина О.С. Рыболовство в эпоху энеолита в Нижнем Приобье // Науч. вестн. ЯНАО. – 2013. – Вып. 2 (79). – С. 106–107.
Угорское наследие / А.П. Зыков, С.Ф. Кокшаров, Л.М. Терехова, Н.В. Фёдорова. – Екатеринбург: Внешторгиздат, 1994. – 159 с.
Фёдорова Н.В. Войкарский городок: Итоги раскопок 2003–2005 гг. // Науч. вестн. ЯНАО. – 2006. – Вып. 4 (41). – С. 11–17.
Харючи Г.П. Традиции и инновации в культуре ненецкого этноса. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – 228 с.
Шиятов С.Г., Мазепа В.С., Хантемиров Р.М., Горячих В.М. Итоги и перспективы использования дендрохронологического метода для датировки археологических, исторических и этнографических памятников на территории ЯНАО // Науч. вестн. ЯНАО. – 2000. – Вып. 3. – С. 54–55.
https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329
doi:10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-058
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
op_doi https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-05810.17746/1563-0110.2018.46.1
container_title Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia
container_volume 46
container_issue 1
container_start_page 51
op_container_end_page 58
_version_ 1779319027529678848
spelling ftjarchaeology:oai:oai.nsc.elpub.ru:article/329 2023-10-09T21:55:12+02:00 DECORATED BIRCH-BARK ARTIFACTS FROM THE UST-POLUI SANCTUARY (100 BC TO 100 AD) ОРНАМЕНТИРОВАННЫЕ БЕРЕСТЯНЫЕ ИЗДЕЛИЯ УСТЬ-ПОЛУЯ (I В. ДО Н.Э. – I В. Н.Э.) V. Y. Mogritskaya В. Ю. Могрицкая 2018-03-31 application/pdf https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329 https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-058 rus eng rus eng IAET SB RAS https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329/433 https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329/449 Гусев А.В., Фёдорова Н.В. Древнее святилище УстьПолуй: размышления post factum // Археология Арктики: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию открытия памятника археологии «Древнее святилище УстьПолуй». – Салехард: Деловая пресса, 2012. – С. 22–29. Кардаш О.В. Надымский городок в конце XVI – первой трети XVIII в.: История и материальная культура. – Екатеринбург, Нефтеюганск: Магеллан, 2009. – 360 с. Кардаш О.В. Полуйский мысовой городок князей Тайшиных. – Екатеринбург, Салехард: Магеллан, 2013. – 380 с. Кокшаров С.Ф., Ермакова Н.Н. Меандровые узоры на керамике лозьвинского и атлымского типов // Орнамент народов Западной Сибири / ред. Н.В. Лукина. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1992. – С. 12–21. Мазурин А.Б. Археологический памятник Усть-Полуй: К вопросу изучения процесса исследований // Археология Арктики: мат-лы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 80-летию открытия памятника археологии «Древнее святилище Усть-Полуй». – Салехард: Деловая пресса, 2012. – С. 13–19. Могрицкая В.Ю. Орнаментированные берестяные изделия Войкарского городка // III Северный археологический конгресс: тез. докл. – Екатеринбург: ИздатНаукаСервис, 2010. – С. 271–272. Могрицкая В.Ю. Берестяная утварь древнего святилища Усть-Полуй (I в. до н.э. – I н.э.) в контексте традиционной культуры населения севера Западной Сибири // Тр. III (XIX) Всерос. археол. съезда. – СПб., М., Великий Новгород: ИИМК РАН, 2011. – Т. I. – С. 363–364. Могрицкая В.Ю. Береста в сакральном пространстве древнего святилища и в традиционной культуре обских угров и самодийцев // Тр. IV (XX) Всерос. археол. съезда. – Казань: Отечество, 2014. – Т. III. – С. 521–524. Могрицкая В.Ю., Питухин С.В. Орнаментированные берестяные изделия древнего святилища Усть-Полуй: Новые поступления и опыт реставрации // Археология Севера России: от эпохи железа до Российской империи: мат-лы Всерос. науч. археол. конф. – Екатеринбург, Сургут: Магеллан, 2013. – С. 60–65. Пархимович С.Г. Орнаментированные берестяные изделия раннего железного века из Нижнего Приобья // Ежегодник ТОКМ 1996 г. – Тюмень, 1998. – С. 128–146. Рындина О.М. Орнамент. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1995. – 639 с. – (Очерки культурогенеза народов Западной Сибири, т. 3). Сязи А.М. Узоры северного сияния. – Салехард: Артвид, СПб.: Рус. коллекция, 2005. – Т. II: Самодийские народы. – 200 с. Тупахина О.С. Рыболовство в эпоху энеолита в Нижнем Приобье // Науч. вестн. ЯНАО. – 2013. – Вып. 2 (79). – С. 106–107. Угорское наследие / А.П. Зыков, С.Ф. Кокшаров, Л.М. Терехова, Н.В. Фёдорова. – Екатеринбург: Внешторгиздат, 1994. – 159 с. Фёдорова Н.В. Войкарский городок: Итоги раскопок 2003–2005 гг. // Науч. вестн. ЯНАО. – 2006. – Вып. 4 (41). – С. 11–17. Харючи Г.П. Традиции и инновации в культуре ненецкого этноса. – Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 2001. – 228 с. Шиятов С.Г., Мазепа В.С., Хантемиров Р.М., Горячих В.М. Итоги и перспективы использования дендрохронологического метода для датировки археологических, исторических и этнографических памятников на территории ЯНАО // Науч. вестн. ЯНАО. – 2000. – Вып. 3. – С. 54–55. https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/329 doi:10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-058 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia; Vol 46, No 1 (2018); 51-58 Археология, этнография и антропология Евразии; Vol 46, No 1 (2018); 51-58 1563-0110 10.17746/1563-0110.2018.46.1 вечная мерзлота Yamal Ust-Polui birch-bark artifacts permafrost Усть-Полуй орнаментированные берестяные изделия ранний железный век info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2018 ftjarchaeology https://doi.org/10.17746/1563-0110.2018.46.1.051-05810.17746/1563-0110.2018.46.1 2023-09-10T20:01:29Z Birch-bark items from the Ust-Polui sanctuary are unusually well preserved thanks to permafrost and are richly decorated. We list the archaeological sites with birch-bark artifacts, decorated and otherwise, in the Lower Ob basin spanning the period from the Chalcolithic to the Late Middle Ages. At Ust-Polui, the vast majority of such artifacts were found during the last excavations, conducted by A.V. Gusev. Most were found in a ditch dug across the site. Special reference is made to their cut and decoration technique. Some high-quality specimens are intentionally damaged, possibly by way of sacrifi ce. The evolution of the northwestern Siberian decorative tradition is discussed. В статье анализируются орнаментированные берестяные изделия с городища (святилища) Усть-Полуй (I в. до н.э. – I в. н.э.). Акцент делается на том, что в Нижнем Приобье благодаря вечной мерзлоте существует уникальная возможность изучать коллекции артефактов из органического, хрупкого материала. Приводится перечень археологических памятников региона от энеолита до позднего Средневековья, в материалах которых представлены берестяные изделия, как орнаментированные, так и без декора. Освещены этапы исследования городища Усть-Полуй. Особенное внимание уделено периоду работ последнего исследователя памятника – А.В. Гусева, т.к. подавляющее большинство артефактов из бересты было обнаружено в это время. Подробно описаны условия залегания изделий, определившие их феноменальную сохранность. Особое внимание уделено рукотворному рву, пролегающему через памятник, поскольку основная масса артефактов из бересты найдена именно в нем. Предлагается морфологическая типология берестяных емкостей, основанная на способе их раскроя. Дано краткое описание изделий. Рассмотрены орнамент на берестяных находках и способы его нанесения. Отмечается факт намеренной порчи изделий высокого качества во время их бытования как возможный акт жертвоприношения. Также рассмотрены вопросы изучения орнаментальной традиции народов Севера Западной Сибири в различное время и ... Article in Journal/Newspaper permafrost вечная мерзлота Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia (E-Journal) Gusev ENVELOPE(43.341,43.341,66.102,66.102) Полуй ENVELOPE(68.680,68.680,66.038,66.038) Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia 46 1 51 58

Similar Items