Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis
This article outlines a technique for comparing cranial samples by studying their individual variation patterns against the background of worldwide variation using the principal component analysis (PCA). The training set consisted of 357 male crania from 27 populations of Europe, Asia, and North Ame...
| Published in: | Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia |
|---|---|
| Main Authors: | , , , |
| Format: | Article in Journal/Newspaper |
| Language: | Russian English |
| Published: |
IAET SB RAS
2017
|
| Subjects: | |
| Online Access: | https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319 https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 |
| id |
ftjarchaeology:oai:oai.nsc.elpub.ru:article/319 |
|---|---|
| record_format |
openpolar |
| institution |
Open Polar |
| collection |
Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia (E-Journal) |
| op_collection_id |
ftjarchaeology |
| language |
Russian English |
| topic |
русские principal component analysis intragroup variation Russians компонентный анализ внутригрупповая изменчивость |
| spellingShingle |
русские principal component analysis intragroup variation Russians компонентный анализ внутригрупповая изменчивость A. A. Evteev O. V. Dvurechensky А. А. Евтеев О. В. Двуреченский Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis |
| topic_facet |
русские principal component analysis intragroup variation Russians компонентный анализ внутригрупповая изменчивость |
| description |
This article outlines a technique for comparing cranial samples by studying their individual variation patterns against the background of worldwide variation using the principal component analysis (PCA). The training set consisted of 357 male crania from 27 populations of Europe, Asia, and North America. Our measurement protocol included 14 linear dimensions of the facial skeleton. As a test set, we used four recent rural Russian samples, while several series representing Finno-Ugric and Baltic populations and those of central and northern Europe were employed as reference data. The variation in the training set, assessed by PCA without any discriminant statistical methods, shows a clear pattern of between-group differences. The individual variation within the samples is very informative, revealing marked differences between the four Russian samples. While those from Nikolskoye and Staraya Ladoga are morphologically homogeneous, that from Kozino is extremely heterogeneous: its variation encompasses virtually the entire Caucasoid range. Compared to European samples including Karelians and Finns, Russian samples excluding Kozino are more similar to the Mordvinian series than are other European groups including the western Finns. This, however, refers only to intragroup variation because at the group level the Russian samples display no Mordvinian tendency. On the other hand, we found no particular similarity between the Russians and the Sami. In general, Russians are no more “Mongoloid” than most other Europeans, but the presence of several crania evidencing a Mongoloid trait combination should be noted. В статье излагается метод сопоставления краниологических выборок, основанный на анализе их внутригрупповой изменчивости на фоне мирового масштаба вариации измерительных признаков лицевого скелета. Использованы главные компоненты, подсчитанные для обучающей выборки, которая включает 357 мужских черепов из 27 групп населения Евразии, Африки и Америки. Нужно отметить высокую степень дифференциации этих групп, ... |
| format |
Article in Journal/Newspaper |
| author |
A. A. Evteev O. V. Dvurechensky А. А. Евтеев О. В. Двуреченский |
| author_facet |
A. A. Evteev O. V. Dvurechensky А. А. Евтеев О. В. Двуреченский |
| author_sort |
A. A. Evteev |
| title |
Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis |
| title_short |
Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis |
| title_full |
Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis |
| title_fullStr |
Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis |
| title_full_unstemmed |
Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis |
| title_sort |
intragroup variation of the facial skeleton in 16th–19th century rural russian populations in the worldwide context: a principal component analysis |
| publisher |
IAET SB RAS |
| publishDate |
2017 |
| url |
https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319 https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 |
| long_lat |
ENVELOPE(143.300,143.300,59.450,59.450) ENVELOPE(113.581,113.581,70.883,70.883) |
| geographic |
Kozino Staraya |
| geographic_facet |
Kozino Staraya |
| genre |
karelians sami |
| genre_facet |
karelians sami |
| op_source |
Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia; Vol 45, No 4 (2017); 143-151 Археология, этнография и антропология Евразии; Vol 45, No 4 (2017); 143-151 1563-0110 |
| op_relation |
https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319/410 https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319/426 Алексеев В.П. Избранное. – М.: Наука, 2008а. – Т. 3: Историческая антропология и экология человека. – 616 c. Алексеев В.П. Избранное. – М.: Наука, 2008б. – Т. 4: Происхождение народов Восточной Европы. – 342 c. Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1973. – 330 с. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986. – 216 с. Балановская Е.В., Балановский О.П. Русский генофонд на Русской равнине. – М.: Луч, 2007. – 416 с. Година Е.З., Хомякова И.А., Пурунджан А.Л., Задорожная Л.В., Гилярова О.А., Степанова А.В. Московские дети: основные тенденции роста и развития на рубеже столетий. Часть 2 // Вопр. антропологии. – 2005. – Вып. 92. – С. 56–75. Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1948. – 392 с. – (ТИЭ; т. IV). Дерябин В.Е. Курс лекций по многомерной биометрии для антропологов. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2008. – 332 с. Евтеев А.А. Программа измерительных признаков для оценки изменчивости респираторного отдела лицевого отдела человека // Вестн. Моск. ун-та. Сер. XXIII: Антропология. – 2010. – № 2. – С. 62–76. Евтеев А.А. Краниологическая серия XVIII века из некрополя села Козино (Московская область): внутригрупповая изменчивость и предварительные результаты межгруппового анализа // Археология Подмосковья: мат-лы науч. семинара. – М.: ИА РАН, 2011. – Вып. 7. – С. 433–440. Евтеев А.А. Анализ корреляционной структуры измерительных признаков лицевого черепа как основа оптимизации краниометрической программы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. XXIII: Антропология. – 2014. – № 4. – С. 18–30. Козинцев А.Г. О некоторых аспектах статистического анализа в краниометрии // Радловский сборник: Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2015 г. – СПб.: МАЭ РАН, 2016. – С. 381–390. Миклашевская Н.Н., Соловьева В.С., Година Е.З. Ростовые процессы у детей и подростков. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1988. – 184 с. Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным / отв. ред. В.В. Бунак. – М.: Наука, 1965. – 414 с. Рубакин Н.А. Россия в цифрах: Страна. Народ. Сословия. Классы.– СПб.: Изд-во «Вестника знания», 1912. – 216 с. Трофимова Т.А. Черепа из Никольского кладбища (к вопросу об изменчивости типа во времени) // Учен. зап. Моск. гос. ун-та. – 1941. – Вып. 63. – С. 197–235. Хохлов А.Н. Исследования госпитальных массовых захоронений солдат и офицеров Великой армии Наполеона на участке северного обвода «Первого вального укрепления» Кёнигсберга // КСИА. – 2014. – Вып. 263. – С. 300–306. Широбоков И.Г., Учанева Е.Н. Первые строители Петербурга: некоторые результаты изучения скелетных останков из коллективных захоронений в районе ул. Сытнинской // Бюл. ИИМК РАН (охранная археология). – 2015. – № 5. – С. 239–248. Beals K.L., Smith C.L., Dodd S.M. Brain Size, Cranial Morphology, Climate, and Time Machines // Current anthropol. – 1984. – Vol. 25, N 3. – P. 301–330. Cardini A., Elton S. Variation in guenon skulls (I): species divergence, ecological and genetic differences // J. of Hum. Evol. – 2008. – Vol. 54. – P. 615–637. Freidline S.E., Gunz P., Hublin J.-J. Ontogenetic and static allometry in the human face: Contrasting Khoisan and Inuit // Am. J. Phys. Anthropol. – 2015. – Vol. 158. – P. 116–131. Harvati K. The Neanderthal taxonomic position: models of intra- and inter-specific craniofacial variation // J. of Hum. Evol. – 2003. – Vol. 44. – P. 107–132. Lazaridis I., Patterson N., Mittnik A., Renaud G., Mallick S., Kirsanow K., Sudmant P.H., Schraiber J.G., Castellano S., Lipson M., Berger B., Economou C., Bollongino R., Fu Q., Bos K.I., Nordenfelt S., Li H., Filippo C., de, Prüfer K., Sawyer S., Posth C., Haak W., Hallgren F., Fornander E., Rohland N., Delsate D., Francken M., Guinet J.M., Wahl J., Ayodo G., Babiker H.A., Bailliet G., Balanovska E., Balanovsky O., Barrantes R., Bedoya G., Ben-Ami H., Bene J., Berrada F., Bravi C.M., Brisighelli F., Busby G.B., Cali F., Churnosov M., Cole D.E., Corach D., Damba L., Driem G., van, Dryomov S., Dugoujon J.M., Fedorova S.A., Gallego Romero I., Gubina M., Hammer M., Henn B.M., Hervig T., Hodoglugil U., Jha A.R., Karachanak- Yankova S., Khusainova R., Khusnutdinova E., Kittles R., Kivisild T., Klitz W., Kučinskas V., Kushniarevich A., Laredj L., Litvinov S., Loukidis T., Mahley R.W., Melegh B., Metspalu E., Molina J., Mountain J., Näkkäläjärvi K., Nesheva D., Nyambo T., Osipova L., Parik J., Platonov F., Posukh O., Romano V., Rothhammer F., Rudan I., Ruizbakiev R., Sahakyan H., Sajantila A., Salas A., Starikovskaya E.B., Tarekegn A., Toncheva D., Turdikulova S., Uktveryte I., Utevska O., Vasquez R., Villena M., Voevoda M., Winkler C.A., Yepiskoposyan L., Zalloua P., Zemunik T., Cooper A., Capelli C., Thomas M.G., Ruiz-Linares A., Tishkoff S.A., Singh L., Thangaraj K., Villems R., Comas D., Sukernik R., Metspalu M., Meyer M., Eichler E.E., Burger J., Slatkin M., Pääbo S., Kelso J., Reich D., Krause J. Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans // Nature. – 2014. – Vol. 513. – P. 409–413. Lewontin R.C. The apportionment of human diversity // Evol. Biol. – 1972. – N 6. – Р. 381– 398. Nanova O. Geographical variation in the cranial measurements of the midday jird Meriones meridianus (Rodentia: Muridae) and its taxonomic implications // J. Zoolog. Syst. Evol. Res. – 2014. – Vol. 52, iss. 1. – P. 75–85. O’Higgins P., Jones N. Facial growth in Cercocebus torquatus: an application of threedimensional geometric morphometric techniques to the study of morphological variation // J. Anat. – 1998. – Vol. 193. – P. 251–272. Relethford J.H. Craniometric variation among modern human populations // Am. J. Phys. Anthropol. – 1994. – Vol. 95. – P. 53–62. Roseman C.C., Weaver T.D. Multivariate Apportionment of Global Human Craniometric Diversity // Am. J. Phys. Anthropol. – 2004. – Vol. 125. – P. 257–263. Weaver T.D. Quantitative- and Molecular-Genetic Differentiation in Humans and Chimpanzees: Implications for the Evolutionary Processes Underlying Cranial Diversification // Am. J. Phys. Anthropol. – 2014. – Vol. 154. – P. 615–620. https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319 doi:10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 |
| op_rights |
Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). |
| op_doi |
https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 |
| container_title |
Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia |
| container_volume |
45 |
| container_issue |
4 |
| container_start_page |
143 |
| op_container_end_page |
151 |
| _version_ |
1779316371814875136 |
| spelling |
ftjarchaeology:oai:oai.nsc.elpub.ru:article/319 2023-10-09T21:53:08+02:00 Intragroup Variation of the Facial Skeleton in 16th–19th Century Rural Russian Populations in the Worldwide Context: A Principal Component Analysis Краниологическая изменчивость русского сельского населения XVI–XIX веков в координатах «мировых» главных компонент A. A. Evteev O. V. Dvurechensky А. А. Евтеев О. В. Двуреченский 2017-12-28 application/pdf https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319 https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 rus eng rus eng IAET SB RAS https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319/410 https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319/426 Алексеев В.П. Избранное. – М.: Наука, 2008а. – Т. 3: Историческая антропология и экология человека. – 616 c. Алексеев В.П. Избранное. – М.: Наука, 2008б. – Т. 4: Происхождение народов Восточной Европы. – 342 c. Алексеева Т.И. Этногенез восточных славян по данным антропологии. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1973. – 330 с. Алексеева Т.И. Адаптивные процессы в популяциях человека. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1986. – 216 с. Балановская Е.В., Балановский О.П. Русский генофонд на Русской равнине. – М.: Луч, 2007. – 416 с. Година Е.З., Хомякова И.А., Пурунджан А.Л., Задорожная Л.В., Гилярова О.А., Степанова А.В. Московские дети: основные тенденции роста и развития на рубеже столетий. Часть 2 // Вопр. антропологии. – 2005. – Вып. 92. – С. 56–75. Дебец Г.Ф. Палеоантропология СССР. – М.: Изд-во АН СССР, 1948. – 392 с. – (ТИЭ; т. IV). Дерябин В.Е. Курс лекций по многомерной биометрии для антропологов. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 2008. – 332 с. Евтеев А.А. Программа измерительных признаков для оценки изменчивости респираторного отдела лицевого отдела человека // Вестн. Моск. ун-та. Сер. XXIII: Антропология. – 2010. – № 2. – С. 62–76. Евтеев А.А. Краниологическая серия XVIII века из некрополя села Козино (Московская область): внутригрупповая изменчивость и предварительные результаты межгруппового анализа // Археология Подмосковья: мат-лы науч. семинара. – М.: ИА РАН, 2011. – Вып. 7. – С. 433–440. Евтеев А.А. Анализ корреляционной структуры измерительных признаков лицевого черепа как основа оптимизации краниометрической программы // Вестн. Моск. ун-та. Сер. XXIII: Антропология. – 2014. – № 4. – С. 18–30. Козинцев А.Г. О некоторых аспектах статистического анализа в краниометрии // Радловский сборник: Научные исследования и музейные проекты МАЭ РАН в 2015 г. – СПб.: МАЭ РАН, 2016. – С. 381–390. Миклашевская Н.Н., Соловьева В.С., Година Е.З. Ростовые процессы у детей и подростков. – М.: Изд-во Моск. гос. ун-та, 1988. – 184 с. Происхождение и этническая история русского народа по антропологическим данным / отв. ред. В.В. Бунак. – М.: Наука, 1965. – 414 с. Рубакин Н.А. Россия в цифрах: Страна. Народ. Сословия. Классы.– СПб.: Изд-во «Вестника знания», 1912. – 216 с. Трофимова Т.А. Черепа из Никольского кладбища (к вопросу об изменчивости типа во времени) // Учен. зап. Моск. гос. ун-та. – 1941. – Вып. 63. – С. 197–235. Хохлов А.Н. Исследования госпитальных массовых захоронений солдат и офицеров Великой армии Наполеона на участке северного обвода «Первого вального укрепления» Кёнигсберга // КСИА. – 2014. – Вып. 263. – С. 300–306. Широбоков И.Г., Учанева Е.Н. Первые строители Петербурга: некоторые результаты изучения скелетных останков из коллективных захоронений в районе ул. Сытнинской // Бюл. ИИМК РАН (охранная археология). – 2015. – № 5. – С. 239–248. Beals K.L., Smith C.L., Dodd S.M. Brain Size, Cranial Morphology, Climate, and Time Machines // Current anthropol. – 1984. – Vol. 25, N 3. – P. 301–330. Cardini A., Elton S. Variation in guenon skulls (I): species divergence, ecological and genetic differences // J. of Hum. Evol. – 2008. – Vol. 54. – P. 615–637. Freidline S.E., Gunz P., Hublin J.-J. Ontogenetic and static allometry in the human face: Contrasting Khoisan and Inuit // Am. J. Phys. Anthropol. – 2015. – Vol. 158. – P. 116–131. Harvati K. The Neanderthal taxonomic position: models of intra- and inter-specific craniofacial variation // J. of Hum. Evol. – 2003. – Vol. 44. – P. 107–132. Lazaridis I., Patterson N., Mittnik A., Renaud G., Mallick S., Kirsanow K., Sudmant P.H., Schraiber J.G., Castellano S., Lipson M., Berger B., Economou C., Bollongino R., Fu Q., Bos K.I., Nordenfelt S., Li H., Filippo C., de, Prüfer K., Sawyer S., Posth C., Haak W., Hallgren F., Fornander E., Rohland N., Delsate D., Francken M., Guinet J.M., Wahl J., Ayodo G., Babiker H.A., Bailliet G., Balanovska E., Balanovsky O., Barrantes R., Bedoya G., Ben-Ami H., Bene J., Berrada F., Bravi C.M., Brisighelli F., Busby G.B., Cali F., Churnosov M., Cole D.E., Corach D., Damba L., Driem G., van, Dryomov S., Dugoujon J.M., Fedorova S.A., Gallego Romero I., Gubina M., Hammer M., Henn B.M., Hervig T., Hodoglugil U., Jha A.R., Karachanak- Yankova S., Khusainova R., Khusnutdinova E., Kittles R., Kivisild T., Klitz W., Kučinskas V., Kushniarevich A., Laredj L., Litvinov S., Loukidis T., Mahley R.W., Melegh B., Metspalu E., Molina J., Mountain J., Näkkäläjärvi K., Nesheva D., Nyambo T., Osipova L., Parik J., Platonov F., Posukh O., Romano V., Rothhammer F., Rudan I., Ruizbakiev R., Sahakyan H., Sajantila A., Salas A., Starikovskaya E.B., Tarekegn A., Toncheva D., Turdikulova S., Uktveryte I., Utevska O., Vasquez R., Villena M., Voevoda M., Winkler C.A., Yepiskoposyan L., Zalloua P., Zemunik T., Cooper A., Capelli C., Thomas M.G., Ruiz-Linares A., Tishkoff S.A., Singh L., Thangaraj K., Villems R., Comas D., Sukernik R., Metspalu M., Meyer M., Eichler E.E., Burger J., Slatkin M., Pääbo S., Kelso J., Reich D., Krause J. Ancient human genomes suggest three ancestral populations for present-day Europeans // Nature. – 2014. – Vol. 513. – P. 409–413. Lewontin R.C. The apportionment of human diversity // Evol. Biol. – 1972. – N 6. – Р. 381– 398. Nanova O. Geographical variation in the cranial measurements of the midday jird Meriones meridianus (Rodentia: Muridae) and its taxonomic implications // J. Zoolog. Syst. Evol. Res. – 2014. – Vol. 52, iss. 1. – P. 75–85. O’Higgins P., Jones N. Facial growth in Cercocebus torquatus: an application of threedimensional geometric morphometric techniques to the study of morphological variation // J. Anat. – 1998. – Vol. 193. – P. 251–272. Relethford J.H. Craniometric variation among modern human populations // Am. J. Phys. Anthropol. – 1994. – Vol. 95. – P. 53–62. Roseman C.C., Weaver T.D. Multivariate Apportionment of Global Human Craniometric Diversity // Am. J. Phys. Anthropol. – 2004. – Vol. 125. – P. 257–263. Weaver T.D. Quantitative- and Molecular-Genetic Differentiation in Humans and Chimpanzees: Implications for the Evolutionary Processes Underlying Cranial Diversification // Am. J. Phys. Anthropol. – 2014. – Vol. 154. – P. 615–620. https://journal.archaeology.nsc.ru/jour/article/view/319 doi:10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia; Vol 45, No 4 (2017); 143-151 Археология, этнография и антропология Евразии; Vol 45, No 4 (2017); 143-151 1563-0110 русские principal component analysis intragroup variation Russians компонентный анализ внутригрупповая изменчивость info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2017 ftjarchaeology https://doi.org/10.17746/1563-0110.2017.45.4.143-151 2023-09-10T20:01:37Z This article outlines a technique for comparing cranial samples by studying their individual variation patterns against the background of worldwide variation using the principal component analysis (PCA). The training set consisted of 357 male crania from 27 populations of Europe, Asia, and North America. Our measurement protocol included 14 linear dimensions of the facial skeleton. As a test set, we used four recent rural Russian samples, while several series representing Finno-Ugric and Baltic populations and those of central and northern Europe were employed as reference data. The variation in the training set, assessed by PCA without any discriminant statistical methods, shows a clear pattern of between-group differences. The individual variation within the samples is very informative, revealing marked differences between the four Russian samples. While those from Nikolskoye and Staraya Ladoga are morphologically homogeneous, that from Kozino is extremely heterogeneous: its variation encompasses virtually the entire Caucasoid range. Compared to European samples including Karelians and Finns, Russian samples excluding Kozino are more similar to the Mordvinian series than are other European groups including the western Finns. This, however, refers only to intragroup variation because at the group level the Russian samples display no Mordvinian tendency. On the other hand, we found no particular similarity between the Russians and the Sami. In general, Russians are no more “Mongoloid” than most other Europeans, but the presence of several crania evidencing a Mongoloid trait combination should be noted. В статье излагается метод сопоставления краниологических выборок, основанный на анализе их внутригрупповой изменчивости на фоне мирового масштаба вариации измерительных признаков лицевого скелета. Использованы главные компоненты, подсчитанные для обучающей выборки, которая включает 357 мужских черепов из 27 групп населения Евразии, Африки и Америки. Нужно отметить высокую степень дифференциации этих групп, ... Article in Journal/Newspaper karelians sami Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia (E-Journal) Kozino ENVELOPE(143.300,143.300,59.450,59.450) Staraya ENVELOPE(113.581,113.581,70.883,70.883) Archaeology, Ethnology & Anthropology of Eurasia 45 4 143 151 |