Normatywny wymiar psychologii potocznej

Praca poświęcona jest normatywnemu podejściu do psychologii potocznej. Tradycyjnie, dyskusja o psychologii potocznej toczyła się między dwoma obozami. Zgodnie z pierwszą grupą poglądów, psychologia potoczna to rodzaj teorii przypominającej teorię naukową, a ludzie wnioskują na temat zachowania innyc...

Full description

Bibliographic Details
Main Author: Próchnicki, Maciej
Format: Master Thesis
Language:Polish
Subjects:
Online Access:https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/248742
id ftjagiellonuniir:oai:ruj.uj.edu.pl:item/248742
record_format openpolar
spelling ftjagiellonuniir:oai:ruj.uj.edu.pl:item/248742 2023-05-15T18:13:51+02:00 Normatywny wymiar psychologii potocznej The normative dimension of folk psychology Próchnicki, Maciej https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/248742 pol pol https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/248742 psychologia potoczna normatywność teoria umysłu mentalizacja kształtowanie umysłu folk psychology normativity theory of mind mindreading mindshaping master ftjagiellonuniir 2020-10-26T23:57:26Z Praca poświęcona jest normatywnemu podejściu do psychologii potocznej. Tradycyjnie, dyskusja o psychologii potocznej toczyła się między dwoma obozami. Zgodnie z pierwszą grupą poglądów, psychologia potoczna to rodzaj teorii przypominającej teorię naukową, a ludzie wnioskują na temat zachowania innych po sformułowaniu wewnętrznego systemu ogólnych prawidłowości rządzących zachowaniem. Przeciwne stanowisko zajmują zwolennicy teorii symulacji, zdaniem których zdolność mentalizacyjna sprowadza się do zasymulowania czyjegoś stanu i sprawdzenia, jak sami byśmy się zachowali w tej sytuacji.Spór między tymi teoriami pozostaje nierozstrzygnięty. Szansę na sformułowanie nowej, kompleksowej teorii psychologii potocznej daje podejście normatywne. Jak zauważa się w literaturze, teoria umysłu w formie atrybucji stanów mentalnych to nie jedyna metoda interpretacji zachowania (pluralizm mechanizmów), sama psychologia potoczna opiera się w dużej mierze na zdekodowaniu odpowiednich norm społecznych (normatywność), ponadto służy kształtowaniu tychże, a także umysłowości innych ludzi (regulatywność). Przykładem teorii, która uwzględnia normatywność i wielowymiarowość mentalizacji jest teoria modelowa.Spór między tymi teoriami pozostaje nierozstrzygnięty. Szansę na sformułowanie nowej, kompleksowej teorii psychologii potocznej daje podejście normatywne. Jak zauważa się w literaturze, teoria umysłu w formie atrybucji stanów mentalnych to nie jedyna metoda interpretacji zachowania (pluralizm mechanizmów), sama psychologia potoczna opiera się w dużej mierze na zdekodowaniu odpowiednich norm społecznych (normatywność), ponadto służy kształtowaniu tychże, a także umysłowości innych ludzi (regulatywność). Przykładem teorii, która uwzględnia normatywność i wielowymiarowość mentalizacji jest teoria modelowa. The thesis deals with the normative approach to folk psychology. Traditional debate on folk psychology took place between two camps. According to the first group, folk psychology is a theory similar to scientific theory. People infer interpretation of behavior from an inner scheme of regularities governing behavior. Contrariwise, simulation theorists claim that the capacity to interpret behavior comes down to simulating others’ states, checking how to behave in this situation.The dispute remains unsettled. A chance to form a new, complex theory of folk psychology is provided by the normative approach. As noted in the literature, theory of mind as the attribution of mental states is not the only method to interpret behavior (pluralism of mechanisms), folk psychology relies on decoding social norms (normativity), moreover, it serves to shape them along with the mentality (regulativeness). An example of a theory taking normativity and multidimensionality into account is the model theory. Master Thesis sami Jagiellonian University Repository
institution Open Polar
collection Jagiellonian University Repository
op_collection_id ftjagiellonuniir
language Polish
topic psychologia potoczna
normatywność
teoria umysłu
mentalizacja
kształtowanie umysłu
folk psychology
normativity
theory of mind
mindreading
mindshaping
spellingShingle psychologia potoczna
normatywność
teoria umysłu
mentalizacja
kształtowanie umysłu
folk psychology
normativity
theory of mind
mindreading
mindshaping
Próchnicki, Maciej
Normatywny wymiar psychologii potocznej
topic_facet psychologia potoczna
normatywność
teoria umysłu
mentalizacja
kształtowanie umysłu
folk psychology
normativity
theory of mind
mindreading
mindshaping
description Praca poświęcona jest normatywnemu podejściu do psychologii potocznej. Tradycyjnie, dyskusja o psychologii potocznej toczyła się między dwoma obozami. Zgodnie z pierwszą grupą poglądów, psychologia potoczna to rodzaj teorii przypominającej teorię naukową, a ludzie wnioskują na temat zachowania innych po sformułowaniu wewnętrznego systemu ogólnych prawidłowości rządzących zachowaniem. Przeciwne stanowisko zajmują zwolennicy teorii symulacji, zdaniem których zdolność mentalizacyjna sprowadza się do zasymulowania czyjegoś stanu i sprawdzenia, jak sami byśmy się zachowali w tej sytuacji.Spór między tymi teoriami pozostaje nierozstrzygnięty. Szansę na sformułowanie nowej, kompleksowej teorii psychologii potocznej daje podejście normatywne. Jak zauważa się w literaturze, teoria umysłu w formie atrybucji stanów mentalnych to nie jedyna metoda interpretacji zachowania (pluralizm mechanizmów), sama psychologia potoczna opiera się w dużej mierze na zdekodowaniu odpowiednich norm społecznych (normatywność), ponadto służy kształtowaniu tychże, a także umysłowości innych ludzi (regulatywność). Przykładem teorii, która uwzględnia normatywność i wielowymiarowość mentalizacji jest teoria modelowa.Spór między tymi teoriami pozostaje nierozstrzygnięty. Szansę na sformułowanie nowej, kompleksowej teorii psychologii potocznej daje podejście normatywne. Jak zauważa się w literaturze, teoria umysłu w formie atrybucji stanów mentalnych to nie jedyna metoda interpretacji zachowania (pluralizm mechanizmów), sama psychologia potoczna opiera się w dużej mierze na zdekodowaniu odpowiednich norm społecznych (normatywność), ponadto służy kształtowaniu tychże, a także umysłowości innych ludzi (regulatywność). Przykładem teorii, która uwzględnia normatywność i wielowymiarowość mentalizacji jest teoria modelowa. The thesis deals with the normative approach to folk psychology. Traditional debate on folk psychology took place between two camps. According to the first group, folk psychology is a theory similar to scientific theory. People infer interpretation of behavior from an inner scheme of regularities governing behavior. Contrariwise, simulation theorists claim that the capacity to interpret behavior comes down to simulating others’ states, checking how to behave in this situation.The dispute remains unsettled. A chance to form a new, complex theory of folk psychology is provided by the normative approach. As noted in the literature, theory of mind as the attribution of mental states is not the only method to interpret behavior (pluralism of mechanisms), folk psychology relies on decoding social norms (normativity), moreover, it serves to shape them along with the mentality (regulativeness). An example of a theory taking normativity and multidimensionality into account is the model theory.
format Master Thesis
author Próchnicki, Maciej
author_facet Próchnicki, Maciej
author_sort Próchnicki, Maciej
title Normatywny wymiar psychologii potocznej
title_short Normatywny wymiar psychologii potocznej
title_full Normatywny wymiar psychologii potocznej
title_fullStr Normatywny wymiar psychologii potocznej
title_full_unstemmed Normatywny wymiar psychologii potocznej
title_sort normatywny wymiar psychologii potocznej
url https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/248742
genre sami
genre_facet sami
op_relation https://ruj.uj.edu.pl/xmlui/handle/item/248742
_version_ 1766186505496166400