| Summary: | The article undertakes the issue of cultural argumentation in the dispute between the Sami native minority and the Kingdom of Sweden. The objective is the exclusive right to decide on the land and the natural resources of the northern part of the country. Part of the area in the northern region of Norrbotten, for centuries inhabited by the Sami, was the subject of a dispute lasting nearly 7 years, resolved in 2016 in favor of the national minority. The use of cultural arguments, with reference to historical forms of self-management of the community, turned out to be an effective strategy in the legal battle with the state. This casus delivers an interesting and relevant for cultural studies example to analyze the relationship between the state and the indigenous minority. The article includes a hypothesis on the superiority of cultural argumentation over political one, making references to other similar cases of praxeological actions. Tematem artykułu jest kwestia zastosowania argumentacji kulturowej w zaistniałym sporze między mniejszością tubylczą Samów a Królestwem Szwecji o wyłączne prawo do decydowania o zasiedlonej i użytkowanej ziemi oraz zasobów naturalnych. Część obszaru w północnym regionie Norrbotten, od wieków zamieszkała przez Samów, stanowiła przedmiot trwającego blisko 7 lat sporu, rozstrzygniętego w 2016 roku na korzyść mniejszości narodowej. Użycie argumentów kulturowych, z odwołaniem do historycznych form gospodarowania samskiej wspólnoty, okazało się być skuteczną strategią w prawnej batalii z państwem. Casus ten stanowi przykład do przeanalizowania relacji państwo - mniejszość tubylcza oraz sposobów ochrony mniejszościowych interesów przy wykorzystaniu szeroko rozumianej kultury, w tym kultury gospodarowania. W artykule stawiam hipotezę o wyższości argumentacji kulturowej nad argumentacją polityczną, czyniąc odniesienia także do innych, podobnych przypadków prakseologicznego działania.
|
|---|