Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research

The aim of the present paper is to introduce to the reader a new project “Arctic Connectivity: People and Infrastructures” (Russian Fund for Fundamental Research grant № 18-05-60108, received within the programme “Fundamental problems of research in the Russian Arctic: natural and social environment...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Arctic and Antarctic Research
Main Authors: N. B. Vakhtin, E. V. Liarskaya, Н. Б. Вахтин, Е. В. Лярская
Other Authors: The article is written as part of the project № 18-05-60108 which won the grant of the Russian Foundation for Fundamental Research (“Fundamental Problems of Arctic Research: Natural and social environment”. The research described in the article is currently being done by the Center of Arctic Social Studies, European University at St. Petersburg. The grant application was written, besides the authors of the article, by K. Gavrilova, K. Istomin, E. Kapustina, A. Karaseva, V. Vasilieva and N. Zamiatina, Статья написана в рамках проекта «Арктические связи: люди и инфраструктуры» (грант РФФИ № 18-05-60108), конкурс РФФИ «Фундаментальные проблемы изучения и освоения Российской Арктики: природная и социальная среда». Исследование, описанное в статье, в настоящее время ведется коллективом Центра социальных исследований Севера Европейского университета в Санкт-Петербурге. В подготовке заявки на проект, кроме авторов статьи, участвовали В.В. Васильева, К.А. Гаврилова, Н.Ю. Замятина, К.В. Истомин, Е.Л. Капустина и А.И. Карасева
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:Russian
Published: Государственный научный центр Российской Федерации Арктический и антарктический научно-исследовательский институт 2019
Subjects:
Online Access:https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197
https://doi.org/10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-352
id ftjaaresearch:oai:oai.aari.elpub.ru:article/197
record_format openpolar
institution Open Polar
collection Arctic and Antarctic Research
op_collection_id ftjaaresearch
language Russian
topic связанность
infrastructure
life trajectories
migration
Russian Arctic
translocality
жизненные траектории
инфраструктура
миграция
spellingShingle связанность
infrastructure
life trajectories
migration
Russian Arctic
translocality
жизненные траектории
инфраструктура
миграция
N. B. Vakhtin
E. V. Liarskaya
Н. Б. Вахтин
Е. В. Лярская
Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research
topic_facet связанность
infrastructure
life trajectories
migration
Russian Arctic
translocality
жизненные траектории
инфраструктура
миграция
description The aim of the present paper is to introduce to the reader a new project “Arctic Connectivity: People and Infrastructures” (Russian Fund for Fundamental Research grant № 18-05-60108, received within the programme “Fundamental problems of research in the Russian Arctic: natural and social environment”). The three-year research project described in the article began in 2018 and is done by the Centre for Arctic Social Studies (European University, St Petersburg). The approach is based on the central concept of connectivity. The main aim of the research is to study different kinds of connections that make possible movement of people, objects, and information both within the Arctic Zone of the Russian Federation (AZRF) and between AZRF and other parts of the country. The research uses holistic approach with its simultaneous and integrated attention to both social ties of the people who live and work in the AZRF and the physical infrastructure (roads and railroads, air and water transport, telecommunication etc.) that supports these ties. Despite the common stereotype, AZRF is not separated from the rest of the country. Multiple ties, both infrastructural and symbolic, unite the region by providing exchange of people, objects, and information between its parts, and link AZRF to the southern parts of the country. The target group of the ongoing research includes both indigenous and non-indigenous population. From the theoretical perspective, the research will help validate a working hypothesis of special importance of connectivity for the Arctic region. The research will help fill gaps in our fragmentary knowledge of the social life of the Arctic. From a practical viewpoint, the project will help plan the development of AZRF more rationally.
author2 The article is written as part of the project № 18-05-60108 which won the grant of the Russian Foundation for Fundamental Research (“Fundamental Problems of Arctic Research: Natural and social environment”. The research described in the article is currently being done by the Center of Arctic Social Studies, European University at St. Petersburg. The grant application was written, besides the authors of the article, by K. Gavrilova, K. Istomin, E. Kapustina, A. Karaseva, V. Vasilieva and N. Zamiatina
Статья написана в рамках проекта «Арктические связи: люди и инфраструктуры» (грант РФФИ № 18-05-60108), конкурс РФФИ «Фундаментальные проблемы изучения и освоения Российской Арктики: природная и социальная среда». Исследование, описанное в статье, в настоящее время ведется коллективом Центра социальных исследований Севера Европейского университета в Санкт-Петербурге. В подготовке заявки на проект, кроме авторов статьи, участвовали В.В. Васильева, К.А. Гаврилова, Н.Ю. Замятина, К.В. Истомин, Е.Л. Капустина и А.И. Карасева
format Article in Journal/Newspaper
author N. B. Vakhtin
E. V. Liarskaya
Н. Б. Вахтин
Е. В. Лярская
author_facet N. B. Vakhtin
E. V. Liarskaya
Н. Б. Вахтин
Е. В. Лярская
author_sort N. B. Vakhtin
title Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research
title_short Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research
title_full Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research
title_fullStr Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research
title_full_unstemmed Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research
title_sort human and infrastructural connectivity of the arctic zone of the russian federation: methodological approaches to research
publisher Государственный научный центр Российской Федерации Арктический и антарктический научно-исследовательский институт
publishDate 2019
url https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197
https://doi.org/10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-352
geographic Arctic
geographic_facet Arctic
genre Arctic
Arctic
Polar Geography
Sibirica
The Polar Journal
genre_facet Arctic
Arctic
Polar Geography
Sibirica
The Polar Journal
op_source Arctic and Antarctic Research; Том 65, № 3 (2019); 341-352
Проблемы Арктики и Антарктики; Том 65, № 3 (2019); 341-352
2618-6713
0555-2648
10.30758/0555-2648-2019-65-3
op_relation https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197/144
Эйльмштейнер-Саксингер Г. Вахтовый метод: социально-антропологическое исследование на Крайнем Севере России // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюмень. 2014. № 4. С. 24–26.
Силин А.Н. Мультилокальность образа жизни: опыт социологических исследований // Общество и социология в современной России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вологда, 2015. С. 41–44.
Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года / Федеральная служба государственной статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. 183 с.
Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Абылкаликов С.И. Внутрироссийская миграция населения. Глава 7 // Население России 2015: двадцать третий ежегодный демографический доклад / Отв. ред.: С.В. Захаров. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 309–332.
Heleniak T.E. The role of attachment to place in migration decisions of the population of the Russian North // Polar Geography. 2009. V. 32 (1–2). P. 31–60.
Larkin B. The politics and poetics of infrastructure // Annual Review of Anthropology. 2013. V. 42. P. 327–343.
Simone A. People as infrastructure: intersecting fragments in Johannesburg // Public culture. 2004. V. 16 (3). P. 407–429.
Law J., Hassard J. Actor Network Theory and After. Oxford. Blackwell Publishers, 1999. 264 p.
Latour B. Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. 301 p.
Алапуро Р., Бычкова О., Хархордин О. Инфраструктура свободы: общие вещи и Res Publica. СПб: Изд-во Европейского университета, 2012. 352 c.
Фуко М. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) // Логос. 2003. № 4–5 (39). С. 4–22.
Gavrilova K.A. Temporal dimension of attitudes toward infrastructure and opportunities for relocation from the northern town: The case of Kamchatskii Krai // Sibirica. 2017. V. 16 (3). P. 35–56.
Gavrilova K., Vakhtin N., Vasilyeva V. Anthropology of the Northern Sea Route: Introducing the Topic // The Polar Journal. 2017. V. 7 (1). P. 46–57.
Migration Theory: Talking across discipline / C.B. Brettell and J.F. Hollifield (Eds.). New York and London: Routledge, Taylor & Francis Group, 2000. 239 p.
Saxinger G. Unterwegs: Mobiles Leben in der Erdgas- und Erdölindustrie in Russlands Arktis. Vienna: Böhlau, 2016. 227 p.
Habeck J.O. Does life makes more sense now? Young people’s life projects and the new feeling of stability in Russia // Folklore: Electronic journal of folklore. 2009. V. 41. P. 189–206. URL: https://www.folklore.ee/folklore/vol41/habeck.pdf (дата обращения 29.08.2019)
Glendinning A., Pak O., Popkov Y.V. Youth, сommunity life and well-being in rural areas of Siberia // Sibirica. 2004. V. 4. № 1. P. 31–48.
Laruelle M. (ed.) New mobilities and social changes in Russia’s Arctic regions. Routledge, 2017. 216 p.
Levitt P., Jaworsky B.N. Transnational migration studies: past developments and future trends // Annual Review of Sociology. 2007. V. 33. P. 129–156.
Greiner С., Sakdarpolak P. Translocality: Concepts, applications and emerging research perspectives // Geography Compass. 2013. V. 7 (5) . P. 373–384.
Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Концепция близости: зарубежный опыт и перспективы применения в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2017. № 3. С. 8–21.
Schiller N. G., Basch L., Blanc-Szanton C. Transnationalism: A new analytic framework for understanding migration // Annals of the New York Academy of Sciences. 1992. V. 645 (1). P. 1–24.
Kearney M. The local and the global: The anthropology of globalization and transnationalism // Annual Review of Anthropology. 1995. V. 24. P. 547–565.
Appadurai A. The Production of Locality // Richard Fardon (ed.): Counterworks. Managing the Diversity of Knowledge. London: Routledge, 1995. P. 204–225.
Кайзер М., Бредникова О. Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) // Миграция и национальное государство / Под ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. СПб.: ЦНСИ, 2004. С. 133–146.
Xiang B., Lindquist J. Migration infrastructure // International Migration Review. 2014. V. 48 (1). P. 122–148.
Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Север, социальные сети и «диаспора наоборот» // Демоскоп. 2013. № 547–548. URL:http://demoscope.ru/weekly/2013/0547/analit07.php. (дата обращения 27.11.2016).
Замятина Н.Ю. Социальная лесотундра: географическая подвижность как элемент семейных траекторий жителей северных городов (на примере Норильска и Дудинки) // Неприкосновенный запас. 2014. № 5 (97). URL:http://magazines.russ.ru/nz/2014/97/15z.html (дата обращения 12.07.2019).
Torre A. On the Role Played by Temporary Geographical Proximity in Knowledge Transfer // Regional Studies. 2008. V. 42 (6). P. 869–889.
Torre A., Wallet F. eds. Regional development and proximity relations. Edward Elgar Publishing, 2014. 392 p.
Boschma R. Proximity and innovation: a critical assessment // Regional studies. 2005. V. 39 (1). P. 61–74.
Кордонский C. «В реальности» и «на самом деле» // Логос. 2000. Т. 26 (5/6). С. 53–64.
Carson M., Sommerkorn M., Vlasova T. A resilience approach to adaptation actions // Adaptation actions for a changing Arctic: perspectives from the Barents area. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Chapter 8. Oslo, Norway, 2017. P. 195–217.
https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197
doi:10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-352
op_rights Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access).
op_doi https://doi.org/10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-35210.30758/0555-2648-2019-65-3
container_title Arctic and Antarctic Research
container_volume 65
container_issue 3
container_start_page 341
op_container_end_page 352
_version_ 1802639119732441088
spelling ftjaaresearch:oai:oai.aari.elpub.ru:article/197 2024-06-23T07:48:47+00:00 Human and infrastructural connectivity of the Arctic zone of the Russian Federation: methodological approaches to research Человеческие и инфраструктурные связи Арктической зоны РФ: методологические подходы к изучению N. B. Vakhtin E. V. Liarskaya Н. Б. Вахтин Е. В. Лярская The article is written as part of the project № 18-05-60108 which won the grant of the Russian Foundation for Fundamental Research (“Fundamental Problems of Arctic Research: Natural and social environment”. The research described in the article is currently being done by the Center of Arctic Social Studies, European University at St. Petersburg. The grant application was written, besides the authors of the article, by K. Gavrilova, K. Istomin, E. Kapustina, A. Karaseva, V. Vasilieva and N. Zamiatina Статья написана в рамках проекта «Арктические связи: люди и инфраструктуры» (грант РФФИ № 18-05-60108), конкурс РФФИ «Фундаментальные проблемы изучения и освоения Российской Арктики: природная и социальная среда». Исследование, описанное в статье, в настоящее время ведется коллективом Центра социальных исследований Севера Европейского университета в Санкт-Петербурге. В подготовке заявки на проект, кроме авторов статьи, участвовали В.В. Васильева, К.А. Гаврилова, Н.Ю. Замятина, К.В. Истомин, Е.Л. Капустина и А.И. Карасева 2019-10-03 application/pdf https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197 https://doi.org/10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-352 rus rus Государственный научный центр Российской Федерации Арктический и антарктический научно-исследовательский институт https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197/144 Эйльмштейнер-Саксингер Г. Вахтовый метод: социально-антропологическое исследование на Крайнем Севере России // Известия высших учебных заведений. Социология. Экономика. Политика. Тюмень. 2014. № 4. С. 24–26. Силин А.Н. Мультилокальность образа жизни: опыт социологических исследований // Общество и социология в современной России: Материалы Всероссийской научно-практической конференции. Вологда, 2015. С. 41–44. Социально-демографический портрет России: По итогам Всероссийской переписи населения 2010 года / Федеральная служба государственной статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2012. 183 с. Карачурина Л.Б., Мкртчян Н.В., Абылкаликов С.И. Внутрироссийская миграция населения. Глава 7 // Население России 2015: двадцать третий ежегодный демографический доклад / Отв. ред.: С.В. Захаров. М.: Издательский дом НИУ ВШЭ, 2017. С. 309–332. Heleniak T.E. The role of attachment to place in migration decisions of the population of the Russian North // Polar Geography. 2009. V. 32 (1–2). P. 31–60. Larkin B. The politics and poetics of infrastructure // Annual Review of Anthropology. 2013. V. 42. P. 327–343. Simone A. People as infrastructure: intersecting fragments in Johannesburg // Public culture. 2004. V. 16 (3). P. 407–429. Law J., Hassard J. Actor Network Theory and After. Oxford. Blackwell Publishers, 1999. 264 p. Latour B. Reassembling the Social: an Introduction to Actor-Network-Theory. Oxford; New York: Oxford University Press, 2007. 301 p. Алапуро Р., Бычкова О., Хархордин О. Инфраструктура свободы: общие вещи и Res Publica. СПб: Изд-во Европейского университета, 2012. 352 c. Фуко М. Правительственность (идея государственного интереса и ее генезис) // Логос. 2003. № 4–5 (39). С. 4–22. Gavrilova K.A. Temporal dimension of attitudes toward infrastructure and opportunities for relocation from the northern town: The case of Kamchatskii Krai // Sibirica. 2017. V. 16 (3). P. 35–56. Gavrilova K., Vakhtin N., Vasilyeva V. Anthropology of the Northern Sea Route: Introducing the Topic // The Polar Journal. 2017. V. 7 (1). P. 46–57. Migration Theory: Talking across discipline / C.B. Brettell and J.F. Hollifield (Eds.). New York and London: Routledge, Taylor & Francis Group, 2000. 239 p. Saxinger G. Unterwegs: Mobiles Leben in der Erdgas- und Erdölindustrie in Russlands Arktis. Vienna: Böhlau, 2016. 227 p. Habeck J.O. Does life makes more sense now? Young people’s life projects and the new feeling of stability in Russia // Folklore: Electronic journal of folklore. 2009. V. 41. P. 189–206. URL: https://www.folklore.ee/folklore/vol41/habeck.pdf (дата обращения 29.08.2019) Glendinning A., Pak O., Popkov Y.V. Youth, сommunity life and well-being in rural areas of Siberia // Sibirica. 2004. V. 4. № 1. P. 31–48. Laruelle M. (ed.) New mobilities and social changes in Russia’s Arctic regions. Routledge, 2017. 216 p. Levitt P., Jaworsky B.N. Transnational migration studies: past developments and future trends // Annual Review of Sociology. 2007. V. 33. P. 129–156. Greiner С., Sakdarpolak P. Translocality: Concepts, applications and emerging research perspectives // Geography Compass. 2013. V. 7 (5) . P. 373–384. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Концепция близости: зарубежный опыт и перспективы применения в России // Известия Российской академии наук. Серия географическая. 2017. № 3. С. 8–21. Schiller N. G., Basch L., Blanc-Szanton C. Transnationalism: A new analytic framework for understanding migration // Annals of the New York Academy of Sciences. 1992. V. 645 (1). P. 1–24. Kearney M. The local and the global: The anthropology of globalization and transnationalism // Annual Review of Anthropology. 1995. V. 24. P. 547–565. Appadurai A. The Production of Locality // Richard Fardon (ed.): Counterworks. Managing the Diversity of Knowledge. London: Routledge, 1995. P. 204–225. Кайзер М., Бредникова О. Транснационализм и транслокальность (комментарии к терминологии) // Миграция и национальное государство / Под ред. Т. Бараулиной и О. Карпенко. СПб.: ЦНСИ, 2004. С. 133–146. Xiang B., Lindquist J. Migration infrastructure // International Migration Review. 2014. V. 48 (1). P. 122–148. Замятина Н.Ю., Пилясов А.Н. Север, социальные сети и «диаспора наоборот» // Демоскоп. 2013. № 547–548. URL:http://demoscope.ru/weekly/2013/0547/analit07.php. (дата обращения 27.11.2016). Замятина Н.Ю. Социальная лесотундра: географическая подвижность как элемент семейных траекторий жителей северных городов (на примере Норильска и Дудинки) // Неприкосновенный запас. 2014. № 5 (97). URL:http://magazines.russ.ru/nz/2014/97/15z.html (дата обращения 12.07.2019). Torre A. On the Role Played by Temporary Geographical Proximity in Knowledge Transfer // Regional Studies. 2008. V. 42 (6). P. 869–889. Torre A., Wallet F. eds. Regional development and proximity relations. Edward Elgar Publishing, 2014. 392 p. Boschma R. Proximity and innovation: a critical assessment // Regional studies. 2005. V. 39 (1). P. 61–74. Кордонский C. «В реальности» и «на самом деле» // Логос. 2000. Т. 26 (5/6). С. 53–64. Carson M., Sommerkorn M., Vlasova T. A resilience approach to adaptation actions // Adaptation actions for a changing Arctic: perspectives from the Barents area. Arctic Monitoring and Assessment Programme (AMAP). Chapter 8. Oslo, Norway, 2017. P. 195–217. https://www.aaresearch.science/jour/article/view/197 doi:10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-352 Authors who publish with this journal agree to the following terms:Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with an acknowledgement of the work's authorship and initial publication in this journal.Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgement of its initial publication in this journal.Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access). Авторы, публикующие в данном журнале, соглашаются со следующим:Авторы сохраняют за собой авторские права на работу и предоставляют журналу право первой публикации работы на условиях лицензии Creative Commons Attribution License, которая позволяет другим распространять данную работу с обязательным сохранением ссылок на авторов оригинальной работы и оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы сохраняют право заключать отдельные контрактные договорённости, касающиеся не-эксклюзивного распространения версии работы в опубликованном здесь виде (например, размещение ее в институтском хранилище, публикацию в книге), со ссылкой на ее оригинальную публикацию в этом журнале.Авторы имеют право размещать их работу в сети Интернет (например в институтском хранилище или персональном сайте) до и во время процесса рассмотрения ее данным журналом, так как это может привести к продуктивному обсуждению и большему количеству ссылок на данную работу (См. The Effect of Open Access). Arctic and Antarctic Research; Том 65, № 3 (2019); 341-352 Проблемы Арктики и Антарктики; Том 65, № 3 (2019); 341-352 2618-6713 0555-2648 10.30758/0555-2648-2019-65-3 связанность infrastructure life trajectories migration Russian Arctic translocality жизненные траектории инфраструктура миграция info:eu-repo/semantics/article info:eu-repo/semantics/publishedVersion 2019 ftjaaresearch https://doi.org/10.30758/0555-2648-2019-65-3-341-35210.30758/0555-2648-2019-65-3 2024-05-31T03:22:51Z The aim of the present paper is to introduce to the reader a new project “Arctic Connectivity: People and Infrastructures” (Russian Fund for Fundamental Research grant № 18-05-60108, received within the programme “Fundamental problems of research in the Russian Arctic: natural and social environment”). The three-year research project described in the article began in 2018 and is done by the Centre for Arctic Social Studies (European University, St Petersburg). The approach is based on the central concept of connectivity. The main aim of the research is to study different kinds of connections that make possible movement of people, objects, and information both within the Arctic Zone of the Russian Federation (AZRF) and between AZRF and other parts of the country. The research uses holistic approach with its simultaneous and integrated attention to both social ties of the people who live and work in the AZRF and the physical infrastructure (roads and railroads, air and water transport, telecommunication etc.) that supports these ties. Despite the common stereotype, AZRF is not separated from the rest of the country. Multiple ties, both infrastructural and symbolic, unite the region by providing exchange of people, objects, and information between its parts, and link AZRF to the southern parts of the country. The target group of the ongoing research includes both indigenous and non-indigenous population. From the theoretical perspective, the research will help validate a working hypothesis of special importance of connectivity for the Arctic region. The research will help fill gaps in our fragmentary knowledge of the social life of the Arctic. From a practical viewpoint, the project will help plan the development of AZRF more rationally. Article in Journal/Newspaper Arctic Arctic Polar Geography Sibirica The Polar Journal Arctic and Antarctic Research Arctic Arctic and Antarctic Research 65 3 341 352