Магнитостратиграфия голоценовых почвенно-пирокластических образований Камчатки

• Main Authors: Кочегура В.В., Зубов А.Г., Брайцева О.А.
• Format: Text
• Language: Russian
• Published: 1986
• Subjects: 37.15.31 Постоянное геомагнитное поле и вековые вариации; 38.19.27 Палеомагнетизм; _ Вулканы Курило-Камчатского региона; Крашенинникова; Малый Семячик; Ключевской; Жупановский; КАМЧАТК*
• Online Access: http://repo.kscnet.ru/290/; http://repo.kscnet.ru/290/1/KocheguraZubovBraitseva_rus.pdf; http://www.maik.ru/cgi-perl/journals.cgi?lang=rus#

В работе излагаются результаты магнитостратиграфических исследований голоценовых образований Камчатки: почвенно-пирокластического чехла и пород шлаковых конусов побочных прорывов Ключевского вулкана. Изучено семь разрезов почвенно-пирокластического чехла и образцы 17 шлаковых конусов. Подробно изложена методика обработки полученных данных. Проанализированы причины выявленной неполноты палеомагнитной записи в разрезах и показано, что лишь на основе изучения серии параллельных разрезов возможна достаточно детальная реконструкция истории геомагнитного поля. По полученному материалу определена траектория вектора геомагнитного поля за последние 4000 лет, привязанная к опирающейся на радиоуглеродные определения возраста геохронологической шкале. В изученном возрастном интервале выделено семь циклов палеовековых вариаций, каждый из которых обладает индивидуальными характеристиками, позволяющими опознавать эти циклы и проводить по ним стратиграфическую корреляцию. В качестве таких характеристик служили направление вращения вектора, форма и амплитуда описываемых им петель, а также длительность циклов. Проведенная по палеомагнитным данным корреляция разрезов, хорошо согласующаяся с их тефростратиграфической корреляцией, позволила уточнить возраст некоторых горизонтов, в том числе культурных слоев первобытной стоянки в Жупаново и шлаковых конусов. Выяснено, что присутствующая в некоторых слоях тефры метахронная намагниченность ставит ограничение повышению точности и детальности магнитохронологических реконструкций. Рис. 5, табл. 1, библ. 11 назв.