Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey

Introduction: Health surveys constitute a relevant information source to access the population’s health status. Given that survey errors can significantly influence estimates and invalidate study findings, it is crucial that the fieldwork progress is closely monitored to ensure data quality. The obj...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Portuguese Journal of Public Health
Main Authors: Kislaya, Irina, Santos, Ana João, Lyshol, Heidi, Antunes, Liliana, Barreto, Marta, Gaio, Vânia, Gil, Ana Paula, Namorado, Sónia, Matias Dias, Carlos, Tolonen, Hanna, Nunes, Baltazar
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Published: Karger Publishers 2021
Subjects:
Online Access:http://hdl.handle.net/10400.18/7513
https://doi.org/10.1159/000511576
id ftinssaudelisboa:oai:repositorio.insa.pt:10400.18/7513
record_format openpolar
institution Open Polar
collection National Health Institute, Portugal: Repositório Científico
op_collection_id ftinssaudelisboa
language English
topic Health Information
Health Examination Survey
Data Quality
Fieldwork Monitoring
Informação em Saúde
Inquérito Nacional de Saúde com Exame Físico
INSEF
Qualidade dos Dados
Observação do Entrevistador ·
Monitorização da Recolha de Dados
Determinantes da Saúde e da Doença
spellingShingle Health Information
Health Examination Survey
Data Quality
Fieldwork Monitoring
Informação em Saúde
Inquérito Nacional de Saúde com Exame Físico
INSEF
Qualidade dos Dados
Observação do Entrevistador ·
Monitorização da Recolha de Dados
Determinantes da Saúde e da Doença
Kislaya, Irina
Santos, Ana João
Lyshol, Heidi
Antunes, Liliana
Barreto, Marta
Gaio, Vânia
Gil, Ana Paula
Namorado, Sónia
Matias Dias, Carlos
Tolonen, Hanna
Nunes, Baltazar
Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey
topic_facet Health Information
Health Examination Survey
Data Quality
Fieldwork Monitoring
Informação em Saúde
Inquérito Nacional de Saúde com Exame Físico
INSEF
Qualidade dos Dados
Observação do Entrevistador ·
Monitorização da Recolha de Dados
Determinantes da Saúde e da Doença
description Introduction: Health surveys constitute a relevant information source to access the population’s health status. Given that survey errors can significantly influence estimates and invalidate study findings, it is crucial that the fieldwork progress is closely monitored to ensure data quality. The objective of this study was to describe the fieldwork monitoring conducted during the first Portuguese National Health Examination Survey (INSEF) regarding protocol deviations and key performance indicators (KPI). Methods: Data derived from interviewer observation and from the statistical quality control of selected KPI were used to monitor the four components of the INSEF survey (recruitment, physical examination, blood collection and health questionnaire). Survey KPI included response rate, average time distribution for procedures, distribution of the last digit in a specific measure, proportion of haemolysed blood samples and missing values. Results: Interviewer observation identified deviations from the established protocols, which were promptly corrected. During fieldwork monitoring through KPI, upon implementation of corrective measures, the participation rate increased 2.5-fold, and a 4.4-fold decrease in non-adherence to standardized survey procedures was observed in the average time distribution for blood pressure measurement. The proportion of measurements with the terminal digit of 0 or 5 decreased to 19.6 and 16.5%, respectively, after the pilot study. The proportion of haemolysed samples was at baseline level, below 2.5%. Missing data issues were minimized by promptly communicating them to the interviewer, who could recontact the participant and fill in the missing information. Discussion/Conclusion: Although the majority of the deviations from the established protocol occurred during the first weeks of the fieldwork, our results emphasize the importance of continuous monitoring of survey KPI to ensure data quality throughout the survey. Introdução: Os inquéritos de saúde constituem uma importante fonte de informação para conhecer o estado de saúde da população. Visto que os erros associados aos inquéritos podem afetar significativamente as estimativas, invalidando as suas conclusões, é crucial monitorizar o progresso do trabalho de campo. Este estudo teve como objetivo descrever a monitorização do trabalho de campo realizado durante o primeiro Inquérito Nacional de Saúde com Exame Físico (INSEF) referente a desvios ao protocolo e principais indicadores de desempenho (KPI). Métodos: Dados resultantes da observação dos entrevistadores e do controlo estatístico de qualidade de alguns dos KPI foram utilizados para monitorizar as quatro componentes do inquérito (recrutamento, exame físico; colheita de sangue e questionário de saúde), durante a implementação do trabalho de campo. Os KPI selecionados incluíram a taxa de resposta, distribuição do tempo médio de realização dos procedimentos, proporção do último dígito para medidas específicas, proporção de amostras de sangue hemolisadas e dos valores omissos. Resultados: A observação dos entrevistadores permitiu identificar e corrigir atempadamente desvios ao protocolo. Após a implementação de medidas corretivas, com base na monitorização dos KPI, a taxa de participação aumentou 2,5 vezes e foi observada uma redução de 4,4 vezes na não adesão aos procedimentos padronizados para a medição da pressão arterial. Após o estudo piloto, a proporção de medições com o dígito terminal de 0 ou 5 diminuiu para 19,6% e 16,5%, respectivamente. A proporção de amostras hemolisadas foi inferior a 2,5%. A proporção dos valores omissos foi minimizada comunicando-os imediatamente ao entrevistador, que poderia recontactar o participante e completar a informação. Discussão/Conclusão: Embora a maioria dos desvios ao protocolo tenha ocorrido durante as primeiras semanas do trabalho de campo, os resultados mostram a importância da sua monitorização continua nos inquéritos de saúde de forma a garantir a qualidade dos dados recolhidos. INSEF was developed as part of the predefined project of the Public Health Initiatives Program, “Improvement of Epidemiological Health Information to Support Public Health Decision and Management in Portugal. Towards Reduced Inequalities, Improved Health, and Bilateral Cooperation,” that benefited from a EUR 1,500,000 grant from Iceland, Liechtenstein and Norway through the EEA Grants and the Portuguese government. info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format Article in Journal/Newspaper
author Kislaya, Irina
Santos, Ana João
Lyshol, Heidi
Antunes, Liliana
Barreto, Marta
Gaio, Vânia
Gil, Ana Paula
Namorado, Sónia
Matias Dias, Carlos
Tolonen, Hanna
Nunes, Baltazar
author_facet Kislaya, Irina
Santos, Ana João
Lyshol, Heidi
Antunes, Liliana
Barreto, Marta
Gaio, Vânia
Gil, Ana Paula
Namorado, Sónia
Matias Dias, Carlos
Tolonen, Hanna
Nunes, Baltazar
author_sort Kislaya, Irina
title Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey
title_short Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey
title_full Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey
title_fullStr Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey
title_full_unstemmed Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey
title_sort collecting valid and reliable data: fieldwork monitoring strategies in a health examination survey
publisher Karger Publishers
publishDate 2021
url http://hdl.handle.net/10400.18/7513
https://doi.org/10.1159/000511576
geographic Norway
geographic_facet Norway
genre Iceland
genre_facet Iceland
op_relation https://www.karger.com/Article/FullText/511576
Port J Public Health 2021 jan;38(2):81-90. doi:10.1159/000511576. Epub 2020 dec 14
2504-3137
http://hdl.handle.net/10400.18/7513
doi:10.1159/000511576
2504-3145
op_rights openAccess
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
op_rightsnorm CC-BY-NC
op_doi https://doi.org/10.1159/000511576
container_title Portuguese Journal of Public Health
container_start_page 1
op_container_end_page 10
_version_ 1766043935992446976
spelling ftinssaudelisboa:oai:repositorio.insa.pt:10400.18/7513 2023-05-15T16:53:23+02:00 Collecting Valid and Reliable Data: Fieldwork Monitoring Strategies in a Health Examination Survey Recolha de informação válida e credível em saúde: estratégias de monitorização do trabalho de campo num inquérito com exame físico Kislaya, Irina Santos, Ana João Lyshol, Heidi Antunes, Liliana Barreto, Marta Gaio, Vânia Gil, Ana Paula Namorado, Sónia Matias Dias, Carlos Tolonen, Hanna Nunes, Baltazar 2021-03-16T18:41:33Z http://hdl.handle.net/10400.18/7513 https://doi.org/10.1159/000511576 eng eng Karger Publishers https://www.karger.com/Article/FullText/511576 Port J Public Health 2021 jan;38(2):81-90. doi:10.1159/000511576. Epub 2020 dec 14 2504-3137 http://hdl.handle.net/10400.18/7513 doi:10.1159/000511576 2504-3145 openAccess http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ CC-BY-NC Health Information Health Examination Survey Data Quality Fieldwork Monitoring Informação em Saúde Inquérito Nacional de Saúde com Exame Físico INSEF Qualidade dos Dados Observação do Entrevistador · Monitorização da Recolha de Dados Determinantes da Saúde e da Doença article 2021 ftinssaudelisboa https://doi.org/10.1159/000511576 2021-09-23T15:57:11Z Introduction: Health surveys constitute a relevant information source to access the population’s health status. Given that survey errors can significantly influence estimates and invalidate study findings, it is crucial that the fieldwork progress is closely monitored to ensure data quality. The objective of this study was to describe the fieldwork monitoring conducted during the first Portuguese National Health Examination Survey (INSEF) regarding protocol deviations and key performance indicators (KPI). Methods: Data derived from interviewer observation and from the statistical quality control of selected KPI were used to monitor the four components of the INSEF survey (recruitment, physical examination, blood collection and health questionnaire). Survey KPI included response rate, average time distribution for procedures, distribution of the last digit in a specific measure, proportion of haemolysed blood samples and missing values. Results: Interviewer observation identified deviations from the established protocols, which were promptly corrected. During fieldwork monitoring through KPI, upon implementation of corrective measures, the participation rate increased 2.5-fold, and a 4.4-fold decrease in non-adherence to standardized survey procedures was observed in the average time distribution for blood pressure measurement. The proportion of measurements with the terminal digit of 0 or 5 decreased to 19.6 and 16.5%, respectively, after the pilot study. The proportion of haemolysed samples was at baseline level, below 2.5%. Missing data issues were minimized by promptly communicating them to the interviewer, who could recontact the participant and fill in the missing information. Discussion/Conclusion: Although the majority of the deviations from the established protocol occurred during the first weeks of the fieldwork, our results emphasize the importance of continuous monitoring of survey KPI to ensure data quality throughout the survey. Introdução: Os inquéritos de saúde constituem uma importante fonte de informação para conhecer o estado de saúde da população. Visto que os erros associados aos inquéritos podem afetar significativamente as estimativas, invalidando as suas conclusões, é crucial monitorizar o progresso do trabalho de campo. Este estudo teve como objetivo descrever a monitorização do trabalho de campo realizado durante o primeiro Inquérito Nacional de Saúde com Exame Físico (INSEF) referente a desvios ao protocolo e principais indicadores de desempenho (KPI). Métodos: Dados resultantes da observação dos entrevistadores e do controlo estatístico de qualidade de alguns dos KPI foram utilizados para monitorizar as quatro componentes do inquérito (recrutamento, exame físico; colheita de sangue e questionário de saúde), durante a implementação do trabalho de campo. Os KPI selecionados incluíram a taxa de resposta, distribuição do tempo médio de realização dos procedimentos, proporção do último dígito para medidas específicas, proporção de amostras de sangue hemolisadas e dos valores omissos. Resultados: A observação dos entrevistadores permitiu identificar e corrigir atempadamente desvios ao protocolo. Após a implementação de medidas corretivas, com base na monitorização dos KPI, a taxa de participação aumentou 2,5 vezes e foi observada uma redução de 4,4 vezes na não adesão aos procedimentos padronizados para a medição da pressão arterial. Após o estudo piloto, a proporção de medições com o dígito terminal de 0 ou 5 diminuiu para 19,6% e 16,5%, respectivamente. A proporção de amostras hemolisadas foi inferior a 2,5%. A proporção dos valores omissos foi minimizada comunicando-os imediatamente ao entrevistador, que poderia recontactar o participante e completar a informação. Discussão/Conclusão: Embora a maioria dos desvios ao protocolo tenha ocorrido durante as primeiras semanas do trabalho de campo, os resultados mostram a importância da sua monitorização continua nos inquéritos de saúde de forma a garantir a qualidade dos dados recolhidos. INSEF was developed as part of the predefined project of the Public Health Initiatives Program, “Improvement of Epidemiological Health Information to Support Public Health Decision and Management in Portugal. Towards Reduced Inequalities, Improved Health, and Bilateral Cooperation,” that benefited from a EUR 1,500,000 grant from Iceland, Liechtenstein and Norway through the EEA Grants and the Portuguese government. info:eu-repo/semantics/publishedVersion Article in Journal/Newspaper Iceland National Health Institute, Portugal: Repositório Científico Norway Portuguese Journal of Public Health 1 10