Discours Officiel Contre Parole Autochtone ? Narratif Russe et Récits de Vie Du (Grand) Nord Sibérien

• Published in: Translation Studies: Theory and Practice
• Main Authors: Samson, Dominique, de Chambourg, Normand
• Other Authors: Centre de recherches Europes-Eurasie (CREE EA 4513), Institut National des Langues et Civilisations Orientales (Inalco)
• Format: Conference Object
• Language: French
• Published: HAL CCSD 2023
• Subjects: colonisation récits de vue autochtone narratif russe Sibérie (sub)arctique; colonisation; récits de vie autochtones; Narratif russe; Sibérie (sub)arctique; [SHS]Humanities and Social Sciences; Arctic; Arctique*; taiga; Tundra; Siberia
• Online Access: https://hal.science/hal-04524768; https://hal.science/hal-04524768/document; https://hal.science/hal-04524768/file/D.%20SNdC%20_%20Discours%20officiel%20contre%20parole%20autochtone%20_%20Lecture%20crois%C3%A9e%20des%20discours%20_%202023.pdf; https://doi.org/10.46991/tstp/2023.si.1.042

International audience Due to its territorial expansion over the centuries, Russia has constantly incorporated the most diverse peoples and languages. At a time when the Federation wants to find a great national narrative, the authorities put forth the necessity “to protect historical truth” (Article 67.1 § 3 of the Constitution) to impose a memory policy, to the exclusion of all others. Thenceforth, the monopoly of the State on history, promoted by institutions of historical propaganda and passed on throughout society, condemns the silencing of the unedited memory of communities that do not have the same reading of past events. This is why, through a historical and anthropological approach based on old sources and the word collected in the tundra and taiga until 2019, the point will be to put into perspective the Russian national narrative, thanks to the reading of the minority indigenous peoples of (sub)Arctic Siberia. Par son expansion territoriale au fil des siècles, la Russie n’a cessé d’incorporer les peuples et les langues les plus divers. À l’heure où la Fédération veut fonder un grand récit national, elle argue de « protéger la vérité historique » (article 67.1 § 3 de la Constitution) pour imposer une politique mémorielle, à l’exclusion de toute autre. Dès lors, ce monopole de l’État sur l’histoire, promu par des institutions de propagande historique et relayé dans toute la société, condamne au silence la mémoire inédite de communautés qui ne font pas la même lecture des événements du passé. C’est pourquoi il s’agira, dans une approche historique et anthropologique fondée sur des sources anciennes et la parole collectée dans les toundras et les taïgas jusqu’en 2019, de mettre en perspective le récit national russe grâce à la lecture des peuples autochtones minoritaires de la Sibérie (sub)arctique.