Territoires périphériques maritimes et socio-écosystèmes : retour vers le futur ? Analyse comparative de trajectoires territoriales contemporaines (Atlantique nord et mer Baltique)

• Main Author: Danto, Anatole
• Other Authors: LIttoral ENvironnement et Sociétés (LIENSs), La Rochelle Université (ULR)-Centre National de la Recherche Scientifique (CNRS), Centre de recherches Europes-Eurasie (CREE EA 4513), Institut National des Langues et Civilisations Orientales (Inalco), GRIDEQ, CRDT, UQAR
• Format: Conference Object
• Language: French
• Published: HAL CCSD 2023
• Subjects: [SHS.ANTHRO-SE]Humanities and Social Sciences/Social Anthropology and ethnology; [SHS.HISPHILSO]Humanities and Social Sciences/History; Philosophy and Sociology of Sciences; [SHS.HIST]Humanities and Social Sciences/History; [SHS.SCIPO]Humanities and Social Sciences/Political science; Canada; Retour; Vestfirðir; Islande
• Online Access: https://hal.science/hal-04204705

International audience En se basant sur plusieurs enquêtes ethnographiques conduites au cours de la dernière décennie au sein de territoires qualifiés de « périphériques » et maritimes, la communicationaborde, au travers d’une grille d’analyse commune, les trajectoires au sein desquelles ces territoires sont engagés de manière contemporaine. Elle s’intéresse notamment à Saint-Pierre et Miquelon, au Golfe de Riga, au Mecklenburg-Vorpommern et aux Vestfirðir (Islande), territoires halieutiques historiques.Nous souhaitons interroger ces trajectoires sous l’angle de la notion de « socio-écosystème ». Ce concept polysémique, mobilisé par différentes catégories (scientifiques notamment, mais aussi de manière plus rare d’action publique, voire ontologiques), est en effet devenu un levier de mobilisation au sein de plusieurs territoires marqués par des relations Humains-Natures ancrées historiquement. Mais cette théorie socio-écosystémique souffre également d’acceptions multiples, et ses frontières parfois floues peuvent conduire à des formes de manipulations notionnelles, à différentes fins, au sein des controverses qui émaillent les littoraux à l’ère de l’Anthropocène, notamment dans un cadre d’adaptation, et parfois même de transformation face aux changements en cours (tant socio-économiques que politiques ou environnementaux).La communication ouvre ainsi une analyse comparative de ces trajectoires diverses, en observant notamment les outils et instruments qui sont employés aux échelles locales et supranationales, les registres convoqués, et leur (non)-saisissement par les communautés côtières et/ou les politiques publiques. Nous comparons notamment la mise en application d’une convention de l’Unesco (Sauvegarde du Patrimoine culturel immatériel, 2003), l’emploi de fonds européens (FEAMPA, axe Développement local par les acteurs locaux), la mobilisation de concepts liés à l’autochtonie, et, enfin, de ceux inféodés à la notion de « transition de la pêche vers l’aquaculture ». Les quatre territoires étudiés ...