Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge?
Selv om Svalbard er en del av Norge, byr øygruppen på spesielle utenrikspolitiske utfordringer. Nedbyggingen av den norske kulldriften kom brått på og har store konsekvenser for Svalbard-samfunnet og forutsetningene for norsk politikk på øygruppen, og kanskje også utenrikspolitiske implikasjoner. Ru...
Published in: | Internasjonal Politikk |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article in Journal/Newspaper |
Language: | Norwegian Bokmål |
Published: |
2020
|
Subjects: | |
Online Access: | https://hdl.handle.net/11250/2765343 https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 |
id |
ftfnanseninst:oai:fni.brage.unit.no:11250/2765343 |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
ftfnanseninst:oai:fni.brage.unit.no:11250/2765343 2024-09-15T17:54:54+00:00 Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? Svalbard and the Surrounding Ocean Spaces – New Foreign Policy Challenges for Norway? Moe, Arild Jensen, Øystein Hønsi 2020 application/pdf https://hdl.handle.net/11250/2765343 https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 nob nob Fridtjof Nansens institutt: 485 Norges forskningsråd: 485 Norges forskningsråd: 302176 Internasjonal Politikk - Skandinavisk tidsskrift for internasjonale studier. 2020, 78 (4), 511-522. urn:issn:0020-577X https://hdl.handle.net/11250/2765343 https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 cristin:1857487 511-522 78 Internasjonal Politikk - Skandinavisk tidsskrift for internasjonale studier 4 Peer reviewed Journal article 2020 ftfnanseninst https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 2024-08-13T03:17:00Z Selv om Svalbard er en del av Norge, byr øygruppen på spesielle utenrikspolitiske utfordringer. Nedbyggingen av den norske kulldriften kom brått på og har store konsekvenser for Svalbard-samfunnet og forutsetningene for norsk politikk på øygruppen, og kanskje også utenrikspolitiske implikasjoner. Russlands grunnleggende interesser på Svalbard er stabile, men det konkrete grunnlaget for det russiske nærværet endrer seg. Det skaper gnisninger i forholdet til norske reguleringer, både innenfor naturvern og helikoptertransport. Rivende utvikling av turisme og forskning har medført at flere land har fått øynene opp for Svalbard. Samtidig har den generelt økende interessen for Arktis gjort at tilstedeværelse på Svalbard tillegges større betydning enn før. Det kan være en utfordring for Norge, men også for Russland, som ønsker å ha en særstilling. I havområdene utenfor territorialfarvannet rundt Svalbard gjelder ikke de spesielle bestemmelsene i Svalbardtraktaten, etter norsk syn. Enkelte andre stater ytrer seg imidlertid av og til annerledes. Dette er ikke nytt. Men snøkrabben som dukket opp på sokkelen rundt øygruppen satte plutselig jurisdiksjonsforholdene på spissen. EU ble bragt inn, noe motvillig, i en disputt med Norge. Developments over the last decade have created new challenges for execution of Norwegian sovereignty over the islands. The radical downsizing of coal mining has been rapid and has affected the composition of the Norwegian community that has become increasingly dominated by tourism, with a large share of the employees being non-Norwegian. Russia’s fundamental interests on Svalbard are stable: keeping a presence, aiming for special treatment, but not undermining the Svalbard treaty regime. Frictions with Norwegian authorities are related to Russia’s plans to diversify away from increasingly loss-making coal mining into tourism and research support, where Norwegian environmental legislation and restrictions on helicopters are obstacles. The positions of various states on the status of the maritime ... Article in Journal/Newspaper Arktis Arktis* Svalbard Fridtjof Nansen Institute: FNI Open archive (Brage) Internasjonal Politikk 78 4 511 |
institution |
Open Polar |
collection |
Fridtjof Nansen Institute: FNI Open archive (Brage) |
op_collection_id |
ftfnanseninst |
language |
Norwegian Bokmål |
description |
Selv om Svalbard er en del av Norge, byr øygruppen på spesielle utenrikspolitiske utfordringer. Nedbyggingen av den norske kulldriften kom brått på og har store konsekvenser for Svalbard-samfunnet og forutsetningene for norsk politikk på øygruppen, og kanskje også utenrikspolitiske implikasjoner. Russlands grunnleggende interesser på Svalbard er stabile, men det konkrete grunnlaget for det russiske nærværet endrer seg. Det skaper gnisninger i forholdet til norske reguleringer, både innenfor naturvern og helikoptertransport. Rivende utvikling av turisme og forskning har medført at flere land har fått øynene opp for Svalbard. Samtidig har den generelt økende interessen for Arktis gjort at tilstedeværelse på Svalbard tillegges større betydning enn før. Det kan være en utfordring for Norge, men også for Russland, som ønsker å ha en særstilling. I havområdene utenfor territorialfarvannet rundt Svalbard gjelder ikke de spesielle bestemmelsene i Svalbardtraktaten, etter norsk syn. Enkelte andre stater ytrer seg imidlertid av og til annerledes. Dette er ikke nytt. Men snøkrabben som dukket opp på sokkelen rundt øygruppen satte plutselig jurisdiksjonsforholdene på spissen. EU ble bragt inn, noe motvillig, i en disputt med Norge. Developments over the last decade have created new challenges for execution of Norwegian sovereignty over the islands. The radical downsizing of coal mining has been rapid and has affected the composition of the Norwegian community that has become increasingly dominated by tourism, with a large share of the employees being non-Norwegian. Russia’s fundamental interests on Svalbard are stable: keeping a presence, aiming for special treatment, but not undermining the Svalbard treaty regime. Frictions with Norwegian authorities are related to Russia’s plans to diversify away from increasingly loss-making coal mining into tourism and research support, where Norwegian environmental legislation and restrictions on helicopters are obstacles. The positions of various states on the status of the maritime ... |
format |
Article in Journal/Newspaper |
author |
Moe, Arild Jensen, Øystein Hønsi |
spellingShingle |
Moe, Arild Jensen, Øystein Hønsi Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? |
author_facet |
Moe, Arild Jensen, Øystein Hønsi |
author_sort |
Moe, Arild |
title |
Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? |
title_short |
Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? |
title_full |
Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? |
title_fullStr |
Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? |
title_full_unstemmed |
Svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for Norge? |
title_sort |
svalbard og havområdene – nye utenrikspolitiske utfordringer for norge? |
publishDate |
2020 |
url |
https://hdl.handle.net/11250/2765343 https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 |
genre |
Arktis Arktis* Svalbard |
genre_facet |
Arktis Arktis* Svalbard |
op_source |
511-522 78 Internasjonal Politikk - Skandinavisk tidsskrift for internasjonale studier 4 |
op_relation |
Fridtjof Nansens institutt: 485 Norges forskningsråd: 485 Norges forskningsråd: 302176 Internasjonal Politikk - Skandinavisk tidsskrift for internasjonale studier. 2020, 78 (4), 511-522. urn:issn:0020-577X https://hdl.handle.net/11250/2765343 https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 cristin:1857487 |
op_doi |
https://doi.org/10.23865/intpol.v78.2388 |
container_title |
Internasjonal Politikk |
container_volume |
78 |
container_issue |
4 |
container_start_page |
511 |
_version_ |
1810431200210190336 |