« Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel

Si dans l’oeuvre de Maylis de Kerangal, le réel se fait matériau privilégié de l’écriture de la fiction, inversement, dans Un chemin de tables (2016) et dans Kiruna (2019), la fiction est le matériau et la méthode privilégiés de l’écriture du réel. Dans cet article, il est question de l’articulation...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Études françaises
Main Authors: Bordeleau-Pitre, Émile, Lefort-Favreau, Julien
Format: Text
Language:French
Published: Les Presses de l’Université de Montréal 2021
Subjects:
Online Access:http://id.erudit.org/iderudit/1086998ar
https://doi.org/10.7202/1086998ar
id fterudit:oai:erudit.org:1086998ar
record_format openpolar
spelling fterudit:oai:erudit.org:1086998ar 2024-02-11T10:05:33+01:00 « Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel Bordeleau-Pitre, Émile Lefort-Favreau, Julien 2021 http://id.erudit.org/iderudit/1086998ar https://doi.org/10.7202/1086998ar fr fre Les Presses de l’Université de Montréal Érudit Études françaises vol. 57 no. 3 (2021) http://id.erudit.org/iderudit/1086998ar doi:10.7202/1086998ar © Les Presses de l’Université de Montréal, 2021 text 2021 fterudit https://doi.org/10.7202/1086998ar 2024-01-14T00:13:30Z Si dans l’oeuvre de Maylis de Kerangal, le réel se fait matériau privilégié de l’écriture de la fiction, inversement, dans Un chemin de tables (2016) et dans Kiruna (2019), la fiction est le matériau et la méthode privilégiés de l’écriture du réel. Dans cet article, il est question de l’articulation entre réel et fiction au sein de textes hybrides que nous considérons comme des reportages littéraires. Ces deux récits mettent en lumière des enjeux sociaux (notamment la concurrence dans le milieu du travail et les écueils du capitalisme) et nuancent la recherche documentaire et l’enquête de terrain selon une esthétique. La saisie du réel est structurée par les procédés littéraires de la fiction sans qu’en souffre la dimension documentaire de l’entreprise. If in the work of Maylis de Kerangal reality is the preferred material of fiction writing, conversely, in Un chemin de tables (2016) and Kiruna (2019), fiction is the preferred material and method for non-fiction writing. This article discusses the articulation of reality and fiction in hybrid texts which we consider to be literary journalism. These two narratives highlight social issues (specifically workplace competition and the pitfalls of capitalism) and nuance documentary research and field investigation according to an aesthetics. Fiction uses literary devices to structure the capture of reality without disrupting the documentary dimension of the enterprise. Text Kiruna Érudit.org (Université Montréal) Kiruna Études françaises 57 3 53
institution Open Polar
collection Érudit.org (Université Montréal)
op_collection_id fterudit
language French
description Si dans l’oeuvre de Maylis de Kerangal, le réel se fait matériau privilégié de l’écriture de la fiction, inversement, dans Un chemin de tables (2016) et dans Kiruna (2019), la fiction est le matériau et la méthode privilégiés de l’écriture du réel. Dans cet article, il est question de l’articulation entre réel et fiction au sein de textes hybrides que nous considérons comme des reportages littéraires. Ces deux récits mettent en lumière des enjeux sociaux (notamment la concurrence dans le milieu du travail et les écueils du capitalisme) et nuancent la recherche documentaire et l’enquête de terrain selon une esthétique. La saisie du réel est structurée par les procédés littéraires de la fiction sans qu’en souffre la dimension documentaire de l’entreprise. If in the work of Maylis de Kerangal reality is the preferred material of fiction writing, conversely, in Un chemin de tables (2016) and Kiruna (2019), fiction is the preferred material and method for non-fiction writing. This article discusses the articulation of reality and fiction in hybrid texts which we consider to be literary journalism. These two narratives highlight social issues (specifically workplace competition and the pitfalls of capitalism) and nuance documentary research and field investigation according to an aesthetics. Fiction uses literary devices to structure the capture of reality without disrupting the documentary dimension of the enterprise.
format Text
author Bordeleau-Pitre, Émile
Lefort-Favreau, Julien
spellingShingle Bordeleau-Pitre, Émile
Lefort-Favreau, Julien
« Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel
author_facet Bordeleau-Pitre, Émile
Lefort-Favreau, Julien
author_sort Bordeleau-Pitre, Émile
title « Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel
title_short « Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel
title_full « Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel
title_fullStr « Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel
title_full_unstemmed « Du moins, je l’imagine ». Les reportages littéraires de Maylis de Kerangal ou comment imaginer le réel
title_sort « du moins, je l’imagine ». les reportages littéraires de maylis de kerangal ou comment imaginer le réel
publisher Les Presses de l’Université de Montréal
publishDate 2021
url http://id.erudit.org/iderudit/1086998ar
https://doi.org/10.7202/1086998ar
geographic Kiruna
geographic_facet Kiruna
genre Kiruna
genre_facet Kiruna
op_relation Études françaises
vol. 57 no. 3 (2021)
http://id.erudit.org/iderudit/1086998ar
doi:10.7202/1086998ar
op_rights © Les Presses de l’Université de Montréal, 2021
op_doi https://doi.org/10.7202/1086998ar
container_title Études françaises
container_volume 57
container_issue 3
container_start_page 53
_version_ 1790602621763977216