Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario

Traplines have come to be regulated by governments which speaks to colonial dispossession and changing values regarding the land, wildlife, and Indigenous peoples. During the fur trade era, Indigenous trappers became decreasingly autonomous economic actors and further declines occurred in the twenti...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Ontario History
Main Author: Finch, David M.
Format: Text
Language:English
Published: The Ontario Historical Society 2020
Subjects:
Online Access:http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar
https://doi.org/10.7202/1072236ar
id fterudit:oai:erudit.org:1072236ar
record_format openpolar
spelling fterudit:oai:erudit.org:1072236ar 2023-05-15T18:03:22+02:00 Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario Finch, David M. 2020 http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar https://doi.org/10.7202/1072236ar en eng The Ontario Historical Society Érudit Ontario History vol. 112 no. 2 (2020) http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar doi:10.7202/1072236ar Copyright © The Ontario Historical Society, 2020 text 2020 fterudit https://doi.org/10.7202/1072236ar 2020-10-24T23:10:41Z Traplines have come to be regulated by governments which speaks to colonial dispossession and changing values regarding the land, wildlife, and Indigenous peoples. During the fur trade era, Indigenous trappers became decreasingly autonomous economic actors and further declines occurred in the twentieth century as fur trading became marginalized. In the mid-twentieth century, Ontario and other Canadian jurisdictions embarked on a path of increased regulations of game and the assignment of traplines to First Nation harvesters. This article explores the roots and outcomes of the Registered Trapline System in Northern Ontario, and explores how, since the 1940s, a pattern of fluctuating agency is apparent, with shifting degrees of natural resources management that recently has seen some benefits for Indigenous trappers. Les sentiers de piégeage sont régis par les gouvernements, ce qui témoigne de la dépossession coloniale et de l’évolution des valeurs concernant la terre, la faune et les peuples autochtones. À l’époque du commerce des fourrures, l’autonomie économique des trappeurs autochtones fut fort réduite, et d’autres déclins se sont produits au XXe siècle, alors que la traite des fourrures était marginalisée. Au milieu du XXe siècle, l’Ontario et d’autres juridictions canadiennes se sont lancées dans une voie de réglementation accrue du gibier et d’attribution de terrains de piégeage aux récolteurs et pécheurs des Premières nations. Dans cet article, nous allons explorer les racines et les résultats du système de territoires de trappage enregistrés dans le Nord de l’Ontario. Nous allons aussi voir comment, depuis les années quarante, une fluctuation constante des autorités est apparente, avec une gestion mouvante des ressources naturelles qui ont récemment vu certains avantages pour les trappeurs autochtones. Text Premières Nations Érudit.org (Université Montréal) Ontario History 112 2 178
institution Open Polar
collection Érudit.org (Université Montréal)
op_collection_id fterudit
language English
description Traplines have come to be regulated by governments which speaks to colonial dispossession and changing values regarding the land, wildlife, and Indigenous peoples. During the fur trade era, Indigenous trappers became decreasingly autonomous economic actors and further declines occurred in the twentieth century as fur trading became marginalized. In the mid-twentieth century, Ontario and other Canadian jurisdictions embarked on a path of increased regulations of game and the assignment of traplines to First Nation harvesters. This article explores the roots and outcomes of the Registered Trapline System in Northern Ontario, and explores how, since the 1940s, a pattern of fluctuating agency is apparent, with shifting degrees of natural resources management that recently has seen some benefits for Indigenous trappers. Les sentiers de piégeage sont régis par les gouvernements, ce qui témoigne de la dépossession coloniale et de l’évolution des valeurs concernant la terre, la faune et les peuples autochtones. À l’époque du commerce des fourrures, l’autonomie économique des trappeurs autochtones fut fort réduite, et d’autres déclins se sont produits au XXe siècle, alors que la traite des fourrures était marginalisée. Au milieu du XXe siècle, l’Ontario et d’autres juridictions canadiennes se sont lancées dans une voie de réglementation accrue du gibier et d’attribution de terrains de piégeage aux récolteurs et pécheurs des Premières nations. Dans cet article, nous allons explorer les racines et les résultats du système de territoires de trappage enregistrés dans le Nord de l’Ontario. Nous allons aussi voir comment, depuis les années quarante, une fluctuation constante des autorités est apparente, avec une gestion mouvante des ressources naturelles qui ont récemment vu certains avantages pour les trappeurs autochtones.
format Text
author Finch, David M.
spellingShingle Finch, David M.
Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
author_facet Finch, David M.
author_sort Finch, David M.
title Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_short Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_full Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_fullStr Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_full_unstemmed Diminished Returns : The Registered Trapline System in Northern Ontario
title_sort diminished returns : the registered trapline system in northern ontario
publisher The Ontario Historical Society
publishDate 2020
url http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar
https://doi.org/10.7202/1072236ar
genre Premières Nations
genre_facet Premières Nations
op_relation Ontario History
vol. 112 no. 2 (2020)
http://id.erudit.org/iderudit/1072236ar
doi:10.7202/1072236ar
op_rights Copyright © The Ontario Historical Society, 2020
op_doi https://doi.org/10.7202/1072236ar
container_title Ontario History
container_volume 112
container_issue 2
container_start_page 178
_version_ 1766174185744236544