Présences d’Octobre : Variations littéraires autour d’un épisode de l’histoire québécoise (Louis Hamelin, Carl Leblanc)

• Published in: Voix et Images
• Main Author: Dion, Robert
• Format: Text
• Language: French
• Published: Université du Québec à Montréal 2015
• Subjects: LeBlanc; Lince; Lynx
• Online Access: http://id.erudit.org/iderudit/1033961ar; https://doi.org/10.7202/1033961ar

Parmi les ouvrages littéraires québécois publiés ces dernières années à propos d’événements historiques marquants, il en est deux, particulièrement intéressants, qui portent sur la crise d’Octobre 1970. Le premier, Le personnage secondaire de Carl Leblanc (2006), ressortit à l’essai-fiction, et le second, La constellation du Lynx de Louis Hamelin (2010), au roman d’enquête. À travers ces deux ouvrages qui optent pour des stratégies discursives éminemment différentes, mais qui ont en commun de revisiter au présent un épisode traumatique de l’histoire nationale (relativement) récente, il s’agit de voir comment la littérature entend interroger les fictions de l’historiographie pour, à la fois, lui contester le monopole de la mémoire et lui opposer d’autres formes de discours telles que le témoignage et le documentaire, d’une part, et la fiction romanesque, de l’autre. Nous avons ainsi voulu vérifier s’il est vrai que, comme l’a écrit à propos du roman d’Hamelin un critique plutôt complaisant, la crise d’Octobre « a tellement traumatisé notre conscience collective que seule la lunette de la fiction peut nous en faire découvrir la vérité cachée, l’essence qu’obscurciraient toute exactitude anecdotique, tout sensationnalisme lié à des noms véritables » (Michel Lapierre, « Louis Hamelin et les étoiles d’Octobre », Le Devoir, 25 septembre 2010). Among Québec literary works published over the last few years that deal with important historical events, two particularly interesting books deal with the October 1970 crisis. The first, Carl Leblanc’s Le personnage secondaire (2006), can be described as a fiction/essay, while the second, Louis Hamelin’s La constellation du Lynx (2010), can be described as an investigative novel. Through these two works that adopt highly different discursive strategies, but that both revisit, in the present, a traumatic episode of (relatively) recent national history, our purpose is to see how literature seeks to question the fictions of historiography in order to challenge its monopoly of memory and oppose to it other forms of discourse such as the personal account and the documentary, on the one hand, and novelistic fiction, on the other. We have attempted to determine whether it is true that, as a rather lenient critic wrote about Hamelin’s novel, the October crisis “traumatised our collective consciousness so much that only through the lens of fiction can we discover its hidden truth, the essence that would be obscured by any anecdotal accuracy, any sensationalism related to real names” (Michel Lapierre, “Louis Hamelin et les étoiles d’Octobre”, Le Devoir, September 25, 2010). Entre las obras literarias quebequenses publicadas en estos últimos años a propósito de acontecimientos históricos relevantes, hay dos que resultan particularmente interesantes: son las que se refieren a la crisis de Octubre de 1970. La primera, Le personnage secondaire (El personaje secundario), de Carl Leblanc (2006), está relacionada con el ensayo-ficción, y la segunda, La constellation du Lynx (La constelación del Lince), de Louis Hamelin (2010), con la novela de encuesta. A través de estas dos obras que optan por estrategias discursivas eminentemente diferentes, pero que tienen en común el hecho de mostrar de nuevo, en presente, un episodio traumático de la historia nacional (relativamente) reciente, se trata de cómo la literatura pretende interrogar las ficciones de la historiografía para, al mismo tiempo, discutirle el monopolio de la memoria y oponerle otras formas de discurso, tales como el testimonio y el documental, por una parte, y la ficción novelesca, por otra. Quisimos de esta forma comprobar si es verdad que, como escribió a propósito de la novela de Hamelin un crítico más bien indulgente, la crisis de Octubre “traumatizó de tal manera nuestra conciencia colectiva que tan sólo el anteojo de la ficción puede hacernos descubrir la verdad oculta, la esencia que oscurecería cualquier exactitud anecdótica, cualquier sensacionalismo ligado a nombres verdaderos” (Michel Lapierre, « Louis Hamelin et les étoiles d’Octobre » [“Louis Hamelin y las estrellas de Octubre”], en el diario Le Devoir del 25 de septiembre de 2010).