Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien
Cet article se penche sur la relation entre le chercheur et les communautés autochtones étudiées dans le cadre d’une étude sur la perception, par les populations locales, du développement du tourisme. De façon plus spécifique, l’article s’attarde sur la communication des résultats de travaux de rech...
Published in: | Téoros |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Text |
Language: | French |
Published: |
Université du Québec à Montréal
2011
|
Subjects: | |
Online Access: | http://id.erudit.org/iderudit/1012101ar https://doi.org/10.7202/1012101ar |
id |
fterudit:oai:erudit.org:1012101ar |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
fterudit:oai:erudit.org:1012101ar 2023-05-15T15:22:59+02:00 Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien Stewart, Emma J. Draper, Dianne 2011 http://id.erudit.org/iderudit/1012101ar https://doi.org/10.7202/1012101ar fr fre Université du Québec à Montréal Érudit Téoros : Revue de recherche en tourisme vol. 30 no. 1 (2011) Tous droits réservés © Université du Québec à Montréal, 2011 Recherche résultat transfert des connaisances autochtone Arctique text 2011 fterudit https://doi.org/10.7202/1012101ar 2013-06-22T23:51:46Z Cet article se penche sur la relation entre le chercheur et les communautés autochtones étudiées dans le cadre d’une étude sur la perception, par les populations locales, du développement du tourisme. De façon plus spécifique, l’article s’attarde sur la communication des résultats de travaux de recherche auprès de trois communautés du Nord canadien (Churchill, au Manitoba, ainsi que Cambridge Bay et Pond Inlet, au Nunavut). Dans l’optique de garantir la pertinence des résultats d’un point de vue local, la communication des conclusions initiales faisait partie intégrante du travail de recherche. Diverses méthodes classiques ont été utilisées (rapports et débats, par exemple), mais aussi des outils plus modernes de compte rendu (comme des blogues sur Internet). Dans chacune de ces communautés, la communication des conclusions de recherche a suscité un profond étonnement et un vif intérêt (car un chercheur s’est donné la peine de revenir vers elles). Le blogue sur Internet s’est avéré être un outil de recherche précieux pour faciliter la communication entre des groupes hétérogènes. Nous allons voir comment ce processus de compte rendu a : (a) permis de confirmer les conclusions des travaux de recherche (b) débouché sur différents résultats pratiques recherchés et (c) permis de démystifier le processus de recherche. Nous entendons démontrer que la communication en retour des résultats de recherche est une facette clé de tout travail avec et au sein des communautés (autochtones), et est absolument essentielle pour développer et préserver des relations riches dans ce domaine, dans le Nord canadien comme ailleurs. Text Arctique* Cambridge Bay Churchill Nunavut Pond Inlet Érudit.org (Université Montréal) Nunavut Retour ENVELOPE(141.558,141.558,-66.764,-66.764) Pond Inlet ENVELOPE(-77.960,-77.960,72.699,72.699) Rendu ENVELOPE(-67.059,-67.059,-67.449,-67.449) Cambridge Bay ENVELOPE(-105.130,-105.130,69.037,69.037) Peine ENVELOPE(-54.683,-54.683,-63.417,-63.417) Téoros 30 1 128 137 |
institution |
Open Polar |
collection |
Érudit.org (Université Montréal) |
op_collection_id |
fterudit |
language |
French |
topic |
Recherche résultat transfert des connaisances autochtone Arctique |
spellingShingle |
Recherche résultat transfert des connaisances autochtone Arctique Stewart, Emma J. Draper, Dianne Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien |
topic_facet |
Recherche résultat transfert des connaisances autochtone Arctique |
description |
Cet article se penche sur la relation entre le chercheur et les communautés autochtones étudiées dans le cadre d’une étude sur la perception, par les populations locales, du développement du tourisme. De façon plus spécifique, l’article s’attarde sur la communication des résultats de travaux de recherche auprès de trois communautés du Nord canadien (Churchill, au Manitoba, ainsi que Cambridge Bay et Pond Inlet, au Nunavut). Dans l’optique de garantir la pertinence des résultats d’un point de vue local, la communication des conclusions initiales faisait partie intégrante du travail de recherche. Diverses méthodes classiques ont été utilisées (rapports et débats, par exemple), mais aussi des outils plus modernes de compte rendu (comme des blogues sur Internet). Dans chacune de ces communautés, la communication des conclusions de recherche a suscité un profond étonnement et un vif intérêt (car un chercheur s’est donné la peine de revenir vers elles). Le blogue sur Internet s’est avéré être un outil de recherche précieux pour faciliter la communication entre des groupes hétérogènes. Nous allons voir comment ce processus de compte rendu a : (a) permis de confirmer les conclusions des travaux de recherche (b) débouché sur différents résultats pratiques recherchés et (c) permis de démystifier le processus de recherche. Nous entendons démontrer que la communication en retour des résultats de recherche est une facette clé de tout travail avec et au sein des communautés (autochtones), et est absolument essentielle pour développer et préserver des relations riches dans ce domaine, dans le Nord canadien comme ailleurs. |
format |
Text |
author |
Stewart, Emma J. Draper, Dianne |
author_facet |
Stewart, Emma J. Draper, Dianne |
author_sort |
Stewart, Emma J. |
title |
Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien |
title_short |
Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien |
title_full |
Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien |
title_fullStr |
Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien |
title_full_unstemmed |
Étude du tourisme auprès des autochtones. Comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du Nord canadien |
title_sort |
étude du tourisme auprès des autochtones. comment rendre compte de ses résultats de recherche auprès des communautés impliquées : le cas du nord canadien |
publisher |
Université du Québec à Montréal |
publishDate |
2011 |
url |
http://id.erudit.org/iderudit/1012101ar https://doi.org/10.7202/1012101ar |
long_lat |
ENVELOPE(141.558,141.558,-66.764,-66.764) ENVELOPE(-77.960,-77.960,72.699,72.699) ENVELOPE(-67.059,-67.059,-67.449,-67.449) ENVELOPE(-105.130,-105.130,69.037,69.037) ENVELOPE(-54.683,-54.683,-63.417,-63.417) |
geographic |
Nunavut Retour Pond Inlet Rendu Cambridge Bay Peine |
geographic_facet |
Nunavut Retour Pond Inlet Rendu Cambridge Bay Peine |
genre |
Arctique* Cambridge Bay Churchill Nunavut Pond Inlet |
genre_facet |
Arctique* Cambridge Bay Churchill Nunavut Pond Inlet |
op_relation |
Téoros : Revue de recherche en tourisme vol. 30 no. 1 (2011) |
op_rights |
Tous droits réservés © Université du Québec à Montréal, 2011 |
op_doi |
https://doi.org/10.7202/1012101ar |
container_title |
Téoros |
container_volume |
30 |
container_issue |
1 |
container_start_page |
128 |
op_container_end_page |
137 |
_version_ |
1766353662590844928 |