Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale

Cet article propose d’analyser et de comparer deux stratégies globales de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale mises en oeuvre au Canada, soit celles du Québec et de Terre-Neuve-et-Labrador. La démarche s’inspire de la théorie du policy design de Schneider et Ingram (1997). Elle vise à ép...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Lien social et Politiques
Main Author: Mondou, Matthieu
Format: Text
Language:French
Published: Lien social et Politiques 2009
Subjects:
Online Access:http://id.erudit.org/iderudit/038471ar
https://doi.org/10.7202/038471ar
id fterudit:oai:erudit.org:038471ar
record_format openpolar
spelling fterudit:oai:erudit.org:038471ar 2023-05-15T17:21:55+02:00 Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale Mondou, Matthieu 2009 http://id.erudit.org/iderudit/038471ar https://doi.org/10.7202/038471ar fr fre Lien social et Politiques Érudit Lien social et Politiques no. 61 (2009) http://id.erudit.org/iderudit/038471ar doi:10.7202/038471ar Tous droits réservés © Lien social et Politiques, 2009 text 2009 fterudit https://doi.org/10.7202/038471ar 2022-09-24T23:13:55Z Cet article propose d’analyser et de comparer deux stratégies globales de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale mises en oeuvre au Canada, soit celles du Québec et de Terre-Neuve-et-Labrador. La démarche s’inspire de la théorie du policy design de Schneider et Ingram (1997). Elle vise à éprouver la pertinence de cette théorie en effectuant une analyse de contenu des plans d’action gouvernementaux. L’analyse permet d’observer le type policy design dans chaque cas. Les résultats indiquent que le cas de Terre-Neuve-et-Labrador présente un policy design plus démocratique que celui du Québec qui conserve une majorité d’éléments de type dégénératifs. À travers ces cas, l’étude aborde deux problématiques : l’évitement de la politique dégénérative, où le blâme, la polarisation et les stéréotypes sociaux dominent le processus d’élaboration des politiques, et la pertinence de la théorie de Schneider et Ingram à l’extérieur du contexte américain. L’étude conclut en évaluant la pertinence de cette approche théorique dans les systèmes politiques autres qu’américain. This article analyses and compares two general strategies for fighting poverty and social exclusion developed and implemented in the Canadian provinces of Quebec and Newfoundland and Labrador. The approach draws on the theory of policy design developed by Schneider and Ingram. The article assesses the relevance of this theory, by comparing governments’ action plans, and especially the policy design proposed in each case. The results are that Newfoundland and Labrador proposed a more democratic policy design than did Quebec, which for its part maintained a majority of elements leading to blame and punishment. The study concludes by assessing the relevance of this theoretical approach in political systems other than the American. Text Newfoundland Terre-Neuve Érudit.org (Université Montréal) Canada Newfoundland Lien social et Politiques 61 61 77
institution Open Polar
collection Érudit.org (Université Montréal)
op_collection_id fterudit
language French
description Cet article propose d’analyser et de comparer deux stratégies globales de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale mises en oeuvre au Canada, soit celles du Québec et de Terre-Neuve-et-Labrador. La démarche s’inspire de la théorie du policy design de Schneider et Ingram (1997). Elle vise à éprouver la pertinence de cette théorie en effectuant une analyse de contenu des plans d’action gouvernementaux. L’analyse permet d’observer le type policy design dans chaque cas. Les résultats indiquent que le cas de Terre-Neuve-et-Labrador présente un policy design plus démocratique que celui du Québec qui conserve une majorité d’éléments de type dégénératifs. À travers ces cas, l’étude aborde deux problématiques : l’évitement de la politique dégénérative, où le blâme, la polarisation et les stéréotypes sociaux dominent le processus d’élaboration des politiques, et la pertinence de la théorie de Schneider et Ingram à l’extérieur du contexte américain. L’étude conclut en évaluant la pertinence de cette approche théorique dans les systèmes politiques autres qu’américain. This article analyses and compares two general strategies for fighting poverty and social exclusion developed and implemented in the Canadian provinces of Quebec and Newfoundland and Labrador. The approach draws on the theory of policy design developed by Schneider and Ingram. The article assesses the relevance of this theory, by comparing governments’ action plans, and especially the policy design proposed in each case. The results are that Newfoundland and Labrador proposed a more democratic policy design than did Quebec, which for its part maintained a majority of elements leading to blame and punishment. The study concludes by assessing the relevance of this theoretical approach in political systems other than the American.
format Text
author Mondou, Matthieu
spellingShingle Mondou, Matthieu
Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
author_facet Mondou, Matthieu
author_sort Mondou, Matthieu
title Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
title_short Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
title_full Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
title_fullStr Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
title_full_unstemmed Comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? Une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
title_sort comment éviter la politique du blâme et les instruments punitifs ? une analyse comparée des politiques québécoise et terre-neuvienne de lutte contre la pauvreté et l’exclusion sociale
publisher Lien social et Politiques
publishDate 2009
url http://id.erudit.org/iderudit/038471ar
https://doi.org/10.7202/038471ar
geographic Canada
Newfoundland
geographic_facet Canada
Newfoundland
genre Newfoundland
Terre-Neuve
genre_facet Newfoundland
Terre-Neuve
op_relation Lien social et Politiques
no. 61 (2009)
http://id.erudit.org/iderudit/038471ar
doi:10.7202/038471ar
op_rights Tous droits réservés © Lien social et Politiques, 2009
op_doi https://doi.org/10.7202/038471ar
container_title Lien social et Politiques
container_issue 61
container_start_page 61
op_container_end_page 77
_version_ 1766107946272423936