Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?

The announcement in 1999 by the government of Newfoundland and Labrador of a new $40 million cultural heritage complex, known as The Rooms, to replace the crumbling buildings of the provincial art gallery, museum, and archives should have been greeted by celebration. Instead, a rancourous public deb...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Ethnologies
Main Author: Latta, Peter
Format: Text
Language:English
Published: Association Canadienne d'Ethnologie et de Folklore 2005
Subjects:
Online Access:http://id.erudit.org/iderudit/014040ar
https://doi.org/10.7202/014040ar
id fterudit:oai:erudit.org:014040ar
record_format openpolar
spelling fterudit:oai:erudit.org:014040ar 2024-09-15T18:20:19+00:00 Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government? Latta, Peter 2005 http://id.erudit.org/iderudit/014040ar https://doi.org/10.7202/014040ar en eng Association Canadienne d'Ethnologie et de Folklore Érudit Ethnologies vol. 27 no. 2 (2005) http://id.erudit.org/iderudit/014040ar doi:10.7202/014040ar Tous droits réservés © Ethnologies, Université Laval, 2005 text 2005 fterudit https://doi.org/10.7202/014040ar 2024-07-25T16:40:20Z The announcement in 1999 by the government of Newfoundland and Labrador of a new $40 million cultural heritage complex, known as The Rooms, to replace the crumbling buildings of the provincial art gallery, museum, and archives should have been greeted by celebration. Instead, a rancourous public debate ensued that threatened to cancel the project. That debate centred on government’s choice of an eighteenth century fort site for the new building. This article reviews the genesis of the project which caused the public dispute and traces the discussion as the contest for the building site unfolded. The Rooms controversy, and the events which eventually brought it to a close, powerfully illustrate the importance of public consultation to government decision-making in heritage matters. The debate vividly demonstrates how different interest groups claim authoritative voice around issues of heritage preservation and interpretation. L’annonce faite en 1999 par le gouvernement de Terre-Neuve et du Labrador de la construction d’un complexe culturel et patrimonial de 40 millions de dollars, du nom de The Rooms, pour remplacer les bâtiments en désagrégation du musée historique, du musée des Beaux-Arts et des archives de la Province, aurait dû être accueillie avec enthousiasme. Elle s’ensuivit au contraire d’un aigre débat public qui alla presque jusqu’à faire annuler le projet. Le débat portait sur le fait que le gouvernement avait choisi un fort du XVIIIe siècle pour l’emplacement de la nouvelle construction. Cet article décrit la genèse du projet ayant provoqué ce débat public et relate les discussions au fur et à mesure que s’est développée la contestation concernant l’emplacement du bâtiment. La controverse de The Rooms et les évènements qui y ont mis fin illustrent puissamment l’importance de la consultation du public dans les prises de décision gouvernementales en matière de patrimoine. Ce débat démontre aussi fortement la manière dont différents groupes d’intérêt revendiquent compétence et autorité sur les ... Text Newfoundland Terre-Neuve Érudit.org (Université Montréal) Ethnologies 27 2 17 42
institution Open Polar
collection Érudit.org (Université Montréal)
op_collection_id fterudit
language English
description The announcement in 1999 by the government of Newfoundland and Labrador of a new $40 million cultural heritage complex, known as The Rooms, to replace the crumbling buildings of the provincial art gallery, museum, and archives should have been greeted by celebration. Instead, a rancourous public debate ensued that threatened to cancel the project. That debate centred on government’s choice of an eighteenth century fort site for the new building. This article reviews the genesis of the project which caused the public dispute and traces the discussion as the contest for the building site unfolded. The Rooms controversy, and the events which eventually brought it to a close, powerfully illustrate the importance of public consultation to government decision-making in heritage matters. The debate vividly demonstrates how different interest groups claim authoritative voice around issues of heritage preservation and interpretation. L’annonce faite en 1999 par le gouvernement de Terre-Neuve et du Labrador de la construction d’un complexe culturel et patrimonial de 40 millions de dollars, du nom de The Rooms, pour remplacer les bâtiments en désagrégation du musée historique, du musée des Beaux-Arts et des archives de la Province, aurait dû être accueillie avec enthousiasme. Elle s’ensuivit au contraire d’un aigre débat public qui alla presque jusqu’à faire annuler le projet. Le débat portait sur le fait que le gouvernement avait choisi un fort du XVIIIe siècle pour l’emplacement de la nouvelle construction. Cet article décrit la genèse du projet ayant provoqué ce débat public et relate les discussions au fur et à mesure que s’est développée la contestation concernant l’emplacement du bâtiment. La controverse de The Rooms et les évènements qui y ont mis fin illustrent puissamment l’importance de la consultation du public dans les prises de décision gouvernementales en matière de patrimoine. Ce débat démontre aussi fortement la manière dont différents groupes d’intérêt revendiquent compétence et autorité sur les ...
format Text
author Latta, Peter
spellingShingle Latta, Peter
Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?
author_facet Latta, Peter
author_sort Latta, Peter
title Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?
title_short Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?
title_full Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?
title_fullStr Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?
title_full_unstemmed Contested Space : A Place on the Way to Collaborative Government?
title_sort contested space : a place on the way to collaborative government?
publisher Association Canadienne d'Ethnologie et de Folklore
publishDate 2005
url http://id.erudit.org/iderudit/014040ar
https://doi.org/10.7202/014040ar
genre Newfoundland
Terre-Neuve
genre_facet Newfoundland
Terre-Neuve
op_relation Ethnologies
vol. 27 no. 2 (2005)
http://id.erudit.org/iderudit/014040ar
doi:10.7202/014040ar
op_rights Tous droits réservés © Ethnologies, Université Laval, 2005
op_doi https://doi.org/10.7202/014040ar
container_title Ethnologies
container_volume 27
container_issue 2
container_start_page 17
op_container_end_page 42
_version_ 1810458695769784320