Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut
L’auteur examine les conditions d’émergence d’une conscience historique collective chez les Inuit du Nord canadien. Le « réchauffement » de ces sociétés que cristallise aujourd’hui l’invention du Nunavut — et avec elle une myriade de publications dans le domaine de « l’histoire orale » — découle dav...
Published in: | Anthropologie et Sociétés |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Text |
Language: | French |
Published: |
Département d’anthropologie de l’Université Laval
2002
|
Subjects: | |
Online Access: | http://id.erudit.org/iderudit/007050ar https://doi.org/10.7202/007050ar |
id |
fterudit:oai:erudit.org:007050ar |
---|---|
record_format |
openpolar |
spelling |
fterudit:oai:erudit.org:007050ar 2023-05-15T16:55:00+02:00 Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut Laugrand, Frédéric 2002 http://id.erudit.org/iderudit/007050ar https://doi.org/10.7202/007050ar fr fre Département d’anthropologie de l’Université Laval Érudit Anthropologie et Sociétés vol. 26 no. 2-3 (2002) http://id.erudit.org/iderudit/007050ar doi:10.7202/007050ar Tous droits réservés © Anthropologie et Sociétés, Université Laval, 2002 Laugrand Inuit Nunavut oralité mémoire régime d’historicité aînés orality memory historical regime Elders text 2002 fterudit https://doi.org/10.7202/007050ar 2022-09-24T23:12:19Z L’auteur examine les conditions d’émergence d’une conscience historique collective chez les Inuit du Nord canadien. Le « réchauffement » de ces sociétés que cristallise aujourd’hui l’invention du Nunavut — et avec elle une myriade de publications dans le domaine de « l’histoire orale » — découle davantage d’une stratégie de revendication que de l’avènement réel d’un nouvel et unique régime d’historicité. Lié aux effets de la sédentarisation, de la scolarisation et de l’adoption de l’écriture, ce réchauffement risque toutefois de s’avérer lourd de conséquences pour les futures générations. En suivant à grands traits la perspective des aînés, soit les outils et les catégories culturelles qu’ils utilisent pour traiter de leur passé, la dernière partie fait ressortir leur préférence pour une mémoire fragmentée, autobiographique et relationnelle fondée sur l’oralité. Bien que les jeunes partagent encore de nombreux points communs avec leurs aînés, l’époque contemporaine apparaît comme une période de transition marquée par la co-présence de plusieurs régimes d’historicité. The author first analyses the emerging conditions of a collective historical consciousness among the Inuit of Northeast Canada. The warming up of these « cold » societies that crystallize the invention of Nunavut as well as a myriad of publications in oral history arise more from political claims than from a new and unique historical regime. Derived from the settling and schooling processes as well as from the adoption of the writing system, this warming up may however be full of consequences for future generations. Following the Elders perspectives, i.e. the tools and cultural categories Elders use to talk about their past, the last part of the paper sheds light on their preference for an autobiographic, fragmentary and relational memory based on orality. Even if the younger generations share many common features with the Elders, the contemporary situation appears as a transitional period marked by the coexistence of various historical regimes. Text inuit Nunavut Érudit.org (Université Montréal) Canada Nunavut Anthropologie et Sociétés 26 2-3 91 116 |
institution |
Open Polar |
collection |
Érudit.org (Université Montréal) |
op_collection_id |
fterudit |
language |
French |
topic |
Laugrand Inuit Nunavut oralité mémoire régime d’historicité aînés orality memory historical regime Elders |
spellingShingle |
Laugrand Inuit Nunavut oralité mémoire régime d’historicité aînés orality memory historical regime Elders Laugrand, Frédéric Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut |
topic_facet |
Laugrand Inuit Nunavut oralité mémoire régime d’historicité aînés orality memory historical regime Elders |
description |
L’auteur examine les conditions d’émergence d’une conscience historique collective chez les Inuit du Nord canadien. Le « réchauffement » de ces sociétés que cristallise aujourd’hui l’invention du Nunavut — et avec elle une myriade de publications dans le domaine de « l’histoire orale » — découle davantage d’une stratégie de revendication que de l’avènement réel d’un nouvel et unique régime d’historicité. Lié aux effets de la sédentarisation, de la scolarisation et de l’adoption de l’écriture, ce réchauffement risque toutefois de s’avérer lourd de conséquences pour les futures générations. En suivant à grands traits la perspective des aînés, soit les outils et les catégories culturelles qu’ils utilisent pour traiter de leur passé, la dernière partie fait ressortir leur préférence pour une mémoire fragmentée, autobiographique et relationnelle fondée sur l’oralité. Bien que les jeunes partagent encore de nombreux points communs avec leurs aînés, l’époque contemporaine apparaît comme une période de transition marquée par la co-présence de plusieurs régimes d’historicité. The author first analyses the emerging conditions of a collective historical consciousness among the Inuit of Northeast Canada. The warming up of these « cold » societies that crystallize the invention of Nunavut as well as a myriad of publications in oral history arise more from political claims than from a new and unique historical regime. Derived from the settling and schooling processes as well as from the adoption of the writing system, this warming up may however be full of consequences for future generations. Following the Elders perspectives, i.e. the tools and cultural categories Elders use to talk about their past, the last part of the paper sheds light on their preference for an autobiographic, fragmentary and relational memory based on orality. Even if the younger generations share many common features with the Elders, the contemporary situation appears as a transitional period marked by the coexistence of various historical regimes. |
format |
Text |
author |
Laugrand, Frédéric |
author_facet |
Laugrand, Frédéric |
author_sort |
Laugrand, Frédéric |
title |
Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut |
title_short |
Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut |
title_full |
Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut |
title_fullStr |
Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut |
title_full_unstemmed |
Écrire pour prendre la parole : Conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au Nunavut |
title_sort |
écrire pour prendre la parole : conscience historique, mémoires d’aînés et régimes d’historicité au nunavut |
publisher |
Département d’anthropologie de l’Université Laval |
publishDate |
2002 |
url |
http://id.erudit.org/iderudit/007050ar https://doi.org/10.7202/007050ar |
geographic |
Canada Nunavut |
geographic_facet |
Canada Nunavut |
genre |
inuit Nunavut |
genre_facet |
inuit Nunavut |
op_relation |
Anthropologie et Sociétés vol. 26 no. 2-3 (2002) http://id.erudit.org/iderudit/007050ar doi:10.7202/007050ar |
op_rights |
Tous droits réservés © Anthropologie et Sociétés, Université Laval, 2002 |
op_doi |
https://doi.org/10.7202/007050ar |
container_title |
Anthropologie et Sociétés |
container_volume |
26 |
container_issue |
2-3 |
container_start_page |
91 |
op_container_end_page |
116 |
_version_ |
1766045954512781312 |