Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral

Introducción. La leishmaniasis visceral constituye un problema de salud pública en los países en donde es endémica por ser potencialmente letal, principalmente en niños. El diagnóstico rápido es importante en el control de la enfermedad. Objetivo. Comparar las pruebas inmunocromatográficas rK39 (rK3...

Full description

Bibliographic Details
Published in:Biomédica
Main Authors: Guillermo Terán-Ángel, Vestalia Rodríguez, Rosilved Silva, Olga Zerpa, Henk Schallig, Marian Ulrich, Maira Cabrera
Format: Article in Journal/Newspaper
Language:English
Spanish
Published: Instituto Nacional de Salud 2010
Subjects:
Online Access:https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.151
https://doaj.org/article/fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a
_version_ 1821838857801302016
author Guillermo Terán-Ángel
Vestalia Rodríguez
Rosilved Silva
Olga Zerpa
Henk Schallig
Marian Ulrich
Maira Cabrera
author_facet Guillermo Terán-Ángel
Vestalia Rodríguez
Rosilved Silva
Olga Zerpa
Henk Schallig
Marian Ulrich
Maira Cabrera
author_sort Guillermo Terán-Ángel
collection Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles
container_issue 1
container_start_page 39
container_title Biomédica
container_volume 30
description Introducción. La leishmaniasis visceral constituye un problema de salud pública en los países en donde es endémica por ser potencialmente letal, principalmente en niños. El diagnóstico rápido es importante en el control de la enfermedad. Objetivo. Comparar las pruebas inmunocromatográficas rK39 (rK39 dipstick, Kalazar detect test, Inbios Internacional Inc.), ELISA rK26 y la prueba de aglutinación directa (Kit Biomedical Research) en relación con la prueba de ELISA rK39, como herramientas serodiagnósticas para la leishmaniasis visceral en Venezuela. Materiales y métodos. Se estudiaron 50 muestras séricas de pacientes positivos por la prueba ELISA rK39, provenientes de diferentes zonas endémicas: Nueva Esparta, Lara, Anzoátegui y Trujillo; se incluyeron 17 muestras de voluntarios sanos y 25 de pacientes con otras enfermedades. Se utilizó la prueba ELISA rK39 como método de referencia, considerándola como patrón de referencia imperfecto, a partir del cual se determinaron los valores de sensibilidad, especificidad, razón de verosimilitud y valores diagnóstico positivo y negativo en las demás pruebas evaluadas. Resultados. Todas las pruebas mostraron una fuerte correlación (p<0,0001) con la ELISA rK39. La aglutinación directa y la prueba inmunocromatográfica rK39 presentaron altos valores de sensibilidad, 89,74% (IC95% 81,34-98,15) y 94,15% (IC95% 87,65-100), respectivamente, y de especificidad, 81% (IC95% 79,96-99,51) y 100% (IC95% 100-100). La prueba ELISA rK26, a pesar de poseer buena especificidad, 99% (IC95% 95,17-100), tuvo baja sensibilidad, 37% (IC95% 23,41-50,15). Conclusión. Las pruebas de aglutinación directa y la prueba inmunocromatográfica rK39 presentaron los mayores valores de sensibilidad y especificidad. Ambas son simples, económicas y fácilmente aplicables. Por ello, son recomendables para efectuar un diagnóstico de leishmaniasis visceral eficaz y precoz en Venezuela.
format Article in Journal/Newspaper
genre Arctic
genre_facet Arctic
geographic Arctic
Baja
Fuerte
Referencia
Tuvo
geographic_facet Arctic
Baja
Fuerte
Referencia
Tuvo
id ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a
institution Open Polar
language English
Spanish
long_lat ENVELOPE(-54.083,-54.083,-61.200,-61.200)
ENVELOPE(13.782,13.782,67.054,67.054)
op_collection_id ftdoajarticles
op_doi https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.151
op_relation http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/151
https://doaj.org/toc/0120-4157
0120-4157
doi:10.7705/biomedica.v30i1.151
https://doaj.org/article/fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a
op_source Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 30, Iss 1, Pp 39-45 (2010)
publishDate 2010
publisher Instituto Nacional de Salud
record_format openpolar
spelling ftdoajarticles:oai:doaj.org/article:fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a 2025-01-16T20:43:57+00:00 Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral Guillermo Terán-Ángel Vestalia Rodríguez Rosilved Silva Olga Zerpa Henk Schallig Marian Ulrich Maira Cabrera 2010-03-01T00:00:00Z https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.151 https://doaj.org/article/fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a EN ES eng spa Instituto Nacional de Salud http://www.revistabiomedica.org/index.php/biomedica/article/view/151 https://doaj.org/toc/0120-4157 0120-4157 doi:10.7705/biomedica.v30i1.151 https://doaj.org/article/fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a Biomédica: revista del Instituto Nacional de Salud, Vol 30, Iss 1, Pp 39-45 (2010) Medicine R Arctic medicine. Tropical medicine RC955-962 article 2010 ftdoajarticles https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.151 2022-12-31T02:05:12Z Introducción. La leishmaniasis visceral constituye un problema de salud pública en los países en donde es endémica por ser potencialmente letal, principalmente en niños. El diagnóstico rápido es importante en el control de la enfermedad. Objetivo. Comparar las pruebas inmunocromatográficas rK39 (rK39 dipstick, Kalazar detect test, Inbios Internacional Inc.), ELISA rK26 y la prueba de aglutinación directa (Kit Biomedical Research) en relación con la prueba de ELISA rK39, como herramientas serodiagnósticas para la leishmaniasis visceral en Venezuela. Materiales y métodos. Se estudiaron 50 muestras séricas de pacientes positivos por la prueba ELISA rK39, provenientes de diferentes zonas endémicas: Nueva Esparta, Lara, Anzoátegui y Trujillo; se incluyeron 17 muestras de voluntarios sanos y 25 de pacientes con otras enfermedades. Se utilizó la prueba ELISA rK39 como método de referencia, considerándola como patrón de referencia imperfecto, a partir del cual se determinaron los valores de sensibilidad, especificidad, razón de verosimilitud y valores diagnóstico positivo y negativo en las demás pruebas evaluadas. Resultados. Todas las pruebas mostraron una fuerte correlación (p<0,0001) con la ELISA rK39. La aglutinación directa y la prueba inmunocromatográfica rK39 presentaron altos valores de sensibilidad, 89,74% (IC95% 81,34-98,15) y 94,15% (IC95% 87,65-100), respectivamente, y de especificidad, 81% (IC95% 79,96-99,51) y 100% (IC95% 100-100). La prueba ELISA rK26, a pesar de poseer buena especificidad, 99% (IC95% 95,17-100), tuvo baja sensibilidad, 37% (IC95% 23,41-50,15). Conclusión. Las pruebas de aglutinación directa y la prueba inmunocromatográfica rK39 presentaron los mayores valores de sensibilidad y especificidad. Ambas son simples, económicas y fácilmente aplicables. Por ello, son recomendables para efectuar un diagnóstico de leishmaniasis visceral eficaz y precoz en Venezuela. Article in Journal/Newspaper Arctic Directory of Open Access Journals: DOAJ Articles Arctic Baja Fuerte ENVELOPE(-54.083,-54.083,-61.200,-61.200) Referencia Tuvo ENVELOPE(13.782,13.782,67.054,67.054) Biomédica 30 1 39
spellingShingle Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
Guillermo Terán-Ángel
Vestalia Rodríguez
Rosilved Silva
Olga Zerpa
Henk Schallig
Marian Ulrich
Maira Cabrera
Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
title Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
title_full Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
title_fullStr Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
title_full_unstemmed Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
title_short Herramientas no invasivas en Venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas DAT, rK26 y rK39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
title_sort herramientas no invasivas en venezuela: comparación entre las pruebas inmunoserológicas dat, rk26 y rk39 en el diagnóstico de leishmaniasis visceral
topic Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
topic_facet Medicine
R
Arctic medicine. Tropical medicine
RC955-962
url https://doi.org/10.7705/biomedica.v30i1.151
https://doaj.org/article/fda861aa0cfa4aa48e609d00d960b05a